Mainos

Sanna Marinin hallitus

  • 2 669 711
  • 21 464

ijuka

Jäsen
Koskahan sellaisia ihmeitä pääsisi hallitukseenkin asti?
Ei tällä hallitusjärjestelmällä, koska nyt mihinkään virkaan ei vaadita minkäänmoista pätevyyttä, vaan korkeavastuisiin, korkeapalkkaisiin hommiin palkataan vain saunakavereita ja puolueen johtohahmoja.

Oliko se jo Aristoteles jonka ideaalisessa hallituksessa jokaisesta alasta vastaisi ryhmä kyseisen alan asiantuntijoita. Ilmeisesti parissatuhannessa vuodessa on menty vain taaksepäin.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Tuossa lisää vihreää järjettömyyttä. Hallituksen kannattaisi säätää laki, joka poistaisi käytöstä laiton-sanan tai ainakin määrittää sen perusajatuksen toisin. Olisi siis laittomuutta ja parempaa laittomuutta. Jossakin kohtaa täsä maailmanhalaamisessa tulee raja vastaan ja vielä ehkä voitaisiin olla vaikuttamassa siitä koituviin seurauksiin. Tässä on mielestäni kyse resursseista ja turvallisuudesta.

Olen jonkin verran seurannut esitykstä ja nyt kyseessä on versio neljä. Aiempi versio (3) putosi kanveisiin SDP:n Eveliina Heinäluoman toimesta. Heinäluoma totesi ettei Suomeen tule luoda ohituskaistaa turvapaikanhakijoille, jotka eivät saa turvapaikkaa.

Ilmeisesti Vihreät saivat nyt lahjan hallitussopuun suostumisesta, sillä äkkivilkaisulla kyse on poliittisesta linjauksesta ja edelleen ohituskaistan luomisesta niille turvapaikanhakijoille, joille ei kuulu turvapaikkaa. Järkeväähän tämä olisi massa jo olevien irakilaisten ja afganistanilaisten osalta, koska he eivät halua lähteä ja heistä ei silloin eroon päästä. Työpaikan hommaaminen, ja kun se täyttää kriteerit, väliaikainen oleskelulupa käteen.

Mutta nyt ei ymmärtääkseni ole siitä kysymys. Kyse on uusista tulijoista. Ja siis samaan aikaan kun EU valmistelee turvapaikkapolitiikan merkittävää kiristämistä, ja iso osa maita ottaa yhä vähemmän turvapaikanhakijoita.

Jos Suomesta sai jatkossa a) turvapaikkamahdollisuuden ja b) kielteisenkin päätöksen jälkeen mahdollisuuden työpaikkaan, Euroopan nuukempi tilanne koronan jälkeen houkuttelisi nykyistä enemmän Suomeen sellaista väkeä, jolla ei ole ammattitaitoa, kielellistä osaamista eikä turvapaikkatarvetta.

Onko järkevää? Minusta ei ole.

SDP todennäköisesti luopui linjastaan osana hallitussopua, mutta toivon että jostain hallituksessa vielä löytyy sama näkemys, mitä SDP:llä oli Heinäluoman suulla jokin aika sitten.

Mitä pitäisi tehdä? No, helvetti vieköön, ihan ensimmäisenä laittaa resursseja työperäisen maahanmuuton edistämiseen. Tämähän on se avain. Nyt Vihreä ministeri pyrkii järjestämään Suomeen väkeä, jotka eivät ole työnhakijoita ja ammattilaisia eivätkä turvapaikan tarpeessa.

Kukin miettiköön, mitä yllä olevasta seuraa.

Heinäluoman haastattelu:

 
Viimeksi muokattu:

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Suomessa oleskelevat ovat yksi osa toimintaohjelmaa. Ymmärtääkseni suuri osa toimista nimenomaisesti tähtää laittoman maahantulon kitkemiseen sisältäen toimet lähtömaissa, rajalla, Suomessa, sekä toimet paluiden edistämiseksi. En ainakaan itse saa tästä sellaista kuvaa, että tässä oltaisiin edistämässä ammattitaidottoman väen maahantuloa.

Suomessa jo olevien osalta suunnitelma on ymmärrettävä. Emme pääse kielteisen päätöksen saaneista eroon elleivät he lähde itse mm. Irakin kansalaisten osalta. Minun käsitys on, että työperäisen maahanmuuton kautta tulee ammattitaitoisia. Opiskelijoiden kautta taas tulee tutkintoon opiskelevia.

Humanitaarisen maahanmuuton kautta tulee selvästi vähemmän ammattitaitoista väkeä kuin työperäisen maahanmuuton kautta. Jos me emme päästä työperäiseen maahanmuuttoon ammattitaitoisia henkilöitä, joilla on työpaikka ilman saatavuusharkintaa yms, miksi ihmeessä pitäisi avata jatkossa keskimäärin enemmän ammattitaidottomille, kouluttamattomille kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille oma ohituskaista?

Eihän siinä järkeä ole.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Tuossa lisää vihreää järjettömyyttä.
Vihreät tekevät näköjään kaikkensa saadakseen perussuomalaisten kannatuksen mahdollisimman ylös. Mutta persujen vaalitoimistolla varmasti kiitetään ilmaisesta vaalikampanjoinnista.
 

ipaz

Jäsen
Hjalliksen haastatteluohjelmassa "Hjallis - lisää rahaa!" oli äsken vieraana NoHo Partnersin toimitusjohtaja Aku Vikström sekä Keskustan kansanedustaja Markus Lohi. Vikström penäsi että miten voi olla mahdollista että eduskunnan, sosiaali- ja terveysvaliokunnan sekä MaRa ry:n ehdotusten ja perusteluiden jälkeen ravintolarajoituksista tuntuu päättävän täysin ominpäin yksi ihminen, ministeri Krista Kiuru. Lohi ihmetteli tätä itsekin ääneen ja sanoi, että Kiurulle on toimitettu kasapäin esityksiä miten ja millaisella aikataululla ravintoloiden ja tapahtuma-alan kurimusta olisi järkevää höllentää. Mutta ministeri on kaikeasta huolimatta tehnyt omat päätöksensä.

Suomessa ravintoloita on roikutettu löysässä hirressä sen jälkeen kun ne taas ovet saivat rajoitetusti avata. Esim. Norjassa ja Tanskassa tilanne on ollut joko-tai; reilusti auki tai täysin kiinni - jolloin ravintoloille on maksettu korvaukset. Suomessa ne on näennäisesti auki lounasaikaan, joka ei jätä kassaan mitään - mutta samalla valtion ei tarvitse myöskään tukea, koska bisnestä saa jollain tasolla tehdä. Vikstöm oli melkoisen tuohtunut tähän toimintaan, jonka vuoksi tuhansia ja tuhansia ihmisiä on lomautettuna tai työnsä menettäneenä varsinkin alueilla, joissa tilanne alkaa olemaan jo hyvä.

Itsekin ihmettelen, että mikä on se peruste miksi sulkua edelleen jatketaan myös alueilla, joissa tartuntatapaukset ovat jo perustasolla - kuten esim. etelä-Karjalassa. Lappeenrannassa tartuntoja on ollut päivittäin alle 10 huhtikuun alusta lähtien ja sairaalahoidossa 0-5 ihmistä jo kuukauden päivät, mutta silti sielläkin pidettiin samat rajoitukset kuin pääkaupunkiseudulla. Täysin järjetöntä laittaa nämä alueet samaan koriin.

Mistä on kyse että Kiuru kusee ravintola- ja tapahtumatuottajien muroihin? Senhän pitäisi olla tyytyväinen että ihmiset pääsevät tekemään töitä.
 
Viimeksi muokattu:

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Mistä on kyse että Kiuru kusee ravintola- ja tapahtumatuottajien muroihin? Senhän pitäisi olla tyytyväinen että ihmiset pääsevät tekemään töitä.
Jos Kiuru on väärässä, tai toimii täysin yksin sekopäisenä akkana, niin eikö parempi kysymys ole miksi hallituskumppanit antavat tämän kaiken tapahtua? Elinkeinoministeri on ainakin toimessaan epäonnistunut jos ei kerran ole yhtään elinkeinoelämän asioita saanut mukaan. Kulttuuriministeristä nyt puhumattakaan.
 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Suomessa ne on näennäisesti auki lounasaikaan, joka ei jätä kassaan mitään - mutta samalla valtion ei tarvitse myöskään tukea, koska bisnestä saa jollain tasolla tehdä.
Tämähän ei pidä paikkaansa, ravintolat voivat hakea ja saada tukea, vaikka ne ovatkin "lounasajan" auki.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Jos Kiuru on väärässä, tai toimii täysin yksin sekopäisenä akkana, niin eikö parempi kysymys ole miksi hallituskumppanit antavat tämän kaiken tapahtua? Elinkeinoministeri on ainakin toimessaan epäonnistunut jos ei kerran ole yhtään elinkeinoelämän asioita saanut mukaan. Kulttuuriministeristä nyt puhumattakaan.
On täysin käsittämätöntä, että Kiuru pystyy jatkuvasti jyräämään tahtonsa läpi, toki pääministerin tuella, ilman että muiden sana painaa millään tavalla päätöksissä. Kepukin yrittää välillä jotain vängätä vastaan, mutta lopputulos on aina sama. Muista puolueista ei edes kannata mainita, kaikki käy.

Tämä hullutus toivottavasti kaatuu viimeistään pev:ssä. Muuten on tulossa kaikkien aikojen puhallus, koska asiantuntijalausonnotkin muutetaan omaan ideologiaan sopiviksi ja osa poistetaan kokonaan.


Siellä on myös johdettu neuvotteluita ammattitaidolla, eikä tulevaisuuskaan ilmeisesti huoleta.

Mikä meteli nousee kolmen neljän vuoden päästä, kun isot sopeutukset joudutaan oikeasti tekemään valtion ja kuntien talouteen. Täytyy muistaa, että elvytys auttaa aikansa, mutta Suomen kaltaisessa, vientiriippuvaisessa avoimessa taloudessa se ei ole mikään lopullinen ratkaisu mihinkään. Kestävällä kasvu-uralla pysyminen on enemmän kuin tärkeää.
 
Viimeksi muokattu:

wundermann

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, LUFC
Tämähän ei pidä paikkaansa, ravintolat voivat hakea ja saada tukea, vaikka ne ovatkin "lounasajan" auki.
Voivat hakea kyllä, mutta saada, eipä oikeastaan. Monet ravintolat saa tällä hetkellä taas kustannustuki kolmosesta kielteisiä päätöksiä. Perusteena vain se, etteivät ole siihen oikeutettuja yrityksiä. Tuonkin paketin ehdot määriteltiin taas niin, että rahaa tarvitsee antaa mahdollisimman harvalle yritykselle. Hallitus ei halua auttaa ravintoloita. Niin yksinkertaista se on.

Muistutuksena tähän nyt se, että esim. MaRa-alan työntekijöille ei ole missään vaiheessa edes suunniteltu mitään apua. Ihmisiltä on viety työt, mutta hallitusta ei kiinnosta näiden ihmisten kohtalot mitenkään. Lähinnä vittuillaan.

Uutena ilmiönä TE-keskukset on alkanut vaatimaan alan vaihtoa. Tämä koskee siis vuoden lomautettuna olleita, josta siis valtaosa osa-aikalomautettuna. Pitäisi siis irtisanoutua kohtuullisen hyväpalkkaisesta esimiespaikasta ja ottaa vastaan muita hommia.
 

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Sanna Marin esittelee uudet teesinsä naisjohtajuuteen:

- saa raivareita, mielellään usein ja kovaäänisesti
- lyö puhelinta korvaan aina kun siihen on tilaisuus
- mökötä ennen kokousta ja sen jälkeen, kokouksessa on hyvä saada noita raivareita
- ripitä runsaasti ja usein
- nöyryytä koko ajan, tätä Turkkakin aina haki ''mä niin häpeen teitä!''
- luovu itsehillinnästä - sillä ei laskuja makseta
- vastusta kompromiseja ja ylipäätään ihan kaikkea mitä muut sanoo tai ajattelee
- ja muista: hyvä tyttö pääsee taivaaseen, paha tyttö pääsee joka paikkaan
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Sanna Marin esittelee uudet teesinsä naisjohtajuuteen:
Jos olisin ilkeämielinen setämies, niin voisi hassutella sillä, että kehysriihen umpisolmu taisi johtua puhtaasti siitä, että osui väärään aikaan kuukaudesta sekä Marinin että Saarikon kohdalla, mistä syystä asioita oli vaikea sopia ja oli tunteet pinnassa. Mutta pois tällainen ilkeily minusta. Oikeastihan maatamme johtava naisviisikko luo turvaa ja on antanut kansalaisille uudenlaiset esikuvat, jos nyt näin löyhästi siteeraa toimittaja Lauri Nurmea.
 

Jussih

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Mistä on kyse että Kiuru kusee ravintola- ja tapahtumatuottajien muroihin? Senhän pitäisi olla tyytyväinen että ihmiset pääsevät tekemään töitä.

Miksi ravintoloitsijat eivät pistä Kiurua (tai tarkemmin ajatellen koko hallitusta) boikottiin. Kieltäytyisivät ottamasta ensimmäistäkään Suomen valtion tilaisuutta vastaan tai toimittamasta yhtään kampaviineriä tai lounasta säätytalolle. Ehkä Kiurukin heräisi kun joutuisi hakemaan Lidlistä tai Salesta kolmioleipiä lounaaksi.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Kyllähän tämä niin hullulta kuulostaa, että luulisi jopa vihervassarikepu-porukankin vastustavan tällaista suuntausta. Ehkä tämä on vain sitä hienoa ja tasa-arvoistavaa politiikkaa + Kepun virityksiä. Tähän asti sentään joillain on mennyt hyvin, mutta jos tämä viritelmä saadaan maaliin, menee sen jälkeen kaikilla huonosti.

Kaikeksi karmeudeksi kaupunkimme kuntaveron tuottoa esitetään leikattavaksi l rajusti. Helsingille jäisi alle 5 prosenttia kuntaverosta, jolla on hoidettava kaupunkimme toimintaa kuten opetus- ja kulttuuripalvelut, sekä maksettava investoinnit ja velat. Maakuntasote-esitys murentaisi kaupunkien mahdollisuuksia järjestää laadukasta varhaiskasvatusta ja opetusta. Esitys näivettää elinkeinopolitiikan ja globaalisti kilpailukykyisen kaupungin toimintaedellytyksiä. Turmiolliset vaikutukset ulottuisivat koko kansantalouteen. Nämä vakavat epäkohdat ovat eduskuntakäsittelyssä nostaneet kaikki kaupunkeja edustavat asiantuntijat.
 

Jussih

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Tähän asti sentään joillain on mennyt hyvin, mutta jos tämä viritelmä saadaan maaliin, menee sen jälkeen kaikilla huonosti.

Kaikeksi karmeudeksi kaupunkimme kuntaveron tuottoa esitetään leikattavaksi l rajusti. Helsingille jäisi alle 5 prosenttia kuntaverosta, jolla on hoidettava kaupunkimme toimintaa kuten opetus- ja kulttuuripalvelut, sekä maksettava investoinnit ja velat. Maakuntasote-esitys murentaisi kaupunkien mahdollisuuksia järjestää laadukasta varhaiskasvatusta ja opetusta. Esitys näivettää elinkeinopolitiikan ja globaalisti kilpailukykyisen kaupungin toimintaedellytyksiä. Turmiolliset vaikutukset ulottuisivat koko kansantalouteen. Nämä vakavat epäkohdat ovat eduskuntakäsittelyssä nostaneet kaikki kaupunkeja edustavat asiantuntijat.

Kyllä. On mielenkiintoista nähdä kuinka pitkälle pääkaupunkiseudun ja Turun kansanedustajien puolueuskollisuus riittää kun tästä mallista aletaan äänestämään eduskunnassa. Mielenkiintoista on myös nähdä, ovatko seuraavien vaalien jälkeen enää kansanedustajia jos tätä ovat läpiajamassa. Pessimisti sisälläni kuiskaa, että ovat, suomalaiset kun ovat poliittisesti lahjatonta kansaa.
 

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
Kyllä. On mielenkiintoista nähdä kuinka pitkälle pääkaupunkiseudun ja Turun kansanedustajien puolueuskollisuus riittää kun tästä mallista aletaan äänestämään eduskunnassa. Mielenkiintoista on myös nähdä, ovatko seuraavien vaalien jälkeen enää kansanedustajia jos tätä ovat läpiajamassa. Pessimisti sisälläni kuiskaa, että ovat, suomalaiset kun ovat poliittisesti lahjatonta kansaa.
Valitettavasti näin on. Se on helppoa olla toisten kukkarolla vailla huolta...
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Valitettavasti näin on. Se on helppoa olla toisten kukkarolla vailla huolta...

"Toisten kukkaron lisäksi tulee mieleen, tuleeko ystävyyden mitaleita tai kenties henkilökohtaista sponssihyödykettä Venäjältä:

YLE:n tietojen mukaan ministeri Krista Kiurun (sd.) aikeet venäläisen Sputnik V-rokotteen hankkimisesta tuli yllätyksenä sosiaali- ja terveysministeriön rokoteasioita hoitaville virkamiehille ja ulkoministeriön virkamiehille. Myös rokoteasiantuntijat kuulivat aikeista uutisista.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) ylilääkäri Hanna Nohynek sanoo, että Kiurun aikeet tulivat puun takaa. Herää kysymys, miksi haluaisimme hankkia vakavan, harvinaisen riskin koronarokotetta Suomeen?"


Miten Kiuru voi jatkaa ja jatkaa ministerinä ja Marinin hallitus pystyssä? Mikään ei tunnu kaatavan sen paremmin Kiurua kuin hallitusta.
 

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto

"Toisten kukkaron lisäksi tulee mieleen, tuleeko ystävyyden mitaleita tai kenties henkilökohtaista sponssihyödykettä Venäjältä:

YLE:n tietojen mukaan ministeri Krista Kiurun (sd.) aikeet venäläisen Sputnik V-rokotteen hankkimisesta tuli yllätyksenä sosiaali- ja terveysministeriön rokoteasioita hoitaville virkamiehille ja ulkoministeriön virkamiehille. Myös rokoteasiantuntijat kuulivat aikeista uutisista.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) ylilääkäri Hanna Nohynek sanoo, että Kiurun aikeet tulivat puun takaa. Herää kysymys, miksi haluaisimme hankkia vakavan, harvinaisen riskin koronarokotetta Suomeen?"


Miten Kiuru voi jatkaa ja jatkaa ministerinä ja Marinin hallitus pystyssä? Mikään ei tunnu kaatavan sen paremmin Kiurua kuin hallitusta.
Käsittämätöntä sekoilua hallitukselta. Eikö tieto kulje kuten pitäisi. Tehokaksikko Kiuru ja Marin sooloilee ja sekoilee tiedottamisessa ja muutoinkin vähän joka tapauksessa. Pikkuhiljaa pitäisi palata normaaleihin käytöstapoihin myös politiikassa (yhteisten asioiden hoito).
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Yllättävän vähällä Kiuru on ainakin toistaiseksi päässyt Sputnik-kaupanhieronnoistaan. Tietenkään (toivottavasti) kyse ei ole ollut kyse mistään Kristan täysin omasta missiosta, mutta ministerinä hän luonnollisesti kantaa vastuun.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Yllättävän vähällä Kiuru on ainakin toistaiseksi päässyt Sputnik-kaupanhieronnoistaan. Tietenkään (toivottavasti) kyse ei ole ollut kyse mistään Kristan täysin omasta missiosta, mutta ministerinä hän luonnollisesti kantaa vastuun.
Aivan varmasti kantaa vastuun. :-D
 

Huono pakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Yllättävän vähällä Kiuru on ainakin toistaiseksi päässyt Sputnik-kaupanhieronnoistaan. Tietenkään (toivottavasti) kyse ei ole ollut kyse mistään Kristan täysin omasta missiosta, mutta ministerinä hän luonnollisesti kantaa vastuun.

Jep, näin on. Mitäköhän järkeä on edes lähteä kysymään jotain Putinin (tehottomia) "myrkkyjä", kun meille on tulossa länsimaissa valmistettuja rokotteita koko ajan hyvällä tahdilla.
 

Alejandro

Jäsen
Jep, näin on. Mitäköhän järkeä on edes lähteä kysymään jotain Putinin (tehottomia) "myrkkyjä", kun meille on tulossa länsimaissa valmistettuja rokotteita koko ajan hyvällä tahdilla.
Olen alkanut miettimään, että mitä jos Kiuru on eräänlainen trolli ja vie keskustelua määrätietoisesti jonnekin sinne missä sen ei pitäisi olla. Melkoinen hämmentäjä, pakko myöntää. Pakko olla jotenkin tarkoituksenmukaista, koska en muuten näe tässä järkeä.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Olen alkanut miettimään, että mitä jos Kiuru on eräänlainen trolli ja vie keskustelua määrätietoisesti jonnekin sinne missä sen ei pitäisi olla. Melkoinen hämmentäjä, pakko myöntää. Pakko olla jotenkin tarkoituksenmukaista, koska en muuten näe tässä järkeä.
Älkää nyt vittu alkako Kiurustakin vääntämään jotain suurta strategia kuten Trumpista aiemmin. Idiootteja ne on molemmat.

Kiuru tyypillinen tapaus hallituksessa, jolla ei osaaminen riitä, mutta status puolueessa toi salkun. Oishan tuo mennyt, mutta tuli korona ja postille lisävaltaa ja vastuuta, ihan liikaa. Kiuru on huumaantunut vallasta ja siitä, että asiat ovat hänen kontrollissa. Nyt on vaikeaa höllätä otetta, vaikka pitäisi. Tälle Sputnik-sekoilulle en keksi mitään selitystä. Aateko vie, vai mitä ihmettä tämä on??
 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös