Se oli vähän note to self -hetki: ei ikinä, ikinä, ikinä enää Suomen Keskustaa tämän maan hallitukseen. Notta niinpä tietysti Rinteen lahjakas Antti rientää palkkaamaan heidät ensi töikseen ja sementoimaan sen pirun maakuntahallinnon (rose by any other name). Ainoat järkevät rakenneuudistukset tähän maahan saanee jokin Kokoomus-SDP-Vihreät-RKP -yhdistelmä. Jos sekään. Tai mikään.
Eikös se sitä ollut, kun niitä viimeisimpiä Pevin hylkäämiä ulkonaliikkumisrajoituksia jne. ei tarvinnut ottaa edes käyttöön?Eli ilmeisesti pidät rajoitustoimien jälkeen pudonneita tartuntalukuja sattumana. Ok.
Jos tämä on totta niin se on täysin edesvastuutonta toimintaa. Sote on susi jo syntyessään. Suomessa on toimiva työterveyshuolto ja yksityinen pörriäisten muodostama yritystoiminta."Kuulimme valiokunnassa Suomen parhaita asiantuntijoita sote-esityksen kannustin- ja kustannusvaikutuksista. En ole eläissäni törmännyt lakiesitykseen, joka olisi saanut näin yksimielisen ja kielteisen vastaanoton asiantuntijoilta. Ainoa oikea johtopäätös valiokunnan saaman palautteen perusteella olisi ollut esityksen hylkääminen", Juhana Vartiainen sanoo.
Mitä tapahtui sen jälkeen?
No, talousvaliokunnan jäsenen, kansanedustaja Pia Kauman mukaan hallituspuolueiden enemmistö muutti lausunnon puutteelliseksi ja jopa harhaanjohtavaksi.
Juhana Vartiainen: Hallitusrintama vesitti kriittisen sote-lausunnon | Verkkouutiset
Valiokunnan puheenjohtajan mukaan asiantuntijat arvostelivat ankarasti sote-uudistusta.www.verkkouutiset.fi
Kuten varsinkin suuret kaupungit ovat todenneet, tämän sote-esityksen hyväksyminen olisi tuhoisa niin kaupungeille kuin koko julkiselle taloudelle. Somessa ja Jatkoajassakin tämä laitetaan hallituspuolueita kannattavien toimesta Keskustan piikkiin - tuttuun tapaan - mutta syylliset löytyvät SDP:stä, Vihreistä, Vassareista ja RKP:stä.
Harvinaisen vastuuttomia puolueita jokainen.
Harvinaisen vastuuttomia puolueita jokainen.
Jos tämä on totta niin se on täysin edesvastuutonta toimintaa. Sote on susi jo syntyessään. Suomessa on toimiva työterveyshuolto ja yksityinen pörriäisten muodostama yritystoiminta.
Tämä poikkeaa edellisen hallituksen toiminnasta, niin, siis miten?
Siis miksi aloittaa nyt yhtäkkiä luottamaan joihinkin ihme asiantuntijoihin? Viime hallituskaudella Kokoomuksen ja Keskustan puoluetoimistot tiesivät homman nimen ilman mitään helvetin asiantuntijoitakin ja sama meno jatkuu Marininkin aikana, hei hulinaa vaan. Osmo diktaattoriksi sanelemaan sote-ratkaisu ja turvat tukkoon kaikilta muilta. Tälläiseksi fasistiksi sitä on Siperia, korjaan maan nykyinen poliittinen kulttuuri, ihmisen opettanut...Ratkaisu on vielä paljon huonompi ja sitä tukevat ne puolueet, jotka väittivät, että päätöksen on perustuttava asiantuntijoiden arvioon. Mitä vielä!
Mitäs jos SDP antaisi periksi, ja olisi valmis rakentamaan taas kerran Suomea? Silloin saataisiin kasaan SDP + Kok + PS, joka vuonna 2023 kuuntelisi asiantuntijoita ja ottaisi heidät mukaan rakentamaan hallitusohjelmaa.Siis miksi aloittaa nyt yhtäkkiä johonkin asiantuntijoihin luottaminen? Osmo diktaattoriksi sanelemaan sote-ratkaisu ja turvat tukkoon kaikilta muilta. Tälläiseksi fasistiksi sitä on Siperia, korjaan maan nykyinen poliittinen kulttuuri, ihmisen opettanut...
No siis epäilen anyway, että tässä sote-kysymyksessä PS jatkaa statistin rooliaan - ei heillä ole kiinnostusta eikä kompetenssia puuttua noihin kysymyksiin. Tietysti ehkä haluavat jotain symbolista raippaa mukaan maahanmuuttajien elämän ja heidän integraationsa haittaamiseksi. Mutta siis sotehan näyttää nykyisellään menevän maaliin (siis todella valitettavasti) jo tällä hallituskaudella - olisi todellakin parasta jos tämäkin surkuhupaisa versio torpattaisiin, mutta eiköpähän SDP ja Keskusta (ilman Sipilän omalaatuisia tj-sooloiluja) saata ruttolaivan satamaan.Muussa tapauksessa Kok + PS tulevat rakentamaan hallituspohjan ja epäilen, että PS:n kannatus nousee 25 prosenttiin kun lapasyöttelyt jatkuu. Keskusta varmasti haluaa mukaan, joten palataan Kok + PS + Kesk + ?
No siis epäilen anyway, että tässä sote-kysymyksessä PS jatkaa statistin rooliaan - ei heillä ole kiinnostusta eikä kompetenssia puuttua noihin kysymyksiin. Tietysti ehkä haluavat jotain symbolista raippaa mukaan maahanmuuttajien elämän ja heidän integraationsa haittaamiseksi. Mutta siis sotehan näyttää nykyisellään menevän maaliin (siis todella valitettavasti) jo tällä hallituskaudella - olisi todellakin parasta jos tämäkin surkuhupaisa versio torpattaisiin, mutta eiköpähän SDP ja Keskusta (ilman Sipilän omalaatuisia tj-sooloiluja) saata ruttolaivan satamaan.
Kuuntelin Vapaavuorta, ja hän piti käytännössä selvänä, että sote ei mene maaliin. Uudenmaan erillisratkaisu ei läpäise PeV:n seulaa, ja oli siellä jotain muutakin. Toki voi olla taktinen näkemys. Tuttava on valtiovarainministeriössä töissä ja hänen mukaansa laskelmia on teetetty siitä, miten kunnille korvataan tappioita. Jos nämä hyväksytään isolla kädellä, ainakin osalla kaupunkeja - kuten Tampereella - näkemys muuttuu ja tukea tulee ja maali on mahdollinen.
Joten saas nähdä. Ja hyvät vaput samalla, mökille seuraavaksi.
Sinulla tuntuu olevan uskoa siihen, että mainitsemasi puolueet tuossa tilanteessa kuuntelisivat tosissaan asiantuntijoita. Onko oikeasti olemassa jokin perusteltu syy ajatella, että niin kävisi? Siis jos nyt ajatellaan, että nuo olisi ylipäätään mitenkään mahdollista saada saman hallitusohjelman taakse, mikä minusta näyttää tällä hetkellä hyvin epätodennäköiseltä. Asiantuntijoiden kuuntelussa kun on se ikävä puoli, että sieltä ei tule listalle vanha kunnon sulle-mulle-kähmintä. Ja tietysti tässä lähden siitä, että kuunneltavat asiantuntijat olisivat oikeasti asiantuntijoita eikä sopivasti valikoituja "asiantuntijoita".Silloin saataisiin kasaan SDP + Kok + PS, joka vuonna 2023 kuuntelisi asiantuntijoita ja ottaisi heidät mukaan rakentamaan hallitusohjelmaa.
Eli esimerkiksi konserttien tai suurtapahtumien kieltämisellä ei ollut mitään vaikutusta koronan leviämiseen? Tai yökerhojen ja baarien sulkemisilla? Varmaan jossain jääkiekko tai jalkapallo katsomossakin voisi olla mahdollista levittää koronaa mikäli ne olisivat olleet täynnä väkeä. Siis on tietysti mahdollista että muistan väärin, mutta jossain naistenpäivän konsertissa levisi koronaa aika paljon. Mutta mikäli uskomme sinua niin konserteissa on mahdotonta levittää koronaa sillä hallituksen asettamat rajoitukset olivat:En jaksa ryhtyä käymään tätä keskustelua uudelleen, löydät varmasti tästä ja muistakin ketjuista asiaan liittyvät argumentit puolesta ja vastaan. Lyhyesti, minun näkemykseni on, että matala kuolleisuus Suomessa johtuu ensi sijaisesti alhaisesta väestötiheydestä, hyvästä perusterveydestä & ravitsemustilasta sekä jengin kyvystä pitää etäisyyksiä - ei tehdyistä rajoitustoimista, jotka ovat olleet todella arbitraarisia ja kohdistuneet useimmiten asioihin, joita asiantuntijat ovat pitäneet matalan riskin kohteina.
Juuri näin. Mitähän tästä seuraa... SDP on yhä vasemmistolaisempi puolue. Tyypillistä sosialismia: omaetu paras etu.Onhan tässä hallituksen politiikassa kyllä paljon ihmeteltävää. Tavallisen työtätekevän kansan asemaa kurjistetaan erinäisillä veronkorotuksilla ja kansantaloutta ajetaan alas. Kansa hyväksyy tämän mukisematta, perustuuhan tällainen politiikka hyvyyteen ja tasa-arvoon. Samalla pelastetaan maailma, kun kulutus lakkaa (Suomessa). Myös ihmisten lisääntymisen vähentäminen Suomessa pelastaa jotenkin maailman, mutta tilalle tuodaan kuitenkin kehitysmaalaisia kuluttajia.
Vasemmistolainen ajattelee, että kunhan muillakin menee huonosti niin minullakin saa mennä huonosti. Mutta johtajat saavat rellestää ja rällätä veronmaksajien rahoilla ja hakea huippupestejä EU:sta. Tämä hyväksytään, kun aate on oikea. Mihin asti tätä politiikkaa ollaan valmiita tekemään? Kun kaikki ihmiset elävät perustulolla, eikä kukaan tienaa enemmän kun toinen? Paitsi puolue-eliitti käärii veroilla itselleen omaisuutta ja tuloja. Todellinen luokkayhteiskunta on syntynyt. Yksityisyritteliäisyydellä ei ole mitään virkaa, eikä ahkeruudesta palkita, ellet edistä puolueen asiaa. Kuulostaako tutulta?
Kylläjoo. Kuulostaa ihan Eläinten vallankumous huonolta Suomiversiolta. Napoleon Bonabarte sikakin voitaneen nimetä.Kuulostaako tutulta?
Oli muuten hyvä kirja. Kannattaa lukea. Eläimellistä touhua.Kylläjoo. Kuulostaa ihan Eläinten vallankomous huonolta Suomiversiolta. Napoleon Bonabarte sikakin voitaneen nimetä.
Se on juuri näin. Rajoitustoimet olivat tälläkin kertaa suht oikea-aikaisia, vaikka ainahan ne tuppaa vähän myöhästymään kun luvut tulee jälkijunassa. Kiihtyvä epidemia laantui aivan selkeästi rajoitusten ansiosta, kun tilastoja seuraa. Kyllä Suomi pandemianhoidossa alhaisesta asukastiheydestä ja kuuliaisesta kansasta hyötyy, mutta enemmän tuo siinä näkyy, ettei meillä semmosia monen tonnin päivälukemia oikein pääse syntymään.Eli esimerkiksi konserttien tai suurtapahtumien kieltämisellä ei ollut mitään vaikutusta koronan leviämiseen? Tai yökerhojen ja baarien sulkemisilla? Varmaan jossain jääkiekko tai jalkapallo katsomossakin voisi olla mahdollista levittää koronaa mikäli ne olisivat olleet täynnä väkeä. Siis on tietysti mahdollista että muistan väärin, mutta jossain naistenpäivän konsertissa levisi koronaa aika paljon. Mutta mikäli uskomme sinua niin konserteissa on mahdotonta levittää koronaa sillä hallituksen asettamat rajoitukset olivat:
Arbitraarisia
kohdistuneet useimmiten asioihin joissa leviämisriski on vähäinen.
Väestön perusterveys on hyvin kyseenalainen kun ottaa huomioon, että Suomessa 2/3 yli 30-vuotiaista on ylipainoisia ja reilu neljäsosa lihavia. Mutta tosiaan Ruotsi jossa rajoituksia oli paljon vähemmän keräsi jostain kumman syystä paljon kuolemia. Toki tämä keskittyi joihinkin ruotsalaisista kulttuurillisesti erilaisiin ryhmiin kuten ruotsinsuomalaisiin, jotka ovat tunnettuja siitä että he asuvat kaikki samoissa pienissä asunnoissa ja tervehtivät toisiaan halaamalla. Toisin kuin suomalaiset, jotka eivät halaa tai edes kättele ihmisiä ellei ole absoluuttisen pakko ja asuvat keskimäärin yksin, eivätkä näe sukulaisiaan.
Vakavammin toki kulttuurilliset ja maantieteelliset erot selittävät asioita, mutta väite siitä ettei hallituksen asettamilla rajoituksilla ollut oikeastaan mitään merkitystä kuulostaa monella eri tavalla täysin huuhaalta. Toki kaikki rajoitukset eivät osu kohdilleen, jotkut olivat huonosti kohdistettuja ja joidenkin logiikkaa oli hankala ymmärtää. Mutta väite siitä että melkein kaikki rajoitteet olivat automaattisesti huonoja on kestämätön.
Kaikkein hauskinta tässä on että joku ottaa nuokin kommentit tosissaan, uskoo ja vieläpä on samaa mieltä.Keskustasta kritiikkiä Marinin johtamiselle hallitusriihessä: ”Neuvotteluprosessi oli erikoinen”
Keskustan varapuheenjohtaja vakuuttaa, että hallitus olisi kaatunut, ellei Sdp:n ja keskustan välille olisi syntynyt sopua.www.is.fi
Ollos huoleton, kepu valveil on. Suomen kansaa ajattelivat.
”Laskimme aika paljon arvoa vakaudelle. Suomalaiset haluavat nukkua yönsä rauhassa, lähteä töihin, saada koronarokotteen ja mennä valoisin mielin kohti kesää, eikä niin, että koko yhteiskunta on kaaoksessa, kun tulee uudet vaalit ja hallitus hajoaa, Lohi näkee.”