Sanna Marinin hallitus

[nummenkallio]

Marin on tuossa klipissä selvästi omissa ajatuksissaan. Käytös ei ole sulavinta mahdollista, mutta tällä vastaan tulleella Ylen sedälläkin olisi voinut olla vähän enemmän sosiaalista pelisilmää. Joskus toisesta näkee, ettei kannata vääntää mitään small talkia, ja nyt sen näki ihan videonkin välityksellä. Marin saattaa myös olla luonteeltaan introvertti, ja sellaisille tyhjänpäiväisten jauhaminen voi olla vaikeaa, etenkin jos on stressaantunut. Me ihmiset olemme erilaisia.

 

[Grainger]

Kylläpä palstan demareita nyt korpeaa, kun jotkut kehtaavat arvostella täydellistä pääministeriä.

Tästä tulee vielä hauska ketju.

 

[Cobol]

Kylläpä palstan demareita nyt korpeaa, kun jotkut kehtaavat arvostella täydellistä pääministeriä.

Tästä tulee vielä hauska ketju.

Siirrettyjä vaalejahan tässä vaailtyössä hyödynnetään. Itse odottelen vähän, nostaako kúkaan vuosien varrelta Sipilän, Stubbin, Kataisen tai Halla-ahon kuolemattomia median tai muiden tylyttämisiä esille. Ahosta ja Holkerista lähtien löytyy tavaraa ja jo ennenkin. Luulen, että ei nosta... Marinin hallituksen kaataminen on kovaa työtä ja siinä mielikuvilla on ratkaiseva rooli.

 

[Snakster]

Kylläpä palstan demareita nyt korpeaa, kun jotkut kehtaavat arvostella täydellistä pääministeriä.

Tästä tulee vielä hauska ketju.

En ole vielä tähän videoklippiin liittyen huomannut, että ketään olisi korvennut pääministerin arvostelu tai että kukaan olisi pitänyt häntä täydellisenä. Minä en kylläkään ole demari, mutta havaintoni koskevat koko tätä kirjoittelua. Sen sijaan minä ja useammat muutkin ovat olleet sitä mieltä, että tuo minuutin pätkä ei kerro käytännössä mitään Sanna Marinin pätevyydestä, eikä myöskään hänen henkilökohtaisista ominaisuuksistaan. Minusta se kertoo ennen kaikkea keskittymisestä.

Mietin tuosta klipistä vielä sitäkin, että nythän se oli otsikoitu näin: " Hannu Särkkä on maailman kiltein ihminen.", niin minkälaisen vastaanoton tismalleen sama klippi olisi saanut, jos otsikkona olisi ollut "Sanna Marin keskittyy suoraan lähetykseen"?

 

[Neely]

Siirrettyjä vaalejahan tässä vaailtyössä hyödynnetään. Itse odottelen vähän, nostaako kúkaan vuosien varrelta Sipilän, Stubbin, Kataisen tai Halla-ahon kuolemattomia median tai muiden tylyttämisiä esille. Ahosta ja Holkerista lähtien löytyy tavaraa ja jo ennenkin. Luulen, että ei nosta... Marinin hallituksen kaataminen on kovaa työtä ja siinä mielikuvilla on ratkaiseva rooli.

”Minä juon nyt kahvia” on ihan eriluokan kuittailua kuin jonkun kokonaan ignoraaminen.

 

[Grainger]

Minusta se kertoo ennen kaikkea keskittymisestä.

Voihan se niinkin olla, mutta hassulta tuntuisi, sillä tuntemani naiset kykenevät ajattelemaan ja tervehtimään yhtä aikaa.

Sinänsä en suurempia johtopäätöksiä yhden minuutin klipin perusteella tekisi, mutta kova tarve puolusteluun nyt on. Töykeä käytös on töykeää käytöstä, oli sitten keskittynyt tai ei.

 

[adolf]

Pekka Vähäsöyrinki sentään lähti juoksemaan toimittajia karkuun.

Kyllä on mulkku mieheksi.

 

[Alejandro]

Jotenkin ärsyttää tämä aikakausi, että kärpäsistä tehdään Twitterin välityksellä väkisin härkäsiä. Mielestäni Sannan ei tarvitse pääministerin ohella olla mikään äiti Teresa. Kuten joku tuossa äsken mainitsi, että varmasti on kiirettä, väsymystä, vitutusta jne. Onhan tässä ollut lähipäivinä kaikenlaista. Luultavasti myös keskittyi jo haastatteluun ja ei vaan jaksanut olla kovinkaan puhelias.

Eihän Sanna varmastikaan mikään maailman mukavin henkilö ole, mutta itsekin joskus stressaantuneena osaan jotenkin samaistua tuollaiseen käytökseen. Ei kukaan ole aina parhaimmillaan.

 

[Pr0ninjaturtle]

Sokeat fanit täällä valittaa, ettei pienen videopätkän perusteella voi vetää mitään johtopäätöksiä mistään, samalla toki miltei kaikki heistä huomaavat siitä samasta pikku pätkästä, kuinka Marinia väsyttää, vituttaa, stressaa ja kiirettä pukkaa :D

 

[Perusjäbä]

Sensuuri iski. Löytyykö tuo video vielä mistään?

 

[Cobol]

”Minä juon nyt kahvia” on ihan eriluokan kuittailua kuin jonkun kokonaan ignoraaminen.

Jos vähän faktoja seuraillaan kuitenkin, Holkerin "minä juon nyt kahvia" pahoitti toimittajien mielet ja asiasta väännettiin suhteellisen näkyvästi. Sen sijaan toimittaja Särkkä muisteli kohtaamistaan Marinin kanssa ja kertoi, että ei paljon mieleen jäänyt, kun Marinilla oli niin kiire jo käynnistyneeseen tv-uutisten lähetykseen, ja että hän (Särkkä) ei edes huomannut mitään erikoista.

 

[dorka]

Sokeat fanit täällä valittaa, ettei pienen videopätkän perusteella voi vetää mitään johtopäätöksiä mistään, samalla toki miltei kaikki heistä huomaavat siitä samasta pikku pätkästä, kuinka Marinia väsyttää, vituttaa, stressaa ja kiirettä pukkaa :D

En ihan mikään täysi meedio ole, mutta jotenkin tuli vaan tällänen fiilis, kun olet muutaman kuukauden kamppailut pandemian kanssa. Kannat harteillasi päävastuuta apaut viidestä miljoonasta ihmishengestä. Etkä tiedä koska tai miten tämä via dolorosa tulee päättymään. Tietysti ymmärrän, että Pr0ninjaturtle olisi ottanut tälläisen tilanteen löysin rantein. Luontainen johtaja. Vapahtaja.

En vain ymmärrä miksi tarvitsee kiistellä tässä vaiheessa persoonallisuudesta. Vai väittääkö joku nyt tuntevansa jonkun liigapelaajan sielunmaiseman, kun näki siltä kaksi erätaukohaastattelua? Mielestäni SDP:n ja Sannan ajama politiikka on väärää. Se ei kuitenkaan tee tästä daamista vitun kylmää ämmää.

 

[Neely]

Jos vähän faktoja seuraillaan kuitenkin, Holkerin "minä juon nyt kahvia" pahoitti toimittajien mielet ja asiasta väännettiin suhteellisen näkyvästi. Sen sijaan toimittaja Särkkä muisteli kohtaamistaan Marinin kanssa ja kertoi, että ei paljon mieleen jäänyt, kun Marinilla oli niin kiire jo käynnistyneeseen tv-uutisten lähetykseen, ja että hän (Särkkä) ei edes huomannut mitään erikoista.

Ilmaisin asiani epäselvästi. Ei tarvi seurata faktoja koska en yrittänyt samaistua toimittajiin tai Särkkään. Kyse oli omasta mielipiteestäni. Minä pidän Holkerin heittoa kuolemattomana klassikkona ja sangen osuvana tilannekomiikkana toisin kuin Marinin suorittamaa ignorausta. Robotti toimii robotin tavoin. Happy now?

 

[benicio]

Jos tuosta klipistä jotain moitittavaa haluaa etsiä, niin ensimmäisenä tulee mieleen turvamies(?) joka ei osaa olla koskematta pyöröoveen. Se pysähtyy taukki. Ei ollut hän vissiin entisen pääministerin kanssa käynyt koskaan kosiomatkalla Ikeassa.

 

[Cobol]

Ilmaisin asiani epäselvästi. Ei tarvi seurata faktoja koska en yrittänyt samaistua toimittajiin tai Särkkään. Kyse oli omasta mielipiteestäni. Minä pidän Holkerin heittoa kuolemattomana klassikkona ja sangen osuvana tilannekomiikkana toisin kuin Marinin suorittamaa ignorausta. Robotti toimii robotin tavoin. Happy now?

OK, nyt ymmärsin. Holkeri loi klassikon ja sekin on mielenkiintoista, että tavallaan vääränä pääministerinä.

 

[Huono pakki]

En ota nyt kantaa videon tapahtumiin, mutta onhan tämä aika ihmeellistä, ettei suurta, pyhää pääministeriämme saa ilmeisesti arvostella ollenkaan, vaikka aihetta joskus olisikin. Tuntuu Marin ottavan "lämpöä" hyvinkin herkästi, häneen kohdistuvasta kritiikistä, ihan siis myös asiallisesta ja aiheellisesta. Kuten myös kannattajansakin.

Jännä juttu, että edellisiä pääministereitä on saanut piestä tälläkin palstalla kuin vierasta sikaa, kun pääministerin toimet eivät itseä miellyttäneet. Vai oliko syynä vain se, että sattuivat edustamaan porvaripuolueita. Kyllä minusta myös vasemmistolaista pääministeriä pitää saada arvostella ihan samalla tavalla, jos siihen on omasta mielestä aihetta.

Ymmärrän, että pääministeriäkin vituttaa, jopa useastikin, mutta siitä huolimatta pitäisi pystyä pysymään tyynenä ja kohteliaana
jo ihan viran puolesta.

 

[Snakster]

Jännä juttu, että edellisiä pääministereitä on saanut piestä tälläkin palstalla kuin vierasta sikaa, kun pääministerin toimet eivät itseä miellyttäneet. Vai oliko syynä vain se, että sattuivat edustamaan porvaripuolueita. Kyllä minusta myös vasemmistolaista pääministeriä pitää saada arvostella ihan samalla tavalla, jos siihen on omasta mielestä aihetta.

Kuka on kieltänyt pääministerin arvostelun?

Se, että on eri mieltä kritiikin esittäjän kanssa, ei ole arvostelun kieltämistä.

 

[BlackWolf]

Niin, meikäläinen omaa jonnii verran liiketoiminnan ja ihmisten johtamisen kokemusta ja olen tykännyt analysoida toisia immeisiä (alaisia, kollegoita & ylempiä) nk. ”siivooja-barometria” käyttäen, siis kuka tervehtii sitä ”alempiarvoista” tyyppiä jonka tehtävänä on pitää paikat siistinä? (Vähemmän-) yllättäen noita nokka pystyssä kulkijoita löytyy jokaisesta palkkaluokasta...

Kohteliaisuus ei maksa mitään ja sillä kuitenkin jättää itsestään hyvän kuvan. Toisille ei selvästi ole opetettu kotona käytöstapoja.

 

[Mängimies]

Jos tuosta klipistä jotain moitittavaa haluaa etsiä, niin ensimmäisenä tulee mieleen turvamies(?) joka ei osaa olla koskematta pyöröoveen. Se pysähtyy taukki. Ei ollut hän vissiin entisen pääministerin kanssa käynyt koskaan kosiomatkalla Ikeassa.

Tuo oli oikeasti kyseisen klipin parasta kontenttia. Siis missä maailmassa pitää elää, jotta pyöröoven toimintamekanismi ei ole tiedossa?

 

[Luther Maddox]

Piti Areenasta penkoa tuo klippi ja kyllä vetää sanattomaksi. Pääministeriä saa ja pitää kritisoida jos on aihetta. Lienee Sanna hoitanut työnsä aika hyvin jos nyt tämä on se mistä pitää vinkua monen sivun verran.

 

[El Lude]

Kyllähän täällä saa demarilerin kimpuunsa lähes jihadistisella raivolla, jos ei jaa samaa näkemys S/M:n kanssa. Marismi on uusi ismi. Onneksi ei tämä viisikko Suomea johtanut vuosina 1939-1945 vaikkakin Paasikivi oli aika mulkku mieheksi.

 

[Huono pakki]

Kuka on kieltänyt pääministerin arvostelun?

Se, että on eri mieltä kritiikin esittäjän kanssa, ei ole arvostelun kieltämistä.

Ei kukaan, mutta tuntuu siltä, että kaikki kritiikki pääministeriämme kohtaan on aiheetonta ja väärää kritiikkiä. Eikä koske
vain tätä palstaa.

En tällä nyt halua osoittaa ketään palstan kirjoittajaa, ihan näin yleisesti vain totean.

 

[Snakster]

Ei kukaan, mutta tuntuu siltä, että kaikki kritiikki pääministeriämme kohtaan on aiheetonta ja väärää kritiikkiä. Eikä koske
vain tätä palstaa.

En tällä nyt halua osoittaa ketään palstan kirjoittajaa, ihan näin yleisesti vain totean.

Minusta tässä, ja vähän muuallakin, on kyseessä keskustelu. Yhdet ovat yhtä mieltä ja toiset toista mieltä, sitten katsotaan itse kunkin argumentit ja sen jälkeen on yksinkertaistaen kolme eri vaihtoehtoa:
1. Jompi kumpi osapuoli toteaa argumenttien perusteella olleensa väärässä ja muuttaa näkemystään
2. Löydetään joku yhteinen kompromissi jostain näkemysten puolivälistä
3. Jatketaan omissa poteroissa kyhjöttämistä ja lisätään retoriikkaan kovempia kierroksia, jos tarve vaatii

 

[Cobol]

Ei kukaan, mutta tuntuu siltä, että kaikki kritiikki pääministeriämme kohtaan on aiheetonta ja väärää kritiikkiä. Eikä koske
vain tätä palstaa.

Kiviä taskuun! Itse olen saanut erilaista shittiä Marinin välillä kärkkäästäkin arvostelusta, mutta annan takaisin. Toisaalta en ole missään vaiheessa kokenut ettenkö voisi Marinia arvostella, jos siihen on mielestäni syytä.

Jos katsotaan Marinin onnistumisia, ne löytyvät kevään koronatoimista. Yllättäen yksi suurimpia plussia Marinin osalta on kannanottonsa Navalnyin vapauttamiseksi. Kuten Ilkka Kanerva totesi a-studiossa paheksuen, mitä Moskova nyt ajattelee... Sanoisin, että tässä on Marinin loistoveto pudottaa nämä YYA-henkiset kokoomuslaiset ja muut ulkopolitiikan sählääjät kanveisiin yhdellä twiitillä.

Jo tuolla saa kunnioitusta. Ja tähän tarvittiin umpivassari demari, joka horjutti presidentti Niinistön yksinvaltaa Venäjän osalta. Eikä vahingossa horjuttanut, vaikka asia toki vahingoksi jälkikäteen muotoillaan.

 

[El Lude]

Kyllähän tässä maassa (valitettavasti) on haettu ns. asetelmia eli vastakkainasettelun aika ei ole ohi. Ihan turhaa on ollut lässyttää mistään yhdestä ääripäästä. Ihminen, joka ei koe tulevansa kuulluksi tai hänen mielipidettään väheksytään katkeroituu tai muuttuu radikaalimmaksi mieleipiteidensä suhteen. Molemmilla puolilla.

Teesi - antiteesi - synteesi aika meni jo. Samoin empatia. Moralismi loistaa kirkkaana kylläkin. Valitettavasti tälläkin palstalla ja välillä minunkin toimesta. Tähän on tultu. Miten tästä eteenpäin?