Nimenomaan. Minun mielestäni paha virhe. Ketään ei olisi haitannut, kun olisi sanonut vain, että rajat kiinni. Tuo ideologinen lausahdus teki rutosti hallaa, mutta vihreille se oli kai pakollinen hölmöily nykyisessä tilanteessa.
Se oli totaalisen turha lause, joka oli suunnattu vihreän ideologian kannattajille, ei öyhöttäjille. Toki mamuideologian vastustajat tarttuivat siihen ihan odotetusti. Jos suu olisi ollut supussa, kukaan ei olisi alkanut kysellä mitään. MInusta tuo lause palveli enemmän öyhöttäjiä kuin "kansainvälisten sopimusten" kannattajia. Vihreät tietävät Ohisalon ideologian jo ennestään, ilman erillistä vahvistusta, tuolla lauseella annettiin avaimet öyhökeille.Toisaalta jos olisi jättänyt sanomatta ja joku olisi kysynyt, niin olisi syytetty pimittämisestä tai valehtelemisesta. Se tuli nyt pitkän listan viimeisenä lauseena, eikä siitä kukaan kysynyt mitään, eli asia sai todella vähän huomiota itse tilaisuudessa. Vain foliohattupäiset mamuvouhottajat osasivat poimia sen jotenkin merkittäväksi osaksi kokonaisuutta.
Huolestuttavinta tässä on toki se, että nämä Ohisalon kaltaiset älykääpiöt toimivat hallituksessa, ja heitä on joku vielä tyhmempi sinne oikeasti äänestänyt.Ehkä Ohisalon olisi kannattanut olla hiljaa tästä asiasta, ettei tarvitsisi näiden älykääpiöiden vouhotusta kuulla.
Mitähän lie keinoja siellä on vielä rajoituspakissa?
Ensimmäisenä tulee mieleen että jos havaitaan alueellisesti voimakasta epidemiaa vaikka nyt PK-seudulla sieltä/sinne ei väkeä lasketa. Toinen mikä tulee mieleen on pohjoisen hiihtokeskukset. Onko tulossa rajoituksia sinne menossa, pienten kuntien terveydenhuolto ei sitä kestä. Jotenkin ajattelisin Uusimaa/Lappiakselilla olevat mahdolliset rajoitukset.
On edesvastuutonta, että Iltalehden tasoisen levikkilukeman kirjoittaja kirjoittaa "Suomen julistautuneen virkamiesjuntaksi". Tässä maassa on maailmanlaajuisesti ensiluokkaiset, vastuulliset ja luotettavat viranomaisorganisaatiot, erityisesti poliisi, puolustusvoimat sekä pelastusviranomaiset. Nämä toimijat ovat yhdessä kuntien, valtion ja muiden virkaorganisaatioiden kanssa harjoitelleet, varautuneet ja laatineet suunnitelmat sellaistenkin - monen kansalaisen mielestä "mahdottomien" - tilanteiden varalta kuin koronakriisi on. Tuoreimmassa kansallisessa riskiarviossa (2019) on jopa suoraan mainittu pandemiatilanteen esimerkkinä influenssan tavoin leviävä tartuntatauti (s. 56).
Kansainvälisiä lakeja noudatetaan kriisiaikanakin. Eihän niitä voi käydä noin vain rikkomaan.
Juuri näin ja mikä erikoisinta Katainen sai lahjavirkana Sitran johtajuuden vaikka ei ole koskaan onnistunut missään. Tuossa huulipunahallitusten naisten on vaikea pistää huonommaksi...Tuolla, kun olisivat olleet koronakeissiä hoitamassa vaikka Rinteen Ana, Väyrysen ja Arhinmäen Pavet, Aallon Toke, Jussi Allah-aho, Huuhaasaaren Laura, Hakkaraisen Tepi ja Kataisen Jykä niin Suomi olisi täysin johtajuutta vailla matkalla paljon suurempiin joukkokuolemiin ja konkursseihin.
Asiat voisivat olla siis huonomminkin.
Juu ei voi, Kreikka jo osoitti että minkälaiset seuraukset sillä on.
Lähinnä tarvittaisiin ihmisiä, joilla olisi näkemystä, elämänkokemusta ja viisautta. Sellaista viisautta, jota puolueiden nuorisojärjestöissä broilerointi ei välttämättä opeta.Joo, ehdottomasti tarvitaan lisää ihmisiä, joilla on penis, tämän sotkun selvittämiseen. Sitten ei olisi hätää.
Lähinnä tarvittaisiin ihmisiä, joilla olisi näkemystä, elämänkokemusta ja viisautta. Sellaista viisautta, jota puolueiden nuorisojärjestöissä broilerointi ei välttämättä opeta.
Höpsis. Jos joku toimittaja olisi kysynyt ja sitten Ohisalo vastannut samalla tavalla, asia ei olisi vaikuttanut niin avoimelta omien äänestäjien miellyttämiseltä. Muut puolueet kuin persut ja Vihreät ovat selvinneet tilanteesta erittäin asiallisesti kipuilematta ainakaan julkisuuteen päin. Saa nähdä kestääkö Vihreät hallituksessa tämän koko ajan. Todennäköisesti eivät korona-aikana uskalla häipyä, koska ”täytyy kantaa vastuuta”Toisaalta jos olisi jättänyt sanomatta ja joku olisi kysynyt, niin olisi syytetty pimittämisestä tai valehtelemisesta. Se tuli nyt pitkän listan viimeisenä lauseena, eikä siitä kukaan kysynyt mitään, eli asia sai todella vähän huomiota itse tilaisuudessa. Vain foliohattupäiset mamuvouhottajat osasivat poimia sen jotenkin merkittäväksi osaksi kokonaisuutta.
Höpsis. Jos joku toimittaja olisi kysynyt ja sitten Ohisalo vastannut samalla tavalla, asia ei olisi vaikuttanut niin avoimelta omien äänestäjien miellyttämiseltä. Muut puolueet kuin persut ja Vihreät ovat selvinneet tilanteesta erittäin asiallisesti kipuilematta ainakaan julkisuuteen päin. Saa nähdä kestääkö Vihreät hallituksessa tämän koko ajan. Todennäköisesti eivät korona-aikana uskalla häipyä, koska ”täytyy kantaa vastuuta”
Tuolla, kun olisivat olleet koronakeissiä hoitamassa vaikka.......
Asiat voisivat olla siis huonomminkin.
Vaikka pääministerikausi ei ollut menestys (johon syylliset löytyy valtaosaksi muualta), niin Katainen onnistui valtiovarainministerinä erinomaisesti. Valittiin Euroopan parhaaksi.Juuri näin ja mikä erikoisinta Katainen sai lahjavirkana Sitran johtajuuden vaikka ei ole koskaan onnistunut missään. Tuossa huulipunahallitusten naisten on vaikea pistää huonommaksi...
Kyllähän tuossa vaikka pohja oli. Ei nuo Tepit ja Laurat ihan parhaiten siitä ole tunnettuja, että luottaisivat tieteelliseen näyttöön, asiantuntijoihin tai ministeriöihin, jotka kuitenkin taustalla esim laskelmat taloudellisten toimien tarpeellisuudesta, kohdistamisesta ja vaikutuksista tekevät. Sama jossain määrin vasemmistoliitolla. Ei ministeriöiden laskelmat kelpaa jos tulokset eivät miellytä.Toivottavasti tuossa harhassa eläminen on ilmaista, eikä tarvitse erillisiä stimulantteja.
Maailmassa on ollut nukkehallituksia, mutta tämä lienee ensimmäinen Barbienukkehallitus. Tytöt kyllä nyt löivät nyrkkiä pöytään, mutta kaikki tämä saattaa olla liian vähän ja liian myöhään.
Kaikista varotoimista huolimatta. Tytöt kyllä yrittää, mutta ei taida äyskärikäsissä voimat riittää tämän veneen pinnalla pitämiseen.
Lähinnä tarvittaisiin ihmisiä, joilla olisi näkemystä, elämänkokemusta ja viisautta. Sellaista viisautta, jota puolueiden nuorisojärjestöissä broilerointi ei välttämättä opeta.
Aikana jolloin Nokia tuotti liukuhihnalta verotuloja..., siinä kohtaa jokainen poliitikko olisi onnistunut ministerinä. Heti kun laskukausi alkoi oli eväät syöty !Vaikka pääministerikausi ei ollut menestys (johon syylliset löytyy valtaosaksi muualta), niin Katainen onnistui valtiovarainministerinä erinomaisesti. Valittiin Euroopan parhaaksi.
Kyseisellä nousukaudella olisi valtiovarainministerinä voinut tehdä vaikeita päätöksiä ja valmistautua tulevaan rakenneuudistukseen, mutta Katainen jäi historiankirjoihin hoitajien hyväntekijänä tai riistäjänä, riippuu keneltä kysyy.Aikana jolloin Nokia tuotti liukuhihnalta verotuloja..., siinä kohtaa jokainen poliitikko olisi onnistunut ministerinä. Heti kun laskukausi alkoi oli eväät syöty !
Katainen oli valtionvarainmisterinä tunnettu tiukasta budjettikurista. Ei tarvitse katsoa kuin alkuvuotta, niin "hyvänä aikana" ei kuria saada pidettyä, mutta elvytys kyllä onnistuu. Eli aikalailla 100% eri mieltä. Silti siinä vaiheessa kun talous kääntyi niin Katainen alkoi elvyttää, eli voisi jopa sanoa että hän on harvinaislaatuinen politiikko, kun muistaa Keynesit opit oikein molemmissa syklin vaiheissa.Aikana jolloin Nokia tuotti liukuhihnalta verotuloja..., siinä kohtaa jokainen poliitikko olisi onnistunut ministerinä. Heti kun laskukausi alkoi oli eväät syöty !
Katainen lyhensi vuonna 2007 eli ennen kriisiä Suomen lainoja etuajassa. Toki siinä puhuttiin "vain" yksittäisistä miljardeista, mutta kertoo hänen periaatteistaan ja näkemyksistään. Hyvin mieleen jäänyt miten Heinäluoma vastusti asiaa ja puhui jakovarasta.Kyseisellä nousukaudella olisi valtiovarainministerinä voinut tehdä vaikeita päätöksiä ja valmistautua tulevaan rakenneuudistukseen, mutta Katainen jäi historiankirjoihin hoitajien hyväntekijänä tai riistäjänä, riippuu keneltä kysyy.
Katainen myi kultavaskoolin eli ison osan sähköverkkoa pilkkahinnalla. Oliko hyvä elvytys ? Eu-virassaan antoi moitteita suomen talouspolitiikasta jonka juuri itse laittoi "mallilleen". Ja heitti sitten pyyhkeen kehään...Katainen lyhensi vuonna 2007 eli ennen kriisiä Suomen lainoja etuajassa. Toki siinä puhuttiin "vain" yksittäisistä miljardeista, mutta kertoo hänen periaatteistaan ja näkemyksistään. Hyvin mieleen jäänyt miten Heinäluoma vastusti asiaa ja puhui jakovarasta.
Tästä kumpusi seuraava keskustelukin, missä on kerrottu mikä oli Kataisen tosiasiallinen lupaus hoitaja-asiaankin
Verkkouutiset - Arkisto - Katainen: SDP harjoittaa vastuutonta jakopopulismia
Verkkouutiset on vain Internetissä ilmestyvä ajankohtais- ja uutislehtivanha.verkkouutiset.fi
Jyrki nosti alvia pääministerikaudellaan. Kuka muu olisi saanut saman läpi siinä vaiheessa? Ehdottomasti on näytöt antanut,
Molempien sukunimikin alkaa samalla kirjaimella. Vihreiden ministerillä ei ole korkeakoulututkintoa ja Huhtasaarella taasen on plagioitu gradu. Kieltämättä heillähän on paljon yhteistä.Onhan siellä nykyhallituksessakin yksi aiempi presidenttiehdokas. Samalla logiikalla siis persuhallituksessa olisi Huhtasaari.
Kuten sinä rinnastit Haaviston ja Huhtasaaren? Jep.No mutta -- rinnastatko todellakin korkeakoulututkinnon puutteen epärehellisyyteen?
Minulle Katainen on aina poliitikko joka rakennutti moottoritiesillat Kuopion ja Siilinjärven väliin. Se on varmasti järjettömin tiehanke ikinä Suomessa. Toki pohjois-savolaiset tykkäävät kun työmatka Kuopioon lyheni ehkä kaksi minuuttia.Katainen lyhensi vuonna 2007 eli ennen kriisiä Suomen lainoja etuajassa.
Oliko se nyt oikeasti valtionvarainministeri kuka sen myi ja sille hinnan määritti vai onko tämä vain tarkoitushakuisuutta, että haluat Kataisen piikkiiin kaikki sopivaksi katsotut asiat laittaa? Aiheuttiko Jyrkit myös tulevien vuosien myrskyt ja järjettömät kaapeloinnit, jotka ovat sähkön siirronhintaa oikeasti nostaneet enemmän kuin myynti? Entäs muistithan finanssikriisin myös? Holkerin hallitushan kaatoi myös neuvostoliiton ja aiheutti sitten laman vasemmistolaisen historiankirjoituksen mukaan.Katainen myi kultavaskoolin eli ison osan sähköverkkoa pilkkahinnalla. Oliko hyvä elvytys ? Eu-virassaan antoi moitteita suomen talouspolitiikasta jonka juuri itse laittoi "mallilleen". Ja heitti sitten pyyhkeen kehään...