Sanna Marinin hallitus

[dana77]

Minulle Katainen on aina poliitikko joka rakennutti moottoritiesillat Kuopion ja Siilinjärven väliin. Se on varmasti järjettömin tiehanke ikinä Suomessa. Toki pohjois-savolaiset tykkäävät kun työmatka Kuopioon lyheni ehkä kaksi minuuttia.

Kyseinen silta ei lyhentänyt työmatkaa ollenkaan. Syy miksi kyseinen silta EU-rahoilla tehtiin oli, että vanhat sillat jäivät säännöllisen epäsäännöllisesti jumiin. Lähin kiertotie on noin sata kilometriä ja kyseistä tietä kulkee lähes 35 000 autoa vuorokaudessa eli se on yksi maan vilkkaimpia väyliä ja takana on esim keskussairaala.

Kallansillat poikki, kilometrien jonot

Kuopion vanhat Kallansillat juuttuivat taas yläasentoon eilisiltana. Viitostelle kertyi kilometrien autojonot sekä etelän että pohjoisen suuntaan.

www.is.fi

 

[Tadu]

Ai tämä oli taas näitä "keskusteluita". Mielestäni sekä Huhtasaari että Haavisto olivat presidenttiehdokkaita ja siinä mielessä tunnustetussa asemassa puolueessaan ja siten rinnastettavissa. Tuntuu oudolta, että sama rinnastus pätisi siihen, että Huhtasaari on toiminut opinnoissaan epärehellisesti (asia jonka sinä otit esille) ja Haavistolla ei ole loppututkintoa yliopistosta. Haaviston valmistumattomuuteen ei kai liity mitään rikettä? No, kaipa näissä jokin vinksahtanut persulogiikka sitten on, mutta itse en oikein sitä tavoita.

Toinen kirjoittaja mainitsi, että tuskinpa Hakkarainen tai Huhtasaari olisi ministerinä vaikka PS olisi hallituksessa. Sinä kirjoitit, että kyllähän Huhtasaari olisi ministeri, koska siellä on nyt toinenkin ex-presidenttiehdokas tarkoittaen Haavistoa. Eli ilmeisesti pidät Huhtasaaren asemaa persuissa samana kuin Haaviston asemaa Vihreissä, koska molemmat olivat presidenttiehdokkaita?

Mielestäni tämä logiikka on virheellinen. Voin toki olla väärässäkin kun en kuulu kummankaan puolueen sisäpiiriin, mutta näin ulkopuolisena minulla on sellainen käsitys, että Haavisto nauttii Vihreissä erittäin laajaa arvostusta, kun taasen Huhtasaaren arvostus persuissa rajoittuu enemmänkin öyhöttäjäkaartiin, joka ei ole puolueessa vallalla ainakaan tällä hetkellä.

Summa summarum. Kyseisten henkilöiden presidenttiehdokkuudella on mahdollisen ministeriyden kanssa yhtä vähän tekemistä kuin heidän sukunimensä alkukirjaimella ja saavutuksillaan tiedemaailmassa.

Voin toki olla täysin väärässä.

 

[Cobol]

Eilen kirjoitin Venäjän lisähybridikampanjoista ja ne ovat olleet käynnissä samaan aikaan koronaviruksen kanssa. Jatkossa EU:ta ja myös Marinin hallitusta mitataan aktiivisesti Venäjältä tulevin valeuutisin. EU:n raportissa todetaan, että venäläiset trollit tunkevat verkkoon valeuutisia englanniksi, espanjaksi, italiaksi, saksaksi ja ranskaks. Tarkoituksena on hämärtää ja sekoittaa virallinen informaatio valheellisten tietojen kanssa.

EU: Venäjä aloittanut mittavan valeuutiskampanjan koronaviruksesta kylvääkseen länteen sekasortoa ja paniikkia

Kampanja on EU:n mukaan osa Venäjän pyrkimystä horjuttaa länsimaita.

www.iltalehti.fi

The Kremlin and Disinformation about Coronavirus - EU vs DISINFORMATION

According to Russian military theory on information warfare, occupying the information space is essential. Pro-Kremlin disinformation outlets attempt to poison the public discourse to cause confusion and sow distrust in authorities.

euvsdisinfo.eu

Suomeksi tekstit kopioidaan mm. yllä olevan kielisiltä disinfosivuilta tai suoraan Venäjältä. Näyttäisi meillä olevan disinformaatiota myös mm. rahoitustilanteesta. Esimerkiksi perussuomalaisten kansanedustajan ja euroedustajan mukaan Suomen rahat ovat loppu tai rahasta on huutava pula.

Todellisuudessa Suomen valtion rahat eivät ole loppu eikä rahasta ole huutava pula. Persumainen valehtelu sataa Marinin hallituksen laariin. Kuten aina joskus käy, kun disinformaatio on tökeröä venäläiseen tai mm. Huhtasaaren tapaan.

 

[Jan Koller]

Vakavaa tilannetta hieman keventäen, onko jollekin posti tuonut hallituksen lupaaman Korona-kirjeen? Toivottavasti tämä ajatus on haudattu, eikä mitään pese kätesi hyvin-kirjettä ole lähetetty...

 

[Mazaa]

Toivottavasti tuossa harhassa eläminen on ilmaista, eikä tarvitse erillisiä stimulantteja.

Jos pidät noita mainitsemiani nimiä jonain johtajuuden korkeamman tason ilmentyminä, niin saanko samaa satasella mitä sinä vedät?

Tuolta listalta ei löydy yhtään nimeä jolla olisi kova CV johtajuuden suhteen nykyhetkeen peilaten.

 

[Byvajet]

Vasemmistohallitus ei tainnutkaan olla toimissaan ihan niin jämäkkä kuin vaikutelma antoi ymmärtää.

Ideologisesti tilanne on mielenkiintoinen. Ihmisarvoa korostaville vasemmistopuolueille avoimet rajat olivat ihmisiä tärkeämpää, kun taas taloutta korostavat oikeistovoimat olivat valmiita ajamaan talouden alas.

IL selvitti: Näin Suomi päätti valmiuslaista: Marin ja vasemmistoliitto epäröivät, muut puolueet ja Niinistö runnoivat läpi

Hallitus päätyi valmiuslakiin kovan väännön jälkeen. Pääministeri Marin ja vasemmistoliitto epäröivät THL:n ohjeistamina pitkään kovia toimia, kirjoittavat Lauri Nurmi ja Juha Ristamäki.

www.iltalehti.fi

 

[Konalan Kettu]

Todellisuudessa Suomen valtion rahat eivät ole loppu eikä rahasta ole huutava pula. Persumainen valehtelu sataa Marinin hallituksen laariin. Kuten aina joskus käy, kun disinformaatio on tökeröä venäläiseen tai mm. Huhtasaaren tapaan.

Rahasta ei ole huutavaa pulaa, mutta rahat on olleet loppu jo pidemään aikaa siinä mielessä, että velalla tässä on elelty jopa nousukauden aikana. Tästä kriisistä sauraa melkoinen kuoppa ja kun kriisin seurauksena kansa lakkaa luultavasti velkaantumasta nykytahtia, pienenee kotimainen kysyntä väistämättä. Kansalaisten velkaantuminen on tuonut mukavasti verotuloja valtion kassaan.

 

[Ck]

Tässä jotain aiheesta.

IL selvitti: Näin Suomi päätti valmiuslaista: Marin ja vasemmistoliitto epäröivät, muut puolueet ja Niinistö runnoivat läpi

Hallitus päätyi valmiuslakiin kovan väännön jälkeen. Pääministeri Marin ja vasemmistoliitto epäröivät THL:n ohjeistamina pitkään kovia toimia, kirjoittavat Lauri Nurmi ja Juha Ristamäki.

www.iltalehti.fi

 

[Kiekkokatsoja]

Tässä jotain aiheesta.

IL selvitti: Näin Suomi päätti valmiuslaista: Marin ja vasemmistoliitto epäröivät, muut puolueet ja Niinistö runnoivat läpi

Hallitus päätyi valmiuslakiin kovan väännön jälkeen. Pääministeri Marin ja vasemmistoliitto epäröivät THL:n ohjeistamina pitkään kovia toimia, kirjoittavat Lauri Nurmi ja Juha Ristamäki.

www.iltalehti.fi

Erehdyin kehumaan hallitusta väärin perustein. Otan nyt pois aikaisemmat Marinin ja vasemmistoliiton kehumisen. Ja jätän kehumisen kaikille muille puolueille ja presidentille.

Lisäys. Pääministeri esitteli valmiuslain, ikäänkuin hänen johtamana asiana. Todellisuudessa hän oli vastaanhangoitteleva marionettinukke.

 

[Ck]

Erehdyin kehumaan hallitusta väärin perustein. Otan nyt pois aikaisemmat Marinin ja vasemmistoliiton kehumisen. Ja jätän kehumisen kaikille muille puolueille ja presidentille.
Pääministeri esittelu valmiuslain, ikäänkuin hänen johtamana asiana. Todellisuudessa hän oli vastaanhangoitteleva marionettinukke. Vaihtoon.

Tämän perusteella ainakin siltä vaikuttaa ja se vaikutus osaltaan Marinista jäikin, eli maailmalla poseeraminen oli etualalla ja heräsi asiaan tosissaan viime perjantaina.

 

[Kiekkokatsoja]

Tämän perusteella ainakin siltä vaikuttaa ja se vaikutus osaltaan Marinista jäikin, eli maailmalla poseeraminen oli etualalla ja heräsi asiaan tosissaan viime perjantaina.

Pääministeri on esiintyvä henkilö, mutta käytännön toimiin, on kyvyt + kokemus heikko.
Marionettinukke, myös kasvojen perusteella.

 

[Cobol]

Rahasta ei ole huutavaa pulaa, mutta rahat on olleet loppu jo pidemään aikaa siinä mielessä, että velalla tässä on elelty jopa nousukauden aikana. Tästä kriisistä sauraa melkoinen kuoppa ja kun kriisin seurauksena kansa lakkaa luultavasti velkaantumasta nykytahtia, pienenee kotimainen kysyntä väistämättä. Kansalaisten velkaantuminen on tuonut mukavasti verotuloja valtion kassaan.

Kyllä, jossain vaiheessa on laskua lyhennettävä sen sijaan, että ainoastaan velkaa kasvatetaan. Koskee julkista taloutta kuten kotitalouksiakin.

Mutta sehän ei ollut Huhtasaaren viestin ydin. Vaan pelottelu ja disinformaatio.

Tässä jotain aiheesta.

Mielenkiintoinen juttu! Tuon perusteella Marin oli muita varovaisempi tekemään kovia päätöksiä ja Andersson oli niitä vastaan, koska ne ovat puolueensa periaatteiden vastaisia. Sen sijaan Vihreät olivat niiden takana, mikä varmaan yllättää monet. Tai ainakin jotkut.

Kuulun siihen 1 prosenttiin palstalaisia, jonka mielestä pääministeri teki ainakin periaatteessa oikein halutessaan varmistaa ensin päätösten taustan, koska hän sai hyvinkin erilaista informaatiota eri lähteistä.

 

[Byvajet]

Tämän perusteella ainakin siltä vaikuttaa ja se vaikutus osaltaan Marinista jäikin, eli maailmalla poseeraminen oli etualalla ja heräsi asiaan tosissaan viime perjantaina.

Tuossa iässä ja tuolla kokemuksella on vaikea ottaa omiin nimiin päätös, joka paskoo Suomen talouden ja saattaa johtaa ennennäkemättömään kurjuuden vyöryyn.

Nyt sen päätöksen teki oikeisto.

Sikäli tuo juttu on hyvä, että kun myöhemmin selvitellään syyllisiä ja syyttömiä, talouden paskomista ei voi laittaa suoraan vasemmiston harteille.

 

[Ck]

Mielenkiintoinen juttu! Tuon perusteella Marin oli muita varovaisempi tekemään kovia päätöksiä ja Andersson oli niitä vastaan, koska ne ovat puolueensa periaatteiden vastaisia. Sen sijaan Vihreät olivat niiden takana, mikä varmaan yllättää monet. Tai ainakin jotkut.

Kuulun siihen 1 prosenttiin palstalaisia, jonka mielestä pääministeri teki ainakin periaatteessa oikein halutessaan varmistaa ensin päätösten taustan, koska hän sai hyvinkin erilaista informaatiota eri lähteistä.

Siitä kiitän vieläkin Marinia, että sitten kun otti asian tosissaan, niin tosissaan otti. Sen näki viime perjantaina kun hän tosissaan ja hikihatussa jumppasi joka paikassa ja illalla vielä A-Studiossa. Siitä kritisoin, että hän teki tämän myöhään. En kuitenkaan sano vielä, että totaalisen liian myöhään, sillä nyt toimet on rajut. Myöskin Suomen selviytyminen tällaisesta on sen tähden parempi, että olemme jälkijunassa ja meidän etu on pitkät välimatkat sekä vähän ihmisiä.

 

[Ck]

Tuossa iässä ja tuolla kokemuksella on vaikea ottaa omiin nimiin päätös, joka paskoo Suomen talouden ja saattaa johtaa ennennäkemättömään kurjuuden vyöryyn.

Nyt sen päätöksen teki oikeisto.

Sikäli tuo juttu on hyvä, että kun myöhemmin selvitellään syyllisiä ja syyttömiä, talouden paskomista ei voi laittaa suoraan vasemmiston harteille.

Totta tämäkin. Oikeastaan yritän ainakin kiinnittää huomiota paljon tässä kaikessa etukäteisvalmisteluihin ja varautumiseen ja nimenomaan tämä on ollut puutteellista ja THL:kin osalta ylimielistä. He kuitenkin ovat ne henkilöt, joiden se kuuluu hoitaa nimenomaan etukäteen, ei pelkästään hetkessä.

Vaikka en olekaan terveydenhoitoon liittyen asiantuntija, niin varautumisesta ja joistain sen osa-alueista minulla on enemmän ymmärrystä.

Kehut menee varsinkin Suomessa ruuan omavaraisuusasteesta. Ja vessapaperi omavaraisuusasteesta.

Koronakriisi on jo saanut Ruotsin kysymään ruokaa Suomesta – Naapurimaan omavaraisuusaste historiallisen alhainen

"Ruotsista soitettiin tällä viikolla meille. Siellä käydään keskustelua ruuan riittävyydestä", kertoo Snellman Lihanjalostuksen toimitusjohtaja Roland Snellman.

www.maaseuduntulevaisuus.fi

 

[Analyzer]

Niinistön painoarvo näyttää olevan aikamoinen. Käyttää valtaa sumeilematta sisäpolitiikkaan.
Tässä tapauksessa hyvä asia.

Realistisesti nämä kovimmat päätökset olisi voitu päättää to/pe. Silloin alettiin puhua epidemiasta. Koulut olisi mennyt kiinni ma. Ei tässä hävitty käytännössä kuin kaksi päivää.

 

[muaddib]

Onhan tämä mahtavaa aikaa kaikille puolueille. Perssuomalaiset saivat rajat kiinni, Vihreät sai lentämisen vähenemään, sosialistit saivat kauppojen hyllyt tyhjiksi, Kokoomus sai yritystukensa, kepulaiset mainosta kolhoositoiminnalleen sekä Väyrysen karanteeniin ja kristityt saivat baarit kiinni.

 

[penaz]

Onhan tämä mahtavaa aikaa kaikille puolueille. Perssuomalaiset saivat rajat kiinni, Vihreät sai lentämisen vähenemään, sosialistit saivat kauppojen hyllyt tyhjiksi, Kokoomus sai yritystukensa, kepulaiset mainosta kolhoositoiminnalleen sekä Väyrysen karanteeniin ja kristityt saivat baarit kiinni.

Entä mitä sai RKP? Sorretaanko kielivähemmistöä.

 

[dana77]

Tuossa iässä ja tuolla kokemuksella on vaikea ottaa omiin nimiin päätös, joka paskoo Suomen talouden ja saattaa johtaa ennennäkemättömään kurjuuden vyöryyn.

Nyt sen päätöksen teki oikeisto.

Sikäli tuo juttu on hyvä, että kun myöhemmin selvitellään syyllisiä ja syyttömiä, talouden paskomista ei voi laittaa suoraan vasemmiston harteille.

Vaikka juttu pitäisi paikkaansa (fakta se ainakaan vielä ole), niin Marin sen päätöksen kuitenkin teki, eikä oppositio. Oikeistolla ei tuohon muskeleita ollut. ellei nyt ajattele että Kepu olisi tästä tehnyt kynnyskysymyksen ja hajoittanut hallituksen. Kehonkielestä päätellen Kulmuni ei sitä tekemässä ollut.

 

[Ck]

Sen verran tässä täytyy olla tyytyväinen Marinin vaikka ei etukäteistoimista kritisoinkin.

Kuitenkin vaihtoehto olisi ollut seuraava jos Antti Rinne olisi vielä pääministeri.

WHO 11.3.2020:

Koronavirus julistetaan pandemiaksi.

Antti Rinne säätytalolla 12.3.2020:

”Pandemia on aika vahvasti sanottu. Nyt on hyvä, että keskustellaan parlamentaarisesti siitä, mitkä ovat jatkoaskeleet sitten kun niitä tarvitaan”, hän kommentoi.

Jos siis Antti Rinne olisi nyt pääministeri, niin emme olisi näin hyvässä tilanteessa. Vielä viikonloppunakin Rinne halusi kriisirahaston miljardin käytettäväksi populismin vastustamiseen.

Puoluejohtajat kokoontuivat hätäkokoukseen Säätytalolle: ”On kyse päivistä, olisi hyvä ennemmin ylireagoida”

Eduskuntapuolueiden ja eduskuntaryhmien johto on kokoontunut Säätytalolle pohtimaan Suomen koronavirustoimia. Kokouksessa keskustellaan myös siitä, onko Suomessa tarve ottaa käyttöön valmiuslaki koronavirusepidemian takia.

www.uusisuomi.fi

 

[molari]

Tämän mukaan Marin ja Andersson epäröijät valmiuslakia pisimpään. linkki juttuun

IL selvitti: Näin Suomi päätti valmiuslaista: Marin ja vasemmistoliitto epäröivät, muut puolueet ja Niinistö runnoivat läpi

Hallitus päätyi valmiuslakiin kovan väännön jälkeen. Pääministeri Marin ja vasemmistoliitto epäröivät THL:n ohjeistamina pitkään kovia toimia, kirjoittavat Lauri Nurmi ja Juha Ristamäki.

www.iltalehti.fi

 

[SherwoodinHartsa]

Artikkeli on hyvin taustoitettu, sitä en epäile. Mutta arvostelusta huolimatta Marin on esiintynyt riittävän jämäkästi.

Myös Andersson on esiintynyt yllättävän selkeäsanainen.

 

[Morgoth]

Artikkeli on hyvin taustoitettu, sitä en epäile. Mutta arvostelusta huolimatta Marin on esiintynyt riittävän jämäkästi. Myös Andersson on esiintynyt yllättävän selkeäsanainen.

Kyllähän Suomi teki ihan samaan virheen kuin Italia ja niiden muutamien talvilomailaisten laskettelureissuille tuli aika helvetillinen hinta, kun kaikkien piti antaa palata rauhassa ennen kuin mitään tehtiin. Toki ensisijaisesti asiantuntijoiden moka kuin poliitikkojen. Toivottavasti loppu hoidetaan paremmin ja on kyky tunnustaa, että ehkä Euroopassa tätä hommaa ei hoidettu parhaalla mahdollisella tavalla.

Singrapore, Taiwan ja Hong kong onnistuivat hillitsemään korona-viruksen (IS)

 

[Sinkka]

Kyllähän Suomi teki ihan samaan virheen kuin Italia ja niiden muutamien talvilomailaisten laskettelureissuille tuli aika helvetillinen hinta, kun kaikkien piti antaa palata rauhassa ennen kuin mitään tehtiin. Toki ensisijaisesti asiantuntijoiden moka kuin poliitikkojen. Toivottavasti loppu hoidetaan paremmin ja on kyky tunnustaa, että ehkä Euroopassa tätä hommaa ei hoidettu parhaalla mahdollisella tavalla.

Singrapore, Taiwan ja Hong kong onnistuivat hillitsemään korona-viruksen (IS)

Niin jos tästä ketjusta voi lukea viestejä joissa epätoivon vimmalla toivotaan ja vaaditaan hallitukselta ja virkakunnasta toimia, täysin vapaasti usealla lennolla päivittäin Italian pahimmalta epidemia-alueelta palaavien suhteen. Mutta ei tehty. Olisi kuulemma ollut vaikeaa, kallista ja turhaa. Ja nyt jo jotkut on sitä mieltä, että helppo jälkikäteen huudella.

 

[SherwoodinHartsa]

Kyllähän Suomi teki ihan samaan virheen kuin Italia ja niiden muutamien talvilomailaisten laskettelureissuille tuli aika helvetillinen hinta, kun kaikkien piti antaa palata rauhassa ennen kuin mitään tehtiin. Toki ensisijaisesti asiantuntijoiden moka kuin poliitikkojen. Toivottavasti loppu hoidetaan paremmin ja on kyky tunnustaa, että ehkä Euroopassa tätä hommaa ei hoidettu parhaalla mahdollisella tavalla.

Singrapore, Taiwan ja Hong kong onnistuivat hillitsemään korona-viruksen (IS)

Mutta on myös hyvä sisäistää asia, joka lukee tuossa linkittämässäsi IS:n jutussa:

Toisin kuin monessa Aasian maassa, Suomessa ei ole tuoretta kokemusta yhtä tappavista epidemioista kuin uuden koronaviruksen tai sarsin aiheuttamat epidemiat.

Tässä saattaa olla ns pihvi osaltaan asian takana.