Jälkimmäinen kappale oli erityisesti sarkasmia.Toivon, että tämä on sarkasmia.
Tåmå on valitettavasti totta.Edit: En siis usko, että mikään hallitus saisi mitään merkittävää tehtyä
Miksi ei tule tapahtumaan? Ymmärrän sen vaikeuden, koska kaikki liittyy kaikkeen ja nykyinen yhteiskunta on rakennettu "sulle-mulle" periaattella.Jälkimmäinen kappale oli erityisesti sarkasmia.
Pointtina oli, että se jo klassikoksi muodostunut ”rakenneuudistus” pitäisi tehdä. Eli käydä läpi kaikki turha paska valtion budjetista ja jättää jäljelle vain ne ydintehtävät. Ei tule tapahtumaan. Eli kun leikataan, niin vedetään juustohöylällä kaikesta, myös niistä tärkeistä jutuista.
Olet täysin oikeassa mitä pitäisi tehdä. Itse olen vain menettänyt kaiken uskon Suomen poliittiseen järjestelmään talouden kehittämisen osalta. Yksiköän puolue ei voi saada suurta osuutta paikoista, vaan hallitusohjelma muodostetaan kompromisseista.Miksi ei tule tapahtumaan? Ymmärrän sen vaikeuden, koska kaikki liittyy kaikkeen ja nykyinen yhteiskunta on rakennettu "sulle-mulle" periaattella.
Seuraava hallitus on kovan paikan edessä. Kohdentaa leikkauksia julkiseen ja kolmanteen sektoriin niin ettei kusisi omiin muroihin, on lähes mahdoton tehtävä. Mutta ei mahdoton - olenko tyhmä?
Juustohöylät ovat tyhmintä mitä voisi tehdä, vaan kohdentaa leikkauksia oikeasti turhiin kohteisiin. Liberaalien "leikattavaa löytyy" on tuonut, ainakin joillekin, ymmärrystä siitä mihin kaikkeen turhuuteen verorahoja laitetaan. Toivon, että tämä tietoisuus lisääntyy ja ymmärrys tuleviin leikkauksiin kasvaa.
Fortumhan koitti saada hommattua Venäjältä vesivoimaa ja piti tätä ns. pakettiratkaisuna yhdessä Fennovoiman kanssa. Noh ei idässä varmaan tykänneet tällaisesta ”kiristämisestä” ja sitten astuikin poliitikot estradille.Fennivoiman osalta pääasiassa samoilla linjoilla. Muistaakseni Fortumin mieli muuttui luokkaa yhdessä yössä, ei siinä ole kovin vaikea arvata miksi. Voi tosin olla että painostusta tuli myös Venäjältä, Fortumin siellä olevia laitoksia pelinappuloina käyttäen.
Uniperin osalta en usko että poliittinen painostus oli erityisen suuressa osassa investointipäätöstä tehdessä. Toivottavasti faktat kuitenkin pengotaan tulevaisuudessa esiin että ei tarvitse ihan uskomuslinjalla mennä.
Täällä poliitikot ja virkamiehet ylpeilevät kuinka Suomi on ihmisoikeuksien mallimaa ja noudattaa näin kansainvälistä oikeutta. Vmp.'Venäläiset matkustavat Suomeen, koska muualle ei maarajan yli pääse". Näin kommentoi joku venäläisturisti rajalla.
Noloa Suomen kannalta.
No mutta Suomi on oikeusvaltio, toisin kuin Venäjä. Sitä paitsi Keski-Eurooppaan tulee tuhansia venäläisiä koko päivä.'Venäläiset matkustavat Suomeen, koska muualle ei maarajan yli pääse". Näin kommentoi joku venäläisturisti rajalla.
Noloa Suomen kannalta.
Joo. Ja Orpo sanoi ettei Supo voi tarkistaa jokaisen 100 000:n taustoja, vaikka toiminta olisi kuinka tehokasta ja on tässä täysin oikeassa. Edelleenkään viisumi ei ole myöskään mikään ihmisoikeus.No mutta Suomi on oikeusvaltio, toisin kuin Venäjä. Sitä paitsi Keski-Eurooppaan tulee tuhansia venäläisiä koko päivä.
Näin Matias Mäkynen minulle television kautta kertoi.
Suoraan sanottuna ihmetyttää, että mitä nuo demarit edes jaksavat hölistä koko asiasta. Rouva pääministerikin sanoi jo viime viikolla, että jotain pitäisi tehdä. No tekisivät asialle jotain silkan selittelyn sijaan. YYA-aika meni jo, NATO-hakemus on jätetty, mutta nyt jaksetaan lässyttää jostain venäläisten turistien ihmisoikeuksista. Uskomattoman kornia, kun vieressä on sotaa käyvä hirmuvaltio, joka vielä ilmeisesti virittelee osittaista liikekannallepanoa.Joo. Ja Orpo sanoi ettei Supo voi tarkistaa jokaisen 100 000:n taustoja, vaikka toiminta olisi kuinka tehokasta ja on tässä täysin oikeassa. Edelleenkään viisumi ei ole myöskään mikään ihmisoikeus.
Ja vastaavasti Orpo sönköttää koko ajan hallituksesta, vaikka päätökset ovat viranomaisten.Syystä tai toisesta Mäkynen koki tarpeelliseksi tarttua tuohon 2 prosenttiin.
Näytä mulle maa joka ei perusta suuresti protektionismiin vaikka vapaata kauppaa julistaisikin, kaivan esille Sillanpään tyttöystävän.Juu ei tietenkään, ellei EU-tasoisesti maataloustukia lopetettaisi, mitä ei toki tule tapahtumaan. Meneekö EU:n budjetista 2/3 maataloustukiin? Jotain sen suuntaista kuitenkin.
EU puhuu vapaan kaupan puolesta samalla kun koko lafka perustuu protektionismiin.
No ei ole. Hallitus vastaa Suomen lakien valmistelusta. Toki jälki on ollut sen verran kehnoa, että viranomaisten piikkiin kenties on halua vastuuta siirtää. Todellisuudessa hallitus kuitenkin vastaa ja on syypää siihen, miksi meillä ei ole kansallista soveltuvaa lakia tähän. Kuten oikeuskansleri antoi ymmärtää, EU:ssa tuskin asiasta piitattaisiin tällä hetkellä, jos huomautettavaa olisi.Ja vastaavasti Orpo sönköttää koko ajan hallituksesta, vaikka päätökset ovat viranomaisten.
Ei ne sanat, vaan teot. Toi on todella ristiriitaista olla tekemättä mitään, kun samaan aikaan esitetään puhuvan päättäväisesti ja kuitenkin etsitään kaikkia mahdollia tekosyitä sekä vedotaan milloin mihinkin ihmisoikeuksiin sun muuhun.demarit edes jaksavat hölistä koko asiasta. Rouva pääministerikin sanoi jo viime viikolla, että jotain pitäisi tehdä. No tekisivät asialle jotain silkan selittelyn sijaan.
Oikeuskansleri kuvasi ne väylät, joista mahdollisesti löytyy ratkaisu, mutta ei hän yksilöinyt yhtään varmasti varmaa ratkaisua. Niitä etsitään parhaillaan.No ei ole. Hallitus vastaa Suomen lakien valmistelusta. Toki jälki on ollut sen verran kehnoa, että viranomaisten piikkiin kenties on halua vastuuta siirtää. Todellisuudessa hallitus kuitenkin vastaa ja on syypää siihen, miksi meillä ei ole kansallista soveltuvaa lakia tähän. Kuten oikeuskansleri antoi ymmärtää, EU:ssa tuskin asiasta piitattaisiin tällä hetkellä, jos huomautettavaa olisi.
Noin muuten, oikeuskansleri kuvasi kolme eri reittiä, joita Suomi voisi nyt edetä. Olisi voinut jo aiemmin, kuten oikeuskansleri totesi. En usko, että päätösvallasta rajan ja ministeriöiden välillä tällä kertaa väännettäisiin.
Oikeuskansleri kuvasi ne väylät, joista mahdollisesti löytyy ratkaisu, mutta ei hän yksilöinyt yhtään varmasti varmaa ratkaisua. Niitä etsitään parhaillaan.
Jos jotain hyvää pitää tästä sanoa, niin se on Suomen vieminen NATON jäseneksi vasemmistoänkyröistä huolimatta. Ja toisena asiana hävittäjähankinnat. Ja sitten vielä eläkeputkeen puuttuminen, sitäkin toki AY-liike kovaäänisesti vastusti. Muuta hyvää ei oikein hyvällä tahdollakaan kyllä löydä.Toki hallitus on edelleen vallassa, mutta mitä teille jää tai tulee mieleen nykyisestä hallituksesta (en puhu nyt pölynimurista)?
Omia ajatuksia:
Tässä muutamia ajatuksia, jotka ovat sangen negatiivisia. Sen vastapainoksi joitakin positiivisia aatoksia nykyhallituksesta:
- SOTE ja hoitajamitoitus
- SOTE on puhdasta aluepolitiikkaa by kepu (maakunnalista valtaa ja rahaa, vrt. sotejohtajien palkkiot)
- hoitajamitoitus näyttää hyvältä, mutta ei ymmärretty mihin se johtaa by demarit (koska yksityinen bisnes on lähtökohtaisesti paha)
- Hoitajien pakkolaki - Venäjän viisumit
- hallitus kykenee tekemään sangen nopeasti autoritaarisen päätöksen koskien oman maan kansalaisia, mutta täysin kykenemätön tekemään yhtään mitään estääkseen potentiaalisen turvallisuusuhan (vastuun pakoileminen, vetäytyminen virkamiesten tai lakien taakse)
- Oppivelvollisuuden laajentaminen ja "inkluusio"
- Kallis ratkaisu, mikä johtanut mm. siihen
- että kouluilla ei ole varaa kirjoihin ja kumitkin puolitetaan
- enemmistö oppilaista kärsii oppimisympäristön rauhattomuudesta
- opettajien kuormitus on kasvanut käsittääkseni äärimmilleen
- Kansantalouden velkaantuminen
- kyvyttömyys edes yrittää leikata mistään talouden tasapainottamiseksi
- ainoat keinot tuoda lisärahaa talouteen ovat verot - lisää veroja
- vedotaan koronaan ja Venäjän hyökkäyssotaan, vaikka vain osa voidaan niillä selittää
- Uniper
- ei mennyt aivan putkeen (tosin asia on vielä avoin) tältä hallitukselta, mutta saattaa olla selittämistä myös edellisillä - myös oikeistohallituksilta.
Yhteenvetona:
- pääministerikin on ihminen - toivon, että tämä säilyy vastaisuudessakin
- pääministeri saa tanssia - tämäkin saa säilyä tulevaisuudessa
Kaikki ei johdu koronasta, Venäjän aloittamasta hyökkäyssodasta tai virkamiehistä, vaan suuri osa päätöksistä tai päättämättömyyksistä juontaa juurensa nykyiseen hallitukseen.
Odotan mielenkiinnolla ajatuksianne, kaikenlaisia, mutta mielestäni nykyinen hallitus ei ansaitse kovin korkeita pisteitä tällaisen tavantallaajan näkökulmasta.
Hallituksen tehtävä, mutta se varsinainen työ tehdään ministeriöissä. Virkamiesten työhuoneissa.Ei, koska se on hallituksen tehtävä yksilöidä. Mutta oikeuskansleri teki kyllä selväksi sen, että kolmea tietä olisi jo voinut edetä. Kuten Orpo totesi, aikaa on ollut, mutta hallitus ei ole tätä asiaa kyennyt hoitamaan ja aiheuttaa Suomen maineelle haittaa paitsi Ukrainassa, myös liittolaisten silmissä.
Tätä tarkoitin virkamiesten kansalaistottelemattomuudella. Suomalaiseen virkamies- ja viranomaiskulttuuriin kuuluu sääntöjen noudattaminen viimeiseen asti, mutta olisiko nyt aika pohtia, voisiko myös heidän toiminnassaan tarkoitus pyhittää keinot.On aivan sama, tulisiko Suomelle muiden mukana joskus joku huomautus siitä, että venäläisiä estettiin tulemasta Suomeen turisteina.
Kuka tämä henkilö on? Ainakaan kuvauksessa ei mainita mitään sellaista, joka pätevöittäisi häntä arvioimaan asiaa yhtään paremmin kuin me täällä.Ketju, lukusuositus
Anu Peltolan osumat 10/10. Tosin parista voi perustellusti olla toistakin mieltä, mutta luen osumiksi nekin. Nillittää voisi lisäksi väitteestä ettei oikeuskansleri olisi huomannut Mäkysen sekoilua Baltian ei-oikeusvaltiosta, vaikka Mäkynen viime hetkellä söikin sanansa. Kyllä oikeuskansleri sen varmaan huomasi, mutta ei tietenkään lähde tarttumaan asiaan, joka ei ole hänen toimeensa kuuluva lainkaan.Ketju, lukusuositus
Oli sielllä se eläkeputken poisto positiivisena tekona liiton änkyröiden vastustuksesta huolimatta. Muuten sitten onkin ollut hiljaisempaa.Ensimmäisenä ja tärkempänä tietenkin tämä käsittämätön perseily valtiontalouden kanssa. Ei yhtään, korostan EI YHTÄÄN korjaavaa toimenpidettä ole edes puolikkaassa lauseessa tullut esille.
