Sanna Marinin hallitus

[RexHex]

Tietysti on hyvä pitää mielessä, että kokoomus yritti soteuudistusta niin demarien kanssa 2011-2015 kuin kepun ja persujen/sinisten kanssa 2015-2019. Kummallakaan kerralla ei tullut valmista. Tässä mielessä ei kokoomuskaan nyt ihan voi käsiään pestä lopputuloksen osalta.

Veronmaksajien etu olisi ollut, jos soteuudistus olisi toteutettu kepun ollessa oppositiossa, mutta tuo etsikkoaika Kataisen johdolla ryssittiin rajusti.

Tässä olet kyllä oikeassa. En tiedä mitä siellä 2011-2019 hallituksen aikoina oli kynnyskysymyksiä, mutta seuraavassa hallituksessa Kepu kyllä lunasti tuon ulos kun "pyydettiin kymmentä hyvää ja saatiin yksitoista".

Ehkä kukaan aikoinaan uskonut tuollaiseen himmeliin mikä nyt lopulta luotiin ja siksi koitettiin painaa kova kovaa vastaan tms.

 

[Salama15]

Mutku, mutku Kokoomus. Rinteen/Marinin hallituksen käsialaa tuo toteutunut sotku on.

Niin, Kokkareiden ajaman mallin ajatus taisi olla inan toinen ilman tuota maakuntahimmeliä ja siihen se kai KePun kanssa aina tössäsi… Sitten tuli RAHAA ON-hallitus ja KePu sai oman mallinsa läpi ja kuinka ollakaan saapui paikalla savolainen supersankari, whituix män!

 

[BOL]

Röyhkeyden huippuhan on se, että esim. Krista Kiuru huutelee oppositiosta, miten uusi hallitus tekee kaiken ihan väärin ja ihmisiä jätetään suorastaan heitteille ja melkeinpä koteihinsa kuolemaan, kun jokainen laskutaitoinen ihminen voi todeta, että Kiuru tovereineen on vastuussa siitä, että tänäänkin hallintoon valuu rahaa, jota ei ole olemassa.

Rinne-Marin-hallituksen lasku on veronmaksajille aivan posketon. Koronalle ei voi mitään, mutta ihan kaikelle muulle olisi voinut. Kaikki julkiset himmelit pitäisi räjäyttää ja aloittaa kaikki alusta.

 

[Patarouva]

Röyhkeyden huippuhan on se, että esim. Krista Kiuru huutelee oppositiosta, miten uusi hallitus tekee kaiken ihan väärin ja ihmisiä jätetään suorastaan heitteille ja melkeinpä koteihinsa kuolemaan, kun jokainen laskutaitoinen ihminen voi todeta, että Kiuru tovereineen on vastuussa siitä, että tänäänkin hallintoon valuu rahaa, jota ei ole olemassa.

Rinne-Marin-hallituksen lasku on veronmaksajille aivan posketon. Koronalle ei voi mitään, mutta ihan kaikelle muulle olisi voinut. Kaikki julkiset himmelit pitäisi räjäyttää ja aloittaa kaikki alusta.

Röyhkeä pitää olla, että jaksaa, kun on tullut tappioita. Ensin meni kaupunginjohtajuus Innalle. Sitten puolueessa Lindtman ja Tuppurainen peittosivat Kiurun.

Ei muuta kuin kohti uusia vastoinkäymisiä. Viikko se on ensi viikollakin.

 

[mekabyte]

Kaikki julkiset himmelit pitäisi räjäyttää ja aloittaa kaikki alusta.

Tätä ei tule tapahtumaan minkäänlaisen hallituksen aikana, koska äänestäjät. Yhteistä kaikille aiemmille SOTE kaavailuille ja viritelmille on, että ne olisi olleet ihan helvetin kalliita, niin kun nykyinen mallikin. Kaikissa kaavailuissa oli lehmät ojassa, missä milloinkin. Meidän ikärakenne on on musertava ja suunta on huononemaan päin. Ratkaisuja on niukanlaisesti, ehkä joku yhteisen nimittäjän minimi noista kaikista ratkaisuista, jonka päälle rakentaa. Osaiskohan AI rakentaa meille SOTE-mallin sopivan neutraalisti, jos alkumäärittelyt saataisiin "lehmistä" suodatettuina.

 

[BOL]

Röyhkeä pitää olla, että jaksaa, kun on tullut tappioita. Ensin meni kaupunginjohtajuus Innalle. Sitten puolueessa Lindtman ja Tuppurainen peittosivat Kiurun.

Ei muuta kuin kohti uusia vastoinkäymisiä. Viikko se on ensi viikollakin.

No, musta röyhkeys tässä tilanteessa on ihan aidosti hävytöntä. Ja myös kansalaisten älykkyyden väheksymistä. Toki, ne jotka Kiurun juttuihin vielä uskovat, ovat vähä-älyisiä muutenkin. Onneksi näyttäisi nyt ainakin toistaiseksi vähän siltä, että päättävissä asemissa olevat eivät Kiurun juttuja enää osta.

Kiurun viimeisetkin uskottavuuden rippeet meni siinä Long covid-performanssissa, joka oli aivan uskomatonta tutkimusten vääristelyä omien tarkoitusperien tukemiseksi. Tämä muuten on saanut aivan liian vähän huomiota.

 

[Patarouva]

Kiurun viimeisetkin uskottavuuden rippeet meni siinä Long covid-performanssissa, joka oli aivan uskomatonta tutkimusten vääristelyä omien tarkoitusperien tukemiseksi. Tämä muuten on saanut aivan liian vähän huomiota.

Vilunväreitä tuo aiheuttaa edelleen, mutta eri syistä kuin aikoinaan Kristalle.

 

[C.Orr]

No, musta röyhkeys tässä tilanteessa on ihan aidosti hävytöntä. Ja myös kansalaisten älykkyyden väheksymistä. Toki, ne jotka Kiurun juttuihin vielä uskovat, ovat vähä-älyisiä muutenkin. Onneksi näyttäisi nyt ainakin toistaiseksi vähän siltä, että päättävissä asemissa olevat eivät Kiurun juttuja enää osta.

Kiurun viimeisetkin uskottavuuden rippeet meni siinä Long covid-performanssissa, joka oli aivan uskomatonta tutkimusten vääristelyä omien tarkoitusperien tukemiseksi. Tämä muuten on saanut aivan liian vähän huomiota.

Kiuru edustaa sellaista ihmistyyppiä, joka raivaa ja runnoo tilaa kyynärpäillä. Vähän kuin ihmiskeilapallo, jonka ainoana tehtävänä on kaataa tieltään kaikki esteet. Tässä "minä tiedän paremmin, olen aina oikeassa" - hurmiotilassa ei muiden mielipiteillä, perusteluilla, logiikalla tai edes maalaisjärjellä ole vaikutusta. Vähän tuntuu ettei pysty keskustelemaan edes itsensä kanssa kun ajautuisi siinäkin konfliktiin.

Politiikka on kuitenkin lopulta tiimityötä, pyrkimystä konsensukseen ja kompromisseihin. Jos tämä taito puuttuu, loppuu aika nopeasti askelmat tikapuista.

 

[peruspata]

Tässä on myös suurin syy, minkä takia pidän hyvänä tunnetun puhujan ajautumista sivuraiteille politiikasta.

Elämään voi toivottaa hyviä päiviä ja mukavaa kiekkosyksyn jatkoa. Suomen asioiden hoitamisessa on näytöt jo annettu.

Toki koko hallituspoppoo salli Kiurun yksinvaltiuden korona-asioissa. Kukin itsekkäistä syistään.

 

[erku]

Niin, Kokkareiden ajaman mallin ajatus taisi olla inan toinen ilman tuota maakuntahimmeliä ja siihen se kai KePun kanssa aina tössäsi… Sitten tuli RAHAA ON-hallitus ja KePu sai oman mallinsa läpi ja kuinka ollakaan saapui paikalla savolainen supersankari, whituix män!

Kokoomus sitoutui Sipilän hallituksessa 18 maakunnan malliin, jossa sotepalvelujen lisäksi myös monia muita julkisia tehtäviä ja palveluja olisi siirtynyt maakuntien hallinnoimaksi. Hallinnollisesti tämä Marinin aikana tehty ratkaisu ei erityisen merkittävästi poikkea Sipilän ja Orpon viritelmästä. Suurin ero tosiaan se, että Marinin hallituksessa toteutettiin nimenomaan soteuudistus, kun Sipilä ja Orpo olivat aikeissa tehdä maakuntauudistuksen, johon sotepalvelut muiden palvelujen joukossa olisivat menneet.

Keskeisin kompastuskivi Sipilän hallituksella oli se, että pörriäisten lobbaama ja kokoomuksen ajama laaja valinnanvapaus ja siihen liittyvä julkisen palveluntuottajan pakkoyhtiöittäminen eivät oikein tahtoneet täyttää perustuslain asettamia reunaehtoja.

 

[oiler99]

Muistatteko kun Marinin hallitus pari vuotta sitten lanseerasi autoverottoman sähköauton omistajille perusveron? Noh, lokakuun alusta lähtien vuonna 2021 ensirekisteröidyillä autoverottomilla sähköautoilla ajavat maksavat veronsa kaksinkertaisena.

Uusien sähköautojen verotus kiristyy – Lokakuussa yli 110 prosentin korotus

Autoverottomien sähköautojen ajoneuvoveron perusvero nousee nykyisestä 53,29 eurosta 118,29 euroon vuodessa lokakuun alusta alkaen.

www.iltalehti.fi

 

[Jymäkkä]

Niin, Kokkareiden ajaman mallin ajatus taisi olla inan toinen ilman tuota maakuntahimmeliä ja siihen se kai KePun kanssa aina tössäsi… Sitten tuli RAHAA ON-hallitus ja KePu sai oman mallinsa läpi ja kuinka ollakaan saapui paikalla savolainen supersankari, whituix män!

Näin ne asiat muistetaan. Sipilän SOTE oli tasan yhtä huono kuin tämä nykyinen, ja Kokoomus olisi sen hyväksynyt kirkuen. Tuohan kaatui valiokunnissa, kun oli liikaa lainopillisia ongelmia eikä läpäissyt perustuslakivaliokuntaa yrityksistä huolimatta ja vastaavasti eräs Krista Kiuru viivästytti omassa valiokunnassaan(SOTE) hanketta jatkuvasti. Lopulta loppui aika kesken.

Enkä puolustele kumpaakaan hallitusta, molemmat yrittivät tehdä paskaa. Vain toinen onnistui, joten siinä mielessä se toinen oli parempi. Toisaalta sitten se toinen ei saanut estettyä tätä toista tekemästä paskaa. Kokoomuksen haluama malli, 5 aluetta, olisi kuitenkin ollut varmasti paras lähtökohta SOTELLE, siitä lienemme yhtä mieltä. Kepu on tämän tarinan suurin konna, mutta puhtailla jauhoilla ei selviä kukaan.

 

[Mojo]

Niin, kuka vastaa?

Kommentti: Sanna Marinin hallituksen HE241/2020 kätki sisäänsä karmean virhearvion – kuka tästä vastaa?

Tekikö eduskunta yhden Suomen historian suurimmasta uudistuksista puutteellisin tiedoin, kysyy pääkirjoitustoimittaja Timo Paunonen.

www.is.fi

 

[mjr]

Niin, kuka vastaa?

Kommentti: Sanna Marinin hallituksen HE241/2020 kätki sisäänsä karmean virhearvion – kuka tästä vastaa?

Tekikö eduskunta yhden Suomen historian suurimmasta uudistuksista puutteellisin tiedoin, kysyy pääkirjoitustoimittaja Timo Paunonen.

www.is.fi

Siis tuohan on sisäänrakennettu ominaisuus niin tähän kuin Sipilän soteenkin - unelmalaskelmia että homma saataisiin läpi. Tilanne on niin karu, että vain Suomessa asiamedia ei olisi kuohunut asiasta jo vuosia. Meillä on käsissämme täysi susi: valtavasti kaivattu valtava uudistus, joka on valtavasti myöhässä. Ja susi.

 

[Kuuukko]

Niin, kuka vastaa?

Kommentti: Sanna Marinin hallituksen HE241/2020 kätki sisäänsä karmean virhearvion – kuka tästä vastaa?

Tekikö eduskunta yhden Suomen historian suurimmasta uudistuksista puutteellisin tiedoin, kysyy pääkirjoitustoimittaja Timo Paunonen.

www.is.fi

Sinä, minä ja muut veronmaksajat tietenkin.

Uudistus, jonka piti tarjota parempaa sote-palvelua halvemmalla, toikin huonompaa palvelua kalliimmalla. Yllättyneitä ovat ja niin edespäin.

Jos joku ihmettelee vielä miksi Orpon hallitus joutui ottamaan enemmän velkaa kuin edeltäjänsä, niin voidaan varmaankin tuijottaa sote-uudistusta ja siihen päälle kohonneita korkokustannuksia. Noista taitaa se n. 2,5 miljardia tulla kasaan melko näppärästi. Tuohon päälle sitten vielä tuo artikkelissa mainittu vajaus, joka oli luokkaa 1,5-2 miljardia vuodessa.

Tähän asti olen yrittänyt pysyä politiikkakeskusteluista täällä poissa, mutta onhan tämä käsittämätöntä mitä valtion ylimmissä rooleissa voi tehdä mitä vain ilman mitään vastuita. Saatiin kuitenkin oma dokkarisarja HBO:lle hei ja vähän someseuraajia.

 

[Mojo]

Siis tuohan on sisäänrakennettu ominaisuus niin tähän kuin Sipilän soteenkin - unelmalaskelmia että homma saataisiin läpi. Tilanne on niin karu, että vain Suomessa asiamedia ei olisi kuohunut asiasta jo vuosia. Meillä on käsissämme täysi susi: valtavasti kaivattu valtava uudistus, joka on valtavasti myöhässä. Ja susi.

Turha tähän on Sipilän hallituksen toteutumatonta sotea sotkea mukaan. Kysymys kuului, kuka vastaa? Orpon hallitus yrittää luovia Marinin hallituksen täysin järjettömän sotkun jäljiltä eteenpäin ja kuivin jaloin se ei tule onnistumaan, koska se raha ei vaan tule seinästä, vaikka edeltäjänsä sillä periaatteella toimikin. SDP:n ja Kepun johdolla nykyinen tilanne saatiin aikaiseksi ja nyt kyseiset puolueet kannattajineen räksyttävät kuorossa, kun Orpon hallitus joutuu ottamaan realiteetitkin huomioon. Marinin hallitus kunnostautui muutenkin päätöksissä, jotka kasautuvat seuraajansa niskaan vähät välittämättä seurauksista.

Yritysmaailmassa huonoista päätöksistä vastuun kantaa yrityksen johto sekä hallitus, mutta tästä sotesta suurimman vastuun kantanut pääministeri lähti liihoittelemaan ties minne julkkisseurapiireihin ja jätti jälkeensä vain savuavat rauniot.

 

[Dino]

Suomen viime vuosien politiikassa ei kyllä yksikään hallitus selviä puhtain paperein, mutta kyllähän tämän Marinin hallituksen politiikassa näkyi minusta pääministerin asenne, että asioita ei välttämättä mietitä kovin pitkälle tulevaisuuteen vaan kerätään pikaisesti irtopisteet ja dumpataan mahdolliset seuraukset seuraavien niskaan.

Tämä SoTe-uudistus on niin monelta osin epäonnistunut ja pieleen mennyt viritelmä, että ei taida yksi hallituskausi riittää tuon sotkun selvittelyyn.

 

[mjr]

Yritysmaailmassa huonoista päätöksistä vastuun kantaa yrityksen johto sekä hallitus, mutta tästä sotesta suurimman vastuun kantanut pääministeri lähti liihoittelemaan ties minne julkkisseurapiireihin ja jätti jälkeensä vain savuavat rauniot.

Sanoisin että suurimman vastuun kantaa Suomen Keskusta. Ja noin muuten koko helvetin kykenemätön poliittinen eliittimme. Sipilän sote on erittäin olennainen asia tässä kontekstissa - se oli ihan yhtä idioottimainen. Jospa tämä olisikin vain päivänpoliittinen ongelma, koska joku heroiinia vetävä bileprinsessa, mutta kun se on niin paljon laajempi - olemme sisäpoliittisesti halvaantunut maa, jolla ei ole mitään strategiaa siitä, miten saisimme palauduttua vahvan talouskasvun ja parantuvan demografian uralle. Tai edes vahvemman talouskasvun ja hieman huonomman demografian.

 

[Mojo]

Sanoisin että suurimman vastuun kantaa Suomen Keskusta.

Tietysti tuo himmeli oli Kepun ikiaikainen unelma, mutta suurimman vastuun kantaa kuitenkin pääministeri sekä pääministeripuolue. Tai pitäisi kantaa, eiväthän nuo ota vastuuta mistään.

 

[Satunnainen]

Tietysti tuo himmeli oli Kepun ikiaikainen unelma, mutta suurimman vastuun kantaa kuitenkin pääministeri sekä pääministeripuolue. Tai pitäisi kantaa, eiväthän nuo ota vastuuta mistään.

Mitä sinun mielestäsi tuo vastuun kantaminen tässä tapauksessa käytännössä tarkoittaisi?

 

[Mojo]

Mitä sinun mielestäsi tuo vastuun kantaminen tässä tapauksessa käytännössä tarkoittaisi?

Poliittinen vastuu on tietysti mielenkiintoinen kysymys. Jos nyt lähdettäisiin seuraavista kohdista tähän soteen liittyen:

1. Helpoin tie olisi tietysti ollut nykyisen kaltaisen katastrofin tekemättä jättäminen kokonaan ja olisi menty useiden asiantuntijoiden suosittelemalla viiden yliopistollisen sairaalan mallilla nykyisen aivan järjettömän 21 + Ahvenanmaa ja Helsinki sijaan. Samoin kuntien määrää olisi pitänyt vähentää ainakin puoleen nykyisestä.

2. Koska tiesivät paskan osuvan tuulettimeen, sekä SDP että Kepu kieltäytyivät osallistumasta vakavasti hallitusneuvotteluihin eli jättivät suosiolla koko roskan muiden selvitettäväksi. Mikäli Demarit olisivat olleet suurin puolue ja olisivat siten mahdollisesti päätyneet pääministeripuolueeksi, olisi heidän johtamansa hallitus todennäköisesti jatkanut tutuksi tulleella linjallaan ja sitten oltaisiin oltu tulevaisuudessa vieläkin suuremmissa ongelmissa eli pahin mahdollinen vaihtoehto ei onneksi toteutunut.

3. Ollessaan nyt oppositiossa keskittyvät ainoastaan räksyttämään, koska hallitus ei olekaan valmis kaatamaan vieläkin enemmän rahaa pohjattomaan kaivoon, joka tämä nykyinen viritelmä on. Mitään realistisia vaihtoehtoja heillä ei ole tarjota nytkään. Ei myöskään ole kovinkaan uskottavaa, että yksi äänekkäimmistä kritisoijista on yksi soten pääarkkitehdeista eli Krista Kiuru, joka lupasi ennen edellisiä vaalejakin laittaa hoitajamitoituksen kuntoon muutaman tunnin paperityöllä, mutta mitään oikeita edistysaskelia ei senkään suhteen tapahtunut neljässä vuodessa, vaan tilanne huononi entisestään. Myöntäisivät edes rehellisesti epäonnistuneensa pelkän Orpon hallitukselle vittuilun sijaan.

4. Edellisen pääministerin ihailijoiden mielestä hän varmaankin kantaa vastuuta tällä hetkellä aivan yhtä suoraselkäsesti kuin pm-kaudellaan, joten siitä ei kannata mainita enempää.

5. Kepu tekee nykyisellä performanssillaan itsestään vielä aiempaakin suuremman pellen. Todella ala-arvoista.

6. Äänestäjistä sentään riittävän suuri osa ymmärsi, ettei Marinin hallituksen tyylillä yksinkertaisesti kannata jatkaa, joten äänestäjien voi sentään osoittaa kantaneen vastuunsa halutessaan muutosta.

 

[Styge]

Poliittinen vastuu on tietysti mielenkiintoinen kysymys. Jos nyt lähdettäisiin seuraavista kohdista tähän soteen liittyen:

1. Helpoin tie olisi tietysti ollut nykyisen kaltaisen katastrofin tekemättä jättäminen kokonaan ja olisi menty useiden asiantuntijoiden suosittelemalla viiden yliopistollisen sairaalan mallilla nykyisen aivan järjettömän 21 + Ahvenanmaa ja Helsinki sijaan. Samoin kuntien määrää olisi pitänyt vähentää ainakin puoleen nykyisestä.

2. Koska tiesivät paskan osuvan tuulettimeen, sekä SDP että Kepu kieltäytyivät osallistumasta vakavasti hallitusneuvotteluihin eli jättivät suosiolla koko roskan muiden selvitettäväksi. Mikäli Demarit olisivat olleet suurin puolue ja olisivat siten mahdollisesti päätyneet pääministeripuolueeksi, olisi heidän johtamansa hallitus todennäköisesti jatkanut tutuksi tulleella linjallaan ja sitten oltaisiin oltu tulevaisuudessa vieläkin suuremmissa ongelmissa eli pahin mahdollinen vaihtoehto ei onneksi toteutunut.

3. Ollessaan nyt oppositiossa keskittyvät ainoastaan räksyttämään, koska hallitus ei olekaan valmis kaatamaan vieläkin enemmän rahaa pohjattomaan kaivoon, joka tämä nykyinen viritelmä on. Mitään realistisia vaihtoehtoja heillä ei ole tarjota nytkään. Ei myöskään ole kovinkaan uskottavaa, että yksi äänekkäimmistä kritisoijista on yksi soten pääarkkitehdeista eli Krista Kiuru, joka lupasi ennen edellisiä vaalejakin laittaa hoitajamitoituksen kuntoon muutaman tunnin paperityöllä, mutta mitään oikeita edistysaskelia ei senkään suhteen tapahtunut neljässä vuodessa, vaan tilanne huononi entisestään. Myöntäisivät edes rehellisesti epäonnistuneensa pelkän Orpon hallitukselle vittuilun sijaan.

4. Edellisen pääministerin ihailijoiden mielestä hän varmaankin kantaa vastuuta tällä hetkellä aivan yhtä suoraselkäsesti kuin pm-kaudellaan, joten siitä ei kannata mainita enempää.

5. Kepu tekee nykyisellä performanssillaan itsestään vielä aiempaakin suuremman pellen. Todella ala-arvoista.

6. Äänestäjistä sentään riittävän suuri osa ymmärsi, ettei Marinin hallituksen tyylillä yksinkertaisesti kannata jatkaa, joten äänestäjien voi sentään osoittaa kantaneen vastuunsa halutessaan muutosta.

Hieno lista, mutta vastaamatta jäi siihen kysymykseen. Eli, Mitä sinun mielestäsi tuo vastuun kantaminen tässä tapauksessa käytännössä tarkoittaisi?

 

[Mojo]

Hieno lista, mutta vastaamatta jäi siihen kysymykseen. Eli, Mitä sinun mielestäsi tuo vastuun kantaminen tässä tapauksessa käytännössä tarkoittaisi?

Kuten kirjoitin, vaikka sitä, että Demarit olisivat lähteneet yhteistyöhaluisina hallitusneuvotteluihin jonkin sinimustan huutelun sijaan ratkomaan esim. keskustelun aiheena olevan soten ongelmia. Nyt he itse aiheuttivat sotkun ja halusivat tietoisesti jäädä oppositioon räksyttämään. Kok + Sdp-johtoinen hallitus olisi ollut ihan mahdollinen Kepun jäädessä siinäkin tapauksessa oppositioon, mikäli Marin ei olisi täysin yhteistyökyvytön henkilö, elleivät kaikki muut tanssi juuri hänen pillinsä mukaan. Me, myself and I. Keskustaa ei myöskään kiinnostanut lähteä hallitukseen, koska he saivat jo sen, minkä halusivat. Pelkureita ja vastuun välttelijöitä molemmat puolueet.

En välttämättä edes halua tietää, mikä sulle kelpaa vastaukseksi. Ei yksikään poliitikko joudu taloudellisesti vastaamaan huonoista päätöksistään, eikä laiteta myöskään vankilaan ilman, että tekee riittävän vakavan rikoksen, ainoastaan äänestäjien mielipide vaikuttaa heidän poliittisen uransa jatkoon.

 

[Baldrick]

Suomen lyhytnäköinen kansa kerta toisensa jälkeen saa ansaitsemansa hallituksen. Puolueet tekevät sitä mitä voi heiltä odottaakin, ja lyhytnäköisiä lupauksiin lankeavat ihmiset niitä äänestävät odottaen muutosta.

Sipilän hallitus äänestettiin ilolla leikkaamaan. Sitten tuntui leikkaukset ikäviltä, niin äänestettiin Rinteen hallitus.

Nyt on taas leikkaustalkoot ja päälle vielä toteutetaan taloudellisesti kannattamattomat veronkevennykset rikkaille samalla kuin kurjistetaan köyhimpiä lapsiperheitä lyhytnäköisesti ja 10-20 vuoden päästä ihmetellään kasvavaa nuorien työkyvyttömien määrää. Ulkomaalaispelurit puitteissa Persut hallitukseen, jotta saadaan vuosia rakennettua houkuttelutyötä romutettua nopeasti. Muodon vuoksi vielä kevennetään pensaveroa, mikä ei näy juurikaan kuluttajalle, mutta tekee loven kuitenkin, jonka voisi käyttää vaikka niihin köyhyysrajan alla painiviin lapsiin vaikka harrastustukina, jos ei haluta suoraan tilille laittaa.

Tulevissa vaaleissa sitten taas muistetaan, kuinka leikkaustalkoissa monin paikoin ideologia ajoi kansakunnan kollektiivisen edun edelle, ja kuinka leikkaukset kirpaisi, niin äänestetään niitä, jotka lupaavat taas avata nyörejä ja nostaa epäreilusti alennettuja rikkaiden veroja.

Isossa kuvassa kuitenkin hallituksesta riippumatta on unohtunut, että Nokia toi hyvänolontunteen ja sen varjolla mällättiin, kun oli millä mällätä. Eläkeläiset porskuttaa, vaikka jäävät nettosaajiksi, ja nuoremmilla on edessä vain nettomaksajan rooli ja synkät odotukset omista eläkepäivistä. Mutta tähän ei yksikään puolue uskalla kajota.

Nykyisin vain kasvavasti blokkiutuva yhteiskunta pitää huolen, että tämä ei tule korjaantumaan yhtään mihinkään. Todellisuudessa luultavasti niin hieman vasemmalle kuin oikeallekin kallellaan olevalla politiikalla saataisiin aikaiseksi toimiva kokonaisuus, jos sen annettaisiin toimia pitkäjänteisesti. Nyt monet aikaa vaativat toimet romutetaan 4 vuoden välein ja rahaa palaa, mutta tulosta ei tule. Tähän syypäitä ovat ensisijaisesti äänestäjät, joiden kalan muisti tai värilasit eivät riitä vastuuttamaan poliitikkoja virheistään. Monet kusipäät taas yrittävät ajaa puhtaasti oman viiteryhmänsä etua kollektiivisen edun sijasta (niin vasemmalla, oikealla kuin keskelläkin).

Paskat äänestäjät saa paskat johtajat. Laiha lohtu sentään on, että Kepu ei istu hallituksessa.

 

[Cobol]

Sanoisin että suurimman vastuun kantaa Suomen Keskusta. Ja noin muuten koko helvetin kykenemätön poliittinen eliittimme. Sipilän sote on erittäin olennainen asia tässä kontekstissa - se oli ihan yhtä idioottimainen. Jospa tämä olisikin vain päivänpoliittinen ongelma, koska joku heroiinia vetävä bileprinsessa, mutta kun se on niin paljon laajempi - olemme sisäpoliittisesti halvaantunut maa, jolla ei ole mitään strategiaa siitä, miten saisimme palauduttua vahvan talouskasvun ja parantuvan demografian uralle. Tai edes vahvemman talouskasvun ja hieman huonomman demografian.

Niin, se mikä tässä on mielenkiintoista, on Sanna Marinin lähtö Keskustan järjettömän tekeleen takuunaiseksi. Kyllä se yllätti! Mainitsemaasi Sipilän hallituksen sotea ei olisi koskaan tullut. Kuten saatat tietääkin, Kokoomuksesta osa olisi äänestänyt vastaan. Elina Valtonen tuli julkisesti esille ja hänen takanaan oli muita kokoomuslaisia.

Joskus on tullut mieleen, miten eri tavalla nämä kaksi suomalaisen politikan supernaista reagoivat. Sanna Marin ja Elina Valtonen. Valtonen laittoi poliittisen uransa peliin vastustaessaan väärää ja virheellistä tekelettä. Sanna Marin toteutti tämän karmean päätöksen.