Sanna Marinin hallitus

[hammer lynx]

Marinin hallitus saavutti tavoitteensa, ”merkittävä” onnistuminen työllisyydessä – Tuore muistio kertoo Orpon hallituksen ongelmasta

Sanna Marinin (sd) hallituksen aikana Suomen työllisyysaste nousi 74,1 prosenttiin, eli tasan hallituksen tavoitteeseen. Työllisyys parani Rinteen-Marinin hallituksen aikana yhteensä 117 000 henkilöllä, paljastaa TEM:n julkaisematon muistio myös. Petteri Orpon (kok) hallituksen lähtötilanne ei...

www.kauppalehti.fi

Kriisien keskellä Marinin hallitus onnistui työllisyyspolitiikassaan sangen hyvin. Hallituskauden aikana työllisyys parani 117 000 henkilöllä. Marinin hallituksen perintönä työllisyysaste oli kesäkuussa 74,1 %. Jos oltaisiin käytetty samaa mittaustapaa kuin vielä Sipilän hallituksen aikana, olisi lukema 75 eli siis sama kuin Antti Rinteen hallituksen aloittaessa oli tavoitteena.

Mitkä olivat ne Marinin hallituksen toimenpiteet jotka siivittivät tähän tulokseen? Lainanotto vai veronkorotukset?

 

[Artturenos]

Edelleenkin sanon samaa mitä jo aikoinaan, ei korona ollut mikään vaikea aika taloudellisesti vaan rahaa oli. Nyt on sitten täysin eri ja varmasti jokainen euribor velallinen sen voi todeta myös itse. Siksi typerää verrata pätkäkään Marinin kautta uuteen, koska nyt on oikeasti tiukka paikka.

 

[Mojo]

Ei ollut sillä tavallisella ihmisellä merkitystä, kun Marinin hallitus tämän ylipöhöttyneen himmelin loi. Kyllä, nykyisenkaltainen härveli oli Kepun ikiaikainen unelma, mutta yhtä syyllisiä tuohon ovat niin SDP, RKP, Vasemmistoliitto kuin Vihreätkin. Jossain vaiheessa tuota on pakko järkevöittää, mutta rahaa palaa joka tapauksessa niihin muutoksiinkin, kuten palaa joka ikinen päivä tällä hetkelläkin. Paska juttu Suomen ja suomalaisten kannalta.

Pääkirjoitus: Sote-uudistuksen realismi: ”Kyllähän ihmisen pitää joskus kuollakin”

Poliitikot uudistivat hallinnon, mutta unohtivat ihmisen. Sotesta tuli kallis maakuntauudistus, ja nyt ihmisten perusterveyspalveluista leikataan, vaikka niitä piti parantaa.

www.iltalehti.fi

 

[Timbit]

Ei ollut sillä tavallisella ihmisellä merkitystä, kun Marinin hallitus tämän ylipöhöttyneen himmelin loi.

Tuo pääkirjoitus tiivistää hyvin sen, mikä tässä sote-uudistuksessa on minua, ja uskallan sanoa että aika helkkarin montaa muutakin, turhauttanut ja ihmetyttänyt. Uudistus olisi pitänyt tehdä käytäntö edellä, eli rakentaa uusi systeemi sellaiseksi, että palvelut ja asiakkaat kohtaavat toisensa tehokkaasti. Nyt se tehtiin hallinto edellä, eikä käytännön tasoa saati toimivaa rahoitusmallia taidettu miettiä ollenkaan.

Hienoa työtä.

 

[Mojo]

Tuo pääkirjoitus tiivistää hyvin sen, mikä tässä sote-uudistuksessa on minua, ja uskallan sanoa että aika helkkarin montaa muutakin, turhauttanut ja ihmetyttänyt. Uudistus olisi pitänyt tehdä käytäntö edellä, eli rakentaa uusi systeemi sellaiseksi, että palvelut ja asiakkaat kohtaavat toisensa tehokkaasti. Nyt se tehtiin hallinto edellä, eikä käytännön tasoa saati toimivaa rahoitusmallia taidettu miettiä ollenkaan.

Hienoa työtä.

Käytäntäntöjen tai rahoituksen pohtiminen ei muutenkaan ollut edellisen hallituksen vahvimpia puolia, ei kyllä oikein mikään muukaan ja heidän tekemisistä sekä tekemättä jättämisistä maksetaan hintaa nyt. Nyt konkretisoituneet korkojen nousujen vaikutuksetkaan eivät ilmeisesti tulleet pieniin mieliinkään, kun lainarahaa sai halvalla.

 

[erku]

Ei ollut sillä tavallisella ihmisellä merkitystä, kun Marinin hallitus tämän ylipöhöttyneen himmelin loi. Kyllä, nykyisenkaltainen härveli oli Kepun ikiaikainen unelma, mutta yhtä syyllisiä tuohon ovat niin SDP, RKP, Vasemmistoliitto kuin Vihreätkin. Jossain vaiheessa tuota on pakko järkevöittää, mutta rahaa palaa joka tapauksessa niihin muutoksiinkin, kuten palaa joka ikinen päivä tällä hetkelläkin. Paska juttu Suomen ja suomalaisten kannalta.

Pääkirjoitus: Sote-uudistuksen realismi: ”Kyllähän ihmisen pitää joskus kuollakin”

Poliitikot uudistivat hallinnon, mutta unohtivat ihmisen. Sotesta tuli kallis maakuntauudistus, ja nyt ihmisten perusterveyspalveluista leikataan, vaikka niitä piti parantaa.

www.iltalehti.fi

Tietysti on hyvä pitää mielessä, että kokoomus yritti soteuudistusta niin demarien kanssa 2011-2015 kuin kepun ja persujen/sinisten kanssa 2015-2019. Kummallakaan kerralla ei tullut valmista. Tässä mielessä ei kokoomuskaan nyt ihan voi käsiään pestä lopputuloksen osalta.

Veronmaksajien etu olisi ollut, jos soteuudistus olisi toteutettu kepun ollessa oppositiossa, mutta tuo etsikkoaika Kataisen johdolla ryssittiin rajusti.

 

[Mojo]

Tietysti on hyvä pitää mielessä, että kokoomus yritti soteuudistusta niin demarien kanssa 2011-2015 kuin kepun ja persujen/sinisten kanssa 2015-2019. Kummallakaan kerralla ei tullut valmista. Tässä mielessä ei kokoomuskaan nyt ihan voi käsiään pestä lopputuloksen osalta.

Mutku, mutku Kokoomus. Rinteen/Marinin hallituksen käsialaa tuo toteutunut sotku on.

 

[RexHex]

Tietysti on hyvä pitää mielessä, että kokoomus yritti soteuudistusta niin demarien kanssa 2011-2015 kuin kepun ja persujen/sinisten kanssa 2015-2019. Kummallakaan kerralla ei tullut valmista. Tässä mielessä ei kokoomuskaan nyt ihan voi käsiään pestä lopputuloksen osalta.

Veronmaksajien etu olisi ollut, jos soteuudistus olisi toteutettu kepun ollessa oppositiossa, mutta tuo etsikkoaika Kataisen johdolla ryssittiin rajusti.

Tässä olet kyllä oikeassa. En tiedä mitä siellä 2011-2019 hallituksen aikoina oli kynnyskysymyksiä, mutta seuraavassa hallituksessa Kepu kyllä lunasti tuon ulos kun "pyydettiin kymmentä hyvää ja saatiin yksitoista".

Ehkä kukaan aikoinaan uskonut tuollaiseen himmeliin mikä nyt lopulta luotiin ja siksi koitettiin painaa kova kovaa vastaan tms.

 

[Salama15]

Mutku, mutku Kokoomus. Rinteen/Marinin hallituksen käsialaa tuo toteutunut sotku on.

Niin, Kokkareiden ajaman mallin ajatus taisi olla inan toinen ilman tuota maakuntahimmeliä ja siihen se kai KePun kanssa aina tössäsi… Sitten tuli RAHAA ON-hallitus ja KePu sai oman mallinsa läpi ja kuinka ollakaan saapui paikalla savolainen supersankari, whituix män!

 

[BOL]

Röyhkeyden huippuhan on se, että esim. Krista Kiuru huutelee oppositiosta, miten uusi hallitus tekee kaiken ihan väärin ja ihmisiä jätetään suorastaan heitteille ja melkeinpä koteihinsa kuolemaan, kun jokainen laskutaitoinen ihminen voi todeta, että Kiuru tovereineen on vastuussa siitä, että tänäänkin hallintoon valuu rahaa, jota ei ole olemassa.

Rinne-Marin-hallituksen lasku on veronmaksajille aivan posketon. Koronalle ei voi mitään, mutta ihan kaikelle muulle olisi voinut. Kaikki julkiset himmelit pitäisi räjäyttää ja aloittaa kaikki alusta.

 

[Patarouva]

Röyhkeyden huippuhan on se, että esim. Krista Kiuru huutelee oppositiosta, miten uusi hallitus tekee kaiken ihan väärin ja ihmisiä jätetään suorastaan heitteille ja melkeinpä koteihinsa kuolemaan, kun jokainen laskutaitoinen ihminen voi todeta, että Kiuru tovereineen on vastuussa siitä, että tänäänkin hallintoon valuu rahaa, jota ei ole olemassa.

Rinne-Marin-hallituksen lasku on veronmaksajille aivan posketon. Koronalle ei voi mitään, mutta ihan kaikelle muulle olisi voinut. Kaikki julkiset himmelit pitäisi räjäyttää ja aloittaa kaikki alusta.

Röyhkeä pitää olla, että jaksaa, kun on tullut tappioita. Ensin meni kaupunginjohtajuus Innalle. Sitten puolueessa Lindtman ja Tuppurainen peittosivat Kiurun.

Ei muuta kuin kohti uusia vastoinkäymisiä. Viikko se on ensi viikollakin.

 

[mekabyte]

Kaikki julkiset himmelit pitäisi räjäyttää ja aloittaa kaikki alusta.

Tätä ei tule tapahtumaan minkäänlaisen hallituksen aikana, koska äänestäjät. Yhteistä kaikille aiemmille SOTE kaavailuille ja viritelmille on, että ne olisi olleet ihan helvetin kalliita, niin kun nykyinen mallikin. Kaikissa kaavailuissa oli lehmät ojassa, missä milloinkin. Meidän ikärakenne on on musertava ja suunta on huononemaan päin. Ratkaisuja on niukanlaisesti, ehkä joku yhteisen nimittäjän minimi noista kaikista ratkaisuista, jonka päälle rakentaa. Osaiskohan AI rakentaa meille SOTE-mallin sopivan neutraalisti, jos alkumäärittelyt saataisiin "lehmistä" suodatettuina.

 

[BOL]

Röyhkeä pitää olla, että jaksaa, kun on tullut tappioita. Ensin meni kaupunginjohtajuus Innalle. Sitten puolueessa Lindtman ja Tuppurainen peittosivat Kiurun.

Ei muuta kuin kohti uusia vastoinkäymisiä. Viikko se on ensi viikollakin.

No, musta röyhkeys tässä tilanteessa on ihan aidosti hävytöntä. Ja myös kansalaisten älykkyyden väheksymistä. Toki, ne jotka Kiurun juttuihin vielä uskovat, ovat vähä-älyisiä muutenkin. Onneksi näyttäisi nyt ainakin toistaiseksi vähän siltä, että päättävissä asemissa olevat eivät Kiurun juttuja enää osta.

Kiurun viimeisetkin uskottavuuden rippeet meni siinä Long covid-performanssissa, joka oli aivan uskomatonta tutkimusten vääristelyä omien tarkoitusperien tukemiseksi. Tämä muuten on saanut aivan liian vähän huomiota.

 

[Patarouva]

Kiurun viimeisetkin uskottavuuden rippeet meni siinä Long covid-performanssissa, joka oli aivan uskomatonta tutkimusten vääristelyä omien tarkoitusperien tukemiseksi. Tämä muuten on saanut aivan liian vähän huomiota.

Vilunväreitä tuo aiheuttaa edelleen, mutta eri syistä kuin aikoinaan Kristalle.

 

[C.Orr]

No, musta röyhkeys tässä tilanteessa on ihan aidosti hävytöntä. Ja myös kansalaisten älykkyyden väheksymistä. Toki, ne jotka Kiurun juttuihin vielä uskovat, ovat vähä-älyisiä muutenkin. Onneksi näyttäisi nyt ainakin toistaiseksi vähän siltä, että päättävissä asemissa olevat eivät Kiurun juttuja enää osta.

Kiurun viimeisetkin uskottavuuden rippeet meni siinä Long covid-performanssissa, joka oli aivan uskomatonta tutkimusten vääristelyä omien tarkoitusperien tukemiseksi. Tämä muuten on saanut aivan liian vähän huomiota.

Kiuru edustaa sellaista ihmistyyppiä, joka raivaa ja runnoo tilaa kyynärpäillä. Vähän kuin ihmiskeilapallo, jonka ainoana tehtävänä on kaataa tieltään kaikki esteet. Tässä "minä tiedän paremmin, olen aina oikeassa" - hurmiotilassa ei muiden mielipiteillä, perusteluilla, logiikalla tai edes maalaisjärjellä ole vaikutusta. Vähän tuntuu ettei pysty keskustelemaan edes itsensä kanssa kun ajautuisi siinäkin konfliktiin.

Politiikka on kuitenkin lopulta tiimityötä, pyrkimystä konsensukseen ja kompromisseihin. Jos tämä taito puuttuu, loppuu aika nopeasti askelmat tikapuista.

 

[peruspata]

Tässä on myös suurin syy, minkä takia pidän hyvänä tunnetun puhujan ajautumista sivuraiteille politiikasta.

Elämään voi toivottaa hyviä päiviä ja mukavaa kiekkosyksyn jatkoa. Suomen asioiden hoitamisessa on näytöt jo annettu.

Toki koko hallituspoppoo salli Kiurun yksinvaltiuden korona-asioissa. Kukin itsekkäistä syistään.

 

[erku]

Niin, Kokkareiden ajaman mallin ajatus taisi olla inan toinen ilman tuota maakuntahimmeliä ja siihen se kai KePun kanssa aina tössäsi… Sitten tuli RAHAA ON-hallitus ja KePu sai oman mallinsa läpi ja kuinka ollakaan saapui paikalla savolainen supersankari, whituix män!

Kokoomus sitoutui Sipilän hallituksessa 18 maakunnan malliin, jossa sotepalvelujen lisäksi myös monia muita julkisia tehtäviä ja palveluja olisi siirtynyt maakuntien hallinnoimaksi. Hallinnollisesti tämä Marinin aikana tehty ratkaisu ei erityisen merkittävästi poikkea Sipilän ja Orpon viritelmästä. Suurin ero tosiaan se, että Marinin hallituksessa toteutettiin nimenomaan soteuudistus, kun Sipilä ja Orpo olivat aikeissa tehdä maakuntauudistuksen, johon sotepalvelut muiden palvelujen joukossa olisivat menneet.

Keskeisin kompastuskivi Sipilän hallituksella oli se, että pörriäisten lobbaama ja kokoomuksen ajama laaja valinnanvapaus ja siihen liittyvä julkisen palveluntuottajan pakkoyhtiöittäminen eivät oikein tahtoneet täyttää perustuslain asettamia reunaehtoja.

 

[oiler99]

Muistatteko kun Marinin hallitus pari vuotta sitten lanseerasi autoverottoman sähköauton omistajille perusveron? Noh, lokakuun alusta lähtien vuonna 2021 ensirekisteröidyillä autoverottomilla sähköautoilla ajavat maksavat veronsa kaksinkertaisena.

Uusien sähköautojen verotus kiristyy – Lokakuussa yli 110 prosentin korotus

Autoverottomien sähköautojen ajoneuvoveron perusvero nousee nykyisestä 53,29 eurosta 118,29 euroon vuodessa lokakuun alusta alkaen.

www.iltalehti.fi

 

[Jymäkkä]

Niin, Kokkareiden ajaman mallin ajatus taisi olla inan toinen ilman tuota maakuntahimmeliä ja siihen se kai KePun kanssa aina tössäsi… Sitten tuli RAHAA ON-hallitus ja KePu sai oman mallinsa läpi ja kuinka ollakaan saapui paikalla savolainen supersankari, whituix män!

Näin ne asiat muistetaan. Sipilän SOTE oli tasan yhtä huono kuin tämä nykyinen, ja Kokoomus olisi sen hyväksynyt kirkuen. Tuohan kaatui valiokunnissa, kun oli liikaa lainopillisia ongelmia eikä läpäissyt perustuslakivaliokuntaa yrityksistä huolimatta ja vastaavasti eräs Krista Kiuru viivästytti omassa valiokunnassaan(SOTE) hanketta jatkuvasti. Lopulta loppui aika kesken.

Enkä puolustele kumpaakaan hallitusta, molemmat yrittivät tehdä paskaa. Vain toinen onnistui, joten siinä mielessä se toinen oli parempi. Toisaalta sitten se toinen ei saanut estettyä tätä toista tekemästä paskaa. Kokoomuksen haluama malli, 5 aluetta, olisi kuitenkin ollut varmasti paras lähtökohta SOTELLE, siitä lienemme yhtä mieltä. Kepu on tämän tarinan suurin konna, mutta puhtailla jauhoilla ei selviä kukaan.

 

[Mojo]

Niin, kuka vastaa?

Kommentti: Sanna Marinin hallituksen HE241/2020 kätki sisäänsä karmean virhearvion – kuka tästä vastaa?

Tekikö eduskunta yhden Suomen historian suurimmasta uudistuksista puutteellisin tiedoin, kysyy pääkirjoitustoimittaja Timo Paunonen.

www.is.fi

 

[mjr]

Niin, kuka vastaa?

Kommentti: Sanna Marinin hallituksen HE241/2020 kätki sisäänsä karmean virhearvion – kuka tästä vastaa?

Tekikö eduskunta yhden Suomen historian suurimmasta uudistuksista puutteellisin tiedoin, kysyy pääkirjoitustoimittaja Timo Paunonen.

www.is.fi

Siis tuohan on sisäänrakennettu ominaisuus niin tähän kuin Sipilän soteenkin - unelmalaskelmia että homma saataisiin läpi. Tilanne on niin karu, että vain Suomessa asiamedia ei olisi kuohunut asiasta jo vuosia. Meillä on käsissämme täysi susi: valtavasti kaivattu valtava uudistus, joka on valtavasti myöhässä. Ja susi.

 

[Kuuukko]

Niin, kuka vastaa?

Kommentti: Sanna Marinin hallituksen HE241/2020 kätki sisäänsä karmean virhearvion – kuka tästä vastaa?

Tekikö eduskunta yhden Suomen historian suurimmasta uudistuksista puutteellisin tiedoin, kysyy pääkirjoitustoimittaja Timo Paunonen.

www.is.fi

Sinä, minä ja muut veronmaksajat tietenkin.

Uudistus, jonka piti tarjota parempaa sote-palvelua halvemmalla, toikin huonompaa palvelua kalliimmalla. Yllättyneitä ovat ja niin edespäin.

Jos joku ihmettelee vielä miksi Orpon hallitus joutui ottamaan enemmän velkaa kuin edeltäjänsä, niin voidaan varmaankin tuijottaa sote-uudistusta ja siihen päälle kohonneita korkokustannuksia. Noista taitaa se n. 2,5 miljardia tulla kasaan melko näppärästi. Tuohon päälle sitten vielä tuo artikkelissa mainittu vajaus, joka oli luokkaa 1,5-2 miljardia vuodessa.

Tähän asti olen yrittänyt pysyä politiikkakeskusteluista täällä poissa, mutta onhan tämä käsittämätöntä mitä valtion ylimmissä rooleissa voi tehdä mitä vain ilman mitään vastuita. Saatiin kuitenkin oma dokkarisarja HBO:lle hei ja vähän someseuraajia.

 

[Mojo]

Siis tuohan on sisäänrakennettu ominaisuus niin tähän kuin Sipilän soteenkin - unelmalaskelmia että homma saataisiin läpi. Tilanne on niin karu, että vain Suomessa asiamedia ei olisi kuohunut asiasta jo vuosia. Meillä on käsissämme täysi susi: valtavasti kaivattu valtava uudistus, joka on valtavasti myöhässä. Ja susi.

Turha tähän on Sipilän hallituksen toteutumatonta sotea sotkea mukaan. Kysymys kuului, kuka vastaa? Orpon hallitus yrittää luovia Marinin hallituksen täysin järjettömän sotkun jäljiltä eteenpäin ja kuivin jaloin se ei tule onnistumaan, koska se raha ei vaan tule seinästä, vaikka edeltäjänsä sillä periaatteella toimikin. SDP:n ja Kepun johdolla nykyinen tilanne saatiin aikaiseksi ja nyt kyseiset puolueet kannattajineen räksyttävät kuorossa, kun Orpon hallitus joutuu ottamaan realiteetitkin huomioon. Marinin hallitus kunnostautui muutenkin päätöksissä, jotka kasautuvat seuraajansa niskaan vähät välittämättä seurauksista.

Yritysmaailmassa huonoista päätöksistä vastuun kantaa yrityksen johto sekä hallitus, mutta tästä sotesta suurimman vastuun kantanut pääministeri lähti liihoittelemaan ties minne julkkisseurapiireihin ja jätti jälkeensä vain savuavat rauniot.

 

[Dino]

Suomen viime vuosien politiikassa ei kyllä yksikään hallitus selviä puhtain paperein, mutta kyllähän tämän Marinin hallituksen politiikassa näkyi minusta pääministerin asenne, että asioita ei välttämättä mietitä kovin pitkälle tulevaisuuteen vaan kerätään pikaisesti irtopisteet ja dumpataan mahdolliset seuraukset seuraavien niskaan.

Tämä SoTe-uudistus on niin monelta osin epäonnistunut ja pieleen mennyt viritelmä, että ei taida yksi hallituskausi riittää tuon sotkun selvittelyyn.

 

[mjr]

Yritysmaailmassa huonoista päätöksistä vastuun kantaa yrityksen johto sekä hallitus, mutta tästä sotesta suurimman vastuun kantanut pääministeri lähti liihoittelemaan ties minne julkkisseurapiireihin ja jätti jälkeensä vain savuavat rauniot.

Sanoisin että suurimman vastuun kantaa Suomen Keskusta. Ja noin muuten koko helvetin kykenemätön poliittinen eliittimme. Sipilän sote on erittäin olennainen asia tässä kontekstissa - se oli ihan yhtä idioottimainen. Jospa tämä olisikin vain päivänpoliittinen ongelma, koska joku heroiinia vetävä bileprinsessa, mutta kun se on niin paljon laajempi - olemme sisäpoliittisesti halvaantunut maa, jolla ei ole mitään strategiaa siitä, miten saisimme palauduttua vahvan talouskasvun ja parantuvan demografian uralle. Tai edes vahvemman talouskasvun ja hieman huonomman demografian.