Sanna Marinin hallitus

[Cobol]

Ihan asiallista toimintaa hallitukselta Venäjän uuden hyökkäyksen aikana. Suomi on kannattanut kovempia toimia alusta asti EU:ssa (Lähde: Tuomioja), kuin mihin EU aluksi päätyi. Hallitus on myös valmistellut pakolaisten tuloa Ukrainasta. Tästä kiitokset Marinin hallitukselle ja kiitokset oppositiolle. Molemmat ovat toimineet esimerkillisesti niin pakotteiden, pakolaisten kuin kannanottojen osalta. Useampi kansanedustaja on viestinyt myös venäjäksi ja ainakin yksi ukrainaksi.

Mutta eräs tärkeä asia ei mielestäni ole mennyt oikein. Aseellinen apu Ukrainaan. Hallitus tietää aivan hyvin sen, että Suomi voi olla jonain päivänä maa, joka tarvitsee muiden aseellista apua. Tämä korostuu NATO:n ulkopuolisena maana. Toivottavasti ulkopuolisuus päättyy vuoden 2022 aikana. Aseellista tukea Ukrainalle, muutenkin kuin vanhojen Virossa olleiden haupitsien osalta, on aivan välttämätöntä antaa. Se on meidän länsidemokratioidemme tehtävä Ukrainan ja oman demokratiamme takia.

Suomi ei saa olla poikkeus länsirintamasta.

 

[Cobol]

Päivitän tähän, koska kyseessä on enemmän poliittinen vääntö kuin Venäjän hyökkäystä käsittelevä asia.

Kokoomus ja Perussuomalaiset tukevat Marinin hallitusta viemään aseita Ukrainaan. Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo kirjoitti "Selvittämisen aika on nyt ohi. Uudistan eilisen Kokoomuksen vaatimuksen, että hallituksen on pikaisesti kokoonnuttava ja korjattava eilinen päätös ja lähetettävä aseita Ukrainaan puolustustaistelun tueksi. Käsityksemme mukaan sopivaa materiaalia on. Nyt on kiire".

Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra sanoo, "ettei Perussuomalaiset vastusta aseiden vientiä Ukrainaan tässä tilanteessa. Nyt näyttää siltä, että valtioneuvosto on kääntymässä aseiden viennin kannalle. Se on nykyisessä tilanteessa erinomainen asia. Perussuomalaisten eduskuntaryhmä tai puolue ei ole asiasta linjannut, mutta ryhmä seisoo ulkopoliittisen johdon linjauksen takana".

Se, että mitään ei ole tapahtunut (paitsi Viron haupitsit ja osuus EU:n aseista) ei johdu aseista tai niiden puutteesta, vaan Venäjästä. Hallitus ilmeisesti kokoontuu tänään tai huomenna käsittelemään asevientiä Ukrainaan. Suomi on ollut varovainen Venäjän suhteen, ja Ukrainan aseistaminen suoraan koetaan SDP:ssä ja Keskustassa sekä Vasemmistoliitossa vaikeassa.

SDP:n varapuheenjohtaja Mäkynen tukee asevientiä ja vastaavia näkemyksiä löytyy muistakin hallituspuolueista. Asialla on kiire, kuten jokainen ymmärtää. Mäkynen totesi, että Suomen on tuettava Ukrainaa kaikilla mahdollisilla tavoilla, myös aseellisesti. He taistelevat meidän puolestamme. Tämä ei ole puoluepoliittinen kysymys. Kaikki, minkä Suomen Puolustusvoimat näkee irrotettavaksi, lähtee.

 

[Kilgore Trout]

Toivottavasti hallitus on yksimielisesti aseviennin takana. Vasemmistoliitto ei ainakaan twitterissä ole ottanut asiaan kantaa puoleen eikä toiseen.
Keskusta käyttää tilannetta korostamaan maatalouden huoltovarmuutta, mikä ei tietysti ole väärin sekään.

 

[Radiopää]

Tämä ei ole puoluepoliittinen kysymys. Kaikki, minkä Suomen Puolustusvoimat näkee irrotettavaksi, lähtee.

Ei puoluepoliittinen, mutta poliittinen. Poliitikot ovat keräämässä irtopisteitä tietämättä sen enempää, onko Suomella tarjota aseita. Evp. kenraalimajuri Pekka Toverin näkemyksen mukaan ei ole.

- Suomessa ei ole ylimääräisiä aseita. Ne on suunniteltu sotatilanteen varalle, eli hätätilan sattuessa jokin joukko-osasto saattaisi jäädä ilman aseita ja ampumatarvikkeita. Ruotsin on helpompi lähettää aseita, koska heillä on turvatakuu - Suomi - välissä. Suomen asema on geopoliittisesti paljon arempi, Toveri näkee.

Toveri voi olla väärässä, mutta silti toivoisin näiden mäkysten, purrien ja orpojen pitävän Twitteriään hiljaisemmalla.

 

[/dev/null]

Mielenkiintoinen tilanne. Onko hallituksen ongelma siis

1. Puolustusvoimien varastot kuralla, ei ole mistä antaa
2. Uhka olemassa josta ei kerrota, vaikka mikään ei uhkaa meitä
3. Pelätään Venäjää
4. Asiaa vastustetaan ideologisesti vasemmiston toimesta, taustapirut häärää eli Tuomioja, Heinäluoma, Halonen, Volanen, Aho, …

Historia tulee muistamaan ja se ei mairittele.

 

[Cobol]

Toveri voi olla väärässä, mutta silti toivoisin näiden mäkysten, purrien ja orpojen pitävän Twitteriään hiljaisemmalla.

Tässä olemme eri linjoilla. Mäkysten, purrien ja orpojen ulostulot kertovat Suomen olevan kansainvälisen oikeuden puolella. Mitä aseisiin fyysisesti tulee, Suomi voi esimerkiksi ostaa markkinoilta parhaiten soveltuvaa ja saatavaa aseistusta ja maksaa sen kuljetuksen Puolan kautta Ukrainaan.

 

[Cobol]

Mielenkiintoinen tilanne. Onko hallituksen ongelma siis

1. Puolustusvoimien varastot kuralla, ei ole mistä antaa
2. Uhka olemassa josta ei kerrota, vaikka mikään ei uhkaa meitä
3. Pelätään Venäjää
4. Asiaa vastustetaan ideologisesti vasemmiston toimesta, taustapirut häärää eli Tuomioja, Heinäluoma, Halonen, Volanen, Aho, …

Ulkopoliittisen instituutin johtavan tutkijan Charly Salonius-Pasternakin mukaan Suomen pitäisi olla valmis myymään Ukrainalle tarvikkeita, jotka ovat puolustautumiseen tarkoitettuja.

– Mutta ilmiselvä syy, miksi näin ei tehdä, on Venäjä, hän uskoo.

Kolmosta sieltä ja samoin täältä.

Historia tulee muistamaan ja se mairittele.

Näin tulee.

 

[Radiopää]

Tässä olemme eri linjoilla. Mäkysten, purrien ja orpojen ulostulot kertovat Suomen olevan kansainvälisen oikeuden puolella. Mitä aseisiin fyysisesti tulee, Suomi voi esimerkiksi ostaa markkinoilta parhaiten soveltuvaa aseistusta ja maksaa sen kuljetuksen Puolan kautta Ukrainaan.

Näkökulma-asioita. Asevientikiellon vastustaminen on eri asia kuin aseviennin puoltaminen. Ensimmäinen on vain poliittista, jälkimmäinen myös sotilaallista. Poliitikkojen pitää ottaa kantaa jälkimmäiseen vasta, kun on tietoa, onko tämä sotilaallisesti mahdollista.

 

[Jurvanen]

Sanna Marinin elämänkerta voisi kyllä olla nimeltään: "EI HELVETIN PERKELE MITÄ NYT TAAS?"

Korona ja potentiaalinen kolmas maailmansota on aikamoinen kombo olla -85 syntynyt pääministeri.

 

[/dev/null]

Mitä voi odottaa hallitukselta joka on päässyt valtaan vappusatasella ja haukkumalla muita? Kellään ei ole kokemusta päätöksenteosta, oikeasta työstä, paineesta ja kriisistä. Tukena vanha pelokas ukko.

 

[Jakedeus]

Ulkopoliittisen instituutin johtavan tutkijan Charly Salonius-Pasternakin mukaan Suomen pitäisi olla valmis myymään Ukrainalle tarvikkeita, jotka ovat puolustautumiseen tarkoitettuja.

– Mutta ilmiselvä syy, miksi näin ei tehdä, on Venäjä, hän uskoo.

Niinno, Salonius-Pasternakin voi olla väärässä. Viimeviikolla kuuntelin politiikkaradiosta Puolustusministeriön entinen kansliapäällikön Jukka Juustin haastattelua, ja hänen kommentti aseidenvientiin oli lähinnä, että ''niin, mitä aseita''. Tarkoittaen, että ei vain tuosta vaan ole ylimääräisiä ja ne (Viron) aseet, joista viimeviikolla puhuttiin, olivat hankittuja Saksasta, mikä tarkoitti sitä, että Saksalta olisi tullut ensin saada hyväksyntä niiden viemiselle. Ja Saksa vielä viimeviikolla oli ylipäätään vastahakoinen aseiden viennille.

Eli voisiko sille, että valtioneuvosto ei ole lähtenyt päätäpahkaa aseistamaan Ukrainaa oikeasti joitain muitakin syitä, kuin Marinin ja muiden vasemmistöhörhöjen ideologinen Venäjän mielistely? Ja tämä kohdistettuna ennenkaikkea @/dev/null

Hallituksen kritisointi ja haukkuminen yksinomaan poliittisen värin ja sukupuolen johdosta tilanteessa, jossa olisi oikeasti hyvä osoittaa jonkinlaista kansallista yksimielisyyttä on vastenmielistä.

EDIT: ja tämän viestin kirjoittamisen aikana @/dev/null jatkoi hyväksi havaitsemaansa linjaa.

 

[Cobol]

Mitä voi odottaa hallitukselta joka on päässyt valtaan vappusatasella ja haukkumalla muita? Kellään ei ole kokemusta päätöksenteosta, oikeasta työstä, paineesta ja kriisistä. Tukena vanha pelokas ukko.

Täältä edelleen luottoa Marininin ja Niinistön suuntaan. Tilanne on oikeasti vakava.

Esimerkki. Venäjän hallituksessa olevat oikeistopopulistit nostavat esille ministerinsä kautta Suomen kuulumisen Venäjän maailmaan. Olemme tässä kuvassa enemmän venäläisiä kulttuurisesti kuin eurooppalaisia ja uljas kohtalomme on toteuttaa Venäjän valtapyrkimyksiä yhdessä venäläisten kanssa.

Itseäni nämä puheet eivät yllätä lainkaan, päinvastoin. Silti. Nyt mennään Marininin ja Niinistön johdolla eteenpäin ja olen varma, että muutakin tehdään kuin suunnitellaan Voguen kuvauksia ja vähennetään ruokahävikkiä.

 

[Valkoinen Intiaani]

Mitä voi odottaa hallitukselta joka on päässyt valtaan vappusatasella ja haukkumalla muita? Kellään ei ole kokemusta päätöksenteosta, oikeasta työstä, paineesta ja kriisistä. Tukena vanha pelokas ukko.

Ihan pikkuisen väitän että paineessa ja kriisissä toimimisesta on tullut kokemusta viimeisen parin vuoden aikana. Saattaa jopa olla että enemmän kuin normipulliaisella jonka päivät kuluu jatkoaikaan kirjoitellessa.

Ja sitä aseapuakin on lähdössä

 

[Jussih]

Itseäni nämä puheet eivät yllätä lainkaan, päinvastoin. Silti. Nyt mennään Marininin ja Niinistön johdolla eteenpäin ja olen varma, että muutakin tehdään kuin suunnitellaan Voguen kuvauksia ja vähennetään ruokahävikkiä.

Toivon todella, että olet oikeassa. Mikään Marinin tähän astisesta historiasta ei saa kuitenkaan aikaan sellaista fiilistä, että tuo ihminen ajattelisi sekuntiakaan Suomen etua missään asiassa. Toisaalta, ehkä tällainen kriisi voi toimia tyhmemmällekin herätyksenä...

 

[Raid76]

Mitä voi odottaa hallitukselta joka on päässyt valtaan vappusatasella ja haukkumalla muita? Kellään ei ole kokemusta päätöksenteosta, oikeasta työstä, paineesta ja kriisistä. Tukena vanha pelokas ukko.

Vähäsen olen eri mieltä kyllä tästä. Hieman ollut haastavampi kaksivuotinen takana, mitä millään edeltäjällä on ihan hetkeen ollut.

 

[Barnes]

Mitä voi odottaa hallitukselta joka on päässyt valtaan vappusatasella ja haukkumalla muita? Kellään ei ole kokemusta päätöksenteosta, oikeasta työstä, paineesta ja kriisistä. Tukena vanha pelokas ukko.

Ministerikokemusta aiemmista hallituksista kahdeksalla henkilöllä. Sipilän hallituksessa taisi olla vähemmän aikaisempaa kokemusta, toki vastaavasti Sipilän ja Bernerin työura on huikea ja aivan eri tasolla kehenkään nykypoliitikkoon pl. Harkimo. Jullekin ajautui siitä huolimatta ongelmiin useasti.

Oikea työ poliitikolle on vähän kummallinen vaade. Mitä se on? Jari Lindström oli paperimies ja Aino-Kaisa Pekonen lähihoitaja, päin vittuahan se molemmilla (tai Lindströmillä siis oikeusministerinä, työministerinä oli kelpo tapaus) meni. Vastaavasti Krista Kiuru on opettaja mutta onnistui olemaan opetusministerinä huonoin ministeri ylipäätään mitä Osmo Soininvaara on nähnyt.

Ja en todellakaan kannata hallituspuolueita. Kepuun hairahduin joskus, parannuin siitä nopeasti.

 

[Tadu]

En minäkään nyt Sannaa tässä tilanteessa täysin tyrmää. Jos Suomi ei kuluvan vuoden aikana ole jättänyt Nato-hakemusta, niin sitten valtionjohto on kyllä epäonnistunut pahasti.

 

[Cobol]

Toivon todella, että olet oikeassa. Mikään Marinin tähän astisesta historiasta ei saa kuitenkaan aikaan sellaista fiilistä, että tuo ihminen ajattelisi sekuntiakaan Suomen etua missään asiassa. Toisaalta, ehkä tällainen kriisi voi toimia tyhmemmällekin herätyksenä...

Perustelin jo aiemmin sillä, että Marin on demarien nuorempaa kaartia. Olkoon kuinka vasemmalla tahansa, Marin on näppärä oppimaan ja ymmärtämään etunsa. Suomen johtaminen ensin koronakriisistä ja sitten Venäjä-kriisistä ulos saman pääministerikauden aikana olisi vertaansa vailla oleva saavutus. Kyllä Marin sen arvon näkee. Myös häneen kohdistuvina tulevina nimityksinä.

Suomella on noin 3-10 kk aikaa. Allekirjoitan aikataulun (vuosi 2022) antaneen turvallisuuspoliittisen asiantuntijan näkemyksen. Kokoomus vaatisi EK:n kanssa hallitusta vaihdettavaksi, jos ei mitään tapahtuisi. Ja siksi pidän varmana, että asioita tapahtuu.

 

[Cobol]

Hallitus ilmeisesti kokoontuu tänään tai huomenna käsittelemään asevientiä Ukrainaan.

Tänään ja etukäteistietojen mukaan aseita ja ammuksia lähtee. Hienoa, tästä plussat koko hallitukselle.

 

[vanukas]

Tänään ja etukäteistietojen mukaan aseita ja ammuksia lähtee. Hienoa, tästä plussat koko hallitukselle.

Onko mitään aavistusta, että minkälaista aseistusta olisi Suomi lähettämässä? Jospa tykistöä...?

 

[/dev/null]

Luotto Sannaan & Co on nolla. Tätäkin oli aikaa vatuloida ja valmistella, mutta kuten koronakriisissä, mihinkään ennakointiin ei ole kyetty.

 

[Raid76]

Luotto Sannaan & Co on nolla. Tätäkin oli aikaa vatuloida ja valmistella, mutta kuten koronakriisissä, mihinkään ennakointiin ei ole kyetty.

Tästäkin olen edes vähäsen eri mieltä. On meillä toistaiseksi suhteellisen vähän tautiin kuolleita vs. moni muu maa suhteutettuna asukaslukuun. Jonkunlaiseen ennakointiin kyllä on kyetty.

 

[ijuka]

Tästäkin olen edes vähäsen eri mieltä. On meillä toistaiseksi suhteellisen vähän tautiin kuolleita vs. moni muu maa suhteutettuna asukaslukuun. Jonkunlaiseen ennakointiin kyllä on kyetty.

Enemmän johtuu Suomalaisesta kulttuurista kuin jostain hallituksen toimista. Hallitushan oli aivan luokaton omassa sähläämisessään, kaikessa kuukauden myöhässä.

Katselisin niitä toimia mitä tehtiin ja milloin sen sijaan että sokeasti katselisin jotain tilastoja ja automaattisesti laittaisin ne hallituksen ansioiksi.

 

[Raid76]

Enemmän johtuu Suomalaisesta kulttuurista kuin jostain hallituksen toimista. Hallitushan oli aivan luokaton omassa sähläämisessään, kaikessa kuukauden myöhässä.

Kyllä pandemian alkuvaiheessa minusta toimittiin ihan oikein suuren tuntemattoman edessä ja säästettiin paljon ihmishenkiä. Ennakoimalla, tästä oli silloin ainakin kyse. Ei se ennakointi koko aikaa ole sakannut.

 

[Ollakseni]

Luotto Sannaan & Co on nolla. Tätäkin oli aikaa vatuloida ja valmistella, mutta kuten koronakriisissä, mihinkään ennakointiin ei ole kyetty.

Taitaa olla niin että jos Sanna Marin ja Niinistö veisivät Suomen NATOn jäseneksi niin löytäisit siitäkin jonkun vian. Jos nyt SDP:n, Vasemmistoliiton ja Vihreiden kategorinen aseviennin vastustus on kääntynyt alle viikossa luvaksi asevientiin niin on se aika nopeaa reagointia.