Sanna Marinin hallitus

[Mojo]

Tuolla ylempänähän tätä on selitetty. Valtio on velaksi ottanut ensin rahaa, sitten antanut sen kunnille jotka sitten palkkaavat ihmisiä kunnille töihin. Tai sitten valtio on ottanut velaksi rahaa, joilla sitten saadaan tukityöllistetyä ihmisiä. Työllisyysaste kyllä nousee, mutta yksikään näistä ei tuo valtion kassaan tuloja.

Myös sellainen pikku seikka, että työtunnit ovat vähentyneet.

 

[Neely]

Aki Linden. Tällaisilla ministerin valinnoillahan sitä avoimmuutta ja tulevaisuutta rakennetaan. Hyvää yötä Suomi.

Toivottavasti kalkkiviivoilla tulee tuohon valintaan muutos. Absurdia että HUS-farssin jälkeen joku näkee Lindenissä kyvykkyyttä vielä isompaan kyseistä alaa koskevaan pestiin.

 

[msg]

Myös sellainen pikku seikka, että työtunnit ovat vähentyneet.

PT-kaupan alallahan on varmaan myymälöissä häärivien nuppiluku kasvanut pandemian aikana, mutta suuri osa osa-aikaista ja vuokrafirmalaisia.

 

[Jeffrey]

Talouspolitiikan arviointineuvosto arvioinut Marinin hallituksen talouspoliittisia toimia. Mielenkiintoisesti Iltalehti nostaa pääasiassa kritiikin esiin, kun HS taas antaa kuvan arviointineuvoston kehuneen toimia:

Marinin hallitus pyyhki pöytää budjettikehyksillä – nyt tuli virallinen tuomio: ”Vakava asia”

Talouspolitiikan arviointineuvosto: Hallituksen on viipymättä laadittava suunnitelma julkisen talouden vakauttamisesta.

www.iltalehti.fi

Talouspolitiikka | Hallituksen runsas velanotto on tänäkin vuonna perusteltua, katsoo talouspolitiikan arviointineuvosto

Arvio käsittelee hallituksen finanssipolitiikan linjaa, julkisen talouden kestävyyttä pitkällä ja lyhyemmällä aikavälillä, yksityistä velkaantumista ja hallituksen työllisyystoimia ja kasvupolitiikkaa.

www.hs.fi

 

[Cobol]

Talouspolitiikan arviointineuvosto arvioinut Marinin hallituksen talouspoliittisia toimia. Mielenkiintoisesti Iltalehti nostaa pääasiassa kritiikin esiin, kun HS taas antaa kuvan arviointineuvoston kehuneen toimia:

Rajaamalla tarkastelu osin vuoteen 2022 HS:n tapaan olisi voinut myös todeta, että Marinin hallitus toteuttaa erikoisen onnistuneesti käytännössä koko opposition vaatimuksia velan määrän lisäämisestä. Meillä on vihdoin koko kansan hallitus.

IL avasi myös vuoden 2023 ja siitä eteenpäin. Todettakoon, että se oli arviointineuvoston mediatilaisuudessa keskeinen, koska arviointineuvosto pyrkii ottamaan kantaa mm. kestävyysvajeen kehittymiseen. Valtion menoja tulisi siis sopeuttaa.

Oma näkemys on, että Marinin hallitus jatkaa loppuun asti kovaa velkaantumista. Keskusta toki voittaa muutaman riidan, ja pari sataa miljoonaa jätetään ottamatta isävelkaa. Näin Marinin hallitus kasaa seuraavan hallituksen ongelmaksi suuremman leikkaustarpeen. Jos SDP on oppositiossa, SDP voi hyökätä ay-liikkeen kanssa "suuryhtiöiden voiton maksimointiin tähtääviä ihmisten toimeentulon leikkauksia vastaan". Yleislakolla uhkailua, laiton lakko, tukilakko, lakko, puolen päivän lakko ja istumalakko... Jos SDP on hallituksessa pääministeripuolueena 2023 jälkeen, lisää velkaa, jolloin sopeutuminen ja leikkaukset kaatuvat 2027 aloittavan, mahdollisen oikeistohallituksen käsiin.

Ja taas SDP voi hyökätä 2027 ay-liikkeen kanssa "suuryhtiöiden voiton maksimointiin tähtääviä ihmisten toimeentulon leikkauksia vastaan". Yleislakolla uhkailua jne.

Toki tämän voi SDP estää, mutta se vaatisi keskitien tai oikeistodemarin puolueen johtoon. Pahalta näyttää. Marin pelaa valtapoliittisessa mielessä omat korttinsa hyvin. Hän voi olla pääministerinä myös seuraavan kauden lisäämällä kahtiajaon syventämistä oikeistopolitiikkaa vääristelemällä ja rakentamalla Kokoomuksesta sisäpoliittisen uhan.

 

[Huono pakki]

Saa nähdä, saako nämä Talouspoliitikan Arviointineuvoston nuhteet hallitukselle muuttamaan hallituksen talouspoliittista linjaa. Oma veikkaus on, että näin ei tule tapahtumaan, koska hallitus tietää, että mitään sanktioita siitä ei heille todellisuudessa seuraisi.

Positiivista tässä on kuitenkin se, että nyt on asiantuntijoiden taholta sanottu, että hallituksen tapa hoitaa valtiontaloutta on väärä. Ei voi koko ajan vaan pumpata lisää rahaa kehykseen vaan rahat lisämenoihin pitää löytyä kehyksen sisältä, koska talous on tällä hetkellä (vielä) tasapainossa. Jonkinlainen suunnitelma kurssin muuttamiseksi pitäisi olla tehtynä ja, kun sitä ei ole tehty niin se pitäisi tehdä välittömästi.

En jää kuitenkaan pidättelemään hengitystäni, koska se on varmaa, että tämä kehoitus ohitetaan hallituksen toimesta jälleen vain olan kohautuksella, jos vaivaudutaan edes siihen. Neuvosto toteaa myös, että jos menolisäyksiä jatketaan, niin seuraava hallitus joutuu sopeuttamaan taloutta paljon rajummin kuin nyt tarvitsisi. Toki tämähän taitaa demareiden tavoite ollakin.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1d0a9a1e-b7ca-46db-9dba-d0f6c74b66d1

 

[Tadu]

Saa nähdä, saako nämä Talouspoliitikan Arviointineuvoston nuhteet hallitukselle muuttamaan hallituksen talouspoliittista linjaa. Oma veikkaus on, että näin ei tule tapahtumaan, koska hallitus tietää, että mitään sanktioita siitä ei heille todellisuudessa seuraisi.

Positiivista tässä on kuitenkin se, että nyt on asiantuntijoiden taholta sanottu, että hallituksen tapa hoitaa valtiontaloutta on väärä. Ei voi koko ajan vaan pumpata lisää rahaa kehykseen vaan rahat lisämenoihin pitää löytyä kehyksen sisältä, koska talous on tällä hetkellä (vielä) tasapainossa. Jonkinlainen suunnitelma kurssin muuttamiseksi pitäisi olla tehtynä ja, kun sitä ei ole tehty niin se pitäisi tehdä välittömästi.

En jää kuitenkaan pidättelemään hengitystäni, koska se on varmaa, että tämä kehoitus ohitetaan hallituksen toimesta jälleen vain olan kohautuksella, jos vaivaudutaan edes siihen. Neuvosto toteaa myös, että jos menolisäyksiä jatketaan, niin seuraava hallitus joutuu sopeuttamaan taloutta paljon rajummin kuin nyt tarvitsisi. Toki tämähän taitaa demareiden tavoite ollakin.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1d0a9a1e-b7ca-46db-9dba-d0f6c74b66d1

Ikävää on myös, että sit kun Kokoomuksen johdolla palataan kehykseen, niin Marinin poppoo syyttää seuraavaa hallitusta ”leikkauksista”.

 

[Huono pakki]

Ikävintä on, että sit kun Kokoomuksen johdolla palataan kehykseen, niin Marinin poppoo syyttää seuraavaa hallitusta ”leikkauksista”.

Ja, mikä "mukavinta", olettaen, että vasemmisto on oppositiossa, niin tähän leikkausten vastaiseen kuoroon masinoidaan koko AY-liike mukaan ja voi sitä mölinän ja ölinän määrää, mitä sieltä tulee.

Vaikka en itse Kokoomuksen kannattaja olekaan, niin kun on taloushallinnon koulutus kuitenkin menneisyydestä pohjalla, niin kyllä tämä Marinin hallituksen holtittomuus talousasioissa saa (vähät) hiukseni nousemaan kauhusta pystyyn.

 

[oiler99]

Suomen ulkopolitiikkaa johtaa presidentti yhdessä Valtioneuvoston kanssa. Onkin pohdittu, noudattiko Marin marssijärjestystä.

Miten on presidentti Sauli Niinistö, onko marssijärjestys kaikille selvä?

– Siitä meillä ei ollut kyllä keskustelua, mutta en minä osaa sitä mitenkään dramaattisena nähdä.
– Eikä siihen ole kiinnitetty huomiota. Jotkut ajattelivat, että venäläiset tykkäisivät kovinkin hyvää, mutta ei ole tullut mitään sellaista ilmi.

Kysyttäessä, syntyikö Marinin kommenteista jonkinlaista vahinkoa, presidentti vastaa hieman epävarmana.

– Ei varmaan, presidentti totesi lyhyesti.

Näin presidentti Niinistö kommentoi pääministeri Marinin kohuttuja Nato-kommentteja

Asian ytimessä -ohjelman erikoishaastattelussa presidentti Sauli Niinistöltä kysyttiin mielipidettä myös pääministeri Sanna Marinin Nato-kommentointiin. Voit katsoa presidentin vastauksen yllä olevalta videolta.

www.mtvuutiset.fi

 

[BOL]

Suomen ulkopolitiikkaa johtaa presidentti yhdessä Valtioneuvoston kanssa. Onkin pohdittu, noudattiko Marin marssijärjestystä.

Miten on presidentti Sauli Niinistö, onko marssijärjestys kaikille selvä?

– Siitä meillä ei ollut kyllä keskustelua, mutta en minä osaa sitä mitenkään dramaattisena nähdä.
– Eikä siihen ole kiinnitetty huomiota. Jotkut ajattelivat, että venäläiset tykkäisivät kovinkin hyvää, mutta ei ole tullut mitään sellaista ilmi.

Kysyttäessä, syntyikö Marinin kommenteista jonkinlaista vahinkoa, presidentti vastaa hieman epävarmana.

– Ei varmaan, presidentti totesi lyhyesti.

Näin presidentti Niinistö kommentoi pääministeri Marinin kohuttuja Nato-kommentteja

Asian ytimessä -ohjelman erikoishaastattelussa presidentti Sauli Niinistöltä kysyttiin mielipidettä myös pääministeri Sanna Marinin Nato-kommentointiin. Voit katsoa presidentin vastauksen yllä olevalta videolta.

www.mtvuutiset.fi

Sauli oli päättänyt olla keikuttamatta venettä. Kansalla on ihan tarpeeksi vaikeaa (Sannan kanssa) muutenkin. Kehonkielieksperttinä sanoisin kuitenkin, että ihan valtavan innostunut Niinistö ei näistä Marinin kommenteista vaikuttanut olevan. Päätti nyt kuitenkin olla se aikuinen ja antaa asian olla. Varmaan Niinistö luulee, että siitä on tulevaisuudessa jotain hyötyä. Mutta tuskin siitä on. Koska Sanna tekee, mitä Sanna haluaa.

 

[BOL]

Haistakaa Toverit pitkä paska. Aki Lindén?

 

[Timbit]

Haistakaa Toverit pitkä paska. Aki Lindén?

Noh, Linden on tietysti juuri niin rehellinen ja rehti kuin demari vaan voi olla.

 

[Morgoth]

Haistakaa Toverit pitkä paska. Aki Lindén?

Sanotaan, että mielummin kuin esim. Maria Guzenina. Toki Lindeilla ei vissiin ihan putkeen mennyt HUSin johdossa, mutta ottaen huomioon mitä tuhoa Krista Kiuru sai niin ihan positiivinen valinta mielestäni.

Kaikki paitsi kusi on paskaa pätee demareihin.

 

[Stuttgarter]

Ilmaria olisin toivonut. Oltaisiin saatu Suomi auki ja viinitkin siinä kyljessä ruokakauppojen hyllyille. Aki bilemestarina ei herätä kovin suurta luottamusta.

 

[BOL]

Sanotaan, että mielummin kuin esim. Maria Guzenina. Toki Lindeilla ei vissiin ihan putkeen mennyt HUSin johdossa, mutta ottaen huomioon mitä tuhoa Krista Kiuru sai niin ihan positiivinen valinta mielestäni.

Kaikki paitsi kusi on paskaa pätee demareihin.

Kannattaa ottaa asioista selvää. Tämä on suurempi farssi paperilla kuin Krista Kiuru. Käytäntö voi sitten toki olla ihan toinen.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Haistakaa Toverit pitkä paska. Aki Lindén?

Äläs ny. Sentään meritoitunut kehittämällä ylimmän johdon auktoriteetilla HUS:n kilpailutusten käytäntöjä ja niiden valvontaa vastaamaan lain ja corporate governancen vaatimuksia.

Eiku ei helvetti.

 

[Morgoth]

Kannattaa ottaa asioista selvää. Tämä on suurempi farssi paperilla kuin Krista Kiuru. Käytäntö voi sitten toki olla ihan toinen.'

Tunnustan tietämättömyyteni. Mitäs hän on tehnyt jos on Kiuruakin paskempi?
(En jaksa googlata jotain demaria)

 

[Barnes]

Selvä valintahan Linden on, koska ministerikierrätykseen ei lähdetty. Muuten Tuula "suomalaisten maksat poksahtelee" Haatainen olisi varmaan ollut sote-ministeri ja Ilmari olisi noussut hänen tilalleen työministeriksi. Herranjestas mikä ajatus.

Sen jälkeen kun Linden oli maan äänikuningas aluevaaleissa, loputkin perusteet häntä vastaan karisivat. Hänellä on oikeasti vahva äänestäjien mandaatti pestiinsä sekä oli viime vaalikaudella tärkeä ase hallitusneuvotteluja varten. Tämä ei siis ole puolustuspuhe Lindenille, vaan muistutus politiikan realiteeteista.

Tai siis perhe- ja peruspalveluministeri. Vittu kun Sarkkinen ja Pekonen ovat olleet niin turhia, unohdan aina että sote-ministerin salkku ei ole vasureilla.

 

[Radiopää]

Myös sellainen pikku seikka, että työtunnit ovat vähentyneet.

Osa-aikatyötä ei pidä vähätellä. Nyt kun rajoitukset pikkuhiljaa poistuvat ja ravintolat tekevät pidempää päivää, on niissä silti paljon osa-aikaisia työntekijöitä jo siitä syystä, että suomalaisessa ravintolakulttuurissa ei arkisin juuri illasteta. Ja se, että osa-aikaisuus mahdollistaa iäkkäiden, osittain työkyvyttömien tai vaikeassa perhetilanteessa olevien työllistymisen, on arvokas asia itsessään.

Työllisyyslukeman ongelma on siinä, että laskentakaavassa käytetään ILO:n mallia, jossa työlliseksi lasketaan tunnin viikossa tekevä, mikä mahdollistaa jo Sipilän hallituksen ajalta tutun tempputyöllistäminen. Kaikki osa-aikainen työnteko ei tätä kuitenkaan ole.

Selvä valintahan Linden on, koska ministerikierrätykseen ei lähdetty. Muuten Tuula "suomalaisten maksat poksahtelee" Haatainen olisi varmaan ollut sote-ministeri ja Ilmari olisi noussut hänen tilalleen työministeriksi. Herranjestas mikä ajatus.

Sen jälkeen kun Linden oli maan äänikuningas aluevaaleissa, loputkin perusteet häntä vastaan karisivat.

Olihan siellä sote-hallintoa opiskellut Kristiina Salonen, joka on samaa sukupuolta ja samasta vaalipiiristä kuin Kiuru. Demarit vain halusi näyttää hallituskumppani vihreille, ettei vanhojen äijien aika ole ohi. Get over it.

 

[Tadu]

Eikös tämä nyt ole 100 % puolueen näköinen valinta? Ehkä edelleen vähän nuori demariksi.

 

[Ollakseni]

Tunnustan tietämättömyyteni. Mitäs hän on tehnyt jos on Kiuruakin paskempi?
(En jaksa googlata jotain demaria)

Vanha stallari jonka mielestä yksikin koronatapaus on liikaa näin kärjistettynä. Sen lisäksi oli HUS:in johdossa toimiessaan toiminut ilmeisesti lainvastaisesti. Mutta muuten varmaan ihan pätevä tyyppi.

 

[wundermann]

MOT: Aki Lindén sai tietoa HUS:n hankintaongelmista vuosia tiedettyä aiemmin

Yleisradion MOT-ohjelma kertoo HUS:n entisen toimitusjohtajan, nykyisen demarikansanedustaja Aki Lindénin saaneen vuosien mittaan useita kertoja tietoa johtamansa sairaanhoitopiirin epäselvyyksistä.

www.iltalehti.fi

Tuosta nyt hieman enemmän tietoa. Lisäksi mm. Linden tiesi epäselvyyksistä, muutti käytäntöjä niin, että hallitus ei saanut tietoa asioista ja lopuksi yritti tuhota kaikki jäljet. Myöhemmin löytyi kuitenkin papereita joita ei pitänyt olla olemassa, koska joku virkamies oli ne säästänyt. Kaikki todistavat täysin huolettomasta ja leväperäisestä taloudenpidosta jossa luonnollisesti tehtiin isoja diilejä sopivien tahojen kanssa ilman kilpailutusta.

 

[Cobol]

Tuosta nyt hieman enemmän tietoa. Lisäksi mm. Linden tiesi epäselvyyksistä, muutti käytäntöjä niin, että hallitus ei saanut tietoa asioista ja lopuksi yritti tuhota kaikki jäljet. Myöhemmin löytyi kuitenkin papereita joita ei pitänyt olla olemassa, koska joku virkamies oli ne säästänyt. Kaikki todistavat täysin huolettomasta ja leväperäisestä taloudenpidosta jossa luonnollisesti tehtiin isoja diilejä sopivien tahojen kanssa ilman kilpailutusta.

Noilla saavutuksilla myös pääministeriainesta demarihallitukseen. Taisi tuomio jäädä puuttumaan, joten Rinteelle menee tämä teoreettinen kisa.

 

[wundermann]

Ei kai mitään tuomiota ikinä tule. Ei tuollaisesta korruptiosta, julkisten rahojen haaskaamisesta j a asioiden pimittämisestä Suomessa joudu mihinkään vastuuseen. Tuskin Anttikaan olisi tuomiota saanut jos olisi yhteiskunnalta varastanut.

 

[Huono pakki]

Kyllä tällä ministerivalinnalla varmistettiin se, että tämä kiihkomielinen (paniikinomainen) suhtautuminen Koronaan ei tule muuksi muuttumaan.

Ja "onneksi" uusi ministeri on maineeltaan putipuhdas kuin pulmunen. Kukas se täällä hehkuttikaan, että demarit ei rikollisia virkoihin valitse. Tässä sitä taas nähtiin.

Hoh(vitun)hoijakkaa taas tälle menolle.

Kyllä demari on demari, vaikka sen jauhoissa pyörittelisi ja voissa paistaisi.