Sanna Marinin hallitus

[Radiopää]

Näinhän se on, että kun omalta tontilta pitäisi leikata, niin se kirpaisee aivan liikaa, mutta naapurin puolelta saksiminen sattuu vähemmän, ellei peräti lämmitä mieltä. Sama pätee joskus riippumatta siitä, minkä puolueen suunnasta tätä tarkastelee.

Juuri näin ja tätä halusin sanoa. Vaikeat päätökset on samanlaista semanttista höpinää kuin maan etu. Kumpaakaan ei määritellä vain yhdestä näkökulmasta katsoen. Tämän takia olisi mielenkiintoista, jos meillä olisi joskus vaalit, jossa lupausten sijaan esitettäisiin hallitusohjelma. Toisin sanoen laitettaisiin puolueet tekemään kompromisseja ennen kuin ihmiset menevät uurnille.

 

[Mojo]

Tai oikeastaan hallituksella pitäisi olla ennakkoon sovitut toimintamallit tämän tyyppisistä asioista.

Kurvinenhan tässä tapauksessa toimi aiemmin sovitun mukaan, mutta pääministeri sekoitti koko sopan omalla toiminnallaan, jonka tarkoitus on vain pitää itsensä muiden yläpuolella olevana pelastajana. Ja kun Kurvinen ei suostunutkaan kynnysmatoksi, hajosi Marinin pelikirja.

 

[Barnes]

Hän oli oikeasti siellä Suomea ja sen tulevaisuutta varten.

Sipilän maakuntamalli kertoo vähän muuta. Maatalouskin ujutettiin ovelasti kärkihankkeisiin. Kyllä Sipilälläkin oli omat kepulaiset pisteensä, joihin hän ei objektiivisesti kyennyt suhtautumaan. Ja näin on kaikilla puolueilla.

Sipilä oli kuitenkin kokonaisuudessaan hyvä pääministeri. Vahva talousosaaminen ja rohkea ote (Bernerin salkusta varsinkin Sipilälle valtava respect), toivottavasti seuraava pääministeri jatkaisi samalla linjalla. Sipilän ongelma oli lähinnä se, että hän meni kuin norsu posliinikaupassa, eli ei suostunut ymmärtämään politiikan lainalaisuuksia ja sitä, että prosessit ovat hitaita. Onkin suorastaan huikeaa, että ennätysmäisellä avustajajoukolla Sipilää kovasti arvostellut Marin ja hallituksensa ovat jatkuvasti ulalla lainsäädännön suhteen.

Ei Sipilä valtiomiesten joukkoon noussut, mutta ainakin minä arvostan sitä, että edes yritetään, eikä leikitä jossain Instagramissa ja puliveivata jokaista päätöstä.

 

[Metukka]

Voisiko tämä puolustaminen johtua siitä, että osa kirjoittajista on sen verran järkeviä, että ymmärtävät päätösten teon monimutkaisuuden? Tuonne kun iskettäisiin "Jatkoajan kovat talousosaajat" niin lyön vetoa että kompromissien kera neuvottelusaleista kuitenkin poistuttaisiin. Fakta on se, että negatiivisia puolia on aina helppo nostaa esille ja positiiviset suoritukset jäävät sivuun. Politiikka on kuitenkin muutakin kuin talousasioita ja tällöin joudutaan tekemään kompromisseja. Kuitenkin esim. koronan hoidossa nykyinen hallitus on onnistunut hyvin. Toki tällä palstalla moni ei sitä uskalla myöntää ja sen sijaan vaan taputetaan toisia ulisijoita olkapäälle ja jatketaan peesaamista ja haukkumista.

En kiistä tuota monimutkaisuutta päätösten takana, jota kutsutaan myös politiikaksi. Aika paljon se kritiikki osuu sinne minkälaisen kuvan hallituksen antaa itsestään julkisuuteen. Siellä riitelevät ja kampittelevat toisiaan niin isoista kuin pienistä asioista, tehdään politiikkaa somessa omille äänestäjäkunnille, hallituspuolueiden ministerit sekä kansanedustajat tekevät irtiottoja ja tekevät oppositio-politiikkaa hallituksen sisällä. Puuttuu se yhtenäisyys - syyttelevät toisiaan julkisesti. Pääministeri selittelee ja heittelee toisia ministereitä bussin alle (mistäköhän mahtaa olla oppinut tämän) sitä mukaa kun joutuu itselleen epäedulliseen valokeilaan ettei oma julkisuuskuva kärsi. Hallitus antaa toiminnallaan kuvan olevan sekalainen joukko eri puolueita joita ohjaa omat intressit ja identiteetit äänestäjiä miellyttääkseen. Sipilän hallituksen toimista voi olla montaa mieltä, mutta eivät ne toisiaan syytelleet jatkuvalla syötöllä eikä siellä tehty tai jätetty tekemättä päätöksiä kannatuslukujen pelossa - päinvastoin.

 

[Huono pakki]

"Te"? Itse äänestin edellisen kerran kokoomusta, mutta en silti ole täällä itkemässä nykyisestä hallituksesta. Toisin kun arvon palstajunt..palstaveljet, muistan vuosien päähän eri hallitusten aikaansaannoksia ja ei niissä paljon hurraamista ole.




Huomaa että olet seurannut politiikka max. pari vuotta ja sitäkin varmaan ylilaudan kautta. Suosittelen lukemaan myös kirjoja.

Hellyyttävää tässä on se, että kehtaat väittää nykyisten toimien tuhoamaan valtontalouden. Uskot varmaan samalla, että tämän hetkiset oppositiopuolueet hallituksessa istuessaan eivät tällä hetkellä ottaisi velkaa? Harmi että meillä on valtiontieteitä opiskelleita henkilöitä politiikassa, kun sen sijaan voitaisiin laittaa rautaiset osaajat suoraan Jatkikselta laittamaan Suomen talousasiat kuntoon!

Turha kai tällaiseen viestiin on mitään vastata,mutta yritetään.

Jo heti ensimmäinen analyysisi meni metsään ja rajusti. Olen seurannut poilitiikkaa jossain määrin 80-90 -lukujen vaihteesta saakka. Johtunee siitä, että molempien vanhempien suvusta löytyy useampiakin politiikassa vaikuttaneita ihmisiä ja yhteiskunnan asiat ovat muutenkin kiinnostaneet pitkään.

Kirjojakin on tullut jokunen luettua ja nimenomaan pääasiassa tietokirjoja.

Niin, myöskin taloushallinnon koulutus löytyy, joten luulen jotain ymmärtäväni myös talousasioista. Ja ymmärrän myös sen, että Korona on lisännyt velanottoa merkittävästi. Ja myöskin sen, että kompromisseja pitää hallituksessa tehdä. Ymmärrän myös sen, etteivät päätökset ole missään nimessä helppoja.

Nyt kuitenkin pitäisi pikkuhiljaa alkaa katsomaan Koronan jälkeistä aikaa ja alkaa tasapainottamaan taas valtiontaloutta. Sellaisesta ei ole kuitenkaan merkkiäkään, kun siinä joutuisi leikkaamaan joltakin pois. Se ei nyt vaan käy Marinille ja hallitukselle vaan otetaan edelleen lisävelkaa.

Mutta ihan sama minulle, jos tämä hallituksen sählääminen sinua tyydyttää, niin eihän se ole mitään minulta pois.

lisäys: Jukka Emil Vanaja on muuten loistava hahmo, että uli uli vaan.

 

[Radiopää]

Ei Sipilä valtiomiesten joukkoon noussut, mutta ainakin minä arvostan sitä, että edes yritetään, eikä leikitä jossain Instagramissa ja puliveivata jokaista päätöstä.

Toisaalta se, ettei henkilö nouse valtiomieheksi, voi olla oikein hyvä asia. Esko Ahoa ja Paavo Lipposta pidettiin valtiomiehinä, mutta katsokaa heitä nyt. Enkä kiinnittäisi liikaa huomioita poliitikkojen profiileihin sosiaalisessa mediassa. Instagram on nuorille ja nuorehkoille niin arkipäiväinen juttu, että meillä on jatkossa mahdotonta saada muodostettua mitään hallitusta, jos pääministeri ei voi jakaa sosiaalisessa mediassa kuvia.

 

[Neely]

Tuo ei edes kovin paljoa vaadi. Viisikon apuna on toivottavasti sitten talousosaamista runsaasti, samalla toivotaan sieltä löytyvän muutakin kuin pelkkää ideologista ajattelua ja osaamista.

On siellä mutta eihän VM:n asiantuntijoiden laskelmat ole demareille kelvanneet kun ovat näyttäneet heidän mielestään epämiellyttäviltä. Heil on Mäkynen, saatana.

 

[Cobol]

Marin haluaa yhä enemmän velkaa. Hän kertoi halustaan kaksi päivää sitten.

Valtion kehysmenettelyä pitää Marinin mielestä muuttaa, jotta julkisiin ilmastoinvestointeihin riittää rahaa. Marinin mukaan pitää esittää kysymys, onko Suomen talouden nykyinen kehysmenettely sellainen, että se mahdollistaa niiden mittavien investointien tekemisen, joita me tarvitsemme seuraavien 10–15 vuoden aikana.

Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kai Mykkänen torppasi haaveilut. Julkiset ilmastoinvestoinnit pitää tehdä valtion menokehysten sisällä. Hän sanoo, että pääministeri Sanna Marinin ehdotus kehysten laajentamisesta voi johtaa ”holtittomaan velkaantumiseen”. Lisään, että kannattaa muistaa EU:lta tuleva miljardien rahoitus, jonka takaisinmaksu "korkoineen" on 30 vuotta.

Ei ole vaikea arvata, että tästä tulee seuraava suuri vääntö. Vasemmisto hyökkää suunnilleen sillä, että mitä väliä on huolehtia jostain Suomen velkaantumisesta, jos ilmastovelkaa ei makseta. Oikeiston mielestä lisävelkaa ei enää tarvita ja ilman kunnollista suunnitelmaa lisävelka valuu hallituspuolueiden intressien mukaisiin taskuihin, velkaannuttaa Suomen yli kriittisen rajan ja tuo esille ongelmat tulevaisuusinvestointien rahoituksessa.

 

[paki77]

Marin haluaa yhä enemmän velkaa. Hän kertoi halustaan kaksi päivää sitten.

Valtion kehysmenettelyä pitää Marinin mielestä muuttaa, jotta julkisiin ilmastoinvestointeihin riittää rahaa. Marinin mukaan pitää esittää kysymys, onko Suomen talouden nykyinen kehysmenettely sellainen, että se mahdollistaa niiden mittavien investointien tekemisen, joita me tarvitsemme seuraavien 10–15 vuoden aikana.

Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kai Mykkänen torppasi haaveilut. Julkiset ilmastoinvestoinnit pitää tehdä valtion menokehysten sisällä. Hän sanoo, että pääministeri Sanna Marinin ehdotus kehysten laajentamisesta voi johtaa ”holtittomaan velkaantumiseen”. Lisään, että kannattaa muistaa EU:lta tuleva miljardien rahoitus, jonka takaisinmaksu "korkoineen" on 30 vuotta.

Ei ole vaikea arvata, että tästä tulee seuraava suuri vääntö. Vasemmisto hyökkää suunnilleen sillä, että mitä väliä on huolehtia jostain Suomen velkaantumisesta, jos ilmastovelkaa ei makseta. Oikeiston mielestä lisävelkaa ei enää tarvita ja ilman kunnollista suunnitelmaa lisävelka valuu hallituspuolueiden intressien mukaisiin taskuihin, velkaannuttaa Suomen yli kriittisen rajan ja tuo esille ongelmat tulevaisuusinvestointien rahoituksessa.

Tuossa Marinin ulostulossa paistaa läpi vain ja ainoastaan se, että pitää etsiä jo valmiiksi seuraava perustelu mistään mitään leikkaamattomuudelle ja rajattomalle velkaantumiselle, kun korona ei käy enää tekosyyksi.

 

[mike owen]

Taitaa tulla kovat keskustelut ensi keväänä riihessä ilmastotoimista ja työllisyyshätätilasta. Kansantalous on saatava kuntoon nopeasti ja samalla tavalla on mietittävä millä tavalla hoidetaan sotealan rahoitus.

Mitkä tehtävät kuuluvat kunnille. Kuuluuko opetustoimi kunnille vai hyvinvointialueille. Millä tavalla järjestetään pelastustoimi. Taitaa olla vatuloinnin paikka.

Sisäinen- ja ulkoinenturvallisuus on turvattava ja niiden rahoituksen hoito on oltava kunnossa.

 

[Cobol]

Tuossa Marinin ulostulossa paistaa läpi vain ja ainoastaan se, että pitää etsiä jo valmiiksi seuraava perustelu mistään mitään leikkaamattomuudelle ja rajattomalle velkaantumiselle, kun korona ei käy enää tekosyyksi.

Ja pelkään demarimaisia ratkaisuja. Jos lisätään ilmastosyistä budjetin kehysylitystä 400 miljoonalla, ilmastoinvestointirahoista menee osa vaikkapa Kiljavan ay-opiston kahden opettajan palkkaan muodollisena perusteenaan ilmastotoimien opetus. Toki Keskustan tulee saada sitten omat... Tässä Rinteen tulevaisuusinvestoinnit ammattikoulun määräaikaisiin opettajiin innoittajana.

Näen ongelman siinä, että Marinin hallitus ei ymmärrä taloudesta paljonkaan eikä ehkä senkään takia kuuntele edes niitä asiantuntijoita (Vihriälän ryhmä), joille antoi itse tehtävän luotsata Suomen talous koronan jälkeiseen aikaan. Miksi he kuuntelisivat ketään ilmastoasioissakaan, mitä lisäinvestointeihin tulee?

 

[Snakster]

Tältä palstalta löytyy 1-2 nimimerkkiä jotka myöntävät äänestävänsä demareita - loput kertovat pääasiassa äänestävänsä Kokoomusta. Demareiden ja Sannan puolustelijoita löytyykin sitten jostain kumman syystä paljon enemmän.

Ajatteletko itse niin, että pitää valita leirinsä ja sen jälkeen kaikkien muiden tekemiset ovat absoluuttista paskaa?

Itse ajattelen, että asiat ovat monimutkaisia ja vaikeita. Käytännössä yksikään hallitus ei ole koskaan onnistunut kaikessa, mutta monella hallituksella on ollut paljon hyvääkin tekemistä. Toisaalta yksikään hallitus ei ole myöskään vetänyt kaikkia asioita aivan vihkoon, vaan paskimmillakin toimijoilla on ollut yleensä jotain hyvää. Tästä syystä minä en lähde ketään täydellisesti suolaamaan, enkä ole sitä koskaan tehnyt sellaistenkaan toimijoiden osalta, joita en koskaan ole äänestänyt tai tule äänestämään.

Demareita olen ehkä äänestänyt kerran tai kaksi, mutta viimeisestäkin kerrasta taitaa olla ainakin noin 25 vuotta.

 

[hammer lynx]

Tulee totta tosiaan tuosta Marinin somekiimasta ja ministerien bussin alle heittelystä Trumpin pressa-aika mieleen.

Trumpistä tämä setämies ei tykännyt yhtään edes vähää alusta, joten sukupuoli- ja ikäkorttia ei voi tässä käyttää nyt vastaan.

 

[Metukka]

Ajatteletko itse niin, että pitää valita leirinsä ja sen jälkeen kaikkien muiden tekemiset ovat absoluuttista paskaa?

Sillä mitä minä ajattelen ei ole merkitystä eikä se ollut kirjoitukseni pointti, mutta näinhän 90% ihmisistä toimii niin oikealla kuin vasemmalla.

 

[teroz]

Luottamusta ei myöskään rakenna se, että kun tulee rimanalitus niin menee pari päivää kunnes pahoitellaan. Pahoitellaan siis kun joku sitä suositteli.

 

[Mojo]

Luottamusta ei myöskään rakenna se, että kun tulee rimanalitus niin menee pari päivää kunnes pahoitellaan. Pahoitellaan siis kun joku sitä suositteli.

Joku voisi kutsua sitä populismiksi, josta niin kovasti muita syytellään.

 

[Barnes]

. Instagram on nuorille ja nuorehkoille niin arkipäiväinen juttu, että meillä on jatkossa mahdotonta saada muodostettua mitään hallitusta, jos pääministeri ei voi jakaa sosiaalisessa mediassa kuvia.

Ei Instagramin käytössä ole mitään pahaa. IG ja Time-lehden kanteen pääseminen eivät vaan saa olla jotain suuria näyttöjä, kuinka mahtava pääministeri meillä on, kun samaan aikaan talouspolitiikka on täysin retuperällä ja se paljon (aiheesta) kiitelty koronan hoitokin on sakannut. Marinhan on saanut Niinistöön verrattavaa hehkutusta, koska maailmalla otettu hyvin vastaan.

Toki politiikassa äänimäärä ratkaisee. Kai se on niin, että kuivien asiapoliitikkojen aika on ohi.

 

[Radiopää]

Ei Instagramin käytössä ole mitään pahaa. IG ja Time-lehden kanteen pääseminen eivät vaan saa olla jotain suuria näyttöjä, kuinka mahtava pääministeri meillä on, kun samaan aikaan talouspolitiikka on täysin retuperällä ja se paljon (aiheesta) kiitelty koronan hoitokin on sakannut. Marinhan on saanut Niinistöön verrattavaa hehkutusta, koska maailmalla otettu hyvin vastaan.

Suomalaiset mittarit nyt näyttävät pääosin olevan sellaisia, että homma hoituu hyvin silloin, kun Venäjää ei ole suututtu ja jossain edustilaisuuksissa on päästy näyttämään kuninkaallisilta. Olen samaa mieltä, että mainitsemasi asiat eivät saisi olla näyttöjä politiikon mahtavuudesta, mutta ei niistä sen takia kieltäydykään tarvitse.

Niinistö on osin saanut hehkutusta sen takia, että hän on harmaa kuin suomalainen syyssää. Esko Aho yritti olla Suomen Kennedy ja Riitta Uosukainen Maggie Thatcher, eikä kansa lämmennyt kummallekaan, mutta tulevaisuuden kärkipoliitikon on oltava kärkeä myös sosiaalisessa mediassa, piti siitä tai ei.

 

[Sanainen arkku]

Vasemmiston on hyvin vaikeaa tehdä vaikeita päätöksiä nykyisessä hallituksessa, koska sillä on hallituskumppanina keskusta, joka kantaa maa- ja metsätalousministerin salkkua. Eilisessä A-studiossa tuli hyvin selville, että keskusta on valmis luopumaan kaikesta muusta paitsi maataloustuista ja nykyisestä turvetuotannosta. Niitä koskevat päätökset olisivat hyvin tärkeitä, mutta sen verran kipeitä keskustan äänestäjille, ettei päätöksiä pystytyä tekemään.

Miksi vasemmisto sitten edes yrittää? Kinttaat lattiaan ja uutta hallitusta pystyyn. Uudet jaot.
Miten asiantila aina voisi olla Keskustan syy?

 

[Sanainen arkku]

Koko ajan valkenee jotenkin paremmin se, että miten Sipilä oikeasti teki hallituksessa paljon hyvää työtä ja oli poliitikolle hyvin poikkeuksellisella tavalla mukana siellä.

Hän oli oikeasti siellä Suomea ja sen tulevaisuutta varten. Sanna Marin sen sijaan on pääministerinä omaa suosiotaan varten. Todella iso ero.

Ei nimelle selässä vaan logolle rinnassa. Firman mies viimeisen päälle vs täysi narsisti.

Mutta tämä someaikakausi nyt on tällaista.

Sipilä käveli vastaan tällä viikolla. Meinasin pysäyttää ja kiittää. En tehnyt niin, ja nyt kaduttaa.

 

[Radiopää]

Miksi vasemmisto sitten edes yrittää? Kinttaat lattiaan ja uutta hallitusta pystyyn. Uudet jaot.
Miten asiantila aina voisi olla Keskustan syy?

Ei se nyt varsinaisesti keskustan syy ole sillä SDP keskustan hallitukseen otti, mutta niin kauan kuin keskusta on hallituksessa, on muiden puolueiden vaikea saada läpi isompia ilmastopäätöksiä.

Olen useampaan kertaan todennut, että keskustalaiset poliitikot ovat taitavampia kuin demarit ja siksi he onnistuvat hallituksessa paremmin. Keskustassa tiedettiin, että sen haluama maakuntamalli saadaan aikaan ilman kokoomusta, minkä takia se on hallituksessa viime eduskuntavaalien rökäletappionkin jälkeen. Keskusta teki virheen valitessaan Kulmunin puheenjohtajaksi ja valtiovarainministeriksi, mutta korjausliike onnistui, vaikka korjaajana toimi aiemmin ryvettynyt entinen pääministeri. Maajussien ja turvenuijien puolue on auringonlaskustaan huolimatta todella taitava tekemään politiikkaa.

Suomalainen politiikka on siitä nurinkurisessa tilassa juuri nyt, että oli hallituskokoonpano mikä tahansa, on sillä enemmän ristiriitoja kuin saavutettuja tavoitteita. Keskusta ja kokoomus eivät saaneet haluamaansa sotea., perussuomalaiset edustaa täysin erilaista EU- ja ilmastopolitiikkaa, SDP ja kokoomus eivät sovi yhteen talouspolitiikan kanssa, SDP ja perussuomalaiset eivät sovi yhteen talous- ja sosiaalipolitiikan takia, eikä keskustan ja perussuomalaisten kannatus ei riitä muodostamaan hallitusta ilman kokoomusta tai SDP:tä. Vasemmistoliittoa, vihreitä, RKP:tä ja kristillisdemokraatteja ei tarvitse edes mainita, koska ne eivät tule seuraavisskaan vaaleissa olemaan hallituksen suurin tai toiseksi suurin puolue.

 

[Sanainen arkku]

Ei se nyt varsinaisesti keskustan syy ole sillä SDP keskustan hallitukseen otti, mutta niin kauan kuin keskusta on hallituksessa, on muiden puolueiden vaikea saada läpi isompia ilmastopäätöksiä.

Olen useampaan kertaan todennut, että keskustalaiset poliitikot ovat taitavampia kuin demarit ja siksi he onnistuvat hallituksessa paremmin. Keskustassa tiedettiin, että sen haluama maakuntamalli saadaan aikaan ilman kokoomusta, minkä takia se on hallituksessa viime eduskuntavaalien rökäletappionkin jälkeen. Keskusta teki virheen valitessaan Kulmunin puheenjohtajaksi ja valtiovarainministeriksi, mutta korjausliike onnistui, vaikka korjaajana toimi aiemmin ryvettynyt entinen pääministeri. Maajussien ja turvenuijien puolue on auringonlaskustaan huolimatta todella taitava tekemään politiikkaa.

Suomalainen politiikka on siitä nurinkurisessa tilassa juuri nyt, että oli hallituskokoonpano mikä tahansa, on sillä enemmän ristiriitoja kuin saavutettuja tavoitteita. Keskusta ja kokoomus eivät saaneet haluamaansa sotea., perussuomalaiset edustaa täysin erilaista EU- ja ilmastopolitiikkaa, SDP ja kokoomus eivät sovi yhteen talouspolitiikan kanssa, SDP ja perussuomalaiset eivät sovi yhteen talous- ja sosiaalipolitiikan takia, eikä keskustan ja perussuomalaisten kannatus ei riitä muodostamaan hallitusta ilman kokoomusta tai SDP:tä. Vasemmistoliittoa, vihreitä, RKP:tä ja kristillisdemokraatteja ei tarvitse edes mainita, koska ne eivät tule seuraavisskaan vaaleissa olemaan hallituksen suurin tai toiseksi suurin puolue.

Näinhän se menee, että riittävää yhteistä arvopohjaa on vaikeaa löytää. Pitäisiköhän sitä vaan yrittää, kunnes riittävä määrä leirin X äänestäjiä kyllästyy, tai luottoluokittajat sanovat velkaantumiskehitykseen oman mielipiteensä?

On toinenkin keino, mutta se vaatisi vaalijärjestelmän muuttamisen. Palaan siihen myöhemmin.

 

[Barnes]

Kesärannan musiikkijuhlien vieraslista on nyt julki, kertoo MTV:

Anne Kirsikka, Mikko Merimaa, Jonna Kärkkäinen, Sanni Kahilainen, Tina Jukarainen, Tommi Kyyrä, Annika Oksanen, Jannika Nyqvist, Noora Marttila, Emil Korkiakoski, Atte Ranta, Benjamin Peltonen, Anna Abreu, Sanni, Pete Parkkonen, Ilta, Juulia, Diandra, Pihlaja, Elias Gould, IBE, Frans Harju, Pietari Purovaara, Neea Jokinen, Anni Minkkinen, Karim Saheb, Shirly Karvinen, Janne Saarinen, Iivari Suosalo, Joonas Laaksoharju, Atso Soivio ja Alma.

Ok, on siellä muutama kovan luokan musiikkivaikuttaja. Tunnustusta Sannalle siitä. Artistikattaus on aika mielenkiintoinen, ei ilmeisesti yhtään yli nelikymppistä, kuulostaa todella oudolta, jos tarkoituksena oli keskustella alan tilasta.

Janne Saarinen ja Shirly Karvinen räjäyttävät nauruhermot totaalisesti, hehän ovat niinkin kovia musiikkivaikuttajia kuin radiojuontajia... Karim Saheb on ohjannut Sannin musiikkivideoita. Tehköön sitä kukin omat johtopäätöksensä.

 

[Tadu]

Piikki on nyt auki. Kaikki Veikkausrahat korvataan täysmääräisenä.

Marin: Kaikki Veikkaus-leikkaukset perutaan

Hallitusviisikko ei siis päätynyt perumaan vain kulttuurinalan leikkauksia, vaan myös urheilun, tieteen ja nuorisotyön leikkaukset.

www.is.fi

Kepu sai varmaan 100 miljoonan uuden turvetuen. Vittu mitä kummelia.

 

[Zeta03]

Jee kaikki saa rahaa!! Taikaseinästä revitään taas yksi 77 miljoonaa, ei tunnu missään kunhan kaikilla on kivvaa!

Marin: Kaikki Veikkaus-leikkaukset perutaan

Hallitusviisikko ei siis päätynyt perumaan vain kulttuurinalan leikkauksia, vaan myös urheilun, tieteen ja nuorisotyön leikkaukset.

www.is.fi