Sanna Marinin hallitus

[iRobot]

Fiksut ihmiset muuttavat kantaansa jos huomaavat olleensa väärässä.

Tämä episodi ei valitettavasti tuohon kategoriaan satu. Budjettia ja kehyksiä hierottu kuukausikaupalla, ja lopulta rahat jaetaan huutokaupassa.

 

[Barnes]

Sellaista se on. Joku väitti pari päivää sitten että Marin kutsui enimmäkseen artisteja Kesärantaan ja pari päivää myöhemmin perui puheensa.

Loppupeleissä näinhän tapahtui, yli/noin puolet olivat artisteja/muusikoita. Muutama vaikuttaja oli, joo, ei kuitenkaan muuttanut tilannetta yhtään. Marinin lauluiltamat ne olivat, mihin kokenutta artistikaartia ei kutsuttu, syitä voimme vain arvailla. Minulla on epäilykseni, jotka olivat samanlaiset esim. Carla Ahoniuksella.

Että turha yrittää minua rinnastaa jotenkin Sannaan. Tottakai siellä oli vaikuttajia, se oli selvää. Lausuntojen perusteella eivät juuri ääneen päässeet.

Tämä leikkausfarssi vaan vahvistaa syitä, miksi näkisin perussuomalaiset mielummin hallituksessa kuin SDP:n. Kuvitella, virallinen valtionhoitajapuolue on vajonnut niin alas, että taloudesta pihalla olevat persut ovat parempi vaihtoehto. Get over it Sanna.

 

[Ck]

Kun pääministeri on kertonut, että jo ennen sitä huutoäänestystä tarkoitus oli "leikkauksista" vielä keskustella, niin olet ilmeisestikin sen jossain kohtaa valehteluksi näyttänyt?

Siis mielestäni se on ihan avoimesti kerrottu uutisissa, että kaikki puolueet hyväksyivät leikkaukset.

 

[Espoon Siniset]

Vasemmiston on hyvin vaikeaa tehdä vaikeita päätöksiä nykyisessä hallituksessa, koska sillä on hallituskumppanina keskusta, joka kantaa maa- ja metsätalousministerin salkkua. Eilisessä A-studiossa tuli hyvin selville, että keskusta on valmis luopumaan kaikesta muusta paitsi maataloustuista ja nykyisestä turvetuotannosta. Niitä koskevat päätökset olisivat hyvin tärkeitä, mutta sen verran kipeitä keskustan äänestäjille, ettei päätöksiä pystytyä tekemään.

Aika harvassa ovat poikkeukset näihin:
Jos Keskusta on hallituksessa, maa- ja metsätalousministeriö kuuluu heille
Jos SDP on hallituksessa, työministeriö kuuluu heille
Jos Vihreät on hallituksessa, ympäristöministeriö kuuluu heille

Vanhanen II nyt oli poikkeus viimemainitun osalta.

 

[Rontti]

Siis mielestäni se on ihan avoimesti kerrottu uutisissa, että kaikki puolueet hyväksyivät leikkaukset.

Mielestäni on ihan avoimesti myös kerrottu, että asiasta oli tarkoitus vielä keskustella ja hakea muuta ratkaisua, joka myös haettiin.

 

[Ck]

Mielestäni on ihan avoimesti myös kerrottu, että asiasta oli tarkoitus vielä keskustella ja hakea muuta ratkaisua, joka myös haettiin.

Tällainen asia kerrottiin kun asiasta nousi kohu. Ministerin (Kurvinen) tuli esitellä tämä eduskunnalle ja silloin se pitää esitellä ja kun asiasta nousi kohu, niin keksittiin tällainen selitys. Jos se olisi totta, niin tämä ei olisi koskaan päässyt kehyksistä läpi. Ainoa puolue joka osaltaan vastusti, oli Vasemmisto, mutta heillekin se oli siis lopulta ok.

 

[kamik]

Milloinhan päästäisiin siihen että kulttuuri esim. joku teatteri ja sinfonia eläisi omillaan.

Jos jengiä ei kiinnosta niin sitten kuolee pois. Ei se sen kummempaa ole vaikka muidenkaan yleisötapahtumien kanssa.

Tämän sosialismin lemuisen hallituksen aikana voi huoletta unohtaa kaikenlaisen markkinatalouden ja sen lainalaisuudet. Hyvinvointiyhteiskunnasta on tehty tulonsiirtoyhteiskunta, jossa verotuksella kupataan työtä tekevä kansanosa kuivaksi ja jaetaan rahaa sinne mistä sitä keksitään pyytää. Jos ilmainen rahakasa uhkaa pienentyä, alkaa nykyisin kunnon someulinat, joihin sitten reagoidaan lupaamalla taas ilmaista vastikkeetonta rahaa.

Jos tuote ei kiinnosta maksavaa yleisöä, niin verorahoin niitä (kaikkia) ei tulisi tekohengittää. Do or die.

 

[Rontti]

Tällainen asia kerrottiin kun asiasta nousi kohu. Ministerin (Kurivinen) tuli esitellä tämä eduskunnalle ja silloin se pitää esitellä ja kun asiasta nousi kohu, niin keksittiin tällainen selitys.

Niin, tämä on toki sinun...ööö...sanotaanko vaikka nätisti värittynyt tulkintasi asiasta ennemmin kuin minkään sortin totuus.

 

[teroz]

Ehkä sinä et ymmärrä kuinka tärkeää esim lasten ja nuorten liikunta on.

Kiitos olettamasta. Minulla on 1, 4 ja 6 vuotiaat lapset, joista vanhimmat käyvät säännöllisesti jääkiekossa, voimistelussa ja jalkapallossa. Ovat lisäksi kokeilleet salibandyä, olleet uimakoulussa ja pojalla on listalla seuraavaksi käsipallo.

Mutta tämä ei ollut kirjoitukseni pointti, kuten @Ck tuossa olikin poiminut.

 

[Ck]

Niin, tämä on toki sinun...ööö...sanotaanko vaikka nätisti värittynyt tulkintasi asiasta ennemmin kuin minkään sortin totuus.

No näin sen olen lukenut lehdestä, kuten ministeri Kurvinen asian kertoi. Se ei ole tulkinta. Lisäksi jos joku kertoo tapahtuneen jälkeen, että "oli tarkoitus keskustella", niin se nyt ei ainakaan ole todiste siitä, että oli tarkoitus keskustella. Varsinkin kun kehykset oli jo neuvoteltu, Kurvinen on asian esittänyt jokaiselle puolueelle, mikään puolue ei vastustanut ja Kurvisen tulisi se ministerinä yksinkertaisesti esitellä sellaisenaan eduskunnalle.

Edit: Vasemmisto vähän vastusti ja sai oman ehdotuksensa läpi.

 

[Rontti]

No näin sen olen lukenut lehdestä, kuten ministeri Kurvinen asian kertoi. Se ei ole tulkinta. Lisäksi jos joku kertoo tapahtuneen jälkeen, että "oli tarkoitus keskustella", niin se nyt ei ainakaan ole todiste siitä, että oli tarkoitus keskustella. Varsinkin kun kehykset oli jo neuvoteltu, Kurvinen on asian esittänyt jokaiselle puolueelle, mikään puolue ei vastustanut ja Kurvisen tulisi se ministerinä yksinkertaisesti esitellä sellaisenaan eduskunnalle.

Ahaa, jos olet kerran näin lukenut lehdestä, niin sittenhän asia on varmasti juuri niin kuin olet asian lukenut. Mielenkiintoinen tulkinta pääministerin puheista on, että hänen kertomansa voidaan todeta valehteluksi ilmeisesti sen takia, että lehdissä ei ole näin kirjoitettu. Vaikka taitaa kyllä ollakin kirjoitettu.

Ei tässä varmaan taaskaan kukaan voi sanoa, että asia olisi hienosti hoidettu, en mä sitä. Kurvisen oharit maistuvat toki sanna- ja demarivihaajille, mikä oli varmasti Kurvisen tarkoituskin, sitä sorttia piisaa kepuporukoissa ja muualla paljon. Kurvinen toki tiesi miten homma päättyy, mutta suoritti silti ja eihän siinä mitään.

 

[heavy]

Kiitos olettamasta. Minulla on 1, 4 ja 6 vuotiaat lapset, joista vanhimmat käyvät säännöllisesti jääkiekossa, voimistelussa ja jalkapallossa. Ovat lisäksi kokeilleet salibandyä, olleet uimakoulussa ja pojalla on listalla seuraavaksi käsipallo.

Taikaseinästä on rahat noihin halleihin ja saleihin revitty...

kyllä minä sen ymmärrän että hallituksen päätös osalle kansaa oli oikea mutta päättäjät olivat väärät.

 

[Ck]

Ahaa, jos olet kerran näin lukenut lehdestä, niin sittenhän asia on varmasti juuri niin kuin olet asian lukenut. Mielenkiintoinen tulkinta pääministerin puheista on, että hänen kertomansa voidaan todeta valehteluksi ilmeisesti sen takia, että lehdissä ei ole näin kirjoitettu. Vaikka taitaa kyllä ollakin kirjoitettu.

Ei tässä varmaan taaskaan kukaan voi sanoa, että asia olisi hienosti hoidettu, en mä sitä. Kurvisen oharit maistuvat toki sanna- ja demarivihaajille, mikä oli varmasti Kurvisen tarkoituskin, sitä sorttia piisaa kepuporukoissa ja muualla paljon. Kurvinen toki tiesi miten homma päättyy, mutta suoritti silti ja eihän siinä mitään.

Siis esitin kyllä perusteet. Kehysriihi oli pidetty kaikki puolueet sai esittää muutoksi, vain Vasemmisto esitti ja niitä tehtiin, asia oli kerrottava eduskunnalle, että se voidaan käsitellä. Ainoa mikä kaikessa tässä tuli jälkijättöisenä oli Marinin kertoma, että piti käsitellä. Asia ei ole minun tulkintaa.
En sanonut, että Marin valehtelee, sanon vain, että hän keksi asian huutoäänestyksen seurauksena.

Antti Kurvinen: Vain vasemmistoliitto vastusti osin kulttuurileikkauksia | Verkkouutiset

Antti Kurvinen: Vain vasemmistoliitto vastusti osin kulttuurileikkauksia | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Juuri näin ja tätä halusin sanoa. Vaikeat päätökset on samanlaista semanttista höpinää kuin maan etu. Kumpaakaan ei määritellä vain yhdestä näkökulmasta katsoen. Tämän takia olisi mielenkiintoista, jos meillä olisi joskus vaalit, jossa lupausten sijaan esitettäisiin hallitusohjelma. Toisin sanoen laitettaisiin puolueet tekemään kompromisseja ennen kuin ihmiset menevät uurnille.

Olisi vähintään mielenkiintoista ja käytännön tasolla konkreettista päästä kokeilemaan koalitiovaaleja. Parhaiten tai ainakin helpoiten hahmotettavalla tavalla tuo onnistuisi, jos vastakkain olisi kaksi päälinjaa, ainakin jos eduskuntavaalit toteutettaisiin valitsemalla kansanedustajia kuten tähän asti. Näin myös enemmistön suosima ohjelma voittaisi, jos puolueet olisivat sitoutuneet jo ennen vaaleja ohjelmaan. Hallitusohjelma voisi mainiosti vielä tarkentuakin vaalien jälkeen, mutta päälinjat olisi jo lyöty lukkoon.

 

[teroz]

Taikaseinästä on rahat noihin halleihin ja saleihin revitty...

kyllä minä sen ymmärrän että hallituksen päätös osalle kansaa oli oikea mutta päättäjät olivat väärät.

Edelleen menee kuuseen tämä keskustelu. En missään kohtaan maininnut, että kannattaisin ko. leikkauksia.

Se mitä alleviivasin on se älyttömyys, että joku on nyt iloinen hallituksen toimista kun se suuressa viisaudessaan peruu päätöksiä, joita se on kaksi viikkoa (!!!) aiemmin täydessä tietoisuudessaan tehnyt.

Voin ihan käsi-sydämellä todeta, että oli hallituspohja mikä tahansa niin en haluaisi nähdä tälläistä toimintaa yhtään keltään - ihan karseaa johtajuutta ja kielii siitä, että ei ole helvettiäkään ymmärretty että mitä ollaan tekemässä. Ja sitten karseuden kermana sitten ne halvat irtopisteet kun joku muistaa tästä prosessista vain sen, että hallitus esti leikkaukset.

 

[Rontti]

En sanonut, että Marin valehtelee, sanon vain, että hän keksi asian huutoäänestyksen seurauksena.

Ihan oikeasti, tämä on nyt sen sortin saivartelua, että demarit ja kepukin kalpenevat. Melko naurettavaa höpistä pääministerin keksivän asioita ihan omasta päästään jonkun huutoäänestyksen seurauksena ja vielä kuvitella, että sen jälkeen kurviset ja joku muu eivät kertoisi olevan keksittyä (kun ei siis valehtelua). Se lienee selvä, että Kurvinen oli oikeutettu ja osin pakotettukin tekemään esityksensä ja hän näki siinä paikan iskeä pääministeriä vyön alle vaikka toista oli pyydetty.

Ei tämä itse asia ole mitenkään poikkeuksellinen toimitus ole ollut vaikka sellainen siitä nyt on saatu tehtyä. Ja siihen vielä näppylähanskat ja taikaseinät kaupan päälle, niin on hyvä.

 

[heavy]

Se mitä alleviivasin on se älyttömyys, että joku on nyt iloinen hallituksen toimista kun se suuressa viisaudessaan peruu päätöksiä, joita se on kaksi viikkoa (!!!) aiemmin täydessä tietoisuudessaan tehnyt.

Tämä kai kiteytyy siihen uskooko Kurvista vai Marinia. Elämä on opettanut että kepu pettää aina.

 

[Rontti]

Tämä kai kiteytyy siihen uskooko Kurvista vai Marinia. Elämä on opettanut että kepu pettää aina.

MInä uskon molempia siltä osin mitä olen kuullut ja lukenut. En varmaankaan ole kuullut ja lukenut kaikkea. Se on ihan varma, että kepu pettää, eikä kukaan mitään muuta odotakaan.

 

[Ck]

Ihan oikeasti, tämä on nyt sen sortin saivartelua, että demarit ja kepukin kalpenevat. Melko naurettavaa höpistä pääministerin keksivän asioita ihan omasta päästään jonkun huutoäänestyksen seurauksena ja vielä kuvitella, että sen jälkeen kurviset ja joku muu eivät kertoisi olevan keksittyä (kun ei siis valehtelua). Se lienee selvä, että Kurvinen oli oikeutettu ja osin pakotettukin tekemään esityksensä ja hän näki siinä paikan iskeä pääministeriä vyön alle vaikka toista oli pyydetty.

Ei tämä itse asia ole mitenkään poikkeuksellinen toimitus ole ollut vaikka sellainen siitä nyt on saatu tehtyä. Ja siihen vielä näppylähanskat ja taikaseinät kaupan päälle, niin on hyvä.

Eikun tämä on sinulta ihan tajutonta vänkäämistä, missä et perustellut mitään asiaa mitenkään.

 

[Metukka]

Eiköhän tämä ole etukäteen käsikirjoitettu niin, että Super-Sanna runnoo kulttuurialalle rahaa lisätalousarvion kautta ja taas jammaillaan Kesärannassa.

Sanoiko joku jotain? Sanna Marin on populisti pahimmasta päästä.

 

[Rontti]

Eikun tämä on sinulta ihan tajutonta vänkäämistä, missä et perustellut mitään asiaa mitenkään.

Eikös sinun kuitenkin pitäisi esittää jotain todisteita siitä, että pääministeri keksii asioita, kun niin kirjoitat? Siinä olet oikeassa, että turhaan sitä sinulta vänkään, kun ei sellaista todistetta tai vastausta sinulta tule. No, hyvä, että itse perustelit sentään, että olet lehdistä lukenut yhtä ja toista. Varmaan voidaan lopettaa vänkäys puolin ja toisin.

 

[Ck]

Eikös sinun kuitenkin pitäisi esittää jotain todisteita siitä, että pääministeri keksii asioita, kun niin kirjoitat? Siinä olet oikeassa, että turhaan sitä sinulta vänkään, kun ei sellaista todistetta tai vastausta sinulta tule. No, hyvä, että itse perustelit sentään, että olet lehdistä lukenut yhtä ja toista. Varmaan voidaan lopettaa vänkäys puolin ja toisin.

Voi helvetti sentään. Toivoin jo, että tämä keskustelu loppuu noin 15 viestiä sitten. Ihan varmasti pääministeri kuten kaikki muutkin ihmiset keksii asioita tai sinusta en tiedä ymmärrätkö edes lukemaasi. Mutta joo, mun osalta nyt tässä.

 

[Rontti]

Voi helvetti sentään. Toivoin jo, että tämä keskustelu loppuu noin 15 viestiä sitten. Ihan varmasti pääministeri kuten kaikki muutkin ihmiset keksii asioita tai sinusta en tiedä ymmärrätkö edes lukemaasi. Mutta joo, mun osalta nyt tässä.

Olet sen näyttänyt kyllä toteen, että mielikuvitusta riittää. Kiitos siitä.

 

[Zeta03]

Jaahas, viisikko "löysi" 47 miljoonaa jakamattomista varoista....

"Marinin mukaan ratkaisun budjettivaikutus on noin 47 miljoonaa euroa, mutta hallitus pysyy sovittujen kehyksien puitteissa. Menolisäys katetaan käyttämällä ”jakamatonta varaa”, jonka valtiovarainministeriö on hallitukselle laskenut.

– Olemme käyneet tämän kokonaisuuden huolellisesti läpi ja varmistuneet, että on sellaista välystä ensi vuoden osalta, että tämä voidaan tehdä, Marin sanoi perjantaina."

Kaikki leikkaukset perutaan – Saarikko: ”Pääministeri vaati kulttuurille täyttä kompensaatiota”

Hallituksen viisikko on päässyt sopuun vähenevien veikkausvoittovarojen kompensoimisesta Veikkauksen edunsaajille.

www.iltalehti.fi

 

[Jani82]

Jaahas, viisikko "löysi" 47 miljoonaa jakamattomista varoista....

"Marinin mukaan ratkaisun budjettivaikutus on noin 47 miljoonaa euroa, mutta hallitus pysyy sovittujen kehyksien puitteissa. Menolisäys katetaan käyttämällä ”jakamatonta varaa”, jonka valtiovarainministeriö on hallitukselle laskenut.

– Olemme käyneet tämän kokonaisuuden huolellisesti läpi ja varmistuneet, että on sellaista välystä ensi vuoden osalta, että tämä voidaan tehdä, Marin sanoi perjantaina."

Kaikki leikkaukset perutaan – Saarikko: ”Pääministeri vaati kulttuurille täyttä kompensaatiota”

Hallituksen viisikko on päässyt sopuun vähenevien veikkausvoittovarojen kompensoimisesta Veikkauksen edunsaajille.

www.iltalehti.fi

Onkohan siellä vähennetty avustajien ja puoluetuen määrää?
Vai peräti karsittu näistä uusien aluevaltuustojen tuesta?