Mainos

Sanna Marinin hallitus

  • 2 680 543
  • 21 453

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
Vaihteeksi Kristan yöllisiä sote-ajatuksia:

Sote-uudistus | Peruspalveluministeri Kiuru: Seitsemän päivän hoitotakuu voimaan tällä hallituskaudella: Sote-uudistus | Peruspalveluministeri Kiuru: Seitsemän päivän hoitotakuu voimaan tällä hallituskaudella

Uskokoon ken haluaa. Minä sanon kuin Nuuskamuikkunen: En usko ennen kuin näen mutta jos näen niin uskon. Todennäköisemmin näen lohikäärmeen lasipurkissa kuin sen että kiireettömään hoitoon pääsee viikossa koko maassa.
Hoitotakuu ei tule toteutumaan. Mahdoton tehtävä on kyseessä. Resursseja ei tarpeeksi Suomessa. Vain rahaa ja henkilöstöä puuttuu tuhansia.
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Hoitotakuu ei tule toteutumaan. Mahdoton tehtävä on kyseessä. Resursseja ei tarpeeksi Suomessa. Vain rahaa ja henkilöstöä puuttuu tuhansia.
Tai toinen vaihtoehto on määritellä uudelleen se mitä hoitotakuuseen kuuluu.
Jos siihen kuuluu tyylillä ajansaaminen ja hoitaja vastaanotto niin mahdollista. Lääkäriin ei julkisella tuossa ajassa päästä.
 

Konalan Kettu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Joku voisi yrittää innovoida, kuinka konnien aktiivisuutta saataisiin laskettua alaspäin sellaiset 450 henkilötyövuotta.
No itseasiassa se on aika helppoa: lisätään polisien resursseja. Kun kiinijäämisriski kasvaa tarpeeksi varsinkin ulkomainen ammattirikollisuus vähenee. Itse uskon vahvasti, että esim asunto/mökki -murtoja tehtäisiin vähemmän, jos poliisi ehtisi tutkia niitä. Mitään suurempia ammattimaisia ryöstöjähän ei tehdä, koska silloin saa poliisin raskaan sarjan peräänsä jää kiinni. Esimerkkinä vaikka nämä arvokuljetusryöstöt, joista lähti aika selkeä signaali, että ei kannata koska kiinni jää.
 

Kiikarit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Boston Bruins
Järjettömän kokoiset varainsiirtoverot pois. juuri ostin kämpän ja meni kymmeniä tuhansia veroa ihan siitä ilosta että sain ostaa. Täysin järjetöntä. Itketään kohtaanto-ongelmaa ja ihmisen tulisi maksaa kymppitonneja luvasta muuttaa. Poliitikot ei taida muuttaa työn perässä, muutenhan asia olisi kunnossa..
 

vetti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, CAR, HIFK (salaa)
Järjettömän kokoiset varainsiirtoverot pois. juuri ostin kämpän ja meni kymmeniä tuhansia veroa ihan siitä ilosta että sain ostaa. Täysin järjetöntä. Itketään kohtaanto-ongelmaa ja ihmisen tulisi maksaa kymppitonneja luvasta muuttaa. Poliitikot ei taida muuttaa työn perässä, muutenhan asia olisi kunnossa..
Ostit aika kalliin kämpän.
 

vetti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, CAR, HIFK (salaa)
Neljä prosenttia kiinteistön varainsiirtovero, eli 20 000 egeä.
Kämppä oli mulle osake. Eli 2%. Ja kymmeniä ei ole 20. No, se siitä. Ei varmaan tän ketjun juttua kuitenkaan.

Mutta onhan toki siitä ihan oikeuden päätös että muutama on 3-99. No joo. Olkoon tältä osin.
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Joku voisi yrittää innovoida, kuinka konnien aktiivisuutta saataisiin laskettua alaspäin sellaiset 450 henkilötyövuotta.

Ei tarvitse, kun tekoälyllä louhitaan vaan läpi kaikki rikosilmoitukset, ja päätetään tutkinta sekunneissa, jos löytyy esimerkiksi sana polkupyörä tai sanapari junes+lokka. Jokainen rikos, josta jää DNA-jälki voidaan myös jättää hyllylle odottamaan, kun rosmo kuitenkin mokaa jossain vaiheessa. Robottiauto poliisin väreissä pitää yllä turvallisuuden tuntua lähiöissä, joten vähentää voidaan vielä huomattavan paljon lisää.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Yksi viimeisten kuluneiden päivien aikana miettimäni domestiseen politiikkaan liittyvä kysymys on marinismin määritelmä. Sanna Marin otti Suomi-lafkan johdettavakseen vajaat kaksi vuotta sitten ja kaiken ilotulituksen ja selkääntaputtelun lomassa termi marinismi nostanut aika ajoin päätään keskusteluissa.

Itse tiivistäisin termin marinismi kutakuinkin "Vasemmistososialismia AY-kytköksineen naamioituna viherliberalistiseen viitekehykseen" tämän päälle äärimmäisen taitava PR-koneisto ja Urho Kekkosen jälkeisen ajan voimakkain liki kulttia muistuttava median myötävaikutuksella luotu henkilökuva. Marinin "fanit" muistuttavat tietyltä osin myös "halla-aholaisia" ehdottomuudessaan.
 

Lystikäs

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Itse tiivistäisin termin marinismi kutakuinkin "Vasemmistososialismia AY-kytköksineen naamioituna viherliberalistiseen viitekehykseen" tämän päälle äärimmäisen taitava PR-koneisto ja Urho Kekkosen jälkeisen ajan voimakkain liki kulttia muistuttava median myötävaikutuksella luotu henkilökuva. Marinin "fanit" muistuttavat tietyltä osin myös "halla-aholaisia" ehdottomuudessaan.
Ihan hyvää luonnehdintaa. Itselleni marinismi ei ole niinkään poliittista suuntautumista, vaan tapaa toteuttaa politiikkaa. Marinissa se mielestäni kiteytyy totalitaristisuuteen (valtiojohtoisuuden tavoitteluun) henkilöpalvonnan kautta. Meillä on monipuoluejärjestelmä, joten ei hallituksemme tuosta vain sellaiseksi taivu, mutta Marin mielestäni edustaa puheiltaan ja teoiltaan juuri tätä koulukuntaa. Paras vertailukohta on mielestäni stalinismi. Ei mies, vaan strategia ja tapa harrastaa politiikkaa (älkää siis ajatelko kuolleita, vaan valtaa henkilöpalvonnan kautta). Stalin (isä aurinkoinen) loi kansalle imagon hymyilevästä ja oikeamielisestä johtajasta, jonka isällisessä holhouksessa on hyvä elää. Hän viljeli katukuvaan paljon kuvia, joissa hän poseerasi hymyillen etenkin lapsien ja naisten kanssa, ja se toimi. Suurin osa kansasta ei nähnyt hänen imagonsa läpi. Hän oli aikalaisilleen komea ja suosittu johtaja. Tänä päivänäkin melko iso osa venäläisistä luulee Stalinin olleen imagonsa kaltainen mies. Hänestä elämään jääneet kuvat ovat olleet niin vahvoja. Enkä siis väitä Marinin olevan Stalinin kaltainen, mutta pelikirja vaikuttaa samankaltaiselta. Hänen ei tarvitse pystytellä kadun varsille julisteita itsestään, koska printtimedia ja netti hoitaa levityksen paremmin. Riittää kun käy hymyilemässä ne kaikki läpi (lapsi kainalossa tai ilman) ja kansalle piirtyy alitajuntaan kuva kauniista ja hyväntuulisesta johtajasta. En muista toista suomalaista valtionjohtajaa, joka olisi käyttänyt lähellekään samaa määrää vaivaa oman imagonsa puunaamiseen. Toki Kiuru ja ennätyssuuri avustajajoukko ovat tarjonneet tähän mahdollisuuden, jota muut valtiojohtajat eivät ole saaneet. Tähän vielä Trumpilta poimittua twitter-aktiivisuutta ja omalle kannattajakunnalle suunnattua idealismia, niin saadaan se oikeamielisyyskin liitettyä imagoon. Marinismi on siis poliittisena strategiana mielestäni jonkinlainen yhdistelmä stalinismia ja trumpismia, vaikka ollakseni rehellinen - uskon, Kiurun ja Rinteen olevan hyvin vahvasti tässä taustalla myös. Mutta Marin lienee se henkilöittävä osapuoli tässä, joten lienee osuvaa nimetä tämä Marinin mukaan.

ps. Imagopropagandan lisäksi Stalinilla oli myös tapana lähettää kilpailijansa Siperiaan, jolloin heistä ei ollut enää vaaraa (varsinkin jos ne likvidoitiin varmuuden vuoksi). Rinne lähetti aikoinaan omat pahimmat haastajansa (Heinäluoma ja Urpilainen) Brysseliin (joka on vähän kuin poliittinen Siperia). Vaikutusmahdollisuudet puoleen sisällä laskee, kun on poissa kuvioista. Ja Marinkin on yrittänyt ottaa tästä oppia oman haastajansa Lindtmanin kanssa, jota yritti aikoinaan houkutella keskeisistä puolueasemista sivuun hillopurkin äärelle, jossa tämän vaikutusmahdollisuudet puolueen sisällä heikkenisivät. Lindtman ei kuitenkaan suostunut. Mutta ajatus on tärkein.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Itse tiivistäisin termin marinismi kutakuinkin "Vasemmistososialismia AY-kytköksineen naamioituna viherliberalistiseen viitekehykseen" tämän päälle äärimmäisen taitava PR-koneisto ja Urho Kekkosen jälkeisen ajan voimakkain liki kulttia muistuttava median myötävaikutuksella luotu henkilökuva. Marinin "fanit" muistuttavat tietyltä osin myös "halla-aholaisia" ehdottomuudessaan.

Yksi Rinne-Marinismin ideologinen savijalka on asiantuntijoiden väheksyminen. Tyypillisesti tähän kuuluu valehtelu omia tavoitteita ja virheitä peitelläkseen. Rinteen osalta eräs tapaus paljastui kun Postin hallituksen puheenjohtaja Markku Pohjola lähetti tiedotteen, jossa hän kiisti Rinteen ja Paateron kyselytunnilla esittämät näkemykset. Ensin erosi Paatero, sitten Rinne.

Marinin osalta valtiosääntöasiantuntija Pauli Rautiainen nosti esille sekä johtamisen lakien sijaan viesteillä, valehtelun ja juridiset ongelmat mm. valmiuslain osalta.

Todettakoon, että Rautiainen on tuonut esille senkin, että turvaväleistä voidaan lain mukaan luopua. Lainsäädäntö sinällään sallii myös sen, että ihmiset vapaaehtoisesti luopuvat näistä, jos he esimerkiksi katsovat itsensä seurueeksi.
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Tämän ketjun viime aikojen keskustelun yleissävy on vähän hupaisa. Yhtäältä haukutaan hallitusta hallitsemattomasta velanotosta, mutta toisaalta konkreettiset ehdotukset/vaatimukset ovat tasoa: "poliiseille lisää rahaa" tai "varainsiirtovero pois". Ihan vinkkinä vaan, että nämä ehdotukset toteutuessaan lähtökohtaisesti lisäisivät velanottoa.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Tämän ketjun viime aikojen keskustelun yleissävy on vähän hupaisa. Yhtäältä haukutaan hallitusta hallitsemattomasta velanotosta, mutta toisaalta konkreettiset ehdotukset/vaatimukset ovat tasoa: "poliiseille lisää rahaa" tai "varainsiirtovero pois". Ihan vinkkinä vaan, että nämä ehdotukset toteutuessaan lähtökohtaisesti lisäisivät velanottoa.

Se voi vasemmalla huvittaa, mutta vakavasta asiasta on kyse. Osa vasemmalla tämän ymmärtääkin. Kun sisäministeri Ohisalo on useita kertoja ilmoittanut poliisiin liittyviin kysymyksiin vastauksesi, että poliisin määrää lisätään, Kokoomus seisoo tämän takana. Sisäministeri ei näytä seisovan. Kokoomus on koko nykyisen eduskuntakauden ajan vaatinut poliisien määrän nostamista 8 000 poliisiin. Tällä hetkellä poliiseja on noin 7 500.

Vaikka poliisien määrä nostettaisiin kokoomuksen vaatimalle tasolle, olisimme edelleenkin peränpitäjiä Euroopassa määrän suhteen. Kokoomus on valmis ottamaan tarvittaessa velkaa, jotta tavoite saavutettaisiin.

Mökkiläisenä pienessä kunnassa tiedän, kuinka vaikea on poliisia saada koko kylälle. Mielestäni asian korjaaminen olisi välttämätöntä ja siihen on turha käyttää politikointia. Marinin on asia vaan hoidettava.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Säälittävä esimerkki politikoinnista, asialla tietenkin Vihreiden puheenjohtaja, sisäministeri Ohisalo. Ohisalo kirjoitti vähän aikaa sitten näin Afgtanistanin twiittinsä perustaen:

"Seurasin myös kesällä huolestuneena Kokoomuksen ulostuloja maahanmuuttajiin ja sosiaaliturvaan liittyen. On jäätävää, että Kokoomuskin lähtenyt flirttailemaan tällaisilla asioilla, jotka lisäävät kahtiajakoa ja eriarvoisuutta yhteiskunnassamme".

Ohisalo ei kommentoi lainkaan Afganistanista Suomen pientä otettavien määrää. Sehän ei kata kuin murto-osan suomalaisia auttaneista afgaaneista. Iso osa jää Afgfanistaniin, ja jos vainoaminen alkaa, he voivat menehtyä perheineen. Ja syynä voi olla juuri se, että he auttoivat Suomea.

Samaan aikaan Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo totesi:

"Afganistanissa olevat suomalaiset ja heitä auttaneet afgaanit on saatava turvaan pian. He ovat suuressa vaarassa vallan vaihtuessa. Tässä kaikki tuki tasavallan presidentille, hallitukselle sekä ulkoministeriölle".

Kokoomuksen puheenjohtaja - joka on Ohisalon halveksunnan kohteena - on valmis ottamaan Suomea auttaneet afgaanit turvaan. Iso on ero ihmisoikeuksien kunnioittamisessa Marinin hallituksen, Vihreiden Ohisalon ja Kokoomuksen välillä.

Toivottavasti Orpon teksti saa hallituksen järkiinsä, ja Afganistanista otetaan 300-500 henkilöä eli ne ihmiset perheineen, jotka ovat Suomea auttaneet eri tavoin.

Liitteet:

 

tombraider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Pekka Haavisto on ottanut hammasremontin. Nyt ei meinaa ylähuuli riittää hampaiden päälle. Toki tuntuma voi poikaystävän kannalta olla parempi? Mene ja tiedä, mutta hullulta näyttää.

Tässä mun ajatukset hallituksesta tänään
 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Toivottavasti Orpon teksti saa hallituksen järkiinsä, ja Afganistanista otetaan 300-500 henkilöä eli ne ihmiset perheineen, jotka ovat Suomea auttaneet eri tavoin.
Eikö hallitus tehnyt jo useita päiviä sitten päätöksen että Suomi ottaa vastaan Afganistanista ne henkilöt jotka ovat Suomelle työskennelleet ja heidän perheensä? Niinku monta päivää ennen kuin Orpo sai suunsa auki?
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Eikö hallitus tehnyt jo useita päiviä sitten päätöksen että Suomi ottaa vastaan Afganistanista ne henkilöt jotka ovat Suomelle työskennelleet ja heidän perheensä? Niinku monta päivää ennen kuin Orpo sai suunsa auki?
Julkisessa tiedossa on päätös, joka on rajattu tiettyihin vuosiin, joita ennen ei olla ottamassa. Lisäksi alihankintana (kuten turvallisuuspalvelut tuottaneita) työskennelleitä ei olla ottamassa, vaikka he olisivat olleet työssä alihankinnan kautta vuosia ja edelleen.

Kun puhutaan ihmisoikeuksista, tässä on konkreettinen tehtävä. Jos Marinit eivät halua auttaa Suomelle työskennelleitä perheineen, kyse on jäätävästä valinnasta.

On todella käsittämätöntä naputtaa tässä yhteydessä Kokoomuksen suuntaan siitä, että Kokoomus haluaa järkeä turvapaikkapolitiikkaan. Juuri niin Suomen tulee tehdä, mutta myös auttaa silloin kun auttamista todella tarvitaan.
 

lihaani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
On todella käsittämätöntä naputtaa tässä yhteydessä Kokoomuksen suuntaan siitä, että Kokoomus haluaa järkeä turvapaikkapolitiikkaan. Juuri niin Suomen tulee tehdä, mutta myös auttaa silloin kun auttamista todella tarvitaan.

Tässä YLE:n uutisessa Ohisalo ehdottaa Suomeen otettavien afgaanipakolaisten määräksi noin 2000 henkeä.
Kuinka paljon Kokoomuksen mielestä pitäisi afgaaneja Suomeen ottaa? Vai pitääkö tilannetta arvioida enen kuin lukumäärää voi käydä haarukoimaan?
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Tässä YLE:n uutisessa Ohisalo ehdottaa Suomeen otettavien afgaanipakolaisten määräksi noin 2000 henkeä.
Kuinka paljon Kokoomuksen mielestä pitäisi afgaaneja Suomeen ottaa? Vai pitääkö tilannetta arvioida enen kuin lukumäärää voi käydä haarukoimaan?

Korjataan sen verran, että Ohisalo ehdottaa pakolaiskiintiön nostamista 2 000 henkeen. Tällä hetkellä Suomen pakolaiskiintiö on 1 050 ihmistä. Pakolaiskiintiön osalta Kokoomus (Orpon esitys valtiovarainministerinä) esitti sen nostamista 300 hengellä ollessaan hallituksessa. Kokoomuksella ei ole ymmmärtääkseni listaa autettavien afganistanilaisten määrästä, mutta Kokoomus haluaa auttaa kaikkia (myös nämä turvamiehet) Suomelle työskennelleitä pääsemään perheineen Suomeen.

Oma kanta on sama kuin ennenkin. Pakolaiskiintiön kautta pitäisi tulla suhteessa isompi osa pakolaisista kuin tulee. Rajalta tulevia nuoria, armeijaa todennäköisesti pakenevia miehiä tulee välttää, ja keskittyä auttamaan pakolaisten ottamisen lisäksi erityisesti lapsia ja naisia alueella ja sen lähellä. Poikkeuksen tekevät Afganistanin tapaiset tilanteet, joissa autetaan erityisesti erityisryhmiä Suomeen.
 

lihaani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Marin eilen keuli uutisissa miten hallituksen työllisyys- ja taloustoimet ovat purreet hienosti ja talous jyllää. Mitä työllisyys- ja taloustoimia hallitus teki, jotka ovat nyt aiheuttaneet tämän talouden rakettiliikkeen? Purkaneet hetkellisesti koronarajoituksia?

Siplän hallituksen aikana tavoitteeksi asetetun 72 prosentin työllisyysasteen lähestymisestä uutisoitiin pilkun tarkkuudella. Nyt samaa laskutapaa käyttäen työllisyysaste on yli 75 prosenttia, mutta siitä ei uutisoida. Nyt puhutaan trendiasteesta, joka on vähän pienempi. Silti sekin on Tilastokeskuksen mukaan 72.4 prosenttia.

Minusta työllisyysasteen nousu Sipilän hallituksen ajoita keskellä koronaa on aika hyvä, vaikka kuinka Marin vituttaisi.

Työmarkkinatuki on 33,78 euroa arkipäivässä bruttona. Virtuaalista "työtuntia" kohti se on 4.22€ tunnissa eli noin 700€/kk brutto Ja noin 600€/kk netto. Onko se kannustinloukku? Varakkaiden mielestä se nähtävästi on. Leipäjonossa seisovat voivat olla eri mieltä.

Mutta akuutin työvoimapulan takia pitäisi välittömästi pikakouluttaa työttömiä varsinkin kusessa oleville palvelualoille.
 

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Siplän hallituksen aikana tavoitteeksi asetetun 72 prosentin työllisyysasteen lähestymisestä uutisoitiin pilkun tarkkuudella. Nyt samaa laskutapaa käyttäen työllisyysaste on yli 75 prosenttia, mutta siitä ei uutisoida. Nyt puhutaan trendiasteesta, joka on vähän pienempi. Silti sekin on Tilastokeskuksen mukaan 72.4 prosenttia.

Minusta työllisyysasteen nousu Sipilän hallituksen ajoita keskellä koronaa on aika hyvä, vaikka kuinka Marin vituttaisi.

Niin.

Mitkä on ne hallituksen työllisyystoimet, jotka tähän on johtaneet? Sitähän tuossa kysyttiin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös