Sanna Marinin hallitus

[Jeffrey]

HUS siis haluaa kiertää vasemmistohallituksen sote-uudistukseen kuuluvaa hankintojen valtionohjausta. Keinoksi valittiin vasemmistopuolueiden hallitsema yritys Tradeka, jonka kanssa perustetaan yhteistyöyritys. Vasemmisto kanavoi voitot itselleen.

Uskomatonta.

Toisin sanoen poliittisella päätöksellä kanavoidaan varoja itselleen. Eikös tämä nyt täytä lähestulkoon kaikki korruption tunnuspiirteet?

 

[Cobol]

Toisin sanoen poliittisella päätöksellä kanavoidaan varoja itselleen. Eikös tämä nyt täytä lähestulkoon kaikki korruption tunnuspiirteet?

Ainakin muualla kuin Suomessa ja Venäjällä.

 

[mike owen]

PÖH...

 

[Huono pakki]

Mihin ketjuun kuuluisi? No, olkoon täällä, kun hallitus jutussa mainittu.

Eli systeeminsisäinen korruptio ja kuppaus saa uusia muotoja: HUS tukee verorahoilla SDP:tä, Vasemmistoliittoa ja kommunisteja, ohessa linkki Iltalehteen.

HUS:in ja Tradekan uusi miljoonayhtiö kanavoi verovaroja vasemmistolle

Tämä on kaiketi taas sitä ns. parempaa (=vasemmistolaista) korruptiota. No, mikäs siinä kun suosio säilyy kansan keskuudessa, vaikka kaikkea hämärää ilmenee tämän tästä.

 

[Lätty-ylämummo]

HUS pitäisi lakkauttaa. Olisi pitänyt jo ajat sitten. Elävä esimerkki siitä, miten olemassa olon tarkoitus on hämärtynyt jo aika päivää sitten ja nykyhetkessä fokus on epäolennaisissa asioissa.

Tuota noin...
27000 henkilökunnalla hoidettu 680000 potilasta.
Väittäisin, että on siellä tehty pääasiassa sitä oikeaa sairaanhoitotyötä epäolennaisuuksien sijaan.
Kyseessä on toki iso toimija, joka voi resurseillaan tehdä asioita myös toisin vallitsevaan konseksukseen nähden. Hyvä vai huono - sitä harvoin tietää etukäteen, mutta historiaan päin katsottuna HUS on tehnyt oikeita mooveja, menestynyt hyvin, ja siksi kasvanut nykyiseksi jättiläiseksi.

Tietoa meistä

HUS on Suomen suurin terveydenhuollon toimija ja toiseksi suurin työnantaja. Vastuullamme on Suomen vaativin erikoissairaanhoito. Lue lisää toiminnastamme.

www.hus.fi

 

[Yuppi]

Tuota noin...
27000 henkilökunnalla hoidettu 680000 potilasta.

Tuota noin. Tuo 680000 potilasta sisältänee kaikki flunssasaikkua tai krapulamaanantain vatsatautia valittaneet. No siinähän se hoidettu on parissa minuutissa juu.

 

[Huerzo]

Toisin sanoen poliittisella päätöksellä kanavoidaan varoja itselleen. Eikös tämä nyt täytä lähestulkoon kaikki korruption tunnuspiirteet?

Ei suinkaan. Kuten HUS:n pomo kertoo, kyseessä on pikemminkin sinivalkoisen pääoman järjestämä pelastusoperaatio...

Vakavasti ottaen, Sanna Marinin aamiaisista ja Yli-Viikarin matkapisteistä puhistiin monta viikkoa, mutta tällaisten kuprujen pitäisi olla YLEn pääuutinen esimerkkinä suomalaisesta korruptiosta.

Mätäpaiseita nekin, mutta tässä luodaan pysyviä rakenteita, joilla varastetaan julkista rahaa oikeiden puolueiden taskuihin monien vuosien ajan. Kuten sanottu, kyseessä on parempi korruptio.

HUS:n kilpailutusosaaminen on ollut muutenkin tapetilla vuosien ajan. Jospa tekisivät Tradekasta suoraan virallisen hovihankkijan, joka kilpailutetaan kaikkien hankintojen toimittajaksi? Tradekasta tulisi vasemmistovetoinen "Valtori".

Mikä mahtava tilaisuus kanavoida isoista hankintavirroista muutaman prosentin siivut oikeille tahoille ja luoda työpaikkoja politiikan ulkokehälle päätyneille vasemman laidan aktiiveille!

 

[mike owen]

Ei suinkaan. Kuten HUS:n pomo kertoo, kyseessä on pikemminkin sinivalkoisen pääoman järjestämä pelastusoperaatio...

Vakavasti ottaen, Sanna Marinin aamiaisista ja Yli-Viikarin matkapisteistä puhistiin monta viikkoa, mutta tällaisten kuprujen pitäisi olla YLEn pääuutinen esimerkkinä suomalaisesta korruptiosta.

Mätäpaiseita nekin, mutta tässä luodaan pysyviä rakenteita, joilla varastetaan julkista rahaa oikeiden puolueiden taskuihin monien vuosien ajan. Kuten sanottu, kyseessä on parempi korruptio.

HUS:n kilpailutusosaaminen on ollut muutenkin tapetilla vuosien ajan. Jospa tekisivät Tradekasta suodaan virallisen hovihankkijan, joka kilpailutetaan kaikkien hankintojen toimittajaksi? Tradekasta tulisi vasemmistovetoinen "Valtori".

Mikä mahtava tilaisuus kanavoida isoista hankintavirroista muutaman prosentin siivut oikeille tahoille ja luoda työpaikkoja politiikan ulkokehälle päätyneille vasemman laidan aktiiveille!

Tätä olen miettinyt itsekin. Mikä mekkala olisi siitä syntynyt, jos Tradekan tilalla olisi ollut Terveystalo tai Mehiläinen. Kiuru olisi varmasti repinyt pelihousunsa.

 

[Cobol]

Vakavasti ottaen, Sanna Marinin aamiaisista ja Yli-Viikarin matkapisteistä puhistiin monta viikkoa, mutta tällaisten kuprujen pitäisi olla YLEn pääuutinen esimerkkinä suomalaisesta korruptiosta.

Kyllä. Riippumatta siitä, ollaanko korruption ytimessä vai ainoastaan raapaistaan sen laitaa, olisi syytä käydä menettely tarkkaan läpi. Onko moraalisesti oikein, että hallituspuolueet kiertävät yhtiön kautta laatimiaan sote-sääntöjä, ja nettoavat tästä toiminnasta rahaa kassaansa.

 

[C.Orr]

HUS siis haluaa kiertää vasemmistohallituksen sote-uudistukseen kuuluvaa hankintojen valtionohjausta. Keinoksi valittiin vasemmistopuolueiden hallitsema yritys Tradeka, jonka kanssa perustetaan yhteistyöyritys. Vasemmisto kanavoi voitot itselleen.

Uskomatonta.

Tietynlaista jatkumoahan tuo on sille, kun viime vuonna UPM joutui sulkemaan kannattamattoman Kaipolan paperitehtaan kävi Marinin Twitter kuumana maalittaen UPM:n johtoa siitä kuinka yhteiskuntavastuutonta UPM:n toiminta on sulkea tehdas vallitsevan pandemian aikana. Kun taas Neste päätti rakentaa öljynjalostamonsa Porvoon sijaan Rotterdamiin muisti Marin kehua kuinka tämä edesauttaa Suomen vihreää siirtymää unohtaen autuaasti vain muutamaan kuukautta peräänkuuluttamaansa yhteiskuntavastuuta. Kyseessä oli miljardiluokan investointi, joka valui Suomen ulkopuolelle. Kun Enso viime vuonna sai päätökseen yt-neuvottelut, jonka seurauksena sen Veitsiluodossa sijaitseva paperitehdas suljettiin ja 670 ihmistä irtisanottiin (eli n. 240 enemmän kuin UPM:n irtisanoma määrä) ei yhteiskuntavastuuta penätty tälläkään kertaa vaan Twitterissä Marin ei kohdistanutkaan moraalin vitivalkoista sormeaan yhtiön johtoon -kuten teki UPM:n tapauksessa- vaan luonnehti sitä kovaksi iskuksi työntekijöille. Niin Nesteestä kuin Ensosta valtio omistaa suurimman osan eli ovat valtion omistajaohjauksessa olevia yhtiöitä. Valtioneuvoston kanslia vastaa pääministerin johdolla mm. valtion omistajapolitiikasta ja valtioneuvoston kanslian alaisten valtio-omisteisten yhtiöiden omistajaohjauksesta. Omistajaohjauksesta vastaa Marinin puoluetoveri Tytti Tuppurainen (sdp) .

Ei tarvitse siis ihmetellä. että yhteiskuntavastuuta ei penätty sen enempää Nesteeltä kuin Store Ensoltakaan.

 

[palle fontän]

Kyllä. Riippumatta siitä, ollaanko korruption ytimessä vai ainoastaan raapaistaan sen laitaa, olisi syytä käydä menettely tarkkaan läpi. Onko moraalisesti oikein, että hallituspuolueet kiertävät yhtiön kautta laatimiaan sote-sääntöjä, ja nettoavat tästä toiminnasta rahaa kassaansa.

Ymmärsikö joku tuosta, että millaisia konkreettisia uhkakuvia HUS näkee? Miten esimerkiksi nämä laitehankinnat hankaloituvat jatkossa uuden SOTE-mallin kanssa?

 

[Cobol]

Ei tarvitse siis ihmetellä. että yhteiskuntavastuuta ei penätty sen enempää Nesteeltä kuin Store Ensoltakaan.

Ei tarvitse. Tämän osalta voi vain toivoa, että Marinin hallitus ymmärtää, kuinka välttämätöntä on muuttaa johtamista.

Ymmärsikö joku tuosta, että millaisia konkreettisia uhkakuvia HUS näkee? Miten esimerkiksi nämä laitehankinnat hankaloituvat jatkossa uuden SOTE-mallin kanssa?

Jossain puolivälissä kirjoitusta todettiin, että HUS vastusti jyrkästi soteuudistuksen rahoitus- ja investointimallia, joka antaa sosiaali- ja terveysministeriölle lisää valtaa investointeihin. Ministeriö siis päättäisi tuon mukaan osin HUS:n laiteinvestoinneista, vaikka HUS:n tarve olisi erilainen. Tätä halutaan kiertää antamalla vallassa olevalle vasemmistolle oikeus osaan tuloista, jotta HUS:n laittomaksikin epäilemä sote-uudistuksen kiertäminen onnistuu, ja HUS saa sopivia laitteita käyttöönsä.

Palstan vassarit olisivat yhtä hiljaa asiasta, jos sopimuksen tekisi pääministeri Purran Perussuomalaisten kontrollissa olevat yhtiöt, jotka niittaisivat hyväksymänsä sote-uudistuksen kierrosta potilaiden ja veronmaksajien rahaa Perussuomalaisten toimintaa.

 

[olkikuukkeli]

Tietynlaista jatkumoahan tuo on sille, kun viime vuonna UPM joutui sulkemaan kannattamattoman Kaipolan paperitehtaan kävi Marinin Twitter kuumana maalittaen UPM:n johtoa siitä kuinka yhteiskuntavastuutonta UPM:n toiminta on sulkea tehdas vallitsevan pandemian aikana.

--

Ei tarvitse siis ihmetellä. että yhteiskuntavastuuta ei penätty sen enempää Nesteeltä kuin Store Ensoltakaan.

Niin. Olisikohan Marinin kannanotoissa kuitenkin eniten kyse siitä, että UPM:n Pesonen arvosteli julkisessa, varsin poikkeuksellisessa kirjeessään Suomen hallitusta (ja menneitä hallituksia) argumentein, joiden voitiin tulkita olleen pääasiassa poliittisia? Ja kun muiden sulkemisten kanssa vastaavaa teatteria ja syytöksiä hallituksen suuntaan ei ole esitetty, ei niitä sitten ole kommentoitukaan samalla tavalla.

 

[Cobol]

Niin. Olisikohan Marinin kannanotoissa kuitenkin eniten kyse siitä, että UPM:n Pesonen arvosteli julkisessa, varsin poikkeuksellisessa kirjeessään Suomen hallitusta (ja menneitä hallituksia) argumentein, joiden voitiin tulkita olleen pääasiassa poliittisia? Ja kun muiden sulkemisten kanssa vastaavaa teatteria ja syytöksiä hallituksen suuntaan ei ole esitetty, ei niitä sitten ole kommentoitukaan samalla tavalla.

Eiköhän oikeistossa ja teollisuudessa eniten närää aiheuttanut se, että vaikka UPM on investoinut miljardeja Suomeen, Marin lähtee tulipunaisena luokkataistelua lietsomaan.

Toinen asia mikä ihmetytti, oli Marinin asettuminen UPM:n rooliin: "Jos itse olisin saanut päättää, tehdas vielä tulevaisuudessakin pyörisi". Kun vielä nostetaan esille ainakin teollisuuden suunnalla käsitys siitä, että Marin syytti isänmaallisuuden puutteesta, voidaan todeta Marinin toimineen typerästi.

 

[olkikuukkeli]

Eiköhän oikeistossa ja teollisuudessa eniten närää aiheuttanut se, että vaikka UPM on investoinut miljardeja Suomeen, Marin lähtee tulipunaisena luokkataistelua lietsomaan.

Toinen asia mikä ihmetytti, oli Marinin asettuminen UPM:n rooliin: "Jos itse olisin saanut päättää, tehdas vielä tulevaisuudessakin pyörisi". Kun vielä nostetaan esille ainakin teollisuuden suunnalla käsitys siitä, että Marin syytti isänmaallisuuden puutteesta, voidaan todeta Marinin toimineen typerästi.

Marinin tulipunainen luokkataistelun lietsominen kuului sanatarkasti näin:

Kaipolan tehdas on ollut kannattava. UPM on myös nostanut osinkoja viime vuosina reippaasti. Tietenkin ihmisten näkökulmasta herättää kysymyksiä se, että mikä riittää.

Herää myös kysymys, että miksi nyt. Kun ihmisillä on vaikeaa työllistyä muutenkin, kun elämme syvässä vaikeassa taloudellisessa tilanteessa, niin oliko juuri nyt tarpeen sulkea kannattava tehdas?

Jos itse olisin saanut päättää, tehdas vielä tulevaisuudessakin pyörisi.

Tätä ennen Pesonen oli vaatinut "kokonaisvaltaista teollisuus-, työmarkkina- ja veropolitiikkaa" ilmeisesti UPM:n tuloksen maksimoimiseksi väitteillä, jotka olivat suurimmalta osin vailla pohjaa todellisuudessa. Hän valitsi politikoinnin ja politiikasta vastattiin. Ilmeisesti tämä on kuitenkin nimenomaan Marinin lietsomaa luokkasotaa.

No, onneksi asianosaiset itse eivät jääneet poteroihinsa vaan pääministeri on tavannut ainakin Junkkarin mukaan teollisuusjohtajia ihan rakentavissa merkeissä vuoden mittaan. Ja hyvä näin, ei minunkaan mielestäni ole kenenkään edun mukaista käydä jotain sanasotaa julkishallinnon ja yritysjohtajien kesken julkisuudessa. Tämä hyperbolan määrä vain väsyttää, Marinin kannanotot olivat paljon maltillisempia kuin täällä referoidaan.

 

[Konalan Kettu]

Sielä taitaa olla Kabulissa tilanne päällä samaan aikaan, kun tällä mietitään montako lähetystön työntekijää Suomeen otetaan. Jos tieto lentokentällä ammuskelusta pitää paikkansa, niin epäilen, että Suomen hallituksella on kovin vähän sanottavaa siihen, mitä sielä tapahtuu. Toivotaan, että ei jää suomalaisia jalkoihin. Rahallahan ne luultavasti takaisin saa, mutta traumoja varmasti jää ja ainahan joku Taleban johtaja voi haluta vaaleahiuksisen vaimon.

 

[Cobol]

Marinin tulipunainen luokkataistelun lietsominen kuului sanatarkasti näin:

Höpsis. Kyse on tästä twiitistä:

"Sanna Marin
@MarinSanna
·
Oct 1, 2020
Tapasin viime viikolla myös Peperiliiton @petri_vanhala:n. Tuon tapaamisen perusteella ehdin jo toivoa, että on löytymässä aitoa yhteishenkeä isänmaan puolesta kriisin keskellä. Metsäteollisuuden tämänpäiväinen ilmoitus kertoo varsin toisenlaista viestiä".

Marin löysi aitoa yhteishenkeä ay-liikkeestä, mutta teollisuus viestii aitoa yhteishenkeä vastaan. Tulipunainen pääministeri lietsoo vastakkainasettelua.

 

[olkikuukkeli]

Höpsis. Kyse on tästä twiitistä:

"Sanna Marin
@MarinSanna
·
Oct 1, 2020
Tapasin viime viikolla myös Peperiliiton @petri_vanhala:n. Tuon tapaamisen perusteella ehdin jo toivoa, että on löytymässä aitoa yhteishenkeä isänmaan puolesta kriisin keskellä. Metsäteollisuuden tämänpäiväinen ilmoitus kertoo varsin toisenlaista viestiä".

Marin löysi aitoa yhteishenkeä ay-liikkeestä, mutta teollisuus viestii aitoa yhteishenkeä vastaan. Tulipunainen pääministeri lietsoo vastakkainasettelua.

No tuohan on jo radikaalia sanomaa, nyt ymmärrän. Toivottavasti luokkasota jää kuitenkin syntymättä, vaikka näin lietsotaan!

 

[Cobol]

Suhteellisen osuva analyysi Marinin julkisen imagon rakentamisesta. Paljon samaa, josta täällä on aiemmin puhuttu. Äänessä viestinnän asiantuntija Katleena Kortesuo ja professori Anu Koivunen:

Mukana tosi-tv:ssä, perhekuvia somessa – asiantuntijat: Tästä syystä Sanna Marin muutti imagonsa täysin

Asiantuntijat ovat panneet merkille pääministeri Sanna Marinin julkisessa imagossa tapahtuneen muutoksen.

www.is.fi

Harkittuja askeleita, jotka ovat jo osa vaalityötä. Kortesuo lyttää viime aikoina näkemänsä muutoksen Marinin brändäämisessä:

"Marinin viestinnän taso oli ysiä ja kymppiä vuosi sitten, mutta nyt ollaan vajottu kutosen tasolle, ja ihmettelen, minkä takia. Se on melkoinen pudotus, enkä keksi sille muuta selitystä kuin että on lähdetty tekemään vaalityötä ja kosiskellaan tiettyä äänestäjäryhmää".

Mun silmin Marinin viestinnän sisältö on tehty hänen potentiaalisille kannattajille (nainen, kaupunkilainen, demari), ja tätä viiteryhmää ei puhutella sote-ratkaisulla, koronalla tai budjetilla, vaan Sami Kurosen ja Maria Veitolan viihdyttävissä ohjelmissa. Tietoinen ratkaisu, jolla Marin taustaryhmineen tulee haastamaan eduskuntavaalityössä Orpon (Valtosen, Häkkäsen) ja Purran.

Saas nähdä, päästetäänkö Marin puhumaan "lainkaan" politiikasta? Odotan, että seuraavat eduskuntavaalit 2023 ovat aiempaa enemmän viihdepainotteiset, ja ikäviä asioita ei juuri käsitellä, jos Marin saa määrätä tahdin. Orpo (Valtonen, Häkkänen) ja Purra pyrkivät nostamaan politiikan keskiöön, joka molemmilla on painottunut puolueiden vahvoihin alueisiin. Todellisuudessa tapahtuvat muutokset voivat sitten sanoa sen, mistä puhutaan.

 

[Byvajet]

Monissa ketjuissa kirjoitetaan, että hallitus ei uskalla tehdä vaikeita päätöksiä.

Olisi mielenkiintoista kuulla, millaisia vaikeita päätöksiä oikeistohallitus tekisi, siis sellaisia, että niillä ihan oikeasti olisi jotain merkitystä Suomen velkaantumiseen.

On vaikea uskoa, että niitä tulisi, koska Suomen menoerät liittyvät rakenteellisiin asioihin, jotka on lailla säädetty. Ei ole muuta tietä kuin yrittää leikata juustohöylällä vähän sieltä ja vähän täältä niin kuin tähänkin saakka on tehty, mutta vaikka hallitus kuinka vaihtuisi, niin suuriin menoeriin ei pystytä puuttumaan.

Jos pystytään, niin kertokaa, että mihin.

 

[Cobol]

Monissa ketjuissa kirjoitetaan, että hallitus ei uskalla tehdä vaikeita päätöksiä.

Ei ehkä kirjoiteta, vaan enemmänkin kerrotaan kyse olevan ideologiasta. Vasemmistohallitus ei velkaa kaihda eikä sitä, että tulevat sukupolvet ovat tavalla tai toisella maksajina.

Olisi mielenkiintoista kuulla, millaisia vaikeita päätöksiä oikeistohallitus tekisi, siis sellaisia, että niillä ihan oikeasti olisi jotain merkitystä Suomen velkaantumiseen.

Oikeistohallitus yritti jo leikata sosiaaliturvaa ja palkkoja, mutta joutui osassa perääntymään, koska Suomessa vasemmisto ja ay-liike uhkasivat yleislakolla ja nousivat barrikadeille.

 

[Cobol]

On vaikea uskoa, että niitä tulisi, koska Suomen menoerät liittyvät rakenteellisiin asioihin, jotka on lailla säädetty. Ei ole muuta tietä kuin yrittää leikata juustohöylällä vähän sieltä ja vähän täältä niin kuin tähänkin saakka on tehty, mutta vaikka hallitus kuinka vaihtuisi, niin suuriin menoeriin ei pystytä puuttumaan.

Jos pystytään, niin kertokaa, että mihin.

Kaksi tietä. Sellainen talouspolitiikka, joka luo työpaikkoja. Ja sellainen muu politiikka, joka mahdollistaa sen. Nyt talous on nousussa USA ja EU, velalla. Tämä päättyy ilmeisesti vasta 2030, jolloin velka voisi olla 60 -> 100 prosenttia, ja seuraavassa kriisissä Suomi ongelmissa. Kannatan laajapohjaista hallitusta, ja tällä kertaa parhaat asiantuntijat esittävät tien. Vihriälän raportti oli hyvä alku.

E: vvm painelaskelma 2040 oli velka 100 prosenttia. Sekin voi olla liian suuri. 2030 on paljon alle 100 ilman uutta kriisiä.

 

[mike owen]

Monissa ketjuissa kirjoitetaan, että hallitus ei uskalla tehdä vaikeita päätöksiä.

Olisi mielenkiintoista kuulla, millaisia vaikeita päätöksiä oikeistohallitus tekisi, siis sellaisia, että niillä ihan oikeasti olisi jotain merkitystä Suomen velkaantumiseen.

On vaikea uskoa, että niitä tulisi, koska Suomen menoerät liittyvät rakenteellisiin asioihin, jotka on lailla säädetty. Ei ole muuta tietä kuin yrittää leikata juustohöylällä vähän sieltä ja vähän täältä niin kuin tähänkin saakka on tehty, mutta vaikka hallitus kuinka vaihtuisi, niin suuriin menoeriin ei pystytä puuttumaan.

Jos pystytään, niin kertokaa, että mihin.

Ainut keino millä saadaan Suomen kansantalouden tilanne kuntoon on työllistää ihmisiä mahdollisimman pian. Kohtaanto-ongelma on ratkaistava mieluummin heti eikä vasta joskus tulevaisuudessa.

Maahanmuutto ongelmat ovat Suomessa todellinen murheenkryyni ja niiden poistamista on tehostettava aktiivisesti. Kotoutumista on pyrittävä parantamaan esim. koulutuksella ja luomalla helppoja tapoja saada työpaikka Suomessa. Vieläkin täällä on asenneongelma maahanmuuttajia kohtaan.

 

[Mojo]

Tämäkin on varmaan niitä arvovalintoja. Voisi niitä leikkauskohteita mielestäni etsiä ihan muualta.

Poliisiylijohtaja jyrähtää poliisin budjetista, joka uhkaa jäädä jopa 40 miljoonaa alijäämäiseksi: ”Ei olisi varaa heikentää turvallisuutta”

Henkilötyövuosiksi muutettuna vaadittu säästö tarkoittaisi poliisihallituksen mukaan ainakin 450 henkilötyövuoden vähentämistä.

www.is.fi

 

[mike owen]

Tämäkin on varmaan niitä arvovalintoja. Voisi niitä leikkauskohteita mielestäni etsiä ihan muualta.

Poliisiylijohtaja jyrähtää poliisin budjetista, joka uhkaa jäädä jopa 40 miljoonaa alijäämäiseksi: ”Ei olisi varaa heikentää turvallisuutta”

Henkilötyövuosiksi muutettuna vaadittu säästö tarkoittaisi poliisihallituksen mukaan ainakin 450 henkilötyövuoden vähentämistä.

www.is.fi

Hölmöläisten toimintaa tämä on. Pikemminkin päinvastoin POLIISI tarvitsee yhä enemmän resursseja toimintaansa. Poliisien toimintaedellytykset on turvattava nyt ja jatkossa.