Sanna Marinin hallitus

[Mojo]

Ehkä Sipilä olisi ensin luvannut Kesärannan pakolaisten käyttöön ja myöhemmin vetänyt lupauksensa takaisin.

En usko, että mitään näin hullua olisi luvannut.

Alleviivaus oma.

 

[lihaani]

Miksi tämän ruokajutun tiimoilta kymmenkunta Jatkiksen aktiivia on lähettänyt jo toista tuhatta viestiä? Onko toive saada hallitus kaatumaan niin ylitsevuotavainen, että vietetään päivät aikaa postaamalla toisilleen miltei identtisiä viestejä?
Vähemmälläkin on tullut selväksi, että Marinin olisi pikimmiten erottava.

 

[Jani82]

Opetusministeri puhuu omaan hallinnonalaansa kuulumattomista asioista ideologisin sanankääntein, vailla vastuuta ja vailla ymmärrystä. Oppositiosta nyt voi tällaista paskaa joskus huudellakin, jos omaa naamaa täytyy saada joka päivä esille, vaikka juuri tänään ei mitään fiksua sanottavaa olisikaan.

Saramon ehdotelmasta on vaikea löytää mitään hyödyllistä kenellekään. Kansalaisille - rahapussin paksuudesta riippumatta - Saramon mallista olisi vain haittaa, etenkin kun julkinen puoli ei kykene millään selviytymään terveydenhuollon kokonaiskuormasta ilman yksityisiä palveluntarjoajia, eikä se myöskään kykene kasvamaan missään järkevässä aikataulussa niin, etteivät jonot paisuisi pitkiksi ajoiksi tolkuttomiksi. Saramo tietysti lähtisi investoimaan lisävelanotolla julkisen terveydenhuollon paisuttamiseen, kun joku muu saa kuitenkin tulla niiden velkojen kanssa toimeen tulevaisuudessa. Tietysti Saramon pitääkin olla nyt ranttalituulella, koska Vasemmistoliiton tapainen häröporukka ei pääse kovin usein hallitukseen (ja yhteisen hyvän nimissä sen ei pitäisi nytkään olla siellä), eikä Saramoa tulla erittäin todennäköisesti enää milloinkaan näkemään ministerinä uudestaan.

Mistä niitä julkisen terveydenhuollon työntekijöitä saadaan nyt vaikka Kajaaniin lisää?
Ei erikoislääkärin esim. kardiologin ammattitaito pysy yllä esimerkiksi tuolla Kainuun keskussairaalassa he tarvitsevat potilasmassoja, joten kaikki nämä tulisi keskittää yliopistosairaalaan.

Sama juttu ihan yleislääkärin osalta jos on halua jäädä pelkästään terveyskeskuslääkäriksi niin, jonkun pikku kunnan terveyskeskus voi kiinnostaa mutta ei sieltäkään lähdetä koulutukseen millloin vaan kun ei ole sijaisia.
Olisi paljon helpompaa hoitaa tuo niin, että yliopistosairaala "komentaisi" lääkärin välillä vaikka viikoksi jonnekin ei niin, että lääkäri on kiinni siellä kokoajan.

 

[Radiopää]

En usko, että mitään näin hullua olisi luvannut.

Alleviivaus oma.

Mikä kuvauksessani mahdollisesta vaihtoehtotodellisuudessa muka meni vikaan? Kyllä minä sen tiedän, että todellisuudessa kyse oli Sipilän omasta kodista, mutta toin vaihtoehtotodellisuuteen mukaan pääministerin virka-asunnon, joka liittyy meneillään olevaan ateriaetukeskusteluun. Olin kai liian nokkela, sori siittä.

 

[maken veivi jr.]

Miksi tämän ruokajutun tiimoilta kymmenkunta Jatkiksen aktiivia on lähettänyt jo toista tuhatta viestiä? Onko toive saada hallitus kaatumaan niin ylitsevuotavainen, että vietetään päivät aikaa postaamalla toisilleen miltei identtisiä viestejä?
Vähemmälläkin on tullut selväksi, että Marinin olisi pikimmiten erottava.

Samaa itse ihmettelen aina otteluseurantaketjussa. Miksi sitä sinnekin pitää jokaisen kirjoittaa?? Eikö voida vaan sopia, että yksi kirjoittaa "LUNDELL!!!!" Kyllähän se nyt vähemmälläkin tulee selväksi, että Suomi teki maalin.

 

[Zeta03]

Oikeusmininisteri Henriksson sanoo:

"Miltä Marinin aamiaiskohu näyttää oikeusministerille?

- Mielestäni on vähän ikävä asia, että tulkinta on jätetty avoimeksi.

- Tässä on ollut käytäntö. Se, että pääministeri itse juoksisi kaupassa, on aika kohtuutonta."

MIkäs virka sillä Marinin ukolla on, jossei ehdi edes kaupassa käymään? Normaalistikin perheissä pystytään kauppahommat järjestämään ja jopa johtavissa tehtävissä olevat perheelliset yksinhuoltajat pysyvät jotenkin hengissä ilman valtion ruoka-apua. Ja tänä päivänä kotiintilauspalveluita on vaikka minkälaisia, joten tuo "ei ehdi juoksemaan kaupoissa" on aika laimea tekosyy...

 

[Cobol]

Oikeusmininisteri Henriksson sanoo:

"Miltä Marinin aamiaiskohu näyttää oikeusministerille?

- Mielestäni on vähän ikävä asia, että tulkinta on jätetty avoimeksi.

- Tässä on ollut käytäntö. Se, että pääministeri itse juoksisi kaupassa, on aika kohtuutonta."

MIkäs virka sillä Marinin ukolla on, jossei ehdi edes kaupassa käymään? Normaalistikin perheissä pystytään kauppahommat järjestämään ja jopa johtavissa tehtävissä olevat perheelliset yksinhuoltajat pysyvät jotenkin hengissä ilman valtion ruoka-apua. Ja tänä päivänä kotiintilauspalveluita on vaikka minkälaisia, joten tuo "ei ehdi juoksemaan kaupoissa" on aika laimea tekosyy...

Joo, oli aika konservatiivinen tai jopa äärikonservatiivinen Henrikssonin näkemys. Kauppavastuu perheellisellä on Henrikssonin visioissa naisella, ja mies voi olla missä huvittaa, ja saada valmiin ruuan eteensä. Täytyy sanoa, että yllätyin.

Mutta olen oikeusministerin kanssa samaa mieltä siitä, että asiat on jätetty liian avoimeksi tulkinnoiltaan, ja että avoimuutta olisi tullut olla käsittelyssä enemmän. Jo se, miten kanslia on kohdellut tietoa pyytäviä (Iltalehdessä erinomainen yhteenveto eilen) tai se, että yhtäkkiä 300 onkin 850 euroa, on surkeaa viestintää.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Miksi tämän ruokajutun tiimoilta kymmenkunta Jatkiksen aktiivia on lähettänyt jo toista tuhatta viestiä? Onko toive saada hallitus kaatumaan niin ylitsevuotavainen, että vietetään päivät aikaa postaamalla toisilleen miltei identtisiä viestejä?
Vähemmälläkin on tullut selväksi, että Marinin olisi pikimmiten erottava.

Marin saa kaikin mokomin erota halutessaan, jos hän kokee, että on johtopäätösten aika. Ei varmasti koe, eikä varmasti eroa, vaikka oman poliittiseen profiiliin ja vuosien ajan käyttämänsä retoriikan laatuun nähden Marinilla on mielestäni jonkinlainen itsetutkiskelun paikka.

Marinin eron vaatiminen veronmaksajien kustantaman 850 €/kk ruoka-avun takia olisi oppositiopuolueilta paitsi ajanhaaskausta, niin myös tyhmää. Ei noilla rötöksillä kenestäkään vielä tule poliittista raatoa, eikä luottamuksen pidä siihen mennä, jos PM tarttuu virkamiesten tarjoamaan ruokapalveluun. Sitten voisi olla eri juttu, jos poliisitutkinnassa paljastuisi, että tuolla 850 €/kk summalla ei ole ostettu pelkästään aamupalatarvikkeita ja kylmiä aterioita, vaan esimerkiksi terveyssiteitä, vauvanvaippoja ja muita lastenhoitotarvikkeita, leikkikaluja, meikkejä, joulukoristeita ja ehkäisyvälineitä. Sitten ymmärtäisin täysin, miksi niitä kuitteja ja ylipäätään koko asiaa on yritetty niin hanakasti kiellellä ja salailla. Ja samoin ymmärtäisin nuo erovaatimuksetkin. Toistaiseksi en näe tarvetta vaatia Marinin eroa, mutta palataan asiaan Marinin kohdalla jos tarvetta ilmenee. Toistaiseksi lähinnä VNK:n toiminta kaipaa selvittämistä ja myös tarkentamista jatkoa varten.

 

[Cobol]

Miksi tämän ruokajutun tiimoilta kymmenkunta Jatkiksen aktiivia on lähettänyt jo toista tuhatta viestiä? Onko toive saada hallitus kaatumaan niin ylitsevuotavainen, että vietetään päivät aikaa postaamalla toisilleen miltei identtisiä viestejä?
Vähemmälläkin on tullut selväksi, että Marinin olisi pikimmiten erottava.

Hyvä kysymys. Osaltani siksi, että kysymys on laajemmasta asiasta kuin Marinin perheen ruokailu. Salailu ja tiedon hankkimisen ainakaan kohtuuton vaikeuttaminen ei voi olla osa demokratiaa.

 

[msg]

Hienoa suorittamista hallitukselta Sote-hommien osalta taas.
Hyvin toimiva julkisomisteinen sairaala "tuhotaan" ideologian nimissä kun pitää saada se virkalääkäri hommiin.
Jos kyseisen yksikön toiminnasta ei tule juuri muuta kun positiivista palautetta potilailta niin on todella tärkeää saada lisää välikäsiä hommaan.

Sinälläähän vasemmistohallitus on ideologiaansa nähden ihan oikealla asialla, kun tuollaiset yhtiöt toimivat osakeyhtiölain mukaan eikä niiden toimintaa ohjaa julkisuuslaki. Eihän nämä yhtiöt ole mitenkään vaaleilla valittujen valtutettujen kontrollissa.

En vain ymmärrä miten voi tulla yllätyksenä, että äänestämällä ilmarinurmisia ja jussisaramoita saa mitä tilaa,

 

[Individual]

Tämä on viihdettä, siksi kai kirjoitetaan ja osin myös siksi, että Marinin hallitus ei ideologis- ja muista syistä nauti täällä luottamusta.

 

[Turnipsi]

- Tässä on ollut käytäntö. Se, että pääministeri itse juoksisi kaupassa, on aika kohtuutonta."

MIkäs virka sillä Marinin ukolla on, jossei ehdi edes kaupassa käymään? Normaalistikin perheissä pystytään kauppahommat järjestämään ja jopa johtavissa tehtävissä olevat perheelliset yksinhuoltajat pysyvät jotenkin hengissä ilman valtion ruoka-apua. Ja tänä päivänä kotiintilauspalveluita on vaikka minkälaisia, joten tuo "ei ehdi juoksemaan kaupoissa" on aika laimea tekosyy...

Nykyään on myös mahdollista tehdä tilaukset kotiintoimitettuna, joten sikälikin referointi kaupassa juoksemiseen on harhaanjohtava.

Ja kuten sanoit, suomessa on useampi perhe, jossa on vain pakko järjestää kauppahommat (joka tiettyjen tahojen ideologina tehdään julkisilla kulkuvälineillä) vapaa-ajan kalenteriin, riippumatta työpäivän kestosta tai työkuormasta.

 

[Derrick]

Onko niin että Sanna Marin on liittynyt Putinin ja Lukashenkan koaliitioon? Nimittäin sellaiselta näyttää lehdistön ja ylipäätään kansalaisten kohtelu. Olisiko parempi tehdä asiasta omat johtopäätökset.

 

[Jani82]

Sinälläähän vasemmistohallitus on ideologiaansa nähden ihan oikealla asialla, kun tuollaiset yhtiöt toimivat osakeyhtiölain mukaan eikä niiden toimintaa ohjaa julkisuuslaki. Eihän nämä yhtiöt ole mitenkään vaaleilla valittujen valtutettujen kontrollissa.

En vain ymmärrä miten voi tulla yllätyksenä, että äänestämällä ilmarinurmisia ja jussisaramoita saa mitä tilaa,

Puhutaan kuinka saadaan jostain toimiva mutta hallitus on nimenomaan romuttamassa niitä toimivia osia.
Realistisesti ei voida odottaa, että jokaisessa kunnassa tulee tulevaisuudessa saamaan samat palvelut tai se tulee vaatimaan pieniltä kunnilta ja valitettavasti tulevaisuudessa noilta maakunnillta todella isoja veron korotuksia.
Kun väestöpohja ei riitä, se on ikääntyvää ja henkilökuntaa ei saada kuin maksamalla enemmän kuin muualla, lisäksi vielä se yksi täysin ylimääräinen hallintoporras niin todellisuudessa tämän soten kustannukset tulevat olemaan jo vuosi tasolla miljardeja enemmän kuin nyt.

En vain ymmärrä miten, joku voi olla ylipäätänsä niin tyhmä, että äänestää noita.

 

[Patarouva]

Joo, oli aika konservatiivinen tai jopa äärikonservatiivinen Henrikssonin näkemys. Kauppavastuu perheellisellä on Henrikssonin visioissa naisella, ja mies voi olla missä huvittaa, ja saada valmiin ruuan eteensä. Täytyy sanoa, että yllätyin.

Mutta olen oikeusministerin kanssa samaa mieltä siitä, että asiat on jätetty liian avoimeksi tulkinnoiltaan, ja että avoimuutta olisi tullut olla käsittelyssä enemmän. Jo se, miten kanslia on kohdellut tietoa pyytäviä (Iltalehdessä erinomainen yhteenveto eilen) tai se, että yhtäkkiä 300 onkin 850 euroa, on surkeaa viestintää.

Tätä olen täälläkin ihmetellyt, että ennen ajateltiin, että kun miespoliitikolla on vaimo, niin asiat sujuu siviilissä kuin itsestään.

Kun Marin oli Joonas Nordman Show’ssa vieraana niin sielläkin piti alleviivata, että rentoudun kun imuroin. Ns. normaalista ylläpitosiivouksesta tehtiin jokin erityinen asia.

Jokainen rentoutuu tyylillään ja tykkää eri asioista, mutta en silti ymmärrä, miksi nimenomaan naisen pitää ehdoin tahdoin höpistä jostain siivoamisesta.

 

[msg]

Puhutaan kuinka saadaan jostain toimiva mutta hallitus on nimenomaan romuttamassa niitä toimivia osia.

Tässä on tehty ideologinen valinta asian toimivuuden ja demokraattisen läpinäkyvyyden välillä ja edelleen pidän tällaista päätöstä ihan odotettuna nykyiseltä hallitukselta.
Puolueita fanittamattomana pragmaatikkona vierastin edellisen hallituksen intoa yksityisen ylivaltaa samaan tapaan kuin vierastan nykyisen hallituksen yhtä suurta inhoa yksityisiä kohtaan.

 

[Aihio]

Kepulle on tulossa todellinen jackpot soten myötä, jos vielä saavat iltalypsettyä maakuntien verotusoikeuden pois. Nyt saadaan lypsettyä kaupunkien rahat maakuntiin.

 

[Cobol]

Ja kyllä vasemmisto ja oikeisto löytävät toisensa, kun vastassa on Marinin hallituksen jälleen kerran pöljä lakiesitys. SAK ja EK ovat samalla puolella sitä vastaan!

Parhaillaan on menossa tilauus, jossa ilamaistaan STM:n lakiesitykselle maahantulomallista tyytymättömyyttä. Tilaisuudessa puhuvat Helsingin pormestari Jan Vapaavuori, Vantaan kaupunginjohtaja Ritva Viljanen, Finavian toimitusjohtaja Kimmo Mäki, Finnairin toimitusjohtaja Topi Manner, SAK:n puheenjohtaja Jarkko Eloranta ja EK:n toimitusjohtaja Jyri Häkämies.

Koronavirus | Hallituksen maahantulomalli estää matkailun elpymistä, arvostelevat muun muassa Helsinki, Finnair, EK ja SAK: ”Viestimme on hyvin vakava”

Hallituksen mallin arvostellaan aiheuttavan konkreettisia ongelmia rajoilla ja estävän matkailun elpymistä.

www.hs.fi

 

[Jani82]

Tässä on tehty ideologinen valinta asian toimivuuden ja demokraattisen läpinäkyvyyden välillä ja edelleen pidän tällaista päätöstä ihan odotettuna nykyiseltä hallitukselta.
Puolueita fanittamattomana pragmaatikkona vierastin edellisen hallituksen intoa yksityisen ylivaltaa samaan tapaan kuin vierastan nykyisen hallituksen yhtä suurta inhoa yksityisiä kohtaan.

Näissä toiminnoissa kun pitäisi olla vain se yksi päämäärä verovarojen mahdollisimman tehokas käyttö.
Ei sen yhden henkilön hoitamisen päätöksiin tarvita monen lääkärin päätöksiä.

En ihmettele miksi julkisen puolen kustannukset nousevat kun hoidetaan vasta siinä vaiheessa kun oireita on.
Hammashoito on tästä todella hyvä esimerkki eräs iso suomalainen kaupunki järjestää lapsille hammastarkastukset ensimmäisellä, viidennellä, kahdeksannella ja vielä kerran toisella asteella.
No kulut tarkastuksista tippuvat vuositasolla, mutta tuon ensimmäisen ja viidennen luokan välissä lasten hampaat kasvavat ja korjaavat toimenpiteet ovat kalliimpia kuin tihentää tarkastus väliä.

 

[BlackWolf]

Ja kyllä vasemmisto ja oikeisto löytävät toisensa, kun vastassa on Marinin hallituksen jälleen kerran pöljä lakiesitys. SAK ja EK ovat samalla puolella sitä vastaan!

Parhaillaan on menossa tilauus, jossa ilamaistaan STM:n lakiesitykselle maahantulomallista tyytymättömyyttä. Tilaisuudessa puhuvat Helsingin pormestari Jan Vapaavuori, Vantaan kaupunginjohtaja Ritva Viljanen, Finavian toimitusjohtaja Kimmo Mäki, Finnairin toimitusjohtaja Topi Manner, SAK:n puheenjohtaja Jarkko Eloranta ja EK:n toimitusjohtaja Jyri Häkämies.

Koronavirus | Hallituksen maahantulomalli estää matkailun elpymistä, arvostelevat muun muassa Helsinki, Finnair, EK ja SAK: ”Viestimme on hyvin vakava”

Hallituksen mallin arvostellaan aiheuttavan konkreettisia ongelmia rajoilla ja estävän matkailun elpymistä.

www.hs.fi

Mitäs pöljää tuossa lakiesityksessä on? Ennemmin minä katselen vielä muutaman kuukauden oikeasti tiukkoja toimia rajalla kuin kolmatta aaltoa Intian/Britannian variantin kanssa. Muutama kuukausi takaperin valitettiin, että miksi rajat vuotaa. Nyt kun ne ei vuoda niin valitetaan, että kun ei päästä vapaasti temmeltämään vaikka kansasta puolet on vasta rokotettu ja nekin vasta kerran.

 

[Cobol]

Mitäs pöljää tuossa lakiesityksessä on? Ennemmin minä katselen vielä muutaman kuukauden oikeasti tiukkoja toimia rajalla kuin kolmatta aaltoa Intian/Britannian variantin kanssa. Muutama kuukausi takaperin valitettiin, että miksi rajat vuotaa. Nyt kun ne ei vuoda niin valitetaan, että kun ei päästä vapaasti temmeltämään vaikka kansasta puolet on vasta rokotettu ja nekin vasta kerran.

Esimerkiksi se, että matkustamisesta tehdään liian vaikeaa. Vapaavuori totesi, että tarvitsemme etukäteisen maahantuloilmoituksen, joka poistaa painetta rajoilla tapahtuvista tarkastuksista, joihin ei ole tilaa eikä kapasiteettia matkustajamäärien kasvaessa.

Viljainen nosti esille, että kahden testin ja karanteenin vaatimuksesta tulisi luopua. Lisäksi hän nosti esiin muun muassa 13–16-vuotiaiden tilanteen, jotka eivät vielä saa rokotetta, mutta joita matkustamisen ehdot silti koskevat.

Vantaan kaupunki arvioi, että sen vaatimat toimet vaativat kohtuuttoman määrän henkilöresursseja: ”Normaalitilanteessa tarkistettaisiin 60 000 todistusta lentokentällä vuorokaudessa. Esitys sitoo liiaksi terveydenhuollon henkilöstöä tilanteessa, jossa henkilöstöstä on muutenkin pulaa”

Useampi toi esille sen, että hallituksen malli poikkeaa EU:n linjasta, jonka mukaan matkustamista rajoitettaisiin vain niin sanotuista riskimaista tuleville. Suomen tulisi noudattaa rajoituksissa EU:n yhteistä linjaa. Rajoille on Suomessa odotettavissa ongelmia, kun terveystodistuksia ei tarkasteta lähtömaassa vaan maahan tultaessa. Toimivampi vaihtoehto niiden mielestä olisi, että lentoyhtiöt velvoitettaisiin tarkastamaan koronatodistukset lähtömaassa.

Kyllä tämän kuusikon näkemykset mun silmin ovat sellaisia, että niiden mukaan tulisi toimia vähintäänkin osassa asioita. Esimerkiksi edellinen kappale on toteutukseltaan esimerkki virheellisistä toimista, jonka vaihtoehtona on se, että lentoyhtiöt velvoitettaisiin tarkastamaan koronatodistukset lähtömaassa.

 

[BlackWolf]

Esimerkiksi se, että matkustamisesta tehdään liian vaikeaa. Vapaavuori totesi, että tarvitsemme etukäteisen maahantuloilmoituksen, joka poistaa painetta rajoilla tapahtuvista tarkastuksista, joihin ei ole tilaa eikä kapasiteettia matkustajamäärien kasvaessa.

Viljainen nosti esille, että kahden testin ja karanteenin vaatimuksesta tulisi luopua. Lisäksi hän nosti esiin muun muassa 13–16-vuotiaiden tilanteen, jotka eivät vielä saa rokotetta, mutta joita matkustamisen ehdot silti koskevat.

Vantaan kaupunki arvioi, että sen vaatimat toimet vaativat kohtuuttoman määrän henkilöresursseja: ”Normaalitilanteessa tarkistettaisiin 60 000 todistusta lentokentällä vuorokaudessa. Esitys sitoo liiaksi terveydenhuollon henkilöstöä tilanteessa, jossa henkilöstöstä on muutenkin pulaa”

Useampi toi esille sen, että hallituksen malli poikkeaa EU:n linjasta, jonka mukaan matkustamista rajoitettaisiin vain niin sanotuista riskimaista tuleville. Suomen tulisi noudattaa rajoituksissa EU:n yhteistä linjaa.

Kyllä tämän kuusikon näkemykset mun silmin ovat sellaisia, että niiden mukaan tulisi toimia vähintäänkin osassa asioita.

Niin? Jos 13-16 vuotiaat ei saa vielä rokotetta, niin sitten he eivät matkusta. Se on nyt vaan voi voi, että on tollanen Korona ja sen takia oltu yli vuosi poikkeuksellisessa tilanteessa. Lisäksi se matkustus on jo ollut muutenkin jäissä, niin mikä tässä nyt on niin hirveää? Ai niin se, että kaiki mulle just nyt heti ajattelu ei voi sietää sitä, että kaikkea ei vaan läväytetä auki ja oteta seuraavaa aaltoa kurjistuttamaan kaikkien elämää.

 

[Cobol]

Niin? Jos 13-16 vuotiaat ei saa vielä rokotetta, niin sitten he eivät matkusta. Se on nyt vaan voi voi, että on tollanen Korona ja sen takia oltu yli vuosi poikkeuksellisessa tilanteessa. Lisäksi se matkustus on jo ollut muutenkin jäissä, niin mikä tässä nyt on niin hirveää? Ai niin se, että kaiki mulle just nyt heti ajattelu ei voi sietää sitä, että kaikkea ei vaan läväytetä auki ja oteta seuraavaa aaltoa kurjistuttamaan kaikkien elämää.

Varmaan voi miettiä useita esityksiä. Ei ne mustavalkoisia ole. Mutta esimerkkinä, olisi todella järkevää se, että lentoyhtiöt velvoitettaisiin tarkastamaan koronatodistukset lähtömaassa eikä niin, että ne tarkastetaan vasta esimerkiksi Vantaan lentoasemalla. En itse ymmärrä tätä lainkaan, koska kun matkailu alkaa, määrät nousevat ja ihmiset haluavat mennä. Jos 60 000 tulee vrk:ssa Vantaalle, ei ihan halvalla selvitä.

 

[BlackWolf]

Varmaan voi miettiä useita esityksiä. Ei ne mustavalkoisia ole. Mutta esimerkkinä, olisi todella järkevää se, että lentoyhtiöt velvoitettaisiin tarkastamaan koronatodistukset lähtömaassa eikä niin, että ne tarkastetaan vasta esimerkiksi Vantaan lentoasemalla.

Toki. Tämä vain sitten vaatisi monikansallista toimintaa ja STM taas ei omaa valtuuksia sellaiseen. Toki teoriassa jollain tasolla voitaisiin varmasti säätää maakohtaisesti, että ne jotka lentää maahan niin sitten omalla rahallaan joutuu lennättämään poiskin, mutta silti pitäisi asiaa valvoa. Lisäksi se laittaisi yksityiset toimijat viranomaisasemaan, eli niiden pitäisi tutkia paperien aitoutta ja tehdä päätöksiä jne. ei kuulosta ihan lakien mukaiselta.

 

[Cobol]

Toki. Tämä vain sitten vaatisi monikansallista toimintaa ja STM taas ei omaa valtuuksia sellaiseen. Toki teoriassa jollain tasolla voitaisiin varmasti säätää maakohtaisesti, että ne jotka lentää maahan niin sitten omalla rahallaan joutuu lennättämään poiskin, mutta silti pitäisi asiaa valvoa. Lisäksi se laittaisi yksityiset toimijat viranomaisasemaan, eli niiden pitäisi tutkia paperien aitoutta ja tehdä päätöksiä jne. ei kuulosta ihan lakien mukaiselta.

Laivaliikenteessä on helmikuusta 2021 edellytetty varustamoiden toimesta lähtösatamassa negatiivinen testi.

LVM:n ylijohtaja Juhapekka Ristola kertoi talvella, että Traficom voi antaa kuljetuspalveluiden tarjoajille velvoitteen, että matkustajia tietyistä riskimaista ei pidä ottaa kyytiin ilman todistusta negatiivista testituloksesta.

Julkisoikeiden apulaisprofessori Pauli Rautiainen toi silloin esille, että yleisellä tasolla valtioilla on kohtuu laaja valta päättää siitä, ketkä pääsevät valtion alueelle ja ketkä eivät, jolloin jonkinlaisia maahantulorajoituksia voidaan luoda. Ei tämä suomalaisia koskisi tai oleskeluluvan saaneita tai turvapaikkaa hakevia.

Totta kai ymmärrän, että vasemmistohallitus ei kykene tätä asiaa päättämään, sillä tavalla tai toisella se voisi sotia perusoikeuksia vastaan, koska Suomessa perusoikeudet eivät kuulu vain suomalaisille tai täällä oleville, vaan yhdenvertaisen kohtelun vaatimus koskettaa kaikkia.

Oikeistohallitus uskoakseni saisi aikaan kuitenkin sen, ettei koko Suomen testauskapasiteettia jouduta siirtämään Vantaan lentoasemalle, vaan lentoyhtiöt velvoitetaan tavalla tai toisella tekemään testin lähtöasemalla.