Sanna Marinin hallitus

[Axbor Nocturne]

Ai että, kun Marin saataisiin esim. A-Studioon tällä viikolla selittämään tätä sotkua ja joku sopivan vittumainen toimittaja kyselemään.

Onko A-stuodiossa ollut ikinä grilli kuumana? Eikös siellä ole ollut aina suht sovittelevia kysymykset ja vastaaja ei ole joutunut edes hankaalaan paikkaan? En muista ainakaan nykyisten toimittajien grillaneen ketään vierasta.

 

[SFedo]

Alkaa olemaan aika sakeaa tässäkin ketjussa.

 

[sorza]

Ai että, kun Marin saataisiin esim. A-Studioon tällä viikolla selittämään tätä sotkua ja joku sopivan vittumainen toimittaja kyselemään.

Korona altistuminen tms vapaaehtoinen karanteeni varmaan estäisi ko A-Studioon osallistumisen.

 

[TosiFani]

Ulkonäköä on kyllä kehuttu varmaan jokaisella sivulla. En tiedä onko se sitten sitä oksennusta.

Miten ulkonäkö liittyy pääministerin toimen hoitamiseen?

 

[Fat Cat]

Alkaa olemaan aika sakeaa tässäkin ketjussa.

Löydät varmaan sitten helposti jotain järkeviä argumentteja Sannan puolesta, ettei tarvitse vain suuta soittaa.

Sanna ja demarit varmasti tekee nyt kaikkensa, että huomio kiinnittyy huhuihin häämaksuista. Ne on aika varmasti Sanna maksanut (niin tyhmä ei vaan voi olla, että olisi kavaltanut rahnat), joten sillä pääsee ohjaamaan kansan keskittymistä. Koko vyyhtihän ei selvästi kestä päivänvaloa.

 

[TosiFani]

Minkähän takia minä en muista tuollaiseen kirjoitteluun törmänneeni? Tottakai veronkiertämistä ja veronmaksajien taskulla olemista haukutaan ja pidetään moraalittomana, jopa varastamisena. Sen sijaan muistan kyllä, että Marinia on kehuttu pidetyn älykkäänä, en muista haukutun vähä-äyiseksi jne. Perhettäkään en muista täällä haukkuneen kenenkään. Ellet sitten laske sitä, että mies veti koronatukia firmalle ja sen kautta kavereille Marinin nimeä mainostaen. Firma joka on vuotta myöhemmin konkurssissa ja 200 000€ velkaa valtiolle. Mikä tuossa on haukkumista?

Minusta täällä on keskusteltu todella asiallisesti näinkin törkeän tempun paljastumisesta huolimatta.

Jokainen lukee viestejä omalla tavallaan. Ja minä puhun yleisesti poliittisesta keskustelusta, en pelkästään tästä tapauksesta.

 

[TosiFani]

Löydät varmaan sitten helposti jotain järkeviä argumentteja Sannan puolesta, ettei tarvitse vain suuta soittaa.

Sanna ja demarit varmasti tekee nyt kaikkensa, että huomio kiinnittyy huhuihin häämaksuista. Ne on aika varmasti Sanna maksanut (niin tyhmä ei vaan voi olla, että olisi kavaltanut rahnat), joten sillä pääsee ohjaamaan kansan keskittymistä. Koko vyyhtihän ei selvästi kestä päivänvaloa.

Jos nyt odotettaisiin selvitysten valmistumiseen, ennen kuin kaikkia ristiinnaulitaan.

Alun perin kysymys oli Suomen pääministereille räätälöidystä ravintoedusta Kesärannassa. Tämä on luvattu selvittää, tätä odotan.

 

[Petri1981]

Miten ulkonäkö liittyy pääministerin toimen hoitamiseen?

Mielestäni ei mitenkään. En silti oikein tiedä miksi kyseistä henkilöä ei saisi kehua kauniiksi, niin kuin niin moni on täällä tehnyt. Offtopicciahan se tässä ketjussa toki on, mutta aika erikoista tuollaisesta on hiiltyä.

 

[SFedo]

Löydät varmaan sitten helposti jotain järkeviä argumentteja Sannan puolesta, ettei tarvitse vain suuta soittaa.

Sanna ja demarit varmasti tekee nyt kaikkensa, että huomio kiinnittyy huhuihin häämaksuista. Ne on aika varmasti Sanna maksanut (niin tyhmä ei vaan voi olla, että olisi kavaltanut rahnat), joten sillä pääsee ohjaamaan kansan keskittymistä. Koko vyyhtihän ei selvästi kestä päivänvaloa.

Minulla ei ole mitään halua tai tarvetta puolustella Sanna Marinia. En ole demari vaan sieltä toiselta laidalta. Täällä minut on kyllä jo ehditty nimeämään sekä marinistiksi (mitä se ikinä tarkoittaakaan) että demariksi.
Mutta jos tätä ketjua lukee ihan ajatuksella niin onhan tämä melkomoista paskaa.

 

[Dennis]

Ei tietenkään ole. Minä olen puhunut koko ajan siitä, miten verotetaan, jos tuo 200€ annetaan bruttona. Oli se sitten rahana tai tavarana. Totta kai annettava palkanlisä on suurempi, jos tuon 200€ haluaa antaa nettona.

Kuitenkin tuolla aiemmin kirjoitit, että "henkilö saa vinguttaa firman luottokorttia tonnilla kuukaudessa, jos kyseinen tonni lisätään verotettaviin ansiotuloihin ja siitä maksetaan veroa 1.000eur x veroprosentti?", joten tuosta saa hieman eri käsityksen asiasta. Toisin sanoen - jos henkilö käyttää firman luottokorttia henkilökohtaisten menojen maksamiseen, niin silloin on kyse nettopalkasta, eli tilanne on rinnastettavissa siihen, että työntekijä saisi tonnin puhtaana kouraan. Tilanne ei muutu miksikään, vaikka maksuväline on luottokortin muodossa.

Mitkä loput jää firman kuluksi?

Mennäänpäs kirjanpidon perusteisiin, eli yritys maksaa tililtä työntekijälle 2000€, jolla tämä saa ostaa uuden soutuveneen mökille. Jos tuo 2000€ käsiteltäisiin bruttopalkkana, niin kirjaukset menisivät 30% veroprosentilla (sis. työntekijän TyELlin ja tt-vakuutuksen) ja ilman työnantajan sivukuluja niin, että:

debet henkilöstökulut 2000€, credit ennakonpidätys- ja sivukuluvelat 600€, credit pankki 1400€. Pankista kuitenkin on lähtenyt 2000€, joten joko yrityksen on kirjattava tuo 600€ erotus tuloslaskelmaan kuluksi tai taseen vastattavaa puolelle saatavaksi.

Toki on mahdollista, että firma kirjaa tuon koko 2000€ suoraan kuluksi pienhankintoihin ja sitten, jos joku kysyy, että missäs tämä soutuvene on, josta kuittikin löytyy, niin sanotaan vaan, että se on Penan mökillä.

 

[BlackWolf]

Mielestäni ei mitenkään. En silti oikein tiedä miksi kyseistä henkilöä ei saisi kehua kauniiksi, niin kuin niin moni on täällä tehnyt. Offtopicciahan se tässä ketjussa toki on, mutta aika erikoista tuollaisesta on hiiltyä.

Kyllähän Sanna on selvästi käyttänyt ulkonäköään hyväksi politiikassa pärjäämisessä. Kyllähän se siis kuuluu aika olennaisesti myös poliittiseen henkilöön Sanna Marin.

 

[ultrar]

Poliitikkoja on aina saanut haukkua törkeästi, mutta nyt se on sallittua julkisesti. Tässä ketjussakin puututaan Marinin ulkonäköön, älykkyyteen, perheeseen, rehellisyyteen jne. hyvin köykäisin perustein. Ja sitten kun Marin vastaa vähän tiukemmin, ollaan sormeä heristäen paheksumassa tätä.

Olenpa hiukan eri mieltä. Marinin ulkonäköön ei ole juuri kukaan puuttunut. Joku fanipoika on kehunut, mutta siihen se juuri onkin jäänyt. Harva uskaltaa kommentoida tänä aikana naisen ulkonäköä, edes sitä kehuen.

En mielestäni ole nähnyt kommentteja älykkyyteen liittyen myöskään. Marin on varmaan keskimääräistä älykkäämpi, mutta älykkyys ei kompensoi kokemattomuutta.

Myöskään perhettä ei ole paneteltu, eikä ole syytäkään, etenkään pientä lasta koskaan. Se, että perhe on syönyt veronmaksajien piikkiin on oma juttunsa.

Marinin rehellisyys on syystäkin joutunut tapetille. Onko kyseessä epärehellisyys, ahneus tai vai naivius, kuka tietää, mutta huonoon aikaan paljastuu pääministerimme verotuksen ahneus varakkaimpia kohtaan ja haluttomuus maksaa veroja omalta osaltaan.

Eniten Marinin toiminnassa häiritsee kokemattomuus johtamisessa, johon voi liittää vaikka tämän viimeisen twitterviestin ja toisaalta talousasioiden enintään keskinkertainen ymmärtäminen.

 

[Turder]

Haha loistosettiä ollut tämä ketju sen jälkeen kun 850euron monni kiskottiin rannalle. Kiitos vaan hyvistä heitoista ja kommenteista, taattua jatkistykitystä.

Pelikirja näyttää olleen sellainen, että kiistetään ja pimitetään kaikki, jottei joku isompi asia paljastu. Nyt kun alkaa jotain murusia tippumaan, on tämä tutkiville journalisteille kuin heittäisi bensaa liekkeihin. Tästä haaskasta löytyy vielä hyväkuntoista filettäkin kun oikein tonkii.

Mielenkiintoista myös huomata, miten hiljaa muut poliitikot ovat tästä. Ei olla räikeästi kommentoimassa, paheksumassa tai muutenkaan kovin aktiivisia asiaan. Olisiko oma lehmä ojassa vastaavien etujen ja valtion rahojen käytön kanssa? Samaten vasemmiston someäänitorvet yllättävän hiljaisia. Vai onko vasemmiston valtion rahojen kuppaus ja pimittely parempaa kuin muiden?

 

[Petri1981]

Kyllähän Sanna on selvästi käyttänyt ulkonäköään hyväksi politiikassa pärjäämisessä. Kyllähän se siis kuuluu aika olennaisesti myös poliittiseen henkilöön Sanna Marin.

Niin, voi vain arvailla miten täysin samalla lailla toiminut henkilö olisi pärjännyt, mutta Sanna Marinin tilalla vain olisikin harmaa vanha pöhöttynyt setämies. Veikkaan, että samanlaista henkilökulttia ei olisi muodostunut. Mutta tämä nyt menee turhan spekulatiiviseksi.

 

[LuKi]

Kun provosoidaan, ei pidä provosoitua.

Täytyy kuitenkin kompata @Individual in viestiä. Tämän ketjun viime päivien kirjoittelu on hyvä esimerkki vallitsevasta kulttuurista, Twitteriä ei ole muutamaan päivään viitsinyt edes avata.

Poliitikkoja on aina saanut haukkua törkeästi, mutta nyt se on sallittua julkisesti. Tässä ketjussakin puututaan Marinin ulkonäköön, älykkyyteen, perheeseen, rehellisyyteen jne. hyvin köykäisin perustein. Ja sitten kun Marin vastaa vähän tiukemmin, ollaan sormeä heristäen paheksumassa tätä. Tätä on nykyinen poliittinen keskustelu, asia unohtuu kaiken oksennuksen alle.

Mahtaisiko Halla-aho muuttaa sarkastista tyyliään pääministerinä?

Ei täytyisi provosoitua, ei, mutta vaikka @TosiFani Mauno Koivistoa lainaa, on historian tuntemus ohutta. Poliittinen peli on aina ollut rajua, suljetuissa yhteiskunnissa kulissien takana, avoimissa yhteiskunnissa julkisuudessa. Kuuluisalla suomettumisen ajan alkupäässä Kekkosta, kommunisteja, jopa Neuvostoliittoa sai vielä lyödä kuin virasta sikaa.

Suomen historian likaisin vaalitaistelu: Kekkosta lyötiin kovaa viinalla ja naisjuoruilla

Kekkosen nousua presidentiksi keväällä 1956 edelsi Suomen historian likaisin vaalitaistelu. Vastustajat mustamaalasivat Kekkosta kommunisteilla, viinalla ja naisilla.

www.iltalehti.fi

Myöhemmässä "kekkoslandiassa" keskustelusta oli siivottu ajan "viharikokset" ja näihin syyllistyneet sivuun ja kaikilla oli mukavaa.

 

[Fat Cat]

Mutta jos tätä ketjua lukee ihan ajatuksella niin onhan tämä melkomoista paskaa.

Ihanaa ylemmyydentunnetta. Vaikka et "marinisti" olisikaan, niin ainakin mallia on otettu.

 

[SFedo]

Ihanaa ylemmyydentunnetta. Vaikka et "marinisti" olisikaan, niin ainakin mallia on otettu.

Ja lisää paskaa. Mutta näin ne asiat koetaan.

 

[Fat Cat]

Ja lisää paskaa.

Kas vain, ensimmäinen kerta Jatkoajassa, kun joka oikeasti käyttäytyy asiattomasti minua kohtaan. Toki sain joskus psykofaijalta yksityisviestejä, mutta varmaan sai moni muukin.

 

[heavy]

Siis Sanna Marin käytti huutomerkkiä twiitissä? Kauhean asiatonta käytöstä sellainen, eikä ymmärrä erota!

 

[Noppa10]

@SFedo

Onko sulla jotain kommentoitavaa Sanna Marinin hallituksesta tai siihen kuuluvista henkilöistä, vai tulitko ihan muuten vain provoamaan ja sotkemaan?

 

[Cobol]

Mielenkiintoista huomata, kuinka marinistit kääntävät Marinin asiallisen arvostelun asiattomaksi ja leimaavat esimerkiksi Jatkoajassa koko ketjun.

Marinistit eivät juuri demokratiasta piittaa. Nythän Marinin eduista Iltalehteen kirjoittanut palkittu toimittaja Liski on somessa mustamaalauksen kohteena juuri marinistien toimesta, ja pitkälti myös siksi, että perustuslakivaliokunnan(!) puheenjohtaja Rinne vaati demareita suljetussa ryhmässä hyökkäämään.

Miettikää jokainen, mitä Orpo tai Halla-aho olisi saanut vastaansa, jos omaa pääministeriä olisi puolustettu samoin vaatimuksin suljetussa ryhmässä, mitä Rinne vaatii nyt demareilta Marinin toimien seurauksena. Se olisi mielestäni poliittinen katastrofi, jos kokoomuslainen perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja toimisi samoin.

Nostetaan tässä uudelleen esille politiikan tutkija Johanna Vuorelma:

"Vastenmielistä seurata, millaista mustamaalaamista ja pilkkaa toimittaja saa osakseen tutkiessaan kriittisesti vallankäyttäjien toimia. Kriittinen journalismi on liberaalin demokratian kulmakivi. Se ei ole olemassa vain poliittisen vastapuolen lyömiseen vaan vallan vahtimiseen".

 

[Steril]

Harvinaisen vittumainen twiittaus. Minkä ihmeen takia aikuinen, vastuullisessa virassa oleva ihminen ei voi kommentoida mitään kypsästi ilman vittuilua ja uhriutumista? Ihan teini-ikäisen kommunikaatiota. Tiedän, koska omassa huushollissani asuu itseriittoinen ja kaikkitietävä teini, joka asettuu puolustuskannalle välittömästi, jos antaa mitään rakentavaa kritiikkiä tai ohjeita. Meillä sentään voidaan käydä, ja käydäänkin, keskusteluja siitä, miten muille ihmisille pitää puhua, vaikka olisikin eri mieltä. Sillä on ihan helvetillinen merkitys, miten asioista sanoo. Jos haluaa joltain ihmiseltä jotain, oli se sitten pikkusiskon hupparia lainaksi tai edistää jotain muuta itselle tärkeää asiaa, tilannetta ei kannata lähestyä vittuilemalla ja hyökkäämällä sitä kohtaan, jolta haluaisi jotain, vaan puhua ystävällisesti ja toista kunnioittavasti. Nämä ovat ihan peruskäytöstapoja ja mitä vanhemmaksi ihminen kasvaa, sitä tärkeämmäksi ne tulevat, sillä muut arvioivat ihmistä kokonaisuutena ja siihen kuuluu myös se, miten kohtelee muita ihmisiä. Marin on nyt siinä tilanteessa, missä kritiikki ja epäluulot häntä kohtaan ovat kasvaneet, ihan aiheesta ja tällöin ei todellakaan kannata esiintyä julkisesti uhmakkaasti, vaan nöyränä ja ammattimaisesti.

Ja selvyyden vuoksi, Marinin twiitin asiasisältö oli ihan ok, enkä itse epäile, etteikö olisi itse tehnyt, kuten kirjoitti. Twiitin sävy vain on jälleen kerran kärkäs ja epäasiallinen. Pääministerin virassa ei vain voi olla jatkuvasti turhautunut julkisesti, jos saa kritiikkiä tai joku epäilee jotain. Paksua nahkaa tarvitaan ja kyllä sen pitäisi olla jo ihan etukäteen tiedossa. Nämä ovat niitä ammatinvalintakysymyksiä. Jos et kestä kuumuutta, älä mene keittiöön. Ja kun Marin ei näköjään aio kommentoida muita asioita mitenkään, olisi järkevintä olla ihan hiljaa eikä valikoida omaan agendaa sopivaa aihepiiriä. Täysin keskenkasvuista ja pääministerin arvolle epäasiallista toimintaa.

Kyllä, täysin samanlaista tyttömäistä kiukuttelua kuin aiemminkin tiukan paikan tullessa, kun joutuu mukavuusalueen ulkopuolelle. Samanlaista settiä vaalitentin ja sen "get over it"-postauksen kanssa, että siinä mielessä ihan linjassa.

 

[BlackWolf]

Mielenkiintoista huomata, kuinka marinistit kääntävät Marinin asiallisen arvostelun asiattomaksi ja leimaavat esimerkiksi Jatkoajassa koko ketjun.

Marinistit eivät juuri demokratiasta piittaa. Nythän Marinin eduista Iltalehteen kirjoittanut palkittu toimittaja Liski on somessa mustamaalauksen kohteena juuri marinistien toimesta, ja pitkälti myös siksi, että perustuslakivaliokunnan(!) puheenjohtaja Rinne vaati demareita suljetussa ryhmässä hyökkäämään.

Nostetaan tässä uudelleen esille politiikan tutkija Johanna Vuorelma:

"Vastenmielistä seurata, millaista mustamaalaamista ja pilkkaa toimittaja saa osakseen tutkiessaan kriittisesti vallankäyttäjien toimia. Kriittinen journalismi on liberaalin demokratian kulmakivi. Se ei ole olemassa vain poliittisen vastapuolen lyömiseen vaan vallan vahtimiseen".

No kyllähän tuota näkyy muuallakin. Kyseessä kuulemma ajojahti. Että siis mahdollisesti veronkiertämisestä kiinni jääminen = ajojahti. On kyllä tämäkin henkilökultti ihan pikkuisen karannut lapasesta.

 

[SFedo]

@SFedo

Onko sulla jotain kommentoitavaa Sanna Marinin hallituksesta tai siihen kuuluvista henkilöistä, vai tulitko ihan muuten vain provoamaan ja sotkemaan?

Mielestäni kommentoin Sanna Marinin hallituksen pääministeristä parhaillaan käytävää keskustelua melkomoisena paskana. Onko kommenttini jotenkin epäselvä vai miksi kysyt?

 

[Rontti]

Nauttikoot @Rontti toki rauhassa kun vielä voi. Seuraaviin EK-vaaleihin saakka. Onhan hän varmasti joutunut pienen ikuisuuden tätä demarivetoista hallitusta odottelemaan.

Naatitaan, naatitaan. Sitten parin vuoden päästä yhteistyössä orvon Petterin kanssa taas hyvä tulee. Ja eiköhän Elinallekin sieltä joku statistin rooli löydy. Kunhan työaikaa lisätään vartti, niin sydän on neljä vuotta ihan siellä missä Sanna sen käskee olla.