Tämän olen jo pari kertaa tähän ketjuun postannut... Jos verottaja tulkitsee Marinin nauttineen ateriaedusta, se ei ole veronalaista tuloa, koska aamupala. Ja tämä on luultavasti ollut myös kanslian tulkinta, verottaja päättänee nyt onko se ollut oikein vai väärin.
Täältä kohta 5.1: Luontoisedut verotuksessa
Eikö se muka nyt jo ole?Ei saatana! Tajusin justiinsa, että tämä taitaa tarkoittaa Krista Kiurun nousemista pääministeriksi.
Oma kotibudjetti excelissäni kertoo, että juurikin tuo summa on meidän 2-lapsisen perheen ruokakauppaan varattu osuus kuukaudessa. Siihen kyllä sisältyy vaipat ja paheetkin.Tosiaan tuo 850€ kuussa alkaa jo sellainen summa, että Marinin perhe ei maksa itse mitään ruokiaan. Kyllä nyt se kuuluisa silmukka jo kiristyy.
Tosiaan tuo 850€ kuussa alkaa jo sellainen summa, että Marinin perhe ei maksa itse mitään ruokiaan. Kyllä nyt se kuuluisa silmukka jo kiristyy.
Mukavaa seurattavaa noin vaalivaikutuksen osalta, mutta karmeaa Suomen kannalta. Ihan jokaista asiaa ei tulisi viimeisen päälle ja ylikin hyödyntää, vaikka vassarina pääministeriksi valitaankin.
Tosiaan tuo 850€ kuussa alkaa jo sellainen summa, että Marinin perhe ei maksa itse mitään ruokiaan. Kyllä nyt se kuuluisa silmukka jo kiristyy.
Koko kuvio on niin karmea, että ihan sylettää. Suomi on äärimmäisen pahassa talouskurimuksessa ja velkaannutaan rajusti. Samalla esillä kysymykset esillä siitä, että kansalaisten selkänahkaan iskettäisiin verokarhun kynnet entistä syvemmälle. Kaiken tämän keskellä meidän yhteistä rahaa käytetään näin häikäilemättömästi väärin ihan absoluuttisesta valtionjohdosta.
Naurattaisi, jos ei itkettäisi. Ihmisten viimeistään nyt avattava silmänsä tälle vasemmistososialismin toksisuudelle.
Kaiketi se Kesäranta on pääministerin työpaikka, ja ehkä sen keittiö on siten työmaaruokala. Mutta onhan nämä niin tulkinnananvaraisia että en niistä lähde mitään olettamaan,Eihän se ole mikään ateriaetu, jos jääkaappiin kannetaan ruokaa. Linkittämässi ohjeessa on mainitaan kuinka nämä ateriaedut voidaan toteuttaa.
Eihän se voi erota kun lähtisi ilmainen verovapaa kämppäkin alta.Tuo summa alkaisi jo viittaamaan siihen, että kaikki perheen taloustavarat on tilattu ateriapalvelun kautta, eli PMllä on de facto ollut täysi ylöspito Kesärannassa asuessaan. Jos olisi normaaliaika, Marin putsaisi jo pöytäänsä, mutta pian lyötäneen pöytään esim. vastuullisuuskortti ja se, ettei ole oikea aika keikuttaa venettä, aiheuttaa hallituskriisiä ja mitä näitä nyt on. Olisihan se aika huikea saavutus, että yhden vaalikauden aikana nähtäisiin (ainakin) 3 eri pääministeriä ja 3 rahaministeriä.
Kaiketi se Kesäranta on pääministerin työpaikka, ja ehkä sen keittiö on siten työmaaruokala. Mutta onhan nämä niin tulkinnananvaraisia että en niistä lähde mitään olettamaan,
Verovaroin yksityiskäyttöön tehtyjen elintarvikehankintojen määräksi on nyt alustavasti arvioitu noin 850 euroa kuukaudessa aiemmin kerrotun 300 euron sijaan.
Kun on saamapuolella ei ole niin tarkkaa, mutta jos joutuu maksupuolelle kannattaa olla erityisen tarkka ettei vain joituisi VEROJA maksamaan liikaa." – Pääministeri on halukas maksamaan ateriaetuun liittyvät kustannukset vuosilta 2020 ja 2021, mutta asiaa pitää selvittää vielä verottajan kanssa, jotta hänelle ei tule maksettavaksi päällekkäisesti sekä ateriaetua että siihen mahdollisesti liittyviä veroseuraamuksia, Marinin esikunnasta kerrotaan. "
Lopettaisit hyvä ihme nähköön jo tuon venkoilun ja vänkäilyn tässä asiassa. Marin jäi kiinni housut kintuissa. Ihan turha tuota on yrittää puolustella. Vaikka kuinka olisitkin demarien äänestäjä, niin uutta matoa koukkuun.Kaiketi se Kesäranta on pääministerin työpaikka, ja ehkä sen keittiö on siten työmaaruokala. Mutta onhan nämä niin tulkinnananvaraisia että en niistä lähde mitään olettamaan,
Olen miettinyt ihan samaa. On käynyt mielessä, että tämän casen pointti ei olekaan se, mikä on paljastunut. Homman pointti taitaakin olla siinä, mikä ei ole, ainakaan vielä, paljastunut. Ja niitä asioita halutaan salailla. Onko kyse sitten siitä, että tuo esillä ollut 300 euroa ei riitä alkuunkaan, vai onko siellä jotain muuta aamupalatarvikkeiden lisäksi. Eli, Marin onkin tyytyväinen, että kärpäsestä on tehty härkänen?
Eli siis nykyisen tiedon mukaan Marin on:
1. Ylittänyt VNKn asettaman 300e budjetin selkeästi.
2. Antanut valheellista informaatiota asiasta
3. Pyrkinyt salaamaan asian
4. Väärinkäyttänyt valtion rahoja
5. Yrittänyt tehdä tämän myös salaa verottajalta
6. Jättänyt hänelle annetun ohjeistuksen noudattamatta
Olikos näitä vielä muita? Alkaa olla kyllä mahdotonta nähdä tällaisen jälkeen mahdollisuutta jatkaa toimessaan.