Kyllä olet tässä oikeassa, mutta yksittäisen taudin pistäminen sen piikkiin, että tapahtuu laajoja monitahoisia asioita on lähinnä itsepetosta. Sen sanominen, että riski lisääntyy on eri asia kuin sanoa, että tauti X johtuu jostain. Ilmastonmuutos voi olla aina yksi taustavaikuttajista, mutta se ei ole syyllinen. Esimerkkisi vaikka tuosta saarnensurmasta niin mehän emme tiedä onko kyse lämpötilojen muutos miksi vieraslaji on johonkin paikkaan päätynyt vai jokin muu syy, sehän on voinut olla vaikka ihmisen suoranainen toiminta tai esim. siirtynyt puutavaran mukana tms. se muuten ensimmäistä kertaa löytynyt (no virallisesti ei kai löytynyt, mutta uskotaan syylliseksi) jo 1992, joten ilmostonmuutos ei nyt ihan hirveän ajankohtainen n. 30v sitten vielä ollut, nythän haikaltaisiin takaisin sinne 1990-luvun alun lämpötiloihin. Tai kuten pilssivesissä ja laivoissa on kautta historian siirtynyt vieraslajeja sellaisiin paikkoihin missä ovat aiheuttaneet tuhoa. Ilmastonmuutoksesta on tullut vain sellainen mukava ja helppo syyllinen kaikkeen mitä voi sitten heitellä ilmoille milloin missäkin.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Lauri Mikkola muokkaa Nuorten Leijonien kokoonpanoa Yhdysvallat-otteluunLue lisää »
-
Yliopistosta ja Suomi-sarjasta ponnistanut Samuli Niinisaari on yksi Liiga-kärjen uusista kulmakivistäLue lisää »
-
SaiPa-hyökkääjä Janne Naukkarisen vuosi on ollut vuoristorataa – heittää myös arvionsa Nuorista LeijonistaLue lisää »
-
Rami Määttä pitää ässälaivan suuntaa oikeana ja haluaa nostaa kannua PorissaLue lisää »
-
SaiPa räpiköi takaisin sarjan kärkipaikalle lisäpisteellä vuoden viimeisessä pelissäänLue lisää »
-
Ville Meskanen kuntoutuksestaan: "Luulin viime kaudella olleeni jo loukkaantumisen jälkeen kunnossa, mutta en ollut"Lue lisää »
Sanna Marinin hallitus
- Viestiketjun aloittaja Ylläpito
- Alkaa
- 2 680 543
- 21 453
Elikkä siis Sanna Marin sanoo että zoonoosilla eläimestä ihmiseen siirtynyt virus johtuu osittain seuraavista asioista:
-Ilmastonmuutos
-Luonnon monimuotoisuuden heikkenemisestä
-Siitä että ihminen on vienyt elintilaa luonnolta
Onko noista yksikään selkeästi väärin? Ilmastonmuutoksesta on puhuttu tuossa ylempänä ja siinä samalla on noita muitakin asioita sivuttu (jos ihmiset eivät keräilisi villieläimiä, tai villieläimet eivät joutuisi ihmisten lähelle niin taudit eivät ihan samalla tavalla hyppäisi eläimistä ihmisiin). Toki tässä ilmeisesti haluttiin antaa kuva, että Marin syyttäisi pandemia pelkästään ilmastonmuutoksesta.
Sinällään tuo video vaikuttaa taas tahalliselta väärinymmärtämiseltä ja kuka ikinä sen on tehnytkään ei vaikuta ihan kaikkein terävimmältä henkilöltä. Ilmeisesti Junes Lokan fani ja muutenkin vähän erikoisen oloisia videoita.
Ei ole selkeästi väärin tai ainakaan en voi todistaa sitä. Ei Marin yleensä sano sellaisia tai ainakin hänellä on hyvä selitys ja tuhansia somevaikuttajia tukemassa häntä. En ole seurannut, mutta melko varmasti nytkin tästä tapauksesta on twitterissä ihmisiä vittuilemassa työkseen niille, jotka tämän nostavat siellä esille. Marin on noussut henkilökultin asemaan vihervasemmiston keskuudessa. Silti, onhan toi nyt tyhmästi sanottu, vaikka siinä totuuden siemen saattaa ollakin. Pandemia johtuu viruksesta, mikä on päässyt ihmiseen luultavasti eläimestä, koska jossain päin toimitaan niin, että näin voi käydä. Se, että miksi näin toimitaan johtuu monesta asiasta, ei vähiten kulttuurista ja yksi niistä asioista voi olla ilmastonmuutos. En itse keksi miten se nyt tähän liittyy, mutta ehkä.
Tästä minuutin pätkitystä videosta tulee ihan mieleen ne Trumpin kannattajien ja Black Lives Matters-liikkeen yhteenotto-video, jossa oli myös pätkitty omaa tarkoitusta varten videota. Todellisuus oli sitten vähän eri, mitä pätkitystä videosta saa käsityksen.
wundermann
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Tappara, LUFC
Aika paljon pitää taas palstan politrukkien keksiä tulkintoja ja väännöksiä että tuo sanominen ei kuulostaisi aivan totaalisen idioottimaiselta. Vaikka kuinka pyörittelee, niin koronapandemia ei silti johdu ilmastonmuutoksesta. Ei vaikka Sanna niin sanoikin.
wundermann
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Tappara, LUFC
Niille joita kiinnostaa tieto ja asiallinen raportointi ravintola-alan tukemisesta kriisin aikana löytyy apua YLE Areenasta. MOT julkaisi reportaasin ravintola-alan tukirahoista.
areena.yle.fi
Tuossa aika hyvin tulee ilmi se, kuinka yksin ravintola-alan ihmiset on jätetty. Naisvaltaisista matalapalkka-aloista on kiva puhua juhlapuheissa. Tosiasiassa hallitusta ei näiden alojen ihmisten kohtalot kiinnosta paskan vertaa.
Tässä kun on itsekin jälleen kerran maksanut laskuja säästöillä, niin haluaisinkin lähettää terveisiä kaikille hallituksen jäsenille ja heidän kannattajilleen. Toivon teille kakille henkilökohtaista vararikkoa, maksukyvyttömyyttä ja sankkeria.
Koronatuki ja suuret lupaukset | MOT
Koronakriisissä yritykset ovat saaneet tukea paljon enemmän kehittämiseen kuin kustannuksiin. Lomautukset ovat olleet tukia parempi puskuri ja moni pienipalkkainen työntekijä sinnittelee vailla tietoa tulevaisuudesta.
Tuossa aika hyvin tulee ilmi se, kuinka yksin ravintola-alan ihmiset on jätetty. Naisvaltaisista matalapalkka-aloista on kiva puhua juhlapuheissa. Tosiasiassa hallitusta ei näiden alojen ihmisten kohtalot kiinnosta paskan vertaa.
Tässä kun on itsekin jälleen kerran maksanut laskuja säästöillä, niin haluaisinkin lähettää terveisiä kaikille hallituksen jäsenille ja heidän kannattajilleen. Toivon teille kakille henkilökohtaista vararikkoa, maksukyvyttömyyttä ja sankkeria.
Marin on Suomen Trump. Ilmastonmuutos on ollut jo ammoisista ajoista lähtien ja tulee olemaan jatkossakin. Viruksia on ollut aina ja tulee olemaankin jatkossa. Virukset ovat muuntautumiskykyisiä.
Välillä ilmasto lämpenee ja välillä kylmenee teki ihminen mitä tahansa.
I own your face
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Pelicans
Sanna "korona on seurausta ilmastonmuutoksesta" Marin.
Unohdit sen "muun muassa" tuosta "seurauksen" ja "ilmastonmuutoksen" välistä.
MOT nyt ei missään vaiheessa ole ollut mikään asiallinen tiedonlähde. Kärjistystä toisensa perään, paikallinen FOX, toiseen suuntaan.Niille joita kiinnostaa tieto ja asiallinen raportointi ravintola-alan tukemisesta kriisin aikana löytyy apua YLE Areenasta. MOT julkaisi reportaasin ravintola-alan tukirahoista.
Koronatuki ja suuret lupaukset | MOT
Koronakriisissä yritykset ovat saaneet tukea paljon enemmän kehittämiseen kuin kustannuksiin. Lomautukset ovat olleet tukia parempi puskuri ja moni pienipalkkainen työntekijä sinnittelee vailla tietoa tulevaisuudesta.
Tuossa aika hyvin tulee ilmi se, kuinka yksin ravintola-alan ihmiset on jätetty. Naisvaltaisista matalapalkka-aloista on kiva puhua juhlapuheissa. Tosiasiassa hallitusta ei näiden alojen ihmisten kohtalot kiinnosta paskan vertaa.
Tässä kun on itsekin jälleen kerran maksanut laskuja säästöillä, niin haluaisinkin lähettää terveisiä kaikille hallituksen jäsenille ja heidän kannattajilleen. Toivon teille kakille henkilökohtaista vararikkoa, maksukyvyttömyyttä ja sankkeria.
Yksin ravintola-ala on jätetty, se tosin on totta.
Samaa mieltä siitä siitä, että ilmastonmuutos varmasti lisää todennäköisyyttä erilaisten pandemioiden puhkeamiselle. Koronaa en kuitenkaan olisi liittämässä ainakaan varmuudella sen seuraukseksi. Esimerkiksi labrahypoteesi on mielestäni hyvin mielenkiintoinen teoria, ja tuo esille hyviä pointteja, vaikka se alkuun haiskahti salaliittoteorialta. Käsittääkseni ei enää - ainakaan tutkijoiden parissa. Olen itsekin puhdas maallikko, joten pidän kaikki mahdollisuudet avoinna, enkä väitä tietäväni aiheesta mitään, mutta ohessa on vilkaisemisen arvoinen linkki, jossa kaksi evoluutiobiologia puhuu kyseisestä hypoteesista ja koronan epäluonnollisuudesta suhteessa muihin viruksiin.
Viimeksi muokattu:
nummenkallio
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KooKoo
Marinin hermostuminen oli kieltämättä aika vaivaannuttava hetki. Toimittaja olisi varmasti antanut Marinin vastata kritiikkiin hyvin pian, kun Halla-aho oli jo lopettelemassa omaa puheenvuoroaan, mutta Marin ei tätä malttanut odottaa, vaan alkoi puhua päälle.
Ehkä tällainen huutelu menee vielä Tampereen kaupunginvaltuustossa, mutta pääministerille se ei ole sopivaa. Oli myös aika turhaa kerjätä kiitosta oppositiolta, kun harvoin sitä saa mikään muukaan hallitus. Sitä paitsi oppositiohan antoi hallituksen hoitaa pandemiaa viime vuonna aika rauhassa, ainakin aluksi.
Ei ollut valtionaisen käytöstä kyllä nyt tämä. Marinin lyhyt pinna näkyi aika karulla tavalla.
Hyvin on omaksuttu asioiden yhteydestään irrottaminen. Tuo oli vastaus viestiin, jossa todettiin, ettei ilmastonmuutoksella ole mitään tekemistä pandemioiden kanssa.
Edit: Ei minustakaan tosin ole fiksua ilmastonmuutosta tässä nostaa teemaksi, kun ykkössyyt eli ihmisten suurempi liikkuvuus ja mahdollistavien kontaktien lisääntyminen luonnon elintilan kaventumisen ja väestönkasvun takia olisivat syinä olemassa ilman ilmastonmuutostakin. On siis väitetty, että ilmastonmuutos lisää pandemioiden syntymahdollisuutta osaltaan. Tämä lienee faktaa. Onko nyt jotenkin järkevää hyökätä tätä vastaan argumentilla, että "ilmastonmuutos ei aiheuta pandemioita"? Minusta ei.
Viimeksi muokattu:
Mietin myös että tekikö oppositiossa itse penäämäänsä asiaa? Oli itse koko opposition kärkkäimpiä räksyttäjiä.
No nyt Maria Ohisalokin harrastaa oppositiotwitteröintiä hallituksen omia rajoituksia vastaan. On tämä jumalauta sekopäiden hallitus. Perheministeri pitää tapahtumia pääministeri apunaan panttivankina ja loput ministerit ilmestyvät yksi kerrallaan Twitteriin oppositiopolitikoimaan asiasta. Mautonta. Jos teidän omat päätöksenne ovat mielestänne noin paskoja niin miksi ette vain lyö pillejä pussiin?
Ja älkää alkako sönköttämään aluehanllintovirastoista. Kun Krista ja Sanna käskevät niin AVIt hyppäävät.
Ja älkää alkako sönköttämään aluehanllintovirastoista. Kun Krista ja Sanna käskevät niin AVIt hyppäävät.
Viimeksi muokattu:
Vaikka Ukkolasta voi olla montaa mieltä, osaa hän kirjoittaa asiaakin. Marinilta jatkuvaa uhriutumista ja oman kilven kiillottamista, mutta kaikenlainen arvostelu pitäisi olla kiellettyä. Ei tarvitse mennä Sipilän kautta pidemmälle taaksepäin, kun muistelee sitä paskan määrää, mitä sai niskaansa.
/img-s3.ilcdn.fi/d6f109ae661abe7de57ae7afe92998be5a2dad67cc4893a89b73a363330bc95d.jpg)
www.iltalehti.fi
Kolumni: Sanna Marin – sinun naiseutesi ei ole kiinnostavaa, get over it!
Marinin ja muiden naispoliitikkojen on ihan turha heilutella naiskorttia ja väittää, että heitä kohdeltaisiin mediassa huonommin kuin miehiä. Ei kohdella, kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola.
www.iltalehti.fi
Ukkolan verta käsissä -jutut menivät ylitse kaikilla mittareilla, mutta tämä osui ja upposi. Itse asiassa on kiinnostavaa seurata, mikä on vallan vastaisku viimeaikaisille jutuille. Arvioni on, että nuoreen pääministeriin lääpällään on enää yksi taho, toki verovaroin tuettu ja vaikutusvaltainen.
Ongelmana vain on, että sekään ei voi uskottavuutensa säilyttäen tehdä mitään kukkaistyttötarinaa pääministeristä viikko ennen ennakkoäänestyksen alkua.
Muista saa kyllä toimittajan paikalle kaffehetkeen, mutta lopulta vähän on enää sellaisia nurkkia, joista saa tilaamalla täysin kritiikittömän jutun. Siis jutun, jossa ei kyseenalaisteta yhtäkään kirjainta haastateltavan sanoista. Aikakausilehdet ovat jo söpöt juttunsa tehneet.
Julkisuus on ollut päivästä yksi pelkästään myönteistä, mutta hiljalleen, varsinkin vuoden 2021 aikana, tahti on muuttunut. Kiiltokuvasta karisevat ne kimaltavat osat pois. Suhteellisen vähällä hiilostuksella on myös havaittavissa, että paine kattilassa nousee. Tuskin on maan historian ensimmäinen äkkipikainen valtias, mutta sanoisin, että tiuskimiseen ei juuri nyt ole eniten varaa.
Ongelmana vain on, että sekään ei voi uskottavuutensa säilyttäen tehdä mitään kukkaistyttötarinaa pääministeristä viikko ennen ennakkoäänestyksen alkua.
Muista saa kyllä toimittajan paikalle kaffehetkeen, mutta lopulta vähän on enää sellaisia nurkkia, joista saa tilaamalla täysin kritiikittömän jutun. Siis jutun, jossa ei kyseenalaisteta yhtäkään kirjainta haastateltavan sanoista. Aikakausilehdet ovat jo söpöt juttunsa tehneet.
Julkisuus on ollut päivästä yksi pelkästään myönteistä, mutta hiljalleen, varsinkin vuoden 2021 aikana, tahti on muuttunut. Kiiltokuvasta karisevat ne kimaltavat osat pois. Suhteellisen vähällä hiilostuksella on myös havaittavissa, että paine kattilassa nousee. Tuskin on maan historian ensimmäinen äkkipikainen valtias, mutta sanoisin, että tiuskimiseen ei juuri nyt ole eniten varaa.
Viimeksi muokattu:
Erinomainen kirjoitus jälleen kerran. Hyvä Ukkola. Täyttä asiaa. Marin... teidät häädetään talosta...Vaikka Ukkolasta voi olla montaa mieltä, osaa hän kirjoittaa asiaakin. Marinilta jatkuvaa uhriutumista ja oman kilven kiillottamista, mutta kaikenlainen arvostelu pitäisi olla kiellettyä. Ei tarvitse mennä Sipilän kautta pidemmälle taaksepäin, kun muistelee sitä paskan määrää, mitä sai niskaansa.
Kolumni: Sanna Marin – sinun naiseutesi ei ole kiinnostavaa, get over it!
Marinin ja muiden naispoliitikkojen on ihan turha heilutella naiskorttia ja väittää, että heitä kohdeltaisiin mediassa huonommin kuin miehiä. Ei kohdella, kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola.
Ukkola osuu tällä kertaa vähintäänkin kohtuullisesti, vaikka olisi joistakin asioista toista mieltä. Tällä kertaa siihenkään ei syytä juuri ole.
Marin kupla on nyt kyllä vahvasti puhkeamassa. Sanoisin, että nyt on esim Ohisalolla tuhannen taalan paikka niistää valunutta kannatusta takaisin. Jopa jo kuntavaaleissa.
Seuraan suurella mielenkiinnolla Tampereen kuntavaalien tulosta. Voi olla, että demarit tippuu jopa kolmanneksi suosituimmaksi puolueeksi Mansesterissa. Tampereella demarit = Marin, mutta se voi nyt kääntyä vastaan kun suosio alkaa laskemaan. Olen varma, että Kokoomus menee ohi, mutta vihreät ja persutkin ovat ihan niskassa hengittämässä.
Seuraan suurella mielenkiinnolla Tampereen kuntavaalien tulosta. Voi olla, että demarit tippuu jopa kolmanneksi suosituimmaksi puolueeksi Mansesterissa. Tampereella demarit = Marin, mutta se voi nyt kääntyä vastaan kun suosio alkaa laskemaan. Olen varma, että Kokoomus menee ohi, mutta vihreät ja persutkin ovat ihan niskassa hengittämässä.
Ukkolalla oli tosiaan monta ihan hyvin perusteltua pointtia, jotka osuvat tuossa maaliinsa. Maailma on tällä hetkellä kaksoisstandardeja täynnä, ja tasa-arvo on hyvinkin mielenkiintoinen käsite tietyissä piireissä.
Tuosta olen silti hieman eri mieltä. kun hän nostaa tämän twiitin esille:
Vaikka tämä pääministeriltä onkin todella harkitsematon tunteenpurkaus, niin olen kuitenkin sen sisällöstä siinä mielessä samaa mieltä, että kyllähän Marin ja kumppanit saavat somessa aivan valtavasti ihan roskatason kritiikkiä pelkästään ulkoisista syistä johtuen.
Perusteltu heidän toimintaansa ja harjoitettuun politiikkaan kohdistuva kritiikki on paikallaan, ja sitä tämä poppoo totta vieköön myös ansaitsee, mutta täysin ulkonäön, sukupuolen tai ihmisen iän ympärillä pyörivä paskanjauhaminen ei vie mitään asiaa minnekään.
Tuosta olen silti hieman eri mieltä. kun hän nostaa tämän twiitin esille:
Vaikka tämä pääministeriltä onkin todella harkitsematon tunteenpurkaus, niin olen kuitenkin sen sisällöstä siinä mielessä samaa mieltä, että kyllähän Marin ja kumppanit saavat somessa aivan valtavasti ihan roskatason kritiikkiä pelkästään ulkoisista syistä johtuen.
Perusteltu heidän toimintaansa ja harjoitettuun politiikkaan kohdistuva kritiikki on paikallaan, ja sitä tämä poppoo totta vieköön myös ansaitsee, mutta täysin ulkonäön, sukupuolen tai ihmisen iän ympärillä pyörivä paskanjauhaminen ei vie mitään asiaa minnekään.
Toki. Itse en vaan enää ole niin varma puolustaako puolestapuhujatkaan enää Marinin ja hallituksen touhuja niiden tekojen ja päätösten pohjalta vai ainoastaan sukupuoli- ja ikäseikkojen vuoksi? Alkaa vahvasti blm-henkeen sex and age matters välillä sitkeimmistä puolustelijoista vienosti tuoksahtamaan.
Toisaalta voi kysyä, onko ulkonäköön yms keskittyvän kritiikin taustasyy ainakin osin siinä, että Marin todellakin pelaa naiskortilla. Jos pääministerinä olisi esimerkiksi Elina Valtonen, mediassa ja kritiikissä keskityttäisiin Valtosen poliittisiin linjauksiin mm. markkinataloudesta, talouspolitiikasta, verotuksesta ja vastaavista asioista.
Marin vaikenee esimerkiksi talouspolitiikasta ja hänen hallituksensa ratkaisut ovat usein päinvastaisia kuin asiantuntijoiden esitykset. Ne tehdään tyyliin "tämä hallitus nyt tekee näin". Valtosen ja muiden talouden ja politiikan ammattilaisten - kyllä, Marin on puuhastelija - esiintyminen poikkeaa julkisuudessa Marinista jo siinä, että he eivät nosta itseään keskusteluun, vaan edustamansa poliittiset näkemykset.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy