Kyllä olet tässä oikeassa, mutta yksittäisen taudin pistäminen sen piikkiin, että tapahtuu laajoja monitahoisia asioita on lähinnä itsepetosta. Sen sanominen, että riski lisääntyy on eri asia kuin sanoa, että tauti X johtuu jostain. Ilmastonmuutos voi olla aina yksi taustavaikuttajista, mutta se ei ole syyllinen. Esimerkkisi vaikka tuosta saarnensurmasta niin mehän emme tiedä onko kyse lämpötilojen muutos miksi vieraslaji on johonkin paikkaan päätynyt vai jokin muu syy, sehän on voinut olla vaikka ihmisen suoranainen toiminta tai esim. siirtynyt puutavaran mukana tms. se muuten ensimmäistä kertaa löytynyt (no virallisesti ei kai löytynyt, mutta uskotaan syylliseksi) jo 1992, joten ilmostonmuutos ei nyt ihan hirveän ajankohtainen n. 30v sitten vielä ollut, nythän haikaltaisiin takaisin sinne 1990-luvun alun lämpötiloihin. Tai kuten pilssivesissä ja laivoissa on kautta historian siirtynyt vieraslajeja sellaisiin paikkoihin missä ovat aiheuttaneet tuhoa. Ilmastonmuutoksesta on tullut vain sellainen mukava ja helppo syyllinen kaikkeen mitä voi sitten heitellä ilmoille milloin missäkin.Kokeillaan kuitenkin sitä tietopohjaa soveltaa. Tuo mitä sanot ihmisten liikkumisesta ja sen vaikutuksesta on täyttä totta. Asia on kuitenkin paljon monimutkaisempi, koska myös taudinaiheuttajan dynamiikka pitää ottaa huomioon. Eihän kysymys silloin ole pelkästään ihmisen liikkumisesta, vaan nimenomaan taudinaiheuttajien ja niiden vektoreiden (ihmisen osalta esim. punkit tai pistävät hyönteiset) levinneisyyden muutoksista, jotka synnyttävät uusia vuorovaikutuksia.
Sanoit, että "jos sopiva virus/bakteeri muuntuu, niin se muuntuu." Kysymys kuuluukin, miten ja missä olosuhteissa se muuntuu. Yksi ainakin kasvitaudeilla havaittu ilmiö on hybridisaatio taudinaiheuttajien välillä. Kun kaksi lähisukuista taudinaiheuttajaa vaihtaa geeniainesta, voi lopputuloksena olla hyvin virulentti kanta. Esimerkkinä kasvitautien puolelta tästä on saarnensurma, joka tappaa tällä hetkellä liki 100% tartuttamistaan kasveista ja on käytännössä hävittänyt saarnimetsät laajasta osasta Eurooppaa. Tautia aiheuttavan sienen on ymmärtääkseni todettu syntyneen tulokaslajin ja aiemmin vain lieviä oireita aiheuttaneen sienen hybridisaation tuloksena. Uusien SARS-tyyppisten virustenkin syntyminen voi hyvinkin perustua tällaisiin kohtaamisiin. Tulokaslajien leviämisen kannalta ilmaston lämpeneminen on olennainen tekijä, joten en vähättelisi tai pitäisi "naurettavana" ilmaston muuttumisen potentiaalia tässä kysymyksessä. Ainakin tiedemaailma ottaa sen vakavasti.