Sanna Marinin hallitus

[Morgoth]

Ilmeisesti hallituksen syväkurkut (=keskusta) vuotaneet medialle epäluottamustaan Ohisaloon.

Ohisalosta tulee mieleen, että hän on joutunut aivan liian kovaan paikkaan johon osaaminen ei vain yksinkertaisesti riitä eikä kenties edes paineensietokyky. Mikäli Putin alkaisi meidän rajalle taas lähettämään reippaita fillaristeja niin Ohisalo se tuskin ainakaan on, joka ottaisi johtajuutta itselleen siinä tilanteessa.

Pistääkö kepu taas yhden ministerin vaihtoon?

 

[lemponen]

Kyllä on Ohisalon kohtalo aika kurja: niskaan puskee kaikenmaailman emmakarit ja iirissuomelat :) Nuoret, kiukkuset, (liian) hyvin koulutetut naiset. Vihreät yrittävät voittaa kaikki taistelut, kun taas hallituksen päämäärä pitäisi olla koko sodan voittaminen. Vihreiden irtiotot tulevat vielä maksamaan sen, että hallitus kaatuu syksyllä. Vihreiden kohdalla se lienee toissijaista (?) kun täytyy miellyttää vihreitä äänestäneitä.

 

[Oto Hascak]

Eipä tuossa paljoa ole tarvinnut vuotaa. Muistelen, kun kesällä joku käytti Ohisalosta termiä tyyliin asiaosaaja. Asiansa varmasti osaakin, ministerille vaadittavia taitoja ei näköjään omaa nimeksikään. Pelkkää omaan pussiin pelaamista.
Taivas varjele, meillä on tuossa porukassa Marin , Henrikson ja Kulmuni.

 

[Byvajet]

Jotkut höpötutkimukset sitten taas väittää, että joidenkin väärässäolijoiden mielestä hsl-alueen joukkoliikenne saattaisi olla jopa auttavaa tasoa paremmassa kuosissa ja joillekin siitä saattaisi olla jopa jotain hyötyäkin.

Kaupungista riippumatta joukkoliikenteestä on hyötyä ihmisille, jotka asuvat sopivissa paikoissa. Minä poljen hyötyajoa pyörällä yli 10 000 kilometriä vuodessa siksi, että joukkoliikenne ei omiin tarpeisiini toimi.

Kun joukkoliikennettä kehitetään, tulisi kehittämisen perustua kyselyihin, jotka tehdään ihmisille, joille joukkoliikenne ei sovi. Jos kysytään joukkoliikenteen käyttäjiltä, porukka on niin valikoitunutta, ettei kyselystä ole mitään hyötyä.

 

[Kiekkokatsoja]

Tuskin hallitus hajoaa yksittäisten ministereiden sekoiluihin. Tai siihen, että lähtökohtaisesti ei olisi pitänyt laittaa vihreän puolueen ministeriä sisä tai ulkoministeriksi.
Hallitus hajoaa siihen, että pian tulee faktat esiin, että rahat ei riitäkkään kaikkeen kivaan, mihin sitä oli sovittu laitettavan. Kukaan ei halua luopua sovitusta rahoituksesta.. siihen hallitus kaatuu.

 

[Tadu]

Hallitus hajoaa siihen, että pian tulee faktat esiin, että rahat ei riitäkkään kaikkeen kivaan, mihin sitä oli sovittu laitettavan. Kukaan ei halua luopua sovitusta rahoituksesta.. siihen hallitus kaatuu.

Sitten syytetään maailmanmarkkinoita tilanteesta ja ihmetellään kun talous ei kasvanutkaan odotusten mukaisesti. Tämä sitten korjataan nostamalla veroja ja lisäämällä valtionvelkaa. Ei ole tarvetta rikkoa hallitusta.

 

[Kiekkokatsoja]

Sitten syytetään maailmanmarkkinoita tilanteesta ja ihmetellään kun talous ei kasvanutkaan odotusten mukaisesti. Tämä sitten korjataan nostamalla veroja ja lisäämällä valtionvelkaa. Ei ole tarvetta rikkoa hallitusta.

Tämä lienee pahin skenaario. Valitettavasti mahdollinen. "Unelmakuplaa ei saa rikkoa", versio.

 

[The Nikkari]

Hallitus hajoaa siihen, että pian tulee faktat esiin, että rahat ei riitäkkään kaikkeen kivaan, mihin sitä oli sovittu laitettavan. Kukaan ei halua luopua sovitusta rahoituksesta.. siihen hallitus kaatuu.

Lopun alkua: Elina Lepomäki: Ei tämä näin voi mennä
Ei voi kuin toivoa, että tämä ottaisit tulta alleen myös valtamediassa.

Muutoin Persuilta hyvää pelisilmää heittää välikysymys sisään, kun hallituksen sisällä on epätietoa/-luuloa ja muutenkin vähän kiristää. Olisikohan se aika kuusta nyt jo sitten synkassa?

 

[peruspata]

Ei suoraan hallituksen asia, mutta samaan aikaan valtakunnansyyttäjä on päättänyt, että Päivi Räsänen saa tuomion. Tutkimista jatketaan tähän asti, enkä usko vihr/vas laittavan tässä vastaan ollenkaan. Jännät ajat ovat käynnissä, sillä Räsäsestä halutaan nyt ennakkotapaus hinnalla millä hyvänsä.

Vihr/Vas toki lähinnä skoolaa, kun Räsästä kuritetaan.

 

[Analyzer]

Ohisalo kaivaa itsellleen koko ajan syvempää kuoppaa. Eli Suomen ”kanta” on, että tuetaan Kreikkaa, mutta ei hyväksytä sen toimintaa. Paikan päälle lähetettävien rajavartioiden roolia ei vielä tässä vaiheessa tiedetä. Laittomuuksiin( eli esim turvapaikanhakijoiden käännytyksiin ilman turvapaikkahakemusten käsittelyä) he eivät kuitenkaan saa osallistua. Menevätkö keräämään oliiveja?

Ohisalosta näyttää tulevan uusi Rinne. Sammakoita satelee ja joka asiaa pitää ehättää kommentoimaan.

Ohisalo on vasta ensimmäisen kauden kansanedustaja, tuore puheenjohtaja ja ministeri. Kieltämättä kova paikka. Nyt kun omilta on ilmiselvästi tullut painetta, niin pakka ei pysy kasassa.

 

[Tadu]

Suomi ei ole mitenkään erityisen velkaantunut maa. Jos talous kääntyy taantumaan, niin silloin on pelkästään järkevää ottaa Suomelle edullista lainaa, jota voidaan käyttää elvytykseen. Suomi saa rahaa negatiivisella korolla eli Suomelle maksetaan siitä, että rahaa saa sijoittaa valtiolainoihin. Sen sijaan ei ole järkevää myydä valtion tuottavaa omaisuutta menojen katteeksi.

Heh. Katsotaan taaksepäin eikä eteenpäin ja unohdetaan Suomessa olevan rakenteellinen alijäämä sekä yksi länsimaiden huonoimmista ikärakenteista.

Kummasti se keynesiläisyys on lamassa tärkeää poliittisen kentän vasemmalle laidalle, mutta kun olemme nytkin talouden huipulla niin silloin keynesiläisyys unohtuu ja kannattaa silloinkin ottaa edullista lainaa.

Suhdanteiden aiheuttamiin taantumiin kannattaa ja on pakko reagoida velkarahalla, mutta rakenneongelmat pitäisi ensin korjata. Se olisi helpompaa nyt kun talous ei ole ihan täysin kuralla. Selvennykseksi jokainen hallitus 2000-luvulla ja puolue ovat syyllisiä, ei pelkästään Marinin hallitus eikä pelkästään vasemmisto.

Suomi ei ole nyt suhteellisesti erityisen velkaantunut maa, mutta velkaantuminen kiihtyy suhteellisen nopeasti.

 

[Robin Big Snake]

Kuinka ihanan politiikkomaista Ohisalolta; tuemme mutta emme hyväksy Kreikan toimintaa.

Vielä otsikolla "Ohisalo selvensi Suomen kantaa".

 

[Tadu]

Mielenkiinnosta kysyn, että mikä on mainitsemasi "rakenteellinen alijäämä"?



Tämä on totta, huoltosuhde huononee, eikä siihen auta edes synnytystalkoot. Nyt olisi syytä nopeasti saada linjattua maahanmuuttopolitiikka sellaiseksi, että työperäisen maahanmuuton esteet saadaan poistettua.



Niin kaiketi viittaat "vasemmalla laidalla" hallitukseen etkä minuun, joten ei tarvitse väärinkäsitystä oikoa. Tosin joku on joskus sanonut, että kaikki hunni Attilasta vasemmalle ovat tässä Jatkoajan vallitsevassa ilmapiirissä kommunisteja, joten käyhän tuo sitten määrittelyksi. Mutta vakavasti ottaen, Sipilän oikeistohallituksen fiskaalisesta otteesta on vallalla hieman harhainen käsitys -- tuo oikeistolainen suhdannenoususta nauttiva hallitus itse asiassa lisäsi Suomen velkaantumista ainakin euromääräisesti.

Rakenteellisella alijäämällä tarkoitan sitä, että velkaannumme vaikka maailmantaloudella menee paremmin kuin koskaan.

Työperäisestä maahanmuutosta olemme 100 % samaa mieltä.

Vasemmalla laidalla en varsinaisesti viitannut kehenkään yksittäiseen henkilöön, mutta koska vastasin sinulle niin viestini oli huonosti muotoiltu tältä osin ja sen saattoi ymmärtää väärin. Sipilän hallituksestakin olemme samaa mieltä. Siinä oli jonkinlaista yritystä taittaa velkaantuminen ja korjata rakenteellinen alijäämä tekemällä esimerkiksi sote, jonka tarkoitus oli säästää. Nykyinen hallitushan vaan tekee soteuudistusta ilman mitään varsinaista tavoitetta eikä talouden haasteista edes puhuta, vaan todetaan: "olemme sitoutuneet työllisyyden nostoon 75 prosenttiin"

 

[Analyzer]

Sisäministeri Maria Ohisalo: Kreikka toimii väärin, turvapaikkahakemukset pitäisi käsitellä

Jos vuoden 2015 tapahtumat uusiutuisivat, Suomi käsittelisi kaikki hakemukset.

yle.fi

Kun Suomeen vuonna 2015 tuli yli 30 000 turvapaikanhakijaa, vihreät kannattivat avointa linjaa ja toivottivat hakijat tervetulleiksi.

Jos nuo tapahtumat nyt toistuisivat, Suomi ottaisi Ohisalon mukaan turvapaikanhakijat vastaan ja käsittelisi kaikki hakemukset. Sellaista tilannetta, jossa Suomi voisi rajoittaa tulijoiden vastaanottoa Ohisalo ei pidä mahdollisena.

– Kansainvälisen oikeuden mukaan turvapaikkahakemukset pitää käsitellä. Suomelta ei valtiona löydy sellaisia keinoja, että voisimme sanoa, että emme käsittelisi näitä hakemuksia. Me käsittelisimme ne hakemukset.”
”

Eli jos Venäjä alkaa Turkki tyyliin kuskaamaan bussilasteittain turvapaikanhakijoita rajalle, niin sisään vaan, kyllä me käsitellään.

Nyt on sitten sen verran vaarallista tekstiä, että Ohisalon soisi mahdollisimman pian vetävän johtopäätökset ja siirtyvän äärivasemmalta takavasemmalle.

 

[Zoidberg]

Nyt tarvitaan Keskusta teitä! Hyväksyttekö te oikeasti Ohisalon puheet? Oikeastiko olette valmiita olemaan hallituksessa historian surkeimman sisäministerin kanssa? Muut hallituspuolueet varmasti laittavat korvat kiinni kun Ohisalo heittelee sammakoita suustaan, mutta pitää toivoa että Keskusta ei laittaisi.

Rinne-vertaus oli hyvä. Kohta Ohisalokin vain kilometritehtaalle, hän ei aja suomalaisten asiaa.

 

[Anssi #5]

Ei suoraan hallituksen asia, mutta samaan aikaan valtakunnansyyttäjä on päättänyt, että Päivi Räsänen saa tuomion. Tutkimista jatketaan tähän asti, enkä usko vihr/vas laittavan tässä vastaan ollenkaan.

Tarkoitatko että Suomessa syyttäjä hoitaa tuomarinkin hommat?

Ja tarkoitatko ihan oikeasti, että hallituksen pitäisi puuttua oikeuslaitoksen toimintaan?

 

[Timbit]

No mutta Iiris yrittää kaikkensa kuitenkin Twitterissä:
Iiris Suomelan vero-osaaminen

Ei samperi. Ei edes kansanedustajan tarvitse olla jokaisen alan asiantuntija, mutta jos ei tiedä aiheesta yhtään mitään, niin ei siitä kannata mennä Twitteriin tai muuallekaan mesoamaan.

 

[The Nikkari]

Nyt tarvitaan Keskusta teitä! Hyväksyttekö te oikeasti Ohisalon puheet? Oikeastiko olette valmiita olemaan hallituksessa historian surkeimman sisäministerin kanssa? Muut hallituspuolueet varmasti laittavat korvat kiinni kun Ohisalo heittelee sammakoita suustaan, mutta pitää toivoa että Keskusta ei laittaisi.

Rinne-vertaus oli hyvä. Kohta Ohisalokin vain kilometritehtaalle, hän ei aja suomalaisten asiaa.

Siinäkin mielessä hyvä vertaus, että Rinne kaatui henkilöön perustuvaan luottamuspulaan. Nyt olisi hyvä sauma tasata tilit nopeasti ja täysin samalla mitalla. Jos ei Demarit uskalla, kuten eivät varmaan uskalla, pitää Kepun sitten löytää se kuuluisa punainen lanka. Nyt olisi irtopisteitä jaossa Persuäänestäjiltä. Tiedä vaikka pari ääntäkin.

 

[Konalan Kettu]

Mikähän muuten on tämä Ohisalon mainitsena "EU-laki", joka velvoittaa Kreikan käsittelemään hakemuksia. Ymärtääkseni EU-tasolla ei ole lakeja, vaan direktiivit tuodaan osaksi kansallista lainsäädäntöä. Jos kansallinen lainsäädäntö on ristiriidassa EU-säädösten kanssa niin siitä seuraa sitten nuhteita, mutta mitään absoluuttisen sitovaa EU-lakia ei ole.

Minusta vaikuttaa siltä, että Ohisalon tärkein proriteetti on että ihmiset saavat hakea turvapaikkaa ja sitä hän ajaa keinoja kaihtamatta ja surauksista välittämättä. Huolestuttavaa ministeriltä: Ministerin valassa oli kuitenkin vähän toisenlaiset prioriteetit... taitaa olla jotain kansalaisten parhaaksi tomimisesta.
Ai niin, eihän siinä sanota minkä maan kansalaisten...

 

[Zeta03]

"– Kansainvälisen oikeuden mukaan turvapaikkahakemukset pitää käsitellä. Suomelta ei valtiona löydy sellaisia keinoja, että voisimme sanoa, että emme käsittelisi näitä hakemuksia. Me käsittelisimme ne hakemukset.”

Toivottavasti nämä puheet eivät leviä yhtä nopeaan tietyissä piireissä kuin Sipilän lupaukset... kummasti monilta muilta EU-mailta näitä keinoja löytyy, ainakin tuolta etelän suunnalta missä pakolaistulvien myötä paineet ovat tottakai myös kovemmat

 

[Murkula]

Mietiikää nyt perkele, että Suomen turvallisuuden kannalta kaksi oleellisinta salkkua on puolueella jota kannattaa noin 12 henkilöä sadasta. Nämä kaksi ministeriä ajavat asiaa juuri kuten heitä kannattavat, eli ne noin 12 henkilöä sadasta, eikä niinkuin Suomessa laajemmin ajatellaan, tai niinkuin olisi Suomen etu.
Vihreät on oikeasti maan vaarallisin puolue.

 

[lemponen]

Mietiikää nyt perkele, että Suomen turvallisuuden kannalta kaksi oleellisinta salkkua on puolueella jota kannatta noin 12 henkilö sadasta. Nämä kaksi ministeriä ajavat asiaa juuri kuten heitä kannattavat, eli ne noin 12 henkilöä sadasta, eikä niinkuin Suomessa laajemmin ajatellaan, tai niinkuin olisi Suomen etu.
Vihreät on oikeasti maan vaarallisin puolue.

Minun käsittääkseni nuo eivät voi tehdä mitä tykkäävät, vaan pitäisi toimia hallituksen linjan mukaisesti. Kepulla varsinkin on hinkua toimia tässä "järjen äänenä", demareiden peesatessa heitä. Mutta voin olla väärässäkin tuossa.

 

[Morgoth]

Vihreät on oikeasti maan vaarallisin puolue.

Kulmunihan kuitenkin puheli ihan suhteellisen järkeviä eilen, kun ei ilmeisesti enää jaksanut kuunnella Ohisaloa. Mielenkiintoista nähdä miten pääministeri reagoi, kun pääsee takaisin Suomeen. Luulisi ettei demareiden ja keskustan olisi vaikea löytää toisiaan tässä asiassa. Jotenkin muutenkin tuntuu ihan käsittämättömältä, että Ohisalo on tästä asiasta kaivanut itselleen tälläistä kuoppaa, mutta kenties se ideologia sitten sokaisee järjen ja puolueen kiihkoileva siipi. Ei mene vihreillä hyvin, kun ensin "tuleva pressa" Haavisto ampui itseään jalkaan ja nyt puolueen pj seuraa perässä. Vihreiden ympäristöministeristä taas kukaan ei ole kuullutkaan mitään, jos kukaan edes hänen nimeään tietää. Heh, koomista.

Pelottavaa, kun pitää toivoa Sanna Marinin olevan joku pelastava enkeli, mutta tähän on tultu. Luulisi että "Vuosaaren ulosmarssikin" vituttaisi muita, kun saa tälläistä sooloilua jatkoksi. Sattumaako että tämä sooloilu alkoi kun pääministeri oli muualla?

 

[ultrar]

Ohisalon toimintaa ei ohjaa järki vaan tunne ja toisaalta kertoo siitä, että puolue ei ole valmis hallitukseen. Tässä vaiheessa paras olisi hallituksen kaatuminen, mutta sitä ei tule tapahtumaan, etenkin Keskustaan saadessa pienen nousun gallupeissa. Toinen vaihtoehto olisi Ohisalon syrjäyttäminen takapenkin kansanedustajaksi, mutta Vihreistä ei löydy osaavia ministereitä, joten puolue ei tule tähän suostumaan, enkä usko heillä olevan halua kantaa vastuuta ja eroamaan hallituksesta. Tämähän toisi uuden hallituksen rakentamisen myös eteen.

Vihreät ovat omalla tavallaan ääriliike ja noin pienellä prosenttiosuudella, jotka heitä tukevat, niin heidän saamansa valta on kohtuuttoman suuri. Jollain tavalla vihaksi pistää, kun mietti takavuosien kokeineita poliitikoita, joilla oli tietoa ja kokemusta monin verroin näihin nykyisiin nähden. Kun luki, vaikka tämän Suomelan juttuja, niin ei pysty edes ymmärtämään, kuinka pienellä osaamisella henkilöt näissä puolueissa pääsevät vaikuttamaan. Ja näitä on nykyään pelottavan paljon.

En halua aliarvioida nuoria, joiden joukossa on myös paljon osaavia, riippumatta alasta, joilla toimivat. Toisaalta kokemus ja sen kautta syntynyt ymmärrys on korvaamatonta ja usein heillä ei ole tunne ensimmäinen asia, joilla asioita ohjataan.

 

[vetti]

Mikähän muuten on tämä Ohisalon mainitsena "EU-laki", joka velvoittaa Kreikan käsittelemään hakemuksia.

Ei sellaista ole. Ei edes direktiiviä. EU-tasolla säädellään tasaveroista kohtelua EU-kansalaisten välillä vapaan liikkuvuuden suhteen, turvapaikkojahan tietenkään ei jaeta. EUn direktiivit eivät koske tuossa EUn ulkopuolista porukkaa. Turvapaikan myöntämiseen ei velvoita, tuskin edes käsittelyyn. 2015 ois muussa tapauksessa edes jonkinmoinen meteli noussut muutamien maiden kohdalla.