Sanna Marinin hallitus

  • 2 589 192
  • 21 526

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Onhan se nyt täysin ymmärrettävää, että demareilla ei ole muuta keinoa kuin korvata laatu määrällä. Aika härskiä toki, mutta vasemmistolaista "olemme paremia" ylimielisyyttä.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Onhan se nyt täysin ymmärrettävää, että demareilla ei ole muuta keinoa kuin korvata laatu määrällä. Aika härskiä toki, mutta vasemmistolaista "olemme paremia" ylimielisyyttä.

Tätä on tullut pohdittua aiemmin ja lisäavustajat ym korvasivat virkamiestyötä. Vasemmistohallitus otti siis valmistelut aiempaan tiukemmin poliittisen luupin alle. Jälki on nähtävillä.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Täysin totta. Joskaan Sipilän hallituksen kannatukseen ei kovin paljon tarvita (loppuvuodet). Viisi puoluetta saa mielestäni lähes varmasti korkeamman kannatuksen kuin Sipilän 2.5 puoluetta.

Kyllä, oma arvaukseni on, että se hallitus olisi kaikkine puutteineenkin ollut tehokkaampi kuin tämä nykyinen. Mutta ero tuskin mikään megalomaaninen olisi ollut. Sipilä olisi hyvissä ajoin omalta osaltaan ollut tukkimassa Kepulaisena tietä alueelliseen rokottamiseen (välittämättä ihmisten riskieroista).

Mutta uskon että merkittävää eroa olisi syntynyt rajapolitiikassa. Olisivat mahdollisesti saaneet Kokoomuksen ja Persujen ansiosta rajoja aiemmin hallintaan ja testitulos-vaatimuksia pöytään.
 

Hamu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Milloinkahan Suomen hallitus alkaa hankkia lisää rokotteita? Kovasti olen jo odottanut, ja suoraan sanottuna töissä käyminen pelottaa.

Esimerkiksi Saksa on aloitteellisempi.

 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Mutta uskon että merkittävää eroa olisi syntynyt rajapolitiikassa. Olisivat mahdollisesti saaneet Kokoomuksen ja Persujen ansiosta rajoja aiemmin hallintaan ja testitulos-vaatimuksia pöytään.

Ja niin mahdottomalta kuin se kuulostaakin, olen aika varma, että KOK + PS (+Kesk + Muu?) olisivat Sipilän hallituksen kokemista lakiongelmista perustuslakivaliokunnassa oppineet niin paljon, että esimerkiksi tartuntatautilakia ja muita esityksiä olisi palkattu valmistelemaan perustuslakia tunteva ja sitä kirjoittanut Martin Scheinin. Tämä olisi toteutunut, jos Scheinin olisi tuonut alusta asti esille samat ongelmat valmistelutyössä kuin toi Marinin hallitukselle. Sanoisin, että mukaan olisi voinut tulla 2-3 muuta perustuslakiasiantuntijaa.

Kok + PS ei enää olisi niin typerä, että kuvittelisi lakien menevän läpi perustuslakivaliokunnassa ilman kunnollista valmistelua. Puolueilla on siitä opettava kokemus tuoreena muistissaan Keskustan kanssa. Tällä ryhmällä moni asia olisi sujunut nopeammin, helpommin ja tulokseekkaammin. Siperia olisi jo opettanut nöyräksi perustuslain suhteen.
 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ja niin mahdottomalta kuin se kuulostaakin, olen aika varma, että KOK + PS (+Kesk + Muu?) olisivat Sipilän hallituksen kokemista lakiongelmista perustuslakivaliokunnassa oppineet niin paljon
Siis puhut suunnilleen siitä kokoonpanosta joka hajosi kun eivät saaneet tavoitteitaan maaliin? Epäuskottavaa.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Siis puhut suunnilleen siitä kokoonpanosta joka hajosi kun eivät saaneet tavoitteitaan maaliin? Epäuskottavaa.

Suunnilleen samasta kokoonpanosta. Ja juuri siksi totesin, että Siperia opettaa eikä yhtä heikkoja lakiesityksiä tule, koska Halla-aho, Orpo ja Saarikko eivät ole idiootteja. Mutta tämä on vain oma näkemykseni. Molemmista asioista.
 
Suosikkijoukkue
Reilu peli ja Putinin vastaisuus
Noh. Lintilän koronasaavutuksiin on tänän mennessä kuulunut rajojen pitäminen auki ulkomaalaisille Lapin turisteille, joita ei sitten lopulta Suomeen saatukaan, vaan rajan yli tuli virusvariantteja. Ilman Lintilää saadaan mahdollisesti yritykset auki tasapuolisemmin koko maassa, eikä mennä Lappi edellä ja Uusimaa perässä. Tai sitten ei.

Eilen ihmettelin Nasima Razmyarin logiikkaa, jossa oltiin tuohtuneita siitä, ettei rokotepolitiikassa oltu pragmaattisia. Sama henkilö samassa jutussa vaati, ettei rajoituksia voida purkaa alueilla eri tahtiin, koska se ei ole "sosiaalisesti ja taloudellisesti tasa-arvoista". Että se on kai helsinkiläiseltä pizzerialta pois, jos Saarijärvellä saa ravintolan avata. Tai HJK kärsii jos Sotkamossa saa pesispeliin mennä yleisöä.

Vähän on kummallista teidän demaŕien logiikka kyllä.
 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Suunnilleen samasta kokoonpanosta. Ja juuri siksi totesin, että Siperia opettaa eikä yhtä heikkoja lakiesityksiä tule, koska Halla-aho, Orpo ja Saarikko eivät ole idiootteja. Mutta tämä on vain oma näkemykseni. Molemmista asioista.
Mahtaisi olla tietoa ja osaamista kun siellä olisi ministereinä Ville Tavio ja Jani Mäkelä :-D
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Mahtaisi olla tietoa ja osaamista kun siellä olisi ministereinä Ville Tavio ja Jani Mäkelä :-D

En ota kenenkään ministerivalintaan sen enempää kantaa kuin toteamalla, että Pekosta, Paateroa tai Tuppuraista huonompaa ministeriä on vaikea mistään löytää. Ja jos Kok + PS + Kepu hallitus olisi kasassa, eihän ministerit siellä keskenään lueskelisi perustuslakia avustajien kanssa ja se joka olisi oppinut kirjoittamaan, laatisi lakiesityksen.

Mutta tämä perustuslakiasiantuntijoiden kytkeminen lainvalmisteluun noin vaihtoehtoisena lähestymistapana ja vinkkinä Marinille :)
 

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
En ota kenenkään ministerivalintaan sen enempää kantaa kuin toteamalla, että Pekosta, Paateroa tai Tuppuraista huonompaa ministeriä on vaikea mistään löytää. Ja jos Kok + PS + Kepu hallitus olisi kasassa, eihän ministerit siellä keskenään lueskelisi perustuslakia avustajien kanssa ja se joka olisi oppinut kirjoittamaan, laatisi lakiesityksen.

Mutta tämä perustuslakiasiantuntijoiden kytkeminen lainvalmisteluun noin vaihtoehtoisena lähestymistapana ja vinkkinä Marinille :)

Minusta Pekosta, Paateroa tai Tuppuraista huonompia ministereitä on ihan naurettavan helppo löytää. Heidät löytää niinkin läheltä kuin äsken lainaamastasi viestistä.
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Kok + PS ei enää olisi niin typerä, että kuvittelisi lakien menevän läpi perustuslakivaliokunnassa ilman kunnollista valmistelua. Puolueilla on siitä opettava kokemus tuoreena muistissaan Keskustan kanssa. Tällä ryhmällä moni asia olisi sujunut nopeammin, helpommin ja tulokseekkaammin. Siperia olisi jo opettanut nöyräksi perustuslain suhteen.
Ainakaan viime hallituskaudella näin ei ollut, vaan samaa lakipakettia ruuvattiin eestaas vuositolkulla.

Minusta Pekosta, Paateroa tai Tuppuraista huonompia ministereitä on ihan naurettavan helppo löytää. Heidät löytää niinkin läheltä kuin äsken lainaamastasi viestistä.
Kesti noin viisi sekuntia miettiä. Esim. Pirkko Mattila ja Hanna Mäntylä olivat huomattavasti heikompia.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Ainakaan viime hallituskaudella näin ei ollut, vaan samaa lakipakettia ruuvattiin eestaas vuositolkulla.

Onko niin, että Siperia opettaa on tuntematon asia? Viime hallituskausi meni perseelleen perustuslain osalta, mutta tuskin yksikään hallitus lähtisi kaaduttuaan ja uudelleen noustuaan yhtä heikosti valmistautuneena. Ei lähtisi Marininkaan.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Minusta Pekosta, Paateroa tai Tuppuraista huonompia ministereitä on ihan naurettavan helppo löytää. Heidät löytää niinkin läheltä kuin äsken lainaamastasi viestistä.

Aika uskomatonta. En ottanut mainittuihin kantaa eivätkä he ole olleet ministerinä. Pekonen, Paatero ja Tuppurainen ovat erittäin heikkoja. Pahin heistä on Tuppurainen, jolla ei riitä ymmärrys Suomen EU-ratkaisuista elvytyspaketin osalta oikeastaan lainkaan. Hän vastaa suoraan sanottuna siitä, että pakettia perustellaan väärillä perusteilla ja syöttelee siinä sivussa EU:n ja paketin vastustajien lapaan.

Mutta nämä ovat näkemysasioita. Vasemmalla näköjään ylistetään, oikealla nähdään asia eri tavalla.
 

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Onko niin, että Siperia opettaa on tuntematon asia? Viime hallituskausi meni perseelleen perustuslain osalta, mutta tuskin yksikään hallitus lähtisi kaaduttuaan ja uudelleen noustuaan yhtä heikosti valmistautuneena. Ei lähtisi Marininkaan.

En nyt lähtisi Marinin hallitusta kritisoimaan siitä lähtökohdasta, että joku muu hallituspohja olisi parempi, koska vetivät viimeksi täysin vihkoon. Täysin tarpeetonta spekulointia, jolla ei ole mitään varsinaista todellisuuspohjaa.

Marinin hallitusta noin muuten voi kyllä kritisoida monestakin asiasta, mutta tämä on minusta kestämätön tulokulma.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
En nyt lähtisi Marinin hallitusta kritisoimaan siitä lähtökohdasta, että joku muu hallituspohja olisi parempi, koska vetivät viimeksi täysin vihkoon. Täysin tarpeetonta spekulointia, jolla ei ole mitään varsinaista todellisuuspohjaa.

Marinin hallitusta noin muuten voi kyllä kritisoida monestakin asiasta, mutta tämä on minusta kestämätön tulokulma.

Tarpeetonta todella, samoin vailla mitään faktapohjaa. Tuli mieleen kun juttelin yhden pitkään tuntemani perustuslakiasiantuntijan kanssa, että miksi Marinin hallitus ei käyttänyt apunaan perustuslakiasiantuntijoita lain valmisteluissa. Totta kai heitä kuultiin, mutta tarjolla oli paljon enemmän ja jopa puolivalmiita esityksiä ainakin tartuntatautilain puitteissa.
 

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tarpeetonta todella, samoin vailla mitään faktapohjaa. Tuli mieleen kun juttelin yhden pitkään tuntemani perustuslakiasiantuntijan kanssa, että miksi Marinin hallitus ei käyttänyt apunaan perustuslakiasiantuntijoita lain valmisteluissa. Totta kai heitä kuultiin, mutta tarjolla oli paljon enemmän ja jopa puolivalmiita esityksiä ainakin tartuntatautilain puitteissa.

Ja tämähän on ihan asiallista kritiikkiä, josta olen ihan samaa mieltä.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
En nyt lähtisi Marinin hallitusta kritisoimaan siitä lähtökohdasta, että joku muu hallituspohja olisi parempi, koska vetivät viimeksi täysin vihkoon.
Kyllähän Sipilän hallituksen aikaansaannokset peittoavat nykyhallituksen toistaiseksi aikaansaamat. Eläkeputken poistaminen ei yksinään riitä. Poikkeustilan julistaminen, uudenmaan sulkeminen ja hitaasti kertominen että nyt ei ole oikea aika lähteä mökille ei kuuhun vielä vie.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Kauppojen aukioloaikojen vapauttamisen nostan kyllä yhdeksi positiiviseksi "legacyksi" Sipilän hallitukselta. Vuosikymmenet asiasta väännettiin, mutta niin ei maailma loppunutkaan ja itsekin nautin 24/7-hypermarketin palveluista päivittäin.
Vahvemmat oluet ja lonkerot kauppoihin samaan syssyyn.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Kova suoritus Sipilältä, kun ei keskustalaisista äänestänyt kuin 20 esitystä vastaan. Lisäksi ”oikeistoliberaalit” vihreistä 10 äänesti vastaan, mukana esim. Haavisto ja Emma Kari.
Kieltämättä näin, koska olisin olettanut Kepun lestasiiven kaatavan moisen hapatuksen. Vielä kun saisi järkeä niihin myyntiaikoihin, mutta ei tule ainakaan nykyisen hallituksen aikana tapahtumaan. Ja vähintään ne viinitkin ruokakauppoihin, omasta puolestani saisivat kyllä sallia kaiken alkoholin myynnin niissä ja lopettaa koko Alkon monopolin.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Ei sillä että minä kyseisiä herroja ministereiksi haluaisin, mutta toisten henkilöinen arvioiminen roolissa jossa he eivät koskaan ole olleet on...

Niin haluat vai etkö halua?
Aika hassua olisi, jos palstan innokkain Perussuomalaisten puolustaja ei haluaisi puoleen eduskuntaryhmän puheenjohtajaa ministeriksi.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Luulin, ettei minulla ja palstan suurimalla Perussuomalaisten puolustajalla ja kannattajalla voisi olla mitään yhteistä mutta olin väärässä. Yhteistä meillä on, ettemme kumpikaan halua Ville Taviota tai Jani Mäkelää ministeriksi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös