Onhan se nyt täysin ymmärrettävää, että demareilla ei ole muuta keinoa kuin korvata laatu määrällä. Aika härskiä toki, mutta vasemmistolaista "olemme paremia" ylimielisyyttä.
Täysin totta. Joskaan Sipilän hallituksen kannatukseen ei kovin paljon tarvita (loppuvuodet). Viisi puoluetta saa mielestäni lähes varmasti korkeamman kannatuksen kuin Sipilän 2.5 puoluetta.
Mutta uskon että merkittävää eroa olisi syntynyt rajapolitiikassa. Olisivat mahdollisesti saaneet Kokoomuksen ja Persujen ansiosta rajoja aiemmin hallintaan ja testitulos-vaatimuksia pöytään.
Siis puhut suunnilleen siitä kokoonpanosta joka hajosi kun eivät saaneet tavoitteitaan maaliin? Epäuskottavaa.Ja niin mahdottomalta kuin se kuulostaakin, olen aika varma, että KOK + PS (+Kesk + Muu?) olisivat Sipilän hallituksen kokemista lakiongelmista perustuslakivaliokunnassa oppineet niin paljon
Siis puhut suunnilleen siitä kokoonpanosta joka hajosi kun eivät saaneet tavoitteitaan maaliin? Epäuskottavaa.
Noh. Lintilän koronasaavutuksiin on tänän mennessä kuulunut rajojen pitäminen auki ulkomaalaisille Lapin turisteille, joita ei sitten lopulta Suomeen saatukaan, vaan rajan yli tuli virusvariantteja. Ilman Lintilää saadaan mahdollisesti yritykset auki tasapuolisemmin koko maassa, eikä mennä Lappi edellä ja Uusimaa perässä. Tai sitten ei.
Mahtaisi olla tietoa ja osaamista kun siellä olisi ministereinä Ville Tavio ja Jani Mäkelä :-DSuunnilleen samasta kokoonpanosta. Ja juuri siksi totesin, että Siperia opettaa eikä yhtä heikkoja lakiesityksiä tule, koska Halla-aho, Orpo ja Saarikko eivät ole idiootteja. Mutta tämä on vain oma näkemykseni. Molemmista asioista.
Mahtaisi olla tietoa ja osaamista kun siellä olisi ministereinä Ville Tavio ja Jani Mäkelä :-D
En ota kenenkään ministerivalintaan sen enempää kantaa kuin toteamalla, että Pekosta, Paateroa tai Tuppuraista huonompaa ministeriä on vaikea mistään löytää. Ja jos Kok + PS + Kepu hallitus olisi kasassa, eihän ministerit siellä keskenään lueskelisi perustuslakia avustajien kanssa ja se joka olisi oppinut kirjoittamaan, laatisi lakiesityksen.
Mutta tämä perustuslakiasiantuntijoiden kytkeminen lainvalmisteluun noin vaihtoehtoisena lähestymistapana ja vinkkinä Marinille :)
Ainakaan viime hallituskaudella näin ei ollut, vaan samaa lakipakettia ruuvattiin eestaas vuositolkulla.Kok + PS ei enää olisi niin typerä, että kuvittelisi lakien menevän läpi perustuslakivaliokunnassa ilman kunnollista valmistelua. Puolueilla on siitä opettava kokemus tuoreena muistissaan Keskustan kanssa. Tällä ryhmällä moni asia olisi sujunut nopeammin, helpommin ja tulokseekkaammin. Siperia olisi jo opettanut nöyräksi perustuslain suhteen.
Kesti noin viisi sekuntia miettiä. Esim. Pirkko Mattila ja Hanna Mäntylä olivat huomattavasti heikompia.Minusta Pekosta, Paateroa tai Tuppuraista huonompia ministereitä on ihan naurettavan helppo löytää. Heidät löytää niinkin läheltä kuin äsken lainaamastasi viestistä.
Ainakaan viime hallituskaudella näin ei ollut, vaan samaa lakipakettia ruuvattiin eestaas vuositolkulla.
Minusta Pekosta, Paateroa tai Tuppuraista huonompia ministereitä on ihan naurettavan helppo löytää. Heidät löytää niinkin läheltä kuin äsken lainaamastasi viestistä.
Onko niin, että Siperia opettaa on tuntematon asia? Viime hallituskausi meni perseelleen perustuslain osalta, mutta tuskin yksikään hallitus lähtisi kaaduttuaan ja uudelleen noustuaan yhtä heikosti valmistautuneena. Ei lähtisi Marininkaan.
En nyt lähtisi Marinin hallitusta kritisoimaan siitä lähtökohdasta, että joku muu hallituspohja olisi parempi, koska vetivät viimeksi täysin vihkoon. Täysin tarpeetonta spekulointia, jolla ei ole mitään varsinaista todellisuuspohjaa.
Marinin hallitusta noin muuten voi kyllä kritisoida monestakin asiasta, mutta tämä on minusta kestämätön tulokulma.
Tarpeetonta todella, samoin vailla mitään faktapohjaa. Tuli mieleen kun juttelin yhden pitkään tuntemani perustuslakiasiantuntijan kanssa, että miksi Marinin hallitus ei käyttänyt apunaan perustuslakiasiantuntijoita lain valmisteluissa. Totta kai heitä kuultiin, mutta tarjolla oli paljon enemmän ja jopa puolivalmiita esityksiä ainakin tartuntatautilain puitteissa.
Kyllähän Sipilän hallituksen aikaansaannokset peittoavat nykyhallituksen toistaiseksi aikaansaamat. Eläkeputken poistaminen ei yksinään riitä. Poikkeustilan julistaminen, uudenmaan sulkeminen ja hitaasti kertominen että nyt ei ole oikea aika lähteä mökille ei kuuhun vielä vie.En nyt lähtisi Marinin hallitusta kritisoimaan siitä lähtökohdasta, että joku muu hallituspohja olisi parempi, koska vetivät viimeksi täysin vihkoon.
Mahtaisi olla tietoa ja osaamista kun siellä olisi ministereinä Ville Tavio ja Jani Mäkelä :-D
Vahvemmat oluet ja lonkerot kauppoihin samaan syssyyn.Kauppojen aukioloaikojen vapauttamisen nostan kyllä yhdeksi positiiviseksi "legacyksi" Sipilän hallitukselta. Vuosikymmenet asiasta väännettiin, mutta niin ei maailma loppunutkaan ja itsekin nautin 24/7-hypermarketin palveluista päivittäin.
Vahvemmat oluet ja lonkerot kauppoihin samaan syssyyn.
Kieltämättä näin, koska olisin olettanut Kepun lestasiiven kaatavan moisen hapatuksen. Vielä kun saisi järkeä niihin myyntiaikoihin, mutta ei tule ainakaan nykyisen hallituksen aikana tapahtumaan. Ja vähintään ne viinitkin ruokakauppoihin, omasta puolestani saisivat kyllä sallia kaiken alkoholin myynnin niissä ja lopettaa koko Alkon monopolin.Kova suoritus Sipilältä, kun ei keskustalaisista äänestänyt kuin 20 esitystä vastaan. Lisäksi ”oikeistoliberaalit” vihreistä 10 äänesti vastaan, mukana esim. Haavisto ja Emma Kari.
Ei sillä että minä kyseisiä herroja ministereiksi haluaisin, mutta toisten henkilöinen arvioiminen roolissa jossa he eivät koskaan ole olleet on...