Sanna Marinin hallitus

[Jämerä]

Kauppojen aukiolon vapauttamisen ja alkoholipolitiikan osittaisen järjellistämisen lisäksi nostaisin Sipilän hallituksen ansioksi myös kiistellyn taksiuudistuksen. Ymmärrän että jos olet maaseudulla asuva kepuli niin taksia ei varmaan saa samaan hintaan kuin ennen. Tai jos olet päälle seitsemänkymppinen demari, jolle kaikki Nokia 5110:aa kehittyneemmät puhelimet ovat hepreaa. Mutta näin pk-seudulla asuvana ja jossain määrin diginatiivina voin sanoa että oma taksinkäyttöni on huomattavasti lisääntynyt sitten pre-taksiuudistusaikojen. Ihan hetkessä pystyy parin äpin kautta katsomaan mitä matka maksaa ja tekemään päätöksen ottaako mittari vai käyttääkö julkisia. Lisäksi olen ilolla huomannut hintojen vaihtelun palvelun kysynnän mukaan. Tämähän alkaa kuulostaa jo ihan markkinataloudelta. Tolpalla varmaan meno on villiä, mutta eipä kukaan pakota sitä kautta menemään lentokenttää lukuunottamatta.

 

[Noppa10]

Tolpalla varmaan meno on villiä, mutta eipä kukaan pakota sitä kautta menemään lentokenttää lukuunottamatta.

Niin, paitsi ne mainitsemasi tuhannet mummot, jotka eivät ymmärrä hönkäsen pöläystä nykyajan apeista ja muista hömpötyksistä.

edit. Siis mummot eivät pakota, vaan ovat pakotettuja.

 

[Fat Cat]

Niin, paitsi ne mainitsemasi tuhannet mummot, jotka eivät ymmärrä hönkäsen pöläystä nykyajan apeista ja muista hömpötyksistä.

edit. Siis mummot eivät pakota, vaan ovat pakotettuja.

Ei kai kukaan pakota lopettamaan oppimista. Kyllä omilta metusalemin ikäisiltä isovanhemmilta onnistuu digijutut jos vaan haluaa, vaikka sitten vihkoon muistiin kirjoittamalla. Toinen mummoni taas ei periaatteesta halua mitään uutta opetella vaan vaivaa lapsiaan näillä asioilla. Niin tai näin, ei tämä voi olla kehityksen jarruna.

Vaikka olisihan se vanhuksille kivempaa, että OP:n konttoreita olisi kilometrin välein.

 

[dana77]

On kovasti kiusallista ihmisille, jotka ovat ikänsä hevosilla liikkuneet eivätkä ymmärrä autoista hölkäsen pöläystä, että nykyään käytännössä autoilu on ainoa vaihtoehto

 

[Cobol]

Minä haluaisin että ministerin paikalla istuisi mahdollisimman osaava kaveri riippumatta puoluekirjasta.

Tästä on hyvä lähteä.

En ole Tavioon perehtynyt, mutta tekstejä Tavion sopimattomuutta hallituspuolueiden kannattajien mielestä hieman ihmettelen, kun tuli Taviota googletettua. Vain ihan viime ajoilta:

1. Tavio otti esimerkiksi kantaa Marinin hallituksen exit-suunnitelmaan ja totesi sen olevan OK.
2. Koronan takia voimassa olevia sulkuja ei tule purkaa kuin varoen. Tautitilanne on sellainen ettei sitä ole vielä hoidettu.
3. Tavio ei pidä isänmaallisena, että vahvasti suomalaisomisteinen sekä valtio-omisteinen Neste teki suurinvestoinnin ulkomaille.
4. Valtion omisama Suomen Lauttaliikenne valitsi kilpailuttamalla rakentamispaikaksi Puolan, koska se oli suomalaista telakkaa halvempi. Se on virhe, olisi pitänyt valita suomalainen.

Taviohan peesaa Marinin ja Kiurun linjaa muuten, paitsi on vahvasti vasemmalla Nesteen ja Lauttaliikenteen osalta. Tavio näyttäisi tulevan vahvasti vasemmiston perinteiselle reviirille, ja se ehkä kiusaa?

Nyt kun tuli Tavioon perehdyttyä olen vahvasti sitä mieltä, että olisi tosiaan heikko ministeri.

 

[Snakster]

Taviohan peesaa Marinin ja Kiurun linjaa muuten, paitsi on vahvasti vasemmalla Nesteen ja Lauttaliikenteen osalta. Tavio näyttäisi tulevan vahvasti vasemmiston perinteiselle reviirille, ja se ehkä kiusaa?

Nyt kun tuli Tavioon perehdyttyä olen vahvasti sitä mieltä, että olisi tosiaan heikko ministeri.

Minua kiusaa lähinnä se, että tuntuu, ettei Taviolla vaan vääntö ja kapasiteetti riitä tämän tason tehtäviin. Olen vähän yllättynyt, että sinä lähestyt tätä teemaa näin vahvasti ideologia edellä ja unohdat osaamisen merkityksen ministerin hommaa hoidettaessa. Työhän on ensisijaisesti hallitusohjelman toimeenpanoa, missä tärkein tekijä on johtamisosaaminen ja kyky hahmottaa suuria kokonaisuuksia sekä asioiden välisiä vuorovaikutussuhteita.

 

[Noppa10]

Minua kiusaa lähinnä se, että tuntuu, ettei Taviolla vaan vääntö ja kapasiteetti riitä tämän tason tehtäviin. Olen vähän yllättynyt, että sinä lähestyt tätä teemaa näin vahvasti ideologia edellä ja unohdat osaamisen merkityksen ministerin hommaa hoidettaessa. Työhän on ensisijaisesti hallitusohjelman toimeenpanoa, missä tärkein tekijä on johtamisosaaminen ja kyky hahmottaa suuria kokonaisuuksia sekä asioiden välisiä vuorovaikutussuhteita.

Aika epäuskoisena luen tätä tekstiä nykyhallituksen puolestapuhujalta (pahoittelut, jos sellainen et ole, mutta sen kuvan olen saanut).

Mä boldasin tuolta nuo olennaiset. Jos nyt Li Andersson jätetään laskuista (jonka aidosti koen olevan hyvä opetusministeri), niin miten helvetissä meidän nykyministereistä yksikään täyttää noita kriteerejä?

 

[Fat Cat]

Maahanmuuttoviraston karu tilanne: lapsiperheet ulkona jonossa – Suomessa asuva tutkija on seissyt siinä jo kaksi päivää

Viraston mukaan muutto uusiin tiloihin on ruuhkauttanut palveluita.

www.iltalehti.fi

Migri kyykyttää osaajia. Miten helvetissä tänne kukaan haluaa tulla palelemaan ja jonottamaan kaksi päivää ulkona? Tiedän, että useat ulkomaiset tutkijat ovat olleet Migrin mielivaltaisen pompottelun kohteena (huutamista, käskyjä poistua maasta vaikka oleskelulupa on myönnetty, annettu ristiriitaisia ohjeita). Kenen vastuulla Migrin toiminta on? Sisäministeri Ohisalonko?

Migristä kyllä tulee kuultua vaikka mitä kauhutarinaa. Opiskelukaverini (Suomessa +5v opiskellut ja vakituisesti työllistynyt) oli tässä aivan veitsenterällä saada kengän kuvan persauksiin, tarvitsi puolijulkisen väännön, jotta asia ratkesi. Parilla kaverilla on myös ulkomaalainen puoliso, ja ihan samanlaisia seikkailuja heilläkin ollut Migrin kanssa. Sääli.

 

[Cobol]

Minua kiusaa lähinnä se, että tuntuu, ettei Taviolla vaan vääntö ja kapasiteetti riitä tämän tason tehtäviin. Olen vähän yllättynyt, että sinä lähestyt tätä teemaa näin vahvasti ideologia edellä ja unohdat osaamisen merkityksen ministerin hommaa hoidettaessa. Työhän on ensisijaisesti hallitusohjelman toimeenpanoa, missä tärkein tekijä on johtamisosaaminen ja kyky hahmottaa suuria kokonaisuuksia sekä asioiden välisiä vuorovaikutussuhteita.

Mun silmin Tavion puheet eivät eroa esimerkiksi Pekosen puheista kuin siinä, että Tavio on ydinasiassa Marinin linjalla, mutta Pekonen ei ollut omassa ministeripestissään, vaan sooloili julkisuuteen saakka. Tätä Pekosta sitten kovasti puolustitte, vaikka Pekosen osaaminen ja sitoutuminen oli nollatasoa...

Ei kai siinä mitään pahaa ole, jos toteaa Tavion seuranneen Marin & Kiuru linjaa tai siinä, että Tavion näkemykset valtion yhtiöiden johtamisesta ovat ns. globaalimarkkinataloutta vastaan? Politiikka on ideologista peliä.

 

[Cobol]

Migri kyykyttää osaajia. Miten helvetissä tänne kukaan haluaa tulla palelemaan ja jonottamaan kaksi päivää ulkona? Tiedän, että useat ulkomaiset tutkijat ovat olleet Migrin mielivaltaisen pompottelun kohteena (huutamista, käskyjä poistua maasta vaikka oleskelulupa on myönnetty, annettu ristiriitaisia ohjeita). Kenen vastuulla Migrin toiminta on? Sisäministeri Ohisalonko?

Eihän tässä ole mitään järkeä. Ellei sitten taustalla ole tiedustelutietoa. Nyt ei ole. Tässä syy on ilmeisesti resurssien vähyys ja heikko tiedottaminen. Sipilän hallituksen toimeenpanemat leikkaukset osuvat myös työperäiseen maahanmuuttoon, vaikka resursseja on nyt lisätty.

Ohisalo on vastannut Migristä jo sen verran aikaa, että hänetkin on syytä mainita epäonnistujana.

 

[Cobol]

Tässä on useita absurdeja piirteitä. Yksi kummallisuus tässä on se, että ajanvarausta ei saada sähköiseksi. Jyväskylän yliopiston tutkija siis jonottelee ensin Helsingissä ulkona pari päivää ja sitten poikkeaa hoitamassa asian Rovaniemellä. Kas kun ei pidä riisuuntua alasti, tulla ruiskutetuksi hyönteistorjunta-aineella ja pukea vanginvaatteita. Welcome to Finland!

Mitähän itse olisin aikoinani brittiyliopiston jatko-opiskelijana tuumannut, jos olisin joutunut sateisessa Lontoossa jonottamaan kaksi päivää ja sitten lähtemään hoitamaan asiaa Edinburgiin. Olisin todennäköisesti haistattanut pitkän v:n koko kuningaskunnalle ja lompsinut takaisin Suomeen.

Maahanmuutto | Yliopiston tutkija jonotti kaksi päivää ulkona päästäkseen Maahanmuuttovirastoon –Vastaanottoaikaa ei silti järjestynyt

Maahanmuuttovirasto pahoittelee ruuhkia, jotka saattavat aiheuttaa monille ulkomaalaistaustaisille pahojakin ongelmia.

www.hs.fi

Totta. Tosin sähköinen ajanvaraus on ja tässä tapauksessa Malmillekin. Juuri nyt saisin ensimmäisen vapaan ajan 9.7. 2021 klo 14:45. Asia: oleskelulupa, työ, jatkohakemus.

Aivan tolkuntonta.

 

[BlackWolf]

Totta. Tosin sähköinen ajanvaraus on ja tässä tapauksessa Malmillekin. Juuri nyt saisin ensimmäisen vapaan ajan 9.7. 2021 klo 14:45. Asia: oleskelulupa, työ, jatkohakemus.

Aivan tolkuntonta.

Kannattaisi varmaan ensin mennä Al-Holiin ja sieltä soitella, niin pääsisi privaattilennolla ohituskaistalle. Että vinkkinä vaan kaikille tutkijoille.

 

[Jussih]

Kannattaisi varmaan ensin mennä Al-Holiin ja sieltä soitella, niin pääsisi privaattilennolla ohituskaistalle. Että vinkkinä vaan kaikille tutkijoille.

Jos tämä olisikin vitsi niin meillä ehkä olisi jonkinlaiset tulevaisuudennäkymät. Valitettavasti se ei sitä ole.

 

[Ollakseni]

Mun silmin Tavion puheet eivät eroa esimerkiksi Pekosen puheista kuin siinä, että Tavio on ydinasiassa Marinin linjalla, mutta Pekonen ei ollut omassa ministeripestissään, vaan sooloili julkisuuteen saakka. Tätä Pekosta sitten kovasti puolustitte, vaikka Pekosen osaaminen ja sitoutuminen oli nollatasoa...

Ei kai siinä mitään pahaa ole, jos toteaa Tavion seuranneen Marin & Kiuru linjaa tai siinä, että Tavion näkemykset valtion yhtiöiden johtamisesta ovat ns. globaalimarkkinataloutta vastaan? Politiikka on ideologista peliä.

En nyt ole varma mutta Tavio ja PS muutenkin markkinoi itseään jotenkin oikeistolaisena vaihtoehtona nykyhallitukselle. Sitten vaaditaan että Valtio estäisi yhtiöitä toimimasta markkinoiden mukaisesti ja tuottaakseen mahdollisimman paljon rahaa.

 

[msg]

Viisikolla taas vaihteeksi normi päivä, Kepu uhkaa lähteä ja puheissa etusijalle asetetut lapset ja nuoret saavat koronatoimissa samaa paskaa niskaan.

 

[Cobol]

En nyt ole varma mutta Tavio ja PS muutenkin markkinoi itseään jotenkin oikeistolaisena vaihtoehtona nykyhallitukselle. Sitten vaaditaan että Valtio estäisi yhtiöitä toimimasta markkinoiden mukaisesti ja tuottaakseen mahdollisimman paljon rahaa.

Näin on. Puheissa ollaan toisaalta hyvin oikealla ja sitten taas ultravasemmalla. Talouspolitiikassa Perussuomalaiset haastavat Kokoomusta, mutta eivät juuri mieti tulojen menetyksiä Kokoomuksen tapaan. Populisteille tämä huolettomuus on ihan tyypillistä.

Aiempi esimerkki populistisesta alkoholipolitiikan vapauttamisesta osuu myös hyvin. Lestadiolaisen (lievempi versio) taustan omaava pääministeri Sipilä voitti vuosien taistelun vapaammasta alkoholipolitiikasta, vaikka osa vihreistä aiemmin vapaampaa alkoholipolitiikkaa vaatineista vastusti vapaampaa alkoholipolitiikkaa.

Muutkin puolueet operoivat mielellään populistisesti alkaen Suomen puolustuksesta, jonka osalta onneksi hallitus on pitänyt tähän asti linjansa hyvin. Vaikka hallituksen sisältä erityisesti vassareilta on tullut paineita, Li Anderssonkin on itse seissyt tehtyjen linjausten takana toistaiseksi. Hyvä.

 

[Ann Arbor]

Sähköisen äänestyksen kehittäminen tuntuu jotenkin unohtuneen myös. Vaikka Suomen systeemi onkin pomminvarma, alkaa yksinomaan paperilla ja lyijykynällä tapahtuva äänestys olla jopa tietynlainen reliikki muuten kovaa vauhtia digitalisoituvassa maailmassa.

Jälkiviisastelu on helppoa, mutta joka tapauksessa mahtikäsky vaalien siirtämisestä vaikuttaa päivä päivältä huonommalta päätökseltä. Alkuperäisenä vaalipäivänä näkisin mielelläni viimeistään aiheellista kritiikkiä asiasta. -Orpon suhteen odotukseni eivät ole korkealla, mutta ehkä Zyskowicz ja Häkkänen voisivat toimia Kokoomuksen kärkinä.

Olkoonkin monet aiemmin itsestäänselvyyksinä pitämämme kansalaisoikeudet ja yhteiskunnan normit olleet reilun vuoden aikana koetuksella, otettiin vaalien siirto edelleen hyvin laimealla kritiikillä vastaan. -Demokratian toteutumista ei pitäisi ihan vaan "varmuuden vuoksi" haastaa. Lisäksi kun useissa huomattavasti Suomea vaikeammastakin koronatilanteesta kärsivissä maissa on vaalit saatu hoidettua onnistuneesti läpi, näyttäytyy Marinin päätös hyvin oudossa valossa.

 

[Snakster]

Jälkiviisastelu on helppoa, mutta joka tapauksessa mahtikäsky vaalien siirtämisestä vaikuttaa päivä päivältä huonommalta päätökseltä. Alkuperäisenä vaalipäivänä näkisin mielelläni viimeistään aiheellista kritiikkiä asiasta. -Orpon suhteen odotukseni eivät ole korkealla, mutta ehkä Zyskowicz ja Häkkänen voisivat toimia Kokoomuksen kärkinä.

Korjaa toki, jos olen väärässä, mutta minä olen siinä ymmärryksessä, että Kokoomus kannatti vaalien siirtämistä.

 

[heavy]

Lestadiolaisen (lievempi versio) taustan omaava pääministeri Sipilä voitti vuosien taistelun vapaammasta alkoholipolitiikasta, vaikka osa vihreistä aiemmin vapaampaa alkoholipolitiikkaa vaatineista vastusti vapaampaa alkoholipolitiikkaa.

Tämähän oli seurausta THL:n (yms terveysalan toimijoiden) pelottelukampanjasta, jossa kansanedustajille väitettiin muutoksen romahduttavan kansanterveyden. Siellä THL:ssä oli varmaan samat tyypit laskemassa haittoja kun ne jotka nyt ennustavat koronan räjähtävän käsiin. Kokoomuksessahan Orpo teki viisaasti kun esti puolueessa eriävät mielipiteet pakottamalla äänestyksessä ryhmäkurin.

 

[/dev/null]

Suomen koronatilanne nyt: Hallitus paljasti exit-strategian

Tavoitteena on purkaa rajoituksia niin, että ensin vapautetaan ulkona tapahtuvaa toimintaa sekä lapsiin ja nuoriin kohdistuvia rajoituksia.

www.iltalehti.fi

Melkoinen opportunisti tämä vasemmistolainen pääministerimme. Heti kun alkoi näyttää että tiukat puheet (ei niinkään teot) ei tuo suosiota, vaihtui ääni exit strategiaan. Pääministeri uskoo tämän varmasti toivoo tuovan lisää suosiota. Mikään muu ei merkitse itsekkäälle poliitikolle mitään.

 

[Ann Arbor]

Suomen koronatilanne nyt: Hallitus paljasti exit-strategian

Tavoitteena on purkaa rajoituksia niin, että ensin vapautetaan ulkona tapahtuvaa toimintaa sekä lapsiin ja nuoriin kohdistuvia rajoituksia.

www.iltalehti.fi

Melkoinen opportunisti tämä vasemmistolainen pääministerimme. Heti kun alkoi näyttää että tiukat puheet (ei niinkään teot) ei tuo suosiota, vaihtui ääni exit strategiaan. Pääministeri uskoo tämän varmasti toivoo tuovan lisää suosiota. Mikään muu ei merkitse itsekkäälle poliitikolle mitään.

Yhtään Marinia puolustelematta, henkilökohtainen vallanhimo ja aineellisen edun tavoittelu on yhteinen piirre lukemattomille urallaan edenneille poliitikoille, vaikka niin haluavatkin esiintyä isänmaan edun puolustajina ja "valtionhoitajina".

 

[heavy]

Suomen koronatilanne nyt: Hallitus paljasti exit-strategian

Tavoitteena on purkaa rajoituksia niin, että ensin vapautetaan ulkona tapahtuvaa toimintaa sekä lapsiin ja nuoriin kohdistuvia rajoituksia.

www.iltalehti.fi

Melkoinen opportunisti tämä vasemmistolainen pääministerimme. Heti kun alkoi näyttää että tiukat puheet (ei niinkään teot) ei tuo suosiota, vaihtui ääni exit strategiaan. Pääministeri uskoo tämän varmasti toivoo tuovan lisää suosiota. Mikään muu ei merkitse itsekkäälle poliitikolle mitään.

Jos ei tuo exit suunnitelmaa julki, on epäpätevä. Jos tuo exit suunnitelman julki on oppurrunisti.

 

[zet]

Jos ei tuo exit suunnitelmaa julki, on epäpätevä. Jos tuo exit suunnitelman julki on oppurrunisti.

Takki ainakin kääntyi pääministerillä esikuntineen hyvin nopeasti syystä tai toisesta. Ennen pääsiäistä vedettiin komeasti karille ulkonaliikkumisrajoitusten suhteen. Pääsiäisenä annettiin pölyn laskeutua ja nyt on uudet eväät repussa ja uusi ääni kellossa exit-suunnitelmien suhteen

 

[moby]

Niin, paitsi ne mainitsemasi tuhannet mummot, jotka eivät ymmärrä hönkäsen pöläystä nykyajan apeista ja muista hömpötyksistä.

edit. Siis mummot eivät pakota, vaan ovat pakotettuja.

Tästä on ollut juttua jo aiemmin taksiketjussa. Kun hinnat vapautetaan, tyhmät ja tietämättömät maksavat aina ryöstöhintoja sen sijaan, että kaikki maksaisivat niitä. Helsingissä hinnta ovat 50-75% halvempia kuin monopoliaikoina, joten omakin taksinkäyttö on lisääntynyt huomattavasti.

 

[Cobol]

Melkoinen opportunisti tämä vasemmistolainen pääministerimme. Heti kun alkoi näyttää että tiukat puheet (ei niinkään teot) ei tuo suosiota, vaihtui ääni exit strategiaan. Pääministeri uskoo tämän varmasti toivoo tuovan lisää suosiota. Mikään muu ei merkitse itsekkäälle poliitikolle mitään.

Mielenkiintoinen tilanne. Ehkä voisi avata miten siihen päädyttiin:

1. Kiuru ja Marin haluavat voimakkaampia rajoituksia (maaliskuun loppu).
2. Lakiesitystä ei haluta viedä eduskuntaan ilman kovia perusteluja.
3. Niitä ei ole. Tämä todetaan 22.3. 2021 puolueiden johtajien tapaamisessa.
4. Kiuru saa tehtäväkseen hankkia niitä.
5. STM ottaa 23.3. alkaen yhteyden sairaanhoitopiireihin kovia perusteluita saadakseen.
6. HUS sotkee tilannetta: ainakin neljä eri mielipidettä liikkumisrajoituksista.
7. Kokoomuksen Petteri Orpo sanoo A-studiossa etteivät hallituksen järjestämässä tilaisuudessa esitetyt perustelut vakuuttaneet.
8. Nyt tulee avuksi THL:n Salminen: jos kovia rajoituksia ei oteta käyttöön pian vähintään kolmeksi viikoksi, on suuri todennäköisyys, että pääkaupunkiseudun ja Varsinais-Suomen sairaanhoitopiirit joutuvat kriisiin.
9. Päätöstä ei saada
10. Lopulta Salminen toteaa, että "turvat tukkoon", Suomesta on tulossa Euroopan pahin koronasta kärsivä maa.
11. Sopu syntyi ja tavoite oli ottaa laki nopeasti käyttöön asetuksella.

Lähteenä SK, HS ja YLE.

Jokainen voi taas itse miettiä, oliko Kiuru käskyttänyt Salmista ja oliko Marin ja Kiuru päättäneet etukäteen sen, että rajoitukset ajetaan läpi vaikka huijaamalla. Se on heille tuttua, kuten hallituksellekin mm. vaalien siirron vääristä luvuista, joiden väitettiin useamman päivän ajan oikeusministerin toimesta olleen THL:n ennuste.

Tartuntatilanteen trendi oli laskeva, koska rajoitukset purivat jo. Kun laki torpattiin perustuslakivaliokunnassa, se oli siinä. Uusi strategia tulille eli exot-suunnittelma. Se on aivan kohtuullinen.