Sanna Marinin hallitus

[Jymäkkä]

Itse en usko, että Marin välttelee päämedioiden tentit. Mutta siihen uskon, että valitsee vain haluamansa. Perustan käsitykseni Marinin toimintaan pääministerinä Suomen taloutta koskevissa keskusteluissa. En muista, että olisi lähtenyt yhtään kertaa esimerkiksi talouden arviointineuvoston tai Vihriälän työryhmän näkemysten ja esitysten jälkeisiin keskusteluihin, joissa on oppositiolta vahva talousosaaminen mukana.

Mutta katsotaan.

Mä en muista kovin tarkkaan, mutta se on selvää, että vaalikeskusteluissa Marinin on tämä talouspuolikin kohdattava.

Varmasti demareille tosiaan jonkin veran eduksi, jos Marin on vielä vähemmän esillä. Vaaleihin kuitenkin vielä se kolme kuukautta. marin on iso kohde ainakin PS:lle ja Kokoomukselle, eikä kannata antaa kulua/ryvettyä liikaa. Tämä on vähän kaksipiippuinen juttu. Kyllä pääministerin pitää olla medialle saatavilla, loppuvuodestahan tuli jo aiheestakin kuraa, kun pääministerin mediatuokioita ei pidetty normaaliin tapaan. Toisaalta vaalit ovat medioille myös bisness, eikä PM nyt oikeasti oikein ehdi ihan kaikkiin tentteihin kuukausia ennen vaaleja.

 

[Cobol]

Mä en muista kovin tarkkaan, mutta se on selvää, että vaalikeskusteluissa Marinin on tämä talouspuolikin kohdattava.

Varmasti demareille tosiaan jonkin veran eduksi, jos Marin on vielä vähemmän esillä. Vaaleihin kuitenkin vielä se kolme kuukautta. marin on iso kohde ainakin PS:lle ja Kokoomukselle, eikä kannata antaa kulua/ryvettyä liikaa. Tämä on vähän kaksipiippuinen juttu. Kyllä pääministerin pitää olla medialle saatavilla, loppuvuodestahan tuli jo aiheestakin kuraa, kun pääministerin mediatuokioita ei pidetty normaaliin tapaan. Toisaalta vaalit ovat medioille myös bisness, eikä PM nyt oikeasti oikein ehdi ihan kaikkiin tentteihin kuukausia ennen vaaleja.

Marinille on tehty todennäköisesti tarkka arvio asiasisältöineen siitä, keiden poliitikkojen kanssa hän on vahvimmillaan ja keiden heikoimmillaan. Tentit valitaan sen mukaan. Määrä saattaa olla pienehkö, mutta tämä vain omana ajatteluna.

 

[Neely]

Tämä hallitus saisi nyt luvan tehdä yhden asian, vapauttaa lasten harrastustoiminnan asap. Iltasanomissa Juha Lindin ja Hanno Möttölän kannanotto kyseisestä asiasta. Hannolla oli hyvä kysymys siitä että kuinkahan kauan tämä kieltosirkus oikein lasten kohdalla jatkuu kun alle 16-v lapsia ei ilmeisesti olla edes rokottamassa. Tiedän että on liikaa pyydetty eikä sovi kuvaan jossa halutaan kieltää kaikki.

Ja kyllä, on oma lehmä ojassa. Aivan sama. Riittää jo nämä edellisen viikon lukuihin pohjautuvat kiellot. Nään tasantarkkaan tuon saman mikä jutussa mainitaan kiinnostuksen hiipumiseen liittyen. Ei pelkästään lasteni harrastamia lajeja kohtaan vaan koko liikuntaa kohtaan. Näkee omista G- ja F-junnuista jo ihan selvästi. Kaipaavat yhteistoimintaa. Joukkuekavereiden satunnainen näkeminen ulkojäillä ei tätä korvaa. Millekään zoom-hommalle jota seura kokeili ei kumpikaan lämmennyt edes vähää alusta.

 

[Jussih]

Vähän liioitellusti ilmaistu, mutta kyllä demareissa tajutaan, että heidän kannatuksensa perustuu onnistuneeseen koronapolitiikkaan ja Mariniin hyviin esiintymisiin viime keväältä.

Kaksi pientä korjausta tähän. 1. pitäisi lukea "mielikuvaan onnistuneesta koronapolitiikasta." Koronapolitiikkahan on ollut yhtä sähellystä, kruununa tämä totaalinen kyvyttömyys rokotusten organisointiin. 2. Marin esiintyminen oli hyvää niille jot-ka ha-lu-a-vat teks-tin ta-vu-vii-vo-jen kans-sa eli syntymähitaille, dementoituneille ja muille demareiden kannattajille. Normaali ihminen ei voi pitää tuota robottimoodia hyvänä esiintymisenä.

 

[Cobol]

Jeps. Nähdään tenteissä, mitä osaa. Itse nostin jo esille sen, että Marin saattaa olla odotuksia parempi. Perustan käsitykseni Marinin Rinnettä paikkaavaan ensimmäiseen a-studioon, jossa Marin oli hyvä esiintyjä.

IS:n tentti menossa, ja Marin mukana myös. Mielestäni hyvin vastaillut. Esimerkiksi Trumpin pysyvään sulkemiseen twitteristä Marin suhtautui empien, mitä itsekin pidin pysyvyyden osalta pohtimisen arvoisena. Löytyy tästä ja tietenkin myös muiden puheenjohtajien osalta:

Kansa kysyi: Marin, Saarikko, Ohisalo, Halla-aho ja Orpo vastasivat – katso kohokohdat ja koko tallenne IS:n puheenjohtajatentistä

Ilta-Sanomat päästi kuumassa tentissä kansan ääneen. Visaisia kysymyksiä puheenjohtajille satoi 2 401.

www.is.fi

Laitoin tähän, koska ketjussa oli tuoreeltaan pohdintaa, miten Marin pärjää väittelyissä/keskusteluissa.

 

[Cobol]

Auttakee joku tuota Orpoa, Saarikko vetelee sit höyläämättömällä kakkosnelosella kuivana kakkoseen.
Puoluejohtaja vaihtoon ja välittömästi.

Orpo oli selvästi heikoin. Sääli.

 

[Ollakseni]

Tämä hallitus saisi nyt luvan tehdä yhden asian, vapauttaa lasten harrastustoiminnan asap. Iltasanomissa Juha Lindin ja Hanno Möttölän kannanotto kyseisestä asiasta. Hannolla oli hyvä kysymys siitä että kuinkahan kauan tämä kieltosirkus oikein lasten kohdalla jatkuu kun alle 16-v lapsia ei ilmeisesti olla edes rokottamassa. Tiedän että on liikaa pyydetty eikä sovi kuvaan jossa halutaan kieltää kaikki.

Onko Hallitus määrännyt liikuntapaikat kiinni, vai ovatko AVI:t perseilleet huolella tämän kanssa? Jos hallitus ei ole määrännyt niitä kiinni niin he eivät voi oikein niitä vapauttaakaan.

 

[Neely]

Auttakee joku tuota Orpoa, Saarikko vetelee sit höyläämättömällä kakkosnelosella kuivana kakkoseen.
Puoluejohtaja vaihtoon ja välittömästi.

Saarikko on hallituspuolueiden pj:stä mielestäni se sanavalmis pj joka uskaltaa tarttua joka asiaan. Oli kyllä vahva. Itselleni nousi oksennus kurkkuun kun Marin alkoi kolme vuotta vanhaa twiittiään pahoittelemaan ja keräilemään irtopinnoja. Muuten oli pelkkää tapettia. Ohisalon köyhyyspaasaus siihen 20 euron budjettiin aiheutti surkuhupaista ihmetystä. Muut sentään vastasivat kysymykseen. Orpo oli totutun huono -> vaihtoon ja äkkiä. Molemmat vara pj:t pärjäisivät paremmin.

 

[msg]

Onko Hallitus määrännyt liikuntapaikat kiinni, vai ovatko AVI:t perseilleet huolella tämän kanssa? Jos hallitus ei ole määrännyt niitä kiinni niin he eivät voi oikein niitä vapauttaakaan.

Ainakin Saarikko ja Marin ovat julkisuudessa suolanneet pk-seudun päättäjiä, mutta joo teknisesti hallitus ei ole määrännyt, mutta aika älyllisesti epärehellistä tuo puheesi on.

 

[Neely]

Onko Hallitus määrännyt liikuntapaikat kiinni, vai ovatko AVI:t perseilleet huolella tämän kanssa? Jos hallitus ei ole määrännyt niitä kiinni niin he eivät voi oikein niitä vapauttaakaan.

Et varmaan ihan vakavissasi edes kysynyt asiaa? Ja kyllä aivan varmasti hallituksen mielipiteet ovat ohjailleet ja ohjailisivat AVI:en päätöksiä tässäkin asiassa. Ihan sama vaikka teknisesti se paperilla ei noin olisikaan.

 

[Ollakseni]

Ainakin Saarikko ja Marin ovat julkisuudessa suolanneet pk-seudun päättäjiä, mutta joo teknisesti hallitus ei ole määrännyt, mutta aika älyllisesti epärehellistä tuo puheesi on.

En ole jaksanut kaikkea seurata, eikä kaikkea muista niin kyseessä oli osittain oikeaan kysymys. Tuli mieleen vähän kyseenalaistaa kun Hallitus on kuulemma syyllinen kaikkeen huonoon mitä tässä maassa tapahtui ja jos jokin asiaa toimii hyvin niin se on hallituksesta riippumatonta.

 

[msg]

En ole jaksanut kaikkea seurata

Olen huomannut. Fanitustasi eivät turhat faktat tietenkään haittaa,

 

[Rontti]

Sanna oli kyllä taas tuossa keskustelussa ihana. Petteri nolasi itsensä, kun keskustelu oli Haaviston ja sitten aasinsiltojen kautta Soinin luottamuksesta, jumankauta Haapalakin repesi jo nauruun tämän tolvanan edessä.

 

[Rontti]

Oliko tuo alku sarkasmia? Tutka on vähän epäkunnossa, niin sen takia kysyn.

No ei ollut sarkasmia. Ihanahan hän oli, niin kuin on aina.

 

[Joukka]

Oliko Sanna Marinin hallitus vaarassa hajota? – Annika Saarikko IS-tentissä: ”Näin se asia pääministerin kanssa tuli keskusteltua”

Al-Holin ja Pekka Haaviston tapausta ruodittiin hallituspuolueiden kesken Ilta-Sanomien kuntavaalitentissä.

www.uusisuomi.fi

Siinäpä se tuli lausutuksi. Vihreät kiristivät Haaviston ministeripaikan säilymisen ja Kepu nöyrtyi maakuntien tähden. Saapa nähdä, mitä Saarikko vielä joutuu hyväksymään ja vähenevälle äänestäjäkunnalleen parhain päin selittelemään.

 

[Rontti]

Öö, siis asialla ja muulla ei väliä, kunhan on "ihana"?
Toki toi ihanuus on varsin henkilökohtainen näkemys, mun mielestä Sanna Marin on kaikkea muuta kuin ihana, kaikilla mittareilla.

Kyllä sitä nyt ollaan niin tosikkoja että. Mikäs asiassaan oli pahasti pielessä tänään? Sen lisäksi, että vaikutat varsin tosikolta, niin makusikin on väärä.

 

[Rontti]

Jos pääministeri väittää hallituksen tehneen jo merkittäviä työllisyystoimia ja sen jälkeen pakenee, jälleen kerran, vanhemman ja kokeneemman ministerin selän taakse, niin mikäköhän tökkii?
Koronan hoidon taakse paetaan joka ainoa kerta, kun talouden realiteeteista aletaan keskustelemaan ja vaatimaan noista teoista näyttöjä. Tänäänkään tuo odotus asian hoitamiseksi juurikin noin ei Marinin osalta pettänyt. Nyt tuon likaisen työn hoiti Saarikko, yleisimmin tuon roolin on saanut Krista Kiuru.

Ok, olet tainnut nukkua pahemman kerran onnesi ohi, jos et ole havainnut hallituksen toimia. Siellä ollaan tehty muutamia historiallisiakin uudistuksia ja kerta toisensa jälkeen oppositio on saanut niellä kielensä, kun ensin on puhuttu, että sitäjasitäjasitä eivät saa aikaiseksi. Vaikka itse eivät ole ikinä saaneet aikaiseksi vaikka ovat hallituksissa heiluneet vuosikymmeniä. Kyllä siinä itsensä mahtaa hölmöksi tuntea, kun sitten kommarit tulee ja hoitaa homman paremmin.

Melkein säälittää, kun kirjoitat koronan taakse pakenemisesta. Rauhan ajan isoin kriisi olut päällä vuoden ja koko pallon talous mennyt ihan sekaisin, niin täällä viitsitään höpötellä ilmeisen tosissaan koronan taakse pakenemisesta. Hohhoijaa, uusi levy hei.

Makuasioista ei vissiin saisi kiistellä, mutta pidän Marinia ihannoivia ihmisiä ellen nyt ihan sokeina, niin ainakin mauttomina ihmisinä.

Makuasiat nimenomaan ovat niitä joista voi kiistellä. Sannan ihanuus ei ole makuasia vaan ihan selviö.

 

[Rontti]

Eli yritä vähän kovemmin ja tuo ne työpaikkoja luoneet toimet esille.

No jos tehdään niin, että yritä sinä yrität keksiä jotain muuta kuin koronan taaksemeno -mantraa. Se on nähty, että sitä levyä jaksat pyörittää vaikka maailman tappiin. Mutta kun se Sanna vaan nyppii, niin kyllä mä ymmärrän. Tsemiä.

PS. Onhan se ihana.

 

[Cobol]

En osaa arvioida itse, onko kyse kuinka paljon asiaosaamisesta vai yleisesti esiintymisestä. Orpon suoritus tuntuu huononevan kerta toisensa jälkeen. Saarikosta voi olla henkilönä mitä mieltä tahansa, mutta esiintyminen ja ennenkaikkea varmuus millä tuo asiansa framille on ylivertainen tuossa porukassa. En koko tapahtumaa seurannut, mutta Marin jäi melkoisen pimentoon muiden hallituspuolueiden edustajien taakse.

Orpo on poliittinen ruumis, joka unohtaa mitä on sanonut aiemmin tai mitä esimerkiksi hallitus on päättänyt melkeinpä hetki sitten. Ei Orpo näin heikko ole aiemmin ollut ja mieleen tuli, että toivottavasti ei ole mitään sairautta tai suurta surua taustalla. Jos jatkaa yhtä heikkoa esiintymistä, Orpo tuo ruman tappion Kokoomukselle. Enemmän kuin muuten tulisi.

Saarikko osaa tarttua hetkeen ja jättää myös vaikutelman rehellisestä kepulaisesta. Viittaan hallitusongelman keskusteluun tentissä Vihreiden ja Keskustan välillä.

Marin vastasi muistikuvana enemmän ennen puoliväliä, ja sai ihan kelpoiset vastaukset. Tentin luonteesta johtuen kysymyksiä tuli usein vain yhdelle henkilölle, joka vastasi. Yleisökysymykset valittiin niin, että kaikilta kysyttiin jotain. Niinpä yksittäinen puheenjohtaja sai halutessaan jäädä paitsioon, jos ei osallistunut aina lyhyisiin keskusteluihin.

 

[Rontti]

Ok, eli et edes katsellut lähetystä koska tuo meni ohi. Tsempit ihannointiin.

Tottakai katselin ja otin talteen ja katselen sitten uudestaan, kun Sanna seuraavan kerran taas pakoilee tenttiä tai jotain muuta pelottavaa kysymystä. Kiits pal.

 

[dana77]

Ok, olet tainnut nukkua pahemman kerran onnesi ohi, jos et ole havainnut hallituksen toimia. Siellä ollaan tehty muutamia historiallisiakin uudistuksia ja kerta toisensa jälkeen oppositio on saanut niellä kielensä, kun ensin on puhuttu, että sitäjasitäjasitä eivät saa aikaiseksi. Vaikka itse eivät ole ikinä saaneet aikaiseksi vaikka ovat hallituksissa heiluneet vuosikymmeniä. Kyllä siinä itsensä mahtaa hölmöksi tuntea, kun sitten kommarit tulee ja hoitaa homman paremmin.

Voiko räikeämpää valehtelua olla?
Edellisen porvarihallituksen aikana syntyi 132 000 uutta työpaikkaa, joista ETLA:n arvion mukaan puolet olivat hallituksen aktiivisten toimien ansiota (kiky ja työnantajamaksujen alentaminen, aktiivimalli, ansiosidonnaisen muutos, sunnuntai-aukiolot, pitkäisaikaistyöttömille määräaikaisuuden mahdollistaminen. Ihan kunnioitettava lista itseasiassa. Työttömyysaste nousi toimien ansiosta historiallisen korkeaksi eli 73% tietämiin. Demareille muuten kerrottakoon, että puolet 132 000 on 66 000.

Työllisyystoimet mitä Rinteen/Marinin hallitus on saanut aikaan on kotitalousvähennyksen leikkaus (vaikutus negatiivinen), aktiivimallin pois (vaikutus negatiivinen), aktiivimallin palautus ja eläkeputken poisto. Näiden yhteisvaikutus ei paljon plussan puolella ole. Toki hallituksen koronarajoitukset ovat tuottaneet lähes 100 000 työtöntä, mutta annetaan ne anteeksi. Työttömyysaste kun lomauttuja ei lasketa työssäolijoiksi on alle 70% kun tavoite oli 75%. Kyllä siinä mahtaa demarikin itsensä hölmöksi tuntea kun menivät tekevät silleen tyhmästi ja lupaamaan asioita mihin eivät pysty.

 

[hammer lynx]

No jos tehdään niin, että yritä sinä yrität keksiä jotain muuta kuin koronan taaksemeno -mantraa. Se on nähty, että sitä levyä jaksat pyörittää vaikka maailman tappiin. Mutta kun se Sanna vaan nyppii, niin kyllä mä ymmärrän. Tsemiä.

PS. Onhan se ihana.

Mitä Sanna on muuta tehnyt kuin puhunut selkokielisiä uutisia? Ymmärrän kyllä että työttömään hitsarìin kolahtaa. Vapaamatkustaja rulez!

 

[Jussih]

Orpo on suurin yksittäinen syy sille, ettei Kokoomuksen kannatus ole 18 prossan paremmalla puolella. Turkulaiset tai siltä suunnalta kotoisin olevat puheenjohtajat ovat Kokoomuksen historian läpi olleet tuhoisia puolueelle.

 

[Jussih]

Työllisyystoimet mitä Rinteen/Marinin hallitus on saanut aikaan on kotitalousvähennyksen leikkaus (vaikutus negatiivinen), aktiivimallin pois (vaikutus negatiivinen), aktiivimallin palautus ja eläkeputken poisto. Näiden yhteisvaikutus ei paljon plussan puolella ole.

Itse asiassa näiden vaikutus ei ole lainkaan plussan puolella. Kuten mainitsitkin, kahden ensimmäisen poisto on negatiivinen, Uusi aktiivimalli jotakuinkin korjaa tämän mokan (melkein), mutta eläkeputken poisto ei vaikuta siitä yksinkertaisesta syystä, että sitä ei toteutettu, vaan siirrettiin vuoteen 2023 eli seuraavan hallituksen toteutettavaksi. Työttömyys on nyt, Marinin hallituksen toimet aina hamassa tulevaisuudessa.

 

[dana77]

Itse asiassa näiden vaikutus ei ole lainkaan plussan puolella. Kuten mainitsitkin, kahden ensimmäisen poisto on negatiivinen, Uusi aktiivimalli jotakuinkin korjaa tämän mokan (melkein), mutta eläkeputken poisto ei vaikuta siitä yksinkertaisesta syystä, että sitä ei toteutettu, vaan siirrettiin vuoteen 2023 eli seuraavan hallituksen toteutettavaksi. Työttömyys on nyt, Marinin hallituksen toimet aina hamassa tulevaisuudessa.

No toki teknisesti ottaen näinkin, mutta hyvä että päätös putken katkaisusta on kuitenkin tehtynä. Sitä kun ei oikeistohallitus olisi voinut tehdä. Nyt AY ei voi lakkoilullaan kaataa maata kun heidän oma poliittinen siipensä on hallituksessa.