Eilen muuten mietin, että Sanna Marin olisi aivan täydellinen vetämään niitä uutisia selko-suomeksi! Nehän tulee vissiin päivittäin Yleltä livenä, mut että ainakin silloin tällöin olisi siellä. Toimisi!!!
Miten sen nyt ottaa. Kun firmojen kannattavuutta katsotaan, niin kyllä ne Kalifornialaiset firmat vaan ihan perkeleen paljon parempaa tulosta tekevät kuin suomalaiset firmat. Lisätietoja voi katsoa vaikka pörssistä.
Samaten työntekijöiden palkat ovat Kaliforniassa niin paljon paremmat, että niillä palkkaa kyllä mukuloiden kuskailjoita. puutarhureita ja hoitajia. Palkka voi osaavalla IT-ammattilaisella olla 250 000 - 500 000 dollaria vuodessa. Toki sitten San Fransiscon niemen kämpätkin maksavat 7-numeroisia summia.
Jos siis meinaa sairastaa, niin se kannattaa tehdä Suomessa, mutta muutoin ei.
Ainakaan minun toimestani näin ei tule tapahtumaan. Mihin Suomessa voi sen rahan käyttään, mikä muuten menisi aurinkorannalla frendien kanssa kuppia ottaessa? Ne rahat säästetään seuraavaan reissuun, eikä niitä kuluteta johonkin turhaan täällä kotimaassa.Ei Suomen taloudelle isossa kuvassa ole välttämättä ollenkaan pahaksi, että rahan kiikuttaminen Italiaan tai Viroon on jäissä, jos Suomalainen käyttää sen säästyneen rahan kotimaassa huomattavan verotettuun tavaraan tai palveluun.
Ensinnäkään ei pidä paikkaansa etten näkisi hallituksessa mitään hyvää. Eläkeputken poistaminen oli loistava juttu. Toki olen jossain määrin katkera siitä, että AY ei olisi ikinä samaa muutosta hyväksynyt jos sitä olisi porvarihallitus ajanut ja näin olemme löysässä hirrestä vasemmisto&AY -akselin kanssa joka pitkässä juoksussa rapauttaa uudistuskyvyn, mutta edelleen yksittäisenä päätöksenä tämä oli hyvä. Samoin olin erittäin tyytyväinen keväisestä päätöksestä jossa YT-määräaikoja lyhennettiin ja työttömyyskorvauksen piiriin nostettiin tahoja jotka eivät sinne ole perinteisesti kuuluneet kuten yrittäjät.Sinä näet noin, koska et näe hallituksessa mitään hyvää.
Fine. Ei siinä mitään.
Naapurissa on verokki, jossa hallitus on ottanut täysin erilaisen roolin, eikä ainakaan paremmin näytä menneen oikein millään mittarilla.
Mulle talous ei ole yhtäkuin pelkkä bkt.
Talous on minulle rahaa, ennenkaikkea sitä, miten sitä ansaitaan ja käytetään. Mutta lisäksi henkistä hyvinvointia, arvoja ja arvostuksia. Talous on minulle myös toimia talouden vilkastuttamiseksi.
Uskon koronan jälkeiseen talousboomiin vahvasti. Siksi toivon suomalaisten nyt ryhtyvän rohkeasti yrittäjiksi. Ja hallituksen tukevan sitä. Rahoitusta ainakin on saatavissa.
Jos firman tulot tulevat Suomesta niin tottakai silloin idea oli tasoa kuin että ostetaan Stockmannin kiinteistö ja aletaan pyörittämään siinä verkkokauppaa.En todellakaan puhunut mistään pörssiyhtiöstä, vaan kaverusten pienyrityksestä, joilla jossain vaiheessa oli visio, että koko firma muuttaisi Kaliforniaan. Laskennan perusteena oli se, kuinka paljon firman on tuotettava rahaa taatakseen työntekijöilleen sama elintaso ja mahdollisuudet kuin Suomessakin. Loppusumma oli aivan älytön, liikevaihdon olisi pitänyt lähes kymmenkertaistua muuttomatkan aikana, mikä tietäisi amerikankin hinnoilla järjetöntä työmäärän kasvua. Heidän valintansa oli jäädä tänne, eikä kukaan tunnu sitä katuvan. Suurin syy rahanmenoon olisi olleet nuorison koulu- ja yliopistomaksut.
En epäile, etteikö joku voisi esittämiäsi summia tienatakin, mutta ne jotkut ovat niin harvassa, ettei sillä ole mitään käytännön merkitystä.
Realismi on tuossa:
Information Technology Generalist II Salary in California (November, 2024) | Salary.com
How much does an Information Technology Generalist II make? The average annual salary of Information Technology Generalist II in California is $94,302 or $45 per hour, ranging from $76,665 to $112,887 and $37 to $54.www.salary.com
Tuosta pois verot, sosiaali-, ja terveysvakuutusmaksut.
Veroja ja vakuutusmaksuja usassa on hemmetin vaikea arvioida, koska ne ovat osavaltiokohtaisia, eikä niistä löydy mitään yksiselitteisiä yhteenvetoja. Tuossa on arvioitu keskimääräiseksi prosentiksi noille kuluille 29,8% Veroiksi pitänee laskea myös 20% tippikulttuuri, joka nostaa palveluiden hintaa.
Keskiverto amerikkalainen maksaa useita veroja - Capteeni
Yhdysvaltalainen maksaa tuloistaan keskimäärin 30 prosenttia veroja. Yhdysvaltain verohallituksen tietojen mukaan vuonna 2015 Yhdysvalloissa perittiin tuloveroa kaikenkaikkiaan 1 454 miljardia dollaria. Tämä kertoo liittovaltion tuloveron olevan keskimäärin 13,5 prosenttia. Tämä ei kuitenkaan...www.capteeni.com
Helsingissä asuvan -90 syntyneen kirkosta eronneen sinkkunörtin keskimääräisestä 48000,- vuosipalkasta ilman mitään vähennyksiä työnantaja maksaa valtiolle 29,55% joka summa pitää sisällään myös työttömyys- ja eläkevakuutusmaksun. Ei tota nyt kohtuuttomana voi pitää kansainvälisestikään:
Palkansaajan tuloveroprosentit OECD
Palkansaajan tuloverot eräissä OECD-maissa neljällä eri palkkatasolla.www.veronmaksajat.fi
USA:n osalta pienen prosentin selittää varmasti se, ettei noita sosiaali- ja terveysvakuutuksen kuluja ole huomioitu.
Perheellisellä tilanne muuttuu, koska kakaroitten koulutus on täällä ilmaista, mitä se ei ihan kaikissa verrokeissa ole.
Ensinnäkään ei pidä paikkaansa etten näkisi hallituksessa mitään hyvää. Eläkeputken poistaminen oli loistava juttu. Toki olen jossain määrin katkera siitä, että AY ei olisi ikinä samaa muutosta hyväksynyt jos sitä olisi porvarihallitus ajanut ja näin olemme löysässä hirrestä vasemmisto&AY -akselin kanssa joka pitkässä juoksussa rapauttaa uudistuskyvyn, mutta edelleen yksittäisenä päätöksenä tämä oli hyvä. Samoin olin erittäin tyytyväinen keväisestä päätöksestä jossa YT-määräaikoja lyhennettiin ja työttömyyskorvauksen piiriin nostettiin tahoja jotka eivät sinne ole perinteisesti kuuluneet kuten yrittäjät.
Minä myös pystyisin hyväksymään hallitukselta tiukoissa olosuhteissa tehtyjä huteja kuten perustuslain vastaisen Uudenmaan sulkemisen, maskisekoilut, kyvyttömyyden kehittää lainsäädäntöä ja jopa noin miljardin euron hassaaamisen huonosti toteutettuun elvytykseen. Näitä sattuu ja tapahtuu.
Kuitenkin se mitä en tule antamaan anteeksi on kyvyttömyys tai pikemminkin haluttomuus kantaa vastuuta valtiontalouden kantokyvystä. Hallitusohjelma oli lupaava työllisyystavoitteineen ja vaikka olin sitä kohtaa skeptinen niin annoin hallitukselle mahdollisuuden, mutta sen se on jättänyt käyttämättä. Kevääksi sovitut tavoitteet siirtyivät kesään, sitten syksyyn ja sitten jäivät kokonaan täyttämättä. Koronalla selittely ei uppoa. Päätökset olisi voitu tehdä ja sopia astumaan voimaan tulevaisuuteen kuten monissa muissakin asioissa tai edes kertoa mitä keinoja tullaan tekemään, mutta työttömyysputken lisäksi mitään tästä ei ole näkynyt ja sen osuus tavoitteista on vain 10-15% kokonaisuudesta.
Kun puhun hallituksesta, niin se kohdistuu valtaosaltaan Marinin demareihin. Vasemmistoliitto on kuin pysähtynyt kello, dementoitunut vanhus tai alkoholisti. Ei heiltä voi odottaa mitään järkevää, joten vastuu päätöksistä jää muille. Samaten jos joku on niin tyhmä, että luottaa keskustaan niin silloin vika löytyy peilistä. Kepu on kuin huumeiden käyttäjä joka kyllä tekee ihan mitä tahansa kunhan saa fixinsä, mutta heidänkin kohdallaan vastuu jää muille.
Jäljellä jää siis vihreät ja demarit. RKP voidaan sivuuttaa kumileimasimena, kun ei tässä ruotsinkielen asema ole kyseessä kuin ehkä Vaasan keskussairaalan kohdalla sotessa. Jos tätä maata haluttaisiin kehittää, niin nämä puolueet hallituksessa tarvittaisiin. Kuitenkin sekä Marin että Ohisalo ovat osoittaneet kyvyttömyytensä ymmärtää markkinataloutta eli he ovat varsinaisia suomalaisen peruskoulun mallioppilaita. Luotetaan järjestelmän kaikkivoipaisuuteen ja suljetaan silmät ongelmilta ja vakuutetaan että meillä menee ihan hyvin. Aina joku mittari löytyy joka kertoo miten ollaan ainakin tasa-arvoisia ja sehän riittää vaikka muuten menisi miten perseelleen.
Kuinka paljon haluat lyödä vetoa tuon talousboomin puolesta?
Varmasti prosentin tai parin kasvu tullaan näkemään, mutta minulle buumi tarkoittaa muuta kuin että päästään vielä kolmannenkin kerran vuoden 2010 tasolle näkemään miten muiden verrokkimaiden perävalot katoavat horisonttiin.En lyö vetoa.
Pidän talousboomia yhtä luotettavana, kuin kesää kevään jälkeen.
Perustuu siihen maailmanhistorian tosiasiaan, että nousukausi on koittanut jokaisen sodan, katokauden, laman ja taantuman jälkeen. En usko koronan tekevän poikkeusta.
Kalifornian ostovoimakorjattu per capita on varmasti suuruusluokkaa tuplat Suomen vastaavaan verrattuna.
Kun minä puhuin IT-firmasta niin en tarkoittanut it-supportia tarjoavaa firmaa vaan softafirmaa. Toki helpdeskin palkat ovat matalammat ja sen takia ne duunit viedäänkin Intiaan eikä Kaliforniaan. Ovatko kaverisi selvittäneet Delhin koulujen hintoja...
Nuo tilastot eivät vertailukelpoiset ole kun ensimmäinen ei ole ppp, mutta ihan kaksinkertainen tilanne ei ole kun katsotaan koko kaliforniaa, eli käsi virheen merkiksi.Ei kait sentään...
List of U.S. states and territories by GDP - Wikipedia
en.wikipedia.org
Finland GDP per capita, PPP - data, chart | TheGlobalEconomy.com
Finland: GDP per capita, Purchasing Power Parity: The latest value from 2023 is 57506 U.S. dollars, a decline from 58402 U.S. dollars in 2022. In comparison, the world average is 25726 U.S. dollars, based on data from 178 countries. Historically, the average for Finland from 1990 to 2023 is...www.theglobaleconomy.com
Tässä asiassa pysyn kannassani. Puhuin osaavista enkä keskimääräisistä. Piilaaksossa 10 vuoden kokemuksella jo keskiarvo on 140k ja parhaissa firmoissa keskiarvot on 200k. Osaavimmat pääsevät 250-500k tasoon.Software Engineer I Salary in California (November, 2024) | Salary.com
How much does a Software Engineer I make? The average annual salary of Software Engineer I in California is $89,846 or $43 per hour, ranging from $75,043 to $106,815 and $36 to $51.www.salary.com
Nuo tilastot eivät vertailukelpoiset ole kun ensimmäinen ei ole ppp, mutta ihan kaksinkertainen tilanne ei ole kun katsotaan koko kaliforniaa, eli käsi virheen merkiksi.
Yhdysvalloissa ostovoima on keskimäärin 33% korkeampi kuin Suomessa, mutta Kaliforniassa se on ainoastaan 16% korkeampi kuin koko maassa, joten eroa Kalifornian hyväksi on ainoastaan 55%.
Oletin tosiaan että Kalifornian luku olisi korkeampi sillä Piilaaksossa ostovoima on kolminkertainen Suomeen verrattuna ja kun puhuttiin it-firmoista niin keskityin liiaksi ajattelemaan vain sitä osaa. Esim san Josen bkt on 128k
No miten olisi ostovoimakorjattu BKT. Kyllä myös asumiskustannukset huomioidaan ostovoimassa.Nyt pitäisi sitten löytää vielä tilasto, jossa olisi suhteutettu tulot menoihin. Isollakaan palkalla tee yhtään mitään, jos kaikki menee asumiseen.
No miten olisi ostovoimakorjattu BKT. Kyllä myös asumiskustannukset huomioidaan ostovoimassa.
"Onneksi" meillä on asumistuki, että saadaan maksaa muidenkin asuminen yhteisvastuullisesti ja tuotettua tuloja pääomasijoittajille ja AY-liikkeelle.Selvitys: Vuokra-asuminen Suomessa Euroopan kalleinta, monella kohtuuttomat menot – Maarit Kataisen 866 euron vuokra vie valtaosan tuloista
Suomessa asumismenot ovat keskimäärin kohtuullisella tasolla, mutta vuokralla asuvat erottuvat tilastoista.yle.fi
Huoh...Pääomasijoittaja on yleensä kaiken hyvän alku, kun jotain uutta ollaan kehittämässä. Ainoastaan Suomessa ne eivät saisi tienata mitään sijoittaakseen...
Huoh...
Kiitos. On aina virkistävää lukea hyvin ajantasaiseksi päivitettyä ja eriteltyä kliseetöntä arviota.
Eipä tuosta sen enempää.
En lyö vetoa.
Pidän talousboomia yhtä luotettavana, kuin kesää kevään jälkeen.
Perustuu siihen maailmanhistorian tosiasiaan, että nousukausi on koittanut jokaisen sodan, katokauden, laman ja taantuman jälkeen. En usko koronan tekevän poikkeusta.
Huoh, ehkä minä en ole pääomasijoittamista ollut kieltämässä tai krotisoimassa, vaan asumistukijärjestelmää joka nostaa Suomen vuokratason Euroopan kalleimmaksi ja on suoraa tulonsiirtoa veronmaksajilta vuokranantajille.