Sanna Marinin hallitus

[Cobol]

Koitin kyllä olla kanssasi samaa mieltä ja tuoda ilmi että monessa firmassa, eri toimialoilla otettiin kauhea hyppy jonnekkin suuntaan. Miksi mm. etätyön lisääntymisen haluaakin laskea. Mutta lounasfirmoissa tuota ei tapahtunut, vaan ala jäi polkemaan paikalleen, ainakin täälläpäin. Koitappa tilata ruokaa jos puhelinlinja on kokoajan tukossa ja sähköposteja ei lueta.

Kyllä, mutta myönnän itse, että en tunne lounasfirmojen katteita ja sopimuksia kuin tavallisena kuluttajana. Lounashinta asiakkaalle on varmasti kilpailtu esimerkiksi Helsingin keskustassa hyvin alas. Kokemukseni mukaan keskustasta saa silti parempaa ruokaa kuin sen ulkopuolelta lounasaikaan kalliimmalla hinnalla. Ainakin meillä (ei ravintola) keskustan tilat olivat kalliimmat kuin keskustan ulkopuolella, joten keskustan lounaspaikoilla ei kovin paljon joustoa ole.

Jos saisin päättää, lounasravintoloilla oli ainakin osin eri säännöt ja jos se olisi laista kiinni, tekisin uuden lain. Ei tämäkään olisi vaikeaa. Siihen päälle yhteistyö alueiden työnantajien kanssa paremmasta porrastuksesta ja valtiolta ruuan alv (muistaakseni 14 %) alemmaksi toistaiseksi vaikka 4 % eli alennus 10 prosenttiyksikköä, niin homma toimisi.

 

[BlackWolf]

Kyllä, asiakasmäärien säätely on voimassa nykyisinkin. Silti sama määrä ihmisiä voitaisiin ottaa lounasaikaan syömään kuin ennenkin (jota käsittelin tuossa ylempänä).

Minun on vaikea ymmärtää lounaspaikkojen ongelmaa. Sen saman ruoan voi tuupata sinne styroksirasiaan käytännössä ilman sen suurempia vaivoja. Tässä haisee minulle täysin tekemällä tehty ongelma jos lounasraflat Koronaan kaatuu, koska silloin ne on kyllä omalla surkeudellaan sen aiheuttaneet.

 

[Cobol]

Minun on vaikea ymmärtää lounaspaikkojen ongelmaa. Sen saman ruoan voi tuupata sinne styroksirasiaan käytännössä ilman sen suurempia vaivoja. Tässä haisee minulle täysin tekemällä tehty ongelma jos lounasraflat Koronaan kaatuu, koska silloin ne on kyllä omalla surkeudellaan sen aiheuttaneet.

Luulisin, että etätyö on syönyt lounaspaikkoja. Ylen Taloustutkimuksella teettämän kyselyn mukaan yli miljoona suomalaista on siirtynyt etätöihin koronavirustilanteen vuoksi (YLE Uutiset 5.4.2020). Osa palasi heinä-elokuukassa ainakin hetkeksi aikaa työpaikalle, ja nyt taas jatketaan etänä. Vaikea sanoa, mennäänkö samalla määrällä kuin keväällä, mutta jos vaikka 600 000 on taas etänä, menetys lounaspaikoille on tuntuva.

Valtio voisi tulla vastaan ja helpottaa kysyntää pudottamalla ruuan alv:ta ja ylipäätään alv:ta. Lisäksi tukea alaa muutenkin, mitä on hapuilujen jälkeen kaiketi tehty.

 

[molari]

Minun on vaikea ymmärtää lounaspaikkojen ongelmaa. Sen saman ruoan voi tuupata sinne styroksirasiaan käytännössä ilman sen suurempia vaivoja. Tässä haisee minulle täysin tekemällä tehty ongelma jos lounasraflat Koronaan kaatuu, koska silloin ne on kyllä omalla surkeudellaan sen aiheuttaneet.

Unohdat esim. kuljetus-, huolto-, remppa ja raksa-alan työntekijät, jotka ovat erittäin iso asiakasryhmä lounaspaikoille, em. hommissa ei kelvollista paikkaa syödä lounasta usein ole tai jos onkin, niin samalla vaivalla, mutta halvemmalla hakee korvaavan tuotteen vaikkapa kaupasta. Ei se styroxlaatikkoon sullottu annos korvaa buffaa, josta itse saa valita ruoat ja on lisäksi salaatit, jälkiruoat ja kahvit.

 

[BlackWolf]

Unohdat esim. kuljetus-, huolto-, remppa ja raksa-alan työntekijät, jotka ovat erittäin iso asiakasryhmä lounaspaikoille, em. hommissa ei kelvollista paikkaa syödä lounasta usein ole tai jos onkin, niin samalla vaivalla, mutta halvemmalla hakee korvaavan tuotteen vaikkapa kaupasta. Ei se styroxlaatikkoon sullottu annos korvaa buffaa, josta itse saa valita ruoat ja on lisäksi salaatit, jälkiruoat ja kahvit.

Tässähän se nähdään, että kyse on enemmän siitä osaako ja viitsiikö palvella niitä asiakkaitaan. Kuten @Cobol tuossa sanoi niin ihmiset siirtyneet paljon etätöihin, se on muutos mikä tapahtuu maailmassa muutenkin, Korona on vain kihdyttänyt sitä. Nopeat syö hitaat tässäkin tapauksessa. Ne jotka on innovatiivisiä ja muuttavat liiketoimintamalliaan elää ja loput kuolee se on täysin luontaista alalle kuin alalle. Mikään ei estä lappaamasta asiakkaalle juuri sitä määrää tavaraa lootaan kuin se itse haluaa jne. Ja kyllä ne raksaukot osaa autoissa syödä ja niillä on työmailla tilat. Jos ei ole niin kannattaa vaihtaa firmaa koska sellasiakin firmoja on jotka ne sinne järjestää. Eli sama kuin sen lounasraflan kohdalla, pitää osata sopeutua.

 

[MPN]

Minun on vaikea ymmärtää lounaspaikkojen ongelmaa. Sen saman ruoan voi tuupata sinne styroksirasiaan käytännössä ilman sen suurempia vaivoja.

Tässähän se nähdään, että kyse on enemmän siitä osaako ja viitsiikö palvella niitä asiakkaitaan. Ne jotka on innovatiivisiä ja muuttavat liiketoimintamalliaan elää ja loput kuolee se on täysin luontaista alalle kuin alalle. Mikään ei estä lappaamasta asiakkaalle juuri sitä määrää tavaraa lootaan kuin se itse haluaa jne. Ja kyllä ne raksaukot osaa autoissa syödä ja niillä on työmailla tilat. Jos ei ole niin kannattaa vaihtaa firmaa koska sellasiakin firmoja on jotka ne sinne järjestää. Eli sama kuin sen lounasraflan kohdalla, pitää osata sopeutua.

Tuossa ylempänä puhelin jo ongelmasta että aina se ruoka siinä styroksirasiassa ei tykkää siirtymästä. Toki tässäkin lounasravintola voi katsoa peiliin, kannattaako sellaisia ruokia sitten tehdä tässä tilanteessa ja mieluummin siirtyä tekemään ruokia jotka eivät ole moksiskaan vaikka jopa 15min joutuvat rasiassa odottamaan.

Mutta tuossa kohtaa kun joudutaan hakemaan styroksirasioihin evästä, niin kyllähän takuuvarmasti yleistyy myös einesten haku kaupasta. Tietysti kustannukset per annos varmaan lounaspaikoilla nousevat ja yleensä ne on tunnuttu siirtävän suoraan hintoihin, joka taas osaltaan kiihdyttää tuota kaupasta hakemista ja eväiden tekoa. Tuo ruokaravintoloiden ALV:n tiputtaminen voisi tähän toisaalta auttaa.

Sitten taas lounasravintoloiden toiminta on laajemmin katsottuna nollasummapeliä, ei se Suomeen yhtään lisää rahaa tuo, mutta toisaalta ei se sitä rahaa vähennekkään (paitsi jos henkilö vaihtaa eväisiin ja tilaa viinaa ulkomailta säästyneillä rahoilla). Jos puolet tippuvat pois, niin jäljelle jäävien asiakasmäärät nousevat ja henkilöstön tarve lisääntyy tai avautuu paikka uudelle toimijalle.

Siitä olen kyllä samaa mieltä että osa ongelmista vaikuttaa kyllä siltä että halutaan toimia kuten ennenkin, eikä koiteta edes sopeutua.

 

[Perusjäbä]

Sanna Marin avaa vaikeita tunteitaan Trendissä – kuvavalinta säväytti: ”Upea pääministeri”

Sanna Marin kertoo Trendin haastattelussa tiedostavansa, että naisen ulkonäkö on aina keskustelunaihe.

www.iltalehti.fi

Vaadin Niinistöä tekemään saman. Sauli näytä rintakarvat!

 

[hammer lynx]

Edit. Väärä ketju. Tän voi modet poistaa.

 

[BlackWolf]

Tuossa ylempänä puhelin jo ongelmasta että aina se ruoka siinä styroksirasiassa ei tykkää siirtymästä. Toki tässäkin lounasravintola voi katsoa peiliin, kannattaako sellaisia ruokia sitten tehdä tässä tilanteessa ja mieluummin siirtyä tekemään ruokia jotka eivät ole moksiskaan vaikka jopa 15min joutuvat rasiassa odottamaan.

Mutta tuossa kohtaa kun joudutaan hakemaan styroksirasioihin evästä, niin kyllähän takuuvarmasti yleistyy myös einesten haku kaupasta. Tietysti kustannukset per annos varmaan lounaspaikoilla nousevat ja yleensä ne on tunnuttu siirtävän suoraan hintoihin, joka taas osaltaan kiihdyttää tuota kaupasta hakemista ja eväiden tekoa. Tuo ruokaravintoloiden ALV:n tiputtaminen voisi tähän toisaalta auttaa.

Sitten taas lounasravintoloiden toiminta on laajemmin katsottuna nollasummapeliä, ei se Suomeen yhtään lisää rahaa tuo, mutta toisaalta ei se sitä rahaa vähennekkään (paitsi jos henkilö vaihtaa eväisiin ja tilaa viinaa ulkomailta säästyneillä rahoilla). Jos puolet tippuvat pois, niin jäljelle jäävien asiakasmäärät nousevat ja henkilöstön tarve lisääntyy tai avautuu paikka uudelle toimijalle.

Siitä olen kyllä samaa mieltä että osa ongelmista vaikuttaa kyllä siltä että halutaan toimia kuten ennenkin, eikä koiteta edes sopeutua.

Luin kyllä viestisi ja olen osittain samaa mieltä, että toki se pihvi ei ole enää sama kuin kotona. Tätä kuitenkin mielestäni kompensoi aika hyvin se, että edes jokunen henkilö saa syödä paikan päällä. Nythän ei olla ainakaan vielä palattu pelkkään etämyyntiin. Ja tuohon todellakin auttaisi se, että ei sitten myydä juurikin niitä tuotteita jotka kuljetuksesta eniten kärsii. Hyvä ravintola osaa tehdä hyvää tavaraa myös etäsyötäväksi. Näitä itseasiassa tuli nyt Koronan aikana vastaan, että on ollut fasaanista alkaen pakattua raflaruokaa kaupoissa myytäväksi. Innovatiiviset firmat porskuttaa ja ei innovatiiviset ei. Täällä on myös esim. kauppoihin ilmestynyt sushipisteitä missä tekevät sushit siellä citymarketissa, mielestäni sekin on innovatiivista, että vie sitten sen raflaruoan sinne kauppaan missä asiakkaat.

Mielestäni tässä koko ravintola-asiassa siis jos nyt unohdetaan ne kaljakuppilat ja yökerhot paistaa läpi sellainen samanlainen ajattelu mikä aikanaan tuhosi Nokian. "Kun nyt aina on tehty näin"- tyylinen ajattelu, mistä juuri mainitsitkin. Vaikea paikka tämä on ravintoloille, mutta samalla tavalla sieltäkin ne jyvät erottuu akanoista ja onhan siitäkin olemassa esimerkkejä, että on Korona aikana tehty parempaa tulosta kuin koskaan. Yleensä eniten palstatilaa vaan saa ne koviten valittajat ja juuri ne jotka vähiten kykenee sopeutumaan.

 

[Tadu]

Sanna Marin avaa vaikeita tunteitaan Trendissä – kuvavalinta säväytti: ”Upea pääministeri”

Sanna Marin kertoo Trendin haastattelussa tiedostavansa, että naisen ulkonäkö on aina keskustelunaihe.

www.iltalehti.fi

Vaadin Niinistöä tekemään saman. Sauli näytä rintakarvat!

Näyttää aikaa olevan haastatteluille paitsi jos kyse on A-Studiosta.

 

[Blackie]

Täytyy sanoa, että nyt olen Kokoomuksen kanssa samaa mieltä. Kiuru on saatava ulos hallituksesta.

 

[ADX_03]

Kiuru ulos ja seuraavaksi söpö-Sanna? Voisivat kyllä lähteä vaikka samalla ovella.

 

[BlackWolf]

Näyttää aikaa olevan haastatteluille paitsi jos kyse on A-Studiosta.

Seksi myy paremmin kuin asioiden kiertely ja kaartelu A-Studiossa. Ei muuta kuin tissivakoa tiskiin ja vähän viekoittelevaa naapurintyttökatsetta kehiin. Niistä aineksista on pääministerit ennenkin tehty.

 

[Toejoen Veikko]

Täytyy sanoa, että nyt olen Kokoomuksen kanssa samaa mieltä. Kiuru on saatava ulos hallituksesta.

Nähtävästi Kiurulla on jotain sellaista, millä Marin on hänen näpeissään.
Toisin sanoen, Kiuru ei kaadu, jos Marin ei kaadu.
Ja keskusta tätä pitää pystyssä.

 

[Tadu]

Nähtävästi Kiurulla on jotain sellaista, millä Marin on hänen näpeissään.
Toisin sanoen, Kiuru ei kaadu, jos Marin ei kaadu.
Ja keskusta tätä pitää pystyssä.

Jotain kertoo, että korona-asioita hoitaa perheministeri (Kiuru) ja sote-ministeriä ei näy koskaan julkisuudessa.

 

[Blackie]

Nähtävästi Kiurulla on jotain sellaista, millä Marin on hänen näpeissään.
Toisin sanoen, Kiuru ei kaadu, jos Marin ei kaadu.
Ja keskusta tätä pitää pystyssä.

SK:n tämän päivän etusivu kertoi kaiken tarvittavan. Miksi Satakuntaa ylipäätään rajoitettiin ja kertooko Kiuru koskaan Lintilälle mitään? Ja tuo Sote-kähmintä siihen päälle.

 

[Cobol]

Kokoomuksen edustajan välikysymys Kiurusta oikea siirto. Toivottavasti Kiuru putoaa.

 

[korkki]

Nähtävästi Kiurulla on jotain sellaista, millä Marin on hänen näpeissään.
Toisin sanoen, Kiuru ei kaadu, jos Marin ei kaadu.
Ja keskusta tätä pitää pystyssä.

Mää oon jo kauan ihmetellyt että kuka helvetti tuota Kiurua täällä äänestää. Tietysti Porin muut demarit ovat eläkkeen ja kuoleman välillä eli vaihtoehtoja ei oikein ole, paitsi ehkä Diana, mutta häntä ei taida vielä kiinnostaa valtakunnan tason politiikka. Ehkä seuraavissa vaaleissa kun jälkikasvu on aikuinen.

Kiurun omaan pussiin pelaaminen on kyllä niin demaria niin demaria. Jotain hämärää niissä pikkuveljen ambulanssifirman touhuissa oli tämän vuosisadan alkupuolella mutta hitto kun ei enää muista mitä...

 

[dana77]

Mutta oletko sitä mieltä että kaikki matkustus pitää sallia, ilman rajoituksia? Jotta laiva-yhtiöt voivat toimia normaalisti tai Lapin yrittäjät eivät menetä toimeentuloaan? Moni ala ottaa nyt osumaa, osa enemmän kuin toiset, mutta jos vaihtoehtona on myöhemmin totaalinen lockdown, niin yhden toimialan rankka säätely ei kuulosta niin pahalta.

Toki tässä yksilön oma tilanne korostuu, ei minua liikuta pätkääkään jos Italiassa tai Ivalossa joku vanhus kuolee koronan takia, mutta jos vaikka oma äitini kuolisi koronan seurauksena, niin se koskettaisi aika tavalla.

Ja jos korona pääsee valloilleen, niin sitten jätetään muitakin palveluita käyttämättä, kuntosaliyrittäjät, parturit, kauneuspalvelut, hierojat yms ottavat seuraavaksi osumaa. Ja sitten myöskin ravintola-ala kokonaisuudessaan. Nyt koitetaan vähiten haitallisella tavalla ottaa tilannetta kuriin, vaikka se epäreilulta joillekkin tuntuu.

Voidaan ajatella, että yhden toimialan säätely on rankkaa mutta tarpeeliista. Kuitenkaan se ei vastaa siihen kysymykseen, että miksi sitä että he ottavat hitin kaikkien muiden puolesta ei kompensoida heille? Miksi suomessa jyväjemmarit ovat etuoikeutettuja saamaan vuosittain tukea kymmeniä tuhansia euroja per työntekijä ja joillekin valituille maksetaan kovia korona korvauksia, mutta muut ovat yhteiskuntavastuuttomia tahoja ja siten valtion vihollisia?

 

[dana77]

En ymmärrä kommenttia, että Marinilla olisi jotain mitä Kiurulla ei. Kiurulla on ainakin parikymmentä senttiä enemmän rintavakoa kuin Sannalla! sorry sorry

 

[K.A.H]

Kokoomuksen tyypeillä on varmaan rahat kiinni maskibisneksessä, mutta eihän toi Kiurukaan hyvin ole vetänyt. Aikamoinen show taas.

 

[The Nikkari]

Vihdoinkin jämäkkää oppositiopolitiikka kokoomukselta. Orpo lienee etätöissä. Kepulla on nyt sauma näyttää, ettei oli sosialistien sylikoira. Olisiko taas aika kysyä kentältä?

Mielenkiintoinen nyanssi oli, ettei kyselytunnilla edes kiistetty Kiurun valehtelua, vaan puolusteltiin tuloksia. Lisäksi voivoteltiin, kun kokoomus politikoi. No shit?! On kuulemma myös epäisänmaallista tällainen. Mitä ilmeisimmin hallituksen viesti on, että tarkoitus pyhittää keinot.

P.S. Marinin tissivako meni nyt hukkaan.

 

[Sphinx]

Kokoomuksen edustajan välikysymys Kiurusta oikea siirto. Toivottavasti Kiuru putoaa.

Sinänsä kyllä, mutta välikysymyksen aiheena kasvomaskeista kohkaaminen nyt on aivan älytöntä. Koko kasvomaskikeskustelu kun nyt on aivan suhteetonta ottaen huomioon miten pienestä asiasta on kyse.

 

[Lystikäs]

En ymmärrä kommenttia, että Marinilla olisi jotain mitä Kiurulla ei. Kiurulla on ainakin parikymmentä senttiä enemmän rintavakoa kuin Sannalla! sorry sorry

Mutta Kiurun vako ei ole vieraillut Trendi-lehdessä.

 

[The Nikkari]

Sinänsä kyllä, mutta välikysymyksen aiheena kasvomaskeista kohkaaminen nyt on aivan älytöntä. Koko kasvomaskikeskustelu kun nyt on aivan suhteetonta ottaen huomioon miten pienestä asiasta on kyse.

Kyse ei ole maskeista, vaan ministerin luotettavuudesta ja luottamuksesta. Jotenkin näen tämän osittain myös niin, ettei esim. YLE uutisoinut tätä valehtelua aiemmin mitenkään. Asialle saadaan nyt ainakin näkyvyyttä, jos ei muuta.