Sanna Marinin hallitus

[dana77]

Vihreät ei ikimaailmassa ole lähdössä tuosta hallituksesta yhtään mihinkään ja kyllä Marin ja kumppanit sen tietää. Tuo hallituspohja on nykyvihreiden unelmakokoonpano. Ohisalo koittaa hakea ulostuloillaan ainoastaan nostetta ja uskottavuutta sekä itselleen, että puolueelleen. Vaikeaa on, koska Marin ja Andersson ovat puheenjohtajina huomattavasti valovoimaisempia, kuin samalla äänestäjäpoolilla kalasteleva Ohisalo.

Kepu on se, joka tuosta hallituksesta voisi lähteä, mutta Vanhasen tultua VVM:ksi todennäköisyys tälle tippui merkittävästi. Ei Vanhanen tuonne lähtenyt mitään kesäteatteria vetämään puhemiehen paikalta. Kyllä siellä ollaan tosimielellä mukana.

En näe tätä asiaa samoin. Nykyhallitus voi olla vasemmistolle kallellaan olevalle Ohisalolle unelma, mutta jos pj:ksi tulisi joku oikeistolaisempi heppu, niin kokoomus menisi heittämällä kepun ohi toivekumppanina. Samaten Kulmuni oli sitä kommarilaitaa ja vaikka Vanhanenkaan ei mikään oikeistolainen ole, niin kyllä puolue siinä askeleen oikealle ja kohti tiukempaa budjettikuria otti, vaikka nyt vielä kuherruskuukautta vietetäänkin.

 

[Tadu]

En näe tätä asiaa samoin. Nykyhallitus voi olla vasemmistolle kallellaan olevalle Ohisalolle unelma, mutta jos pj:ksi tulisi joku oikeistolaisempi heppu, niin kokoomus menisi heittämällä kepun ohi toivekumppanina. Samaten Kulmuni oli sitä kommarilaitaa ja vaikka Vanhanenkaan ei mikään oikeistolainen ole, niin kyllä puolue siinä askeleen oikealle ja kohti tiukempaa budjettikuria otti, vaikka nyt vielä kuherruskuukautta vietetäänkin.

Kyllä veikkaan Ohisalonkin mieluummin Kokoomuksen kanssa olevan hallituksessa kuin kepun. Kokoomuksella ja Vihreillä on aika paljonkin tarttumapintaa esimerkiksi kaupungistumisen osalta, mutta kepulla ja Vihreillä ei ole oikeastaan mitään muuta kuin vihreä väri logoissa.

 

[Analyzer]

En näe tätä asiaa samoin. Nykyhallitus voi olla vasemmistolle kallellaan olevalle Ohisalolle unelma, mutta jos pj:ksi tulisi joku oikeistolaisempi heppu, niin kokoomus menisi heittämällä kepun ohi toivekumppanina. Samaten Kulmuni oli sitä kommarilaitaa ja vaikka Vanhanenkaan ei mikään oikeistolainen ole, niin kyllä puolue siinä askeleen oikealle ja kohti tiukempaa budjettikuria otti, vaikka nyt vielä kuherruskuukautta vietetäänkin.

Kyllä veikkaan Ohisalonkin mieluummin Kokoomuksen kanssa olevan hallituksessa kuin kepun. Kokoomuksella ja Vihreillä on aika paljonkin tarttumapintaa esimerkiksi kaupungistumisen osalta, mutta kepulla ja Vihreillä ei ole oikeastaan mitään muuta kuin vihreä väri logoissa.

Kun katsotaan koko eduskuntaryhmää, niin kyllä Vihreät on keikahtanut selvästi vasemmalle verrattuna takavuosiin.
Nykyvihreille vasemmalle kallellaan oleva hallituspohja on luonnollisin vaihtoehto.

Siinä olette oikeassa, että Kokoomus olisi Vihreille varmasti mieluisampi hallituskumppani Keskustaan verrattuna. Ja tämä tulee ihan niistä ympäristö ja ilmastonmuutosteemoista, jotka Vihreillä ja kepulla on vaikea sovittaa yhteen.

Kuitenkin pitää ottaa huomioon, että Kokoomus ja Vasemmistoliitto eivät sen sijaan eivät kovin helposti sovi samaan hallitukseen(toki tästäkin löytyy esimerkki). Joten kun katsotaan nimenomaan vihreiden unelmahallituspohjaa, niin kyllä tuo on Vihreille realistisista vaihtoehdoista mieluisin. Vihreät hallituksessa ja Andersonin vasemmistoliitto oppositiossa ei ole Vihreille otollinen tilanne.

 

[Walrus21]

Väärässä olemisen uhallakin on pakko todeta:

Jos tämä hallitus kaatuu johonkin Etelä-Savon sote-alueeseen, niin siinä on viime vuosikymmenten suurin poliittinen farssi.

Kepulle tarjottiin hallitusneuvotteluissa kymmeneen pyyntöön yksitoista myönteistä vastausta (Ovaska), joten olisihan se melkoista, että kaikki heitetään viemäristä alas yhden sote-alueen takia.

En usko hetkeäkään, että kepu lähtisi tämän takia hallituksesta. Kyseessä on pieni muistutus Marinille, että kepulla on valtit käsissä. Vaatimus annettiin medialle, jotta voidaan viestiä omille joukoille, että intressit tulevat huomioiduksi.

Veikkaan, että asiasta on jo neuvoteltu ja sopu löydettävissä.

 

[Wiljami]

Väärässä olemisen uhallakin on pakko todeta:

Jos tämä hallitus kaatuu johonkin Etelä-Savon sote-alueeseen, niin siinä on viime vuosikymmenten suurin poliittinen farssi.

Kepulle tarjottiin hallitusneuvotteluissa kymmeneen pyyntöön yksitoista myönteistä vastausta (Ovaska), joten olisihan se melkoista, että kaikki heitetään viemäristä alas yhden sote-alueen takia.

En usko hetkeäkään, että kepu lähtisi tämän takia hallituksesta. Kyseessä on pieni muistutus Marinille, että kepulla on valtit käsissä. Vaatimus annettiin medialle, jotta voidaan viestiä omille joukoille, että intressit tulevat huomioiduksi.

Veikkaan, että asiasta on jo neuvoteltu ja sopu löydettävissä.

Ihmeenä kanssa pitäisin hallituksen kaatumista tuohon. Luonnollisesti tynkä-Etelä-Savossa kepulaisten kannatus tulisi romahtamaan (mitä nyt katsoin tuossa nopeasti viime eduskuntavaalien tuloksia niin n. kolmannes äänistä on mennyt kepulle mm. Haukivuorella, Kangasniemellä ja Juvalla. Pertunmaalla kepua äänensä on keskustalle antanut jo puolet ja Puumalassa peräti 2/3(!). Muutenkin nuo on niitä alueita missä kepulla on vielä vankka kannatus vielä maaseutukeskuksissakin ja luulen äänestäjien olettavan että niin kauan kun kepulaiselle antaa äänensä, jatkuu maaseudun kuppaus (ei oma termi) korkeintaan hivuttavalla tahdilla. Etelä-Savon pilkkominen tarkoittaisi käytännössä että alueen annettaisiin näivettyä lopullisesti ja äänestäjät kokisivat tuon suorana petoksena. Toki myös sosterin alueella on kepun kannatus ollut vankkaa, siellä hankalampi nähdä vaikutusta äänestyskäyttäytymiseen, joskin jos/kun kepu nyt yrittää tuon liitoksen estää kaikin keinoin niin varmaan väki kokee ettei heidän halua päästä eroon Mikkelin ikeestä kunnioiteta.

Mutta tosiaan lopunviimein kyseessä ainoastaan yksi Suomen kituvista syrjämaakunnista, joten hankala nähdä että semmoisen takia pistettäisiin muutoin yllättävänkin tolkullisesti toiminut hallitus nurin. Toki myös muissa nuutuvissa maakunnissa voidaan tilannetta seurata mielenkiinnolla, sillä olisihan tässä ennakkotapausta esimerkiksi Pohjanmaan yhdistämiselle. Kitumaakuntien suhteen voittaja on luonnollisesti lähinnä Pohjois-Savo, mikä on muutenkin vallannut pikkuhiljaa Etelä-Savoa itseensä.

 

[Tadu]

Väärässä olemisen uhallakin on pakko todeta:

Jos tämä hallitus kaatuu johonkin Etelä-Savon sote-alueeseen, niin siinä on viime vuosikymmenten suurin poliittinen farssi.

Kepulle tarjottiin hallitusneuvotteluissa kymmeneen pyyntöön yksitoista myönteistä vastausta (Ovaska), joten olisihan se melkoista, että kaikki heitetään viemäristä alas yhden sote-alueen takia.

En usko hetkeäkään, että kepu lähtisi tämän takia hallituksesta. Kyseessä on pieni muistutus Marinille, että kepulla on valtit käsissä. Vaatimus annettiin medialle, jotta voidaan viestiä omille joukoille, että intressit tulevat huomioiduksi.

Veikkaan, että asiasta on jo neuvoteltu ja sopu löydettävissä.

Toisaalta äänestäjät ovat jo vaaleissa ilmaisseet kuinka "tärkeä" tämä kepun ykköshankkeena oleva maakuntauudistus on, mutta puoluejohto on silti hirttäytynyt asiaan kiinni. Eli ehkä tälle kaikelle naurettavuudelle olisi oivaa jatkoa jos hallitus tämän takia kaatuisi.

Lisätään toki, että en usko hallituksen kaatumiseen vaan poliittisiin (veronmaksajille kalliisiin) lehmänkauppoihin.

 

[Barnes]

Nykyhallitus voi olla vasemmistolle kallellaan olevalle Ohisalolle unelma, mutta jos pj:ksi tulisi joku oikeistolaisempi heppu, niin kokoomus menisi heittämällä kepun ohi toivekumppanina.

Tätä saadaankin odotella... Vihreissä kun ei oikeistolaisia ainakaan kärkipesteissä ole yhtään, eikä sellaista taida edes näköpiirissä olla. Ohisalo käsittääkseni edustaa Vihreiden mittapuulla ns. keskitietä eli ei ärsytä perinteisesti varsin jakautunutta porukkaa suuntaan taikka toiseen.

 

[Erkka Lapanen]

Vihreät ei ikimaailmassa ole lähdössä tuosta hallituksesta yhtään mihinkään ja kyllä Marin ja kumppanit sen tietää.

Jos Kepu torppaa kaikki ympäristö- ja ilmastoteot ja jos turpeenpoltto jatkuu kuten ennenkin, ei Vihreille jää muuta vaihtoehtoa kuin lähteä. Tuo Savon jakaminen voi hyvinkin olla peliä, jolla pelataan Vihreät lopulta ulos. Oletteko ikinä nähneet tai kuulleet Kepun ajavan jotain ympäristön kannalta edullista politiikkaa?

 

[dana77]

Korkeat tuulivoiman syöttötariffit olivat tunnetusti Mauri Pekkarisen kätilöimät. On tietysti eri asia oliko Maurilla mielessään maakuntien yrittäjien tukeminen vai ympäristönsuojelu.

Kyllä minä arvaan mikä sillä mielessä oli mutta vastaan d, vävypojan tuulivoimabusinekset.

 

[Sanainen arkku]

Siinä verrataan tasan sitä, että talo saa uuden maalikerroksen, eikä mitään muuta. Ja miksi se taloudellisesti kannattaa hyväpalkkaisenkin itse tehdä, vaikka omista töistä tinkien. Kaikki muu on selittelyä.

Kyllä. Juuri näin. Omassa lähipiirissäni on ihminen, joka laskeskelee että loppuvuodesta olisi parempi pitää vähän palkattomia päiviä, kun niiden töissäviettämisestä ei oikein saa asiallista korvausta. Tässä kohtaa puhutaan ns. solidaarisuusveron tulorajan ylittämisestä.

 

[BitterX]

Jos Kepu torppaa kaikki ympäristö- ja ilmastoteot ja jos turpeenpoltto jatkuu kuten ennenkin, ei Vihreille jää muuta vaihtoehtoa kuin lähteä. Tuo Savon jakaminen voi hyvinkin olla peliä, jolla pelataan Vihreät lopulta ulos. Oletteko ikinä nähneet tai kuulleet Kepun ajavan jotain ympäristön kannalta edullista politiikkaa?

No, annetaan biokaasusta kreditit. Maakasuverkko Suomessa on vain etelässä, joten kaasuautoilun edistämiseksi riittävän laajan biokaasutankkausinfran rakentaminen pohjoisempaan Suomeen olisi välttämätöntä. Lisäksi biokaasutankkausvaihtoehto tulisi olla kaasuasemilla myös etelässä, koska se on uusiutuva polttoaine (toisin kuin fossiilinen maakaasu).

Toki kepulla on tässäkin päälimmäisenä mielessä muut kuin ympäristö. Toisaalta niinhän se ympäristöhankkeissa on melko yleisestikin, sillä pääosin ne ovat hyödyllisiä myös taloudellisesti (<- asia, jota suurin oppositiopuolue ei meinaa millään ymmärtää). Esimerkiksi vaikkapa rakennetun ympäristön energiatehokkuushankkeet.

 

[Oto Hascak]

Olihan tuo Kulmunin hyppääminen sivuun lottovoitto tälle hallitukselle. Ja kyse ei ole siitä, etteikö Kulmunilla olisi tietotaitoa ollut tarpeeksi. Mutta kun seurauksena erosta oli Vanhasen saaminen remmiin, nythän tuossa on pieniä mahdollisuuksia saada asiat rulettamaan. Ylivoimaisesti pätevin ukko kyseiseen virkaan ja muutenkin hallituksen pätevin ministeri heittämällä.

IS-erikoishaastattelu: Edes hallituskumppanit eivät tiedä Matti Vanhasen mystisen projektin päätepysäkkiä: ”Jos en enää usko siihen, se on sen ajan murhe”

 

[Analyzer]

Politiikka on kasvavissa määrin myös median hallintaa, ja alusta asti on ollut selvää, että tämä hallitus sen osaa.
Välit ovat selvästi kunnossa toimittajiin ja silloin henkilökuvat tehdään omilla ehdoilla.

Esimerkkejä tältä aamulta:

Parhaita timanttijuttuja | Kiroilee paljon, kontrolloi kaikkea ja siivoaa rentoutuakseen – Tällainen Sanna Marin on kulissien takana, ja näin opiskeluaikojen bileministeri raivasi tiensä pääministeriksi

Suomea hallitsee nuori nainen, josta tiedämme vain vähän. Toimittaja Sami Sillanpää selvitti, minkälainen ihminen Sanna Marin on.

www.hs.fi

Hallituksessa repesi naurunremakka, kun vihreä sisäministeri esitti rajojen sulkemista

Vihreiden puheenjohtaja Maria Ohisalo on kannattanut hallituksen neuvotteluissa varhaisessa vaiheessa kovia toimia koronan kukistamiseksi.

www.iltalehti.fi

IS-erikoishaastattelu: Edes hallituskumppanit eivät tiedä Matti Vanhasen mystisen projektin päätepysäkkiä: ”Jos en enää usko siihen, se on sen ajan murhe”

Matti Vanhaselle on kristallinkirkasta, että valtionvelka maksetaan aina takaisin ja sen pitää olla kaikilla muistissa selkäytimessä. Samalla hän valmistaa suomalaisia vientikriisiin. – Valtio ei ole kaikkivoipainen. Se kansalaistenkin on hyvä tiedostaa. Emme voi muuttua sorvien tilaajiksi.

www.is.fi

Jäin kaipaamaan vaan Liitä jakamassa kasvissosekeittoa Hurstin leipäjonossa

 

[Jules W.]

Kyllä. Juuri näin. Omassa lähipiirissäni on ihminen, joka laskeskelee että loppuvuodesta olisi parempi pitää vähän palkattomia päiviä, kun niiden töissäviettämisestä ei oikein saa asiallista korvausta. Tässä kohtaa puhutaan ns. solidaarisuusveron tulorajan ylittämisestä.

Mielenkiintoista optimointia, jota voi harrastaa jos on tarkat tulot tiedossa ja voi katsoa pomppaako veroprosentti koko vuoden tuloista taas sen 0,5% tai enemmän ylöspäin. Syö äkkiä parin päivän töistä käteen jäävän osuuden. Nyt kun tuli tällainen hieman oudompi kesä, niin nyt on käytännön pakko tehdä vähän enemmän ylitöitä, eikä oikeastaan rahan puolesta huvita yhtään. Tuntipalkka on sinällään kohdillaan, mutta kun marginaaliveroprosentti on sen 50%, niin mieluummin ottaisi tuon ajan vapaana. Eikä palkka ole sillä tavalla erikoinen, etteikö sitä lisärahaa oikeasti tarvitsisi. Oma vapaa-aika on vaan sen verran arvokasta, että siinä kohtaa alkaa miettimään tällaisia asioita. Aika nopeasti Suomessa ollaan tuolla pykälällä ja en ole ainoa jolta se syö työmotivaatiota.

 

[Creed Bratton]

Politiikka on kasvavissa määrin myös median hallintaa, ja alusta asti on ollut selvää, että tämä hallitus sen osaa.
Välit ovat selvästi kunnossa toimittajiin ja silloin henkilökuvat tehdään omilla ehdoilla.

Esimerkkejä tältä aamulta:

Parhaita timanttijuttuja | Kiroilee paljon, kontrolloi kaikkea ja siivoaa rentoutuakseen – Tällainen Sanna Marin on kulissien takana, ja näin opiskeluaikojen bileministeri raivasi tiensä pääministeriksi

Suomea hallitsee nuori nainen, josta tiedämme vain vähän. Toimittaja Sami Sillanpää selvitti, minkälainen ihminen Sanna Marin on.

www.hs.fi

Hallituksessa repesi naurunremakka, kun vihreä sisäministeri esitti rajojen sulkemista

Vihreiden puheenjohtaja Maria Ohisalo on kannattanut hallituksen neuvotteluissa varhaisessa vaiheessa kovia toimia koronan kukistamiseksi.

www.iltalehti.fi

IS-erikoishaastattelu: Edes hallituskumppanit eivät tiedä Matti Vanhasen mystisen projektin päätepysäkkiä: ”Jos en enää usko siihen, se on sen ajan murhe”

Matti Vanhaselle on kristallinkirkasta, että valtionvelka maksetaan aina takaisin ja sen pitää olla kaikilla muistissa selkäytimessä. Samalla hän valmistaa suomalaisia vientikriisiin. – Valtio ei ole kaikkivoipainen. Se kansalaistenkin on hyvä tiedostaa. Emme voi muuttua sorvien tilaajiksi.

www.is.fi

Jäin kaipaamaan vaan Liitä jakamassa kasvissosekeittoa Hurstin leipäjonossa

Joo mietin samaa kauanko tuo Marinin ja lehdistön kuherruskuukausi vielä jatkuu. Ja yllättäen Marinin kokoomusantipatiat ovat olleet näkyvillä selkeästi jo yliopistossa.

 

[Leopold Isopanda]

Joo mietin samaa kauanko tuo Marinin ja lehdistön kuherruskuukausi vielä jatkuu. Ja yllättäen Marinin kokoomusantipatiat ovat olleet näkyvillä selkeästi jo yliopistossa.

Tuskinpa yhtä kauan kuin silloin, kun Kempeleen häkäpönttövompatti pääministeriksi nousi. En tiedä luimmeko samaa Hesarin juttua, mutta mielestäni tuo oli kattava henkilökuva, ei sen enempää, ei vähempää. Kerrottiin rikkinäisistä perheoloista, määrätietoisesta noususta politiikkaan, uraa määrittävistä, vähän sattumanvaraisistakin hetkistä (Tampereen ratikkakeskustelu, Urpilaisen ja Rinteen jäsentenväliset sekä Rinteen savustaminen ulos). Kritiikkinä kerrottiin myös pääministeristä joka on kielenkäytöltään kulisseissa välillä tyly ja suora, joka oikoo toimittajia sananvalinnoista ja pitää muutenkin narut tiukasti hyppysissään.

Eli jos palstaveljet @macnevis ja @Analyzer halusivat nostaa tuon Hesarin artikkelin esimerkkinä jostain pravdamaisesta valtionjohdon makeilusta, niin ei tässä nyt ihan ykkössektorin maalipaikoille päästy. Perinteinen ja suoraan sanottuna melko tylsä henkilökuva. Tuon jutun hienoin anti oli oikeastaan se huomio, että Suomessa voidaan nousta vielä vaikeistakin sosiaalisista oloista korkealle, vaikka pääministeriksi.

Ja mitä tulee Marinin kokoomusantipatioihin, niin sitä kai puoluepolitiikka on. Vasemmistolainen ei välttämättä lämpene markkinaoikeistolaiselle ja toisinpäin. Tuskinpa tuo kuitenkaan ihan asiallista työskentelyä tai tulevaisuuden sinipunaa estää. Petteri Orpo ja kokoomussymppaajat voivat toki olla kummissaan siitä, että kykypuolue ei aina saakaan kollegoiden tai äänestäjien varauksetonta tukea osakseen, vaikka ovatkin vuodesta 2007 saakka onnistuneesti brändänneet itseään vastuunkantajapuolueeksi.

E: Pahimpia kirjoitusvirheitä siivottu.

 

[dana77]

Joo mietin samaa kauanko tuo Marinin ja lehdistön kuherruskuukausi vielä jatkuu. Ja yllättäen Marinin kokoomusantipatiat ovat olleet näkyvillä selkeästi jo yliopistossa.

Aasinsiltana on pakko kysyä että onko Marinin kokoomusantipatioissa kyse samasta ilmiöstä kun siinä kun teini kiukkuilee vanhemmilleen jotka maksavat hänen vuokran, ruuat, vaatteet, puhelinlaskun ja käyttömenot.

 

[Analyzer]

Tuskinpa yhtä kauan kuin silloin, kun Kempeleen häkäpönttövompatti pääministeriksi nousi. En tiedä luimmeko samaa Hesarin juttua, mutta mielestäni tuo oli kattava henkilökuva, ei sen enempää, ei vähempää. Kerrottiin rikkinäisistä perheoloista, määrätietoisesta noususta politiikkaan, uraa määrittävistä, vähän sattumanvaraisistakin hetkistä (Tampereen ratikkakeskustelu, Urpilaisen ja Rinteen jäsentenväliset sekä Rinteen savustaminen ulos). Kritiikkinä kerrottiin myös pääministeristä joka on kielenkäytöltään kulisseissa välillä tyly ja suora, joka oikoo toimittajia sananvalinnoista ja pitää muutenkin narut tiukasti hyppysissään.

Eli jos palstaveljet @macnevis ja @Analyzer halusivat nostaa tuon Hesarin artikkelin esimerkkinä jostain pravdamaisesta valtionjohdon makeilusta, niin ei tässä nyt ihan ykkössektorin maalipaikoille päästy. Perinteinen ja suoraan sanottuna melko tylsä henkilökuva. Tuon jutun hienoin anti oli oikeastaan se huomio, että Suomessa voidaan nousta vielä vaikeistakin sosiaalisista oloista korkealle, vaikka pääministeriksi.

Ja mitä tulee Marinin kokoomusantipatioihin, niin sitä kai puoluepolitiikka on. Vasemmistolainen ei välttämättä lämpene markkinaoikeistolaiselle ja toisinpäin. Tuskinpa tuo kuitenkaan ihan asiallista työskentelyä tai tulevaisuuden sinipunaa estää. Petteri Orpo ja kokoomussymppaajat voivat toki olla kummissaan siitä, että kykypuolue ei aina saakaan kollegoiden tai äänestäjien varauksetonta tukea osakseen, vaikka ovatkin vuodesta 2007 saakka onnistuneesti brändänneet itseään vastuunkantajapuolueeksi.

E: Pahimpia kirjoitusvirheitä siivottu.

Ei Marin-jutussa mitään vikaa ollut. Näitä erittäin myönteisessä valossa tehtyjä juttuja on vain niin paljon. Ja nyt osui samalla aamulle kolme laajaa henkilöhaastattelua hallituksen ykkösministereistä.

Nurmikin tullut Kainuuseen asti tekemään juttua Ohisalosta ”rajakierroksella” , josta saatiin kivat kuvat pitkospuilla kävellevästä sisäministeristä. Ja oikein puhdas suolähdekin löytyi ja saatiinhan siitä mukavasti aasinsilta vihreiden turvelinjauksiin.
Ja vihreät oli tietenkin tiukan koronalinjan takuupuolue.
Torillakin käytiin kansalaisten huolia kuuntelemassa.

Toimittajia pidetään enemmän vasemmalle kallellaan olevina. En tiedä mikä totuuspohja siinä on, enkä näe että se olisi se pääsyy tähän myötäsukaisuuteen. Kuten kirjoitin, tämä hallitus osaa mielestäni medianhallinnan erinomaisesti. Se sisältää taitavaa viestintää sekä kykyä toimia toimittajien kanssa itselleen edullisella tavalla. Piirit on pienet.

 

[Tadu]

Marin ollut vakuuttava, mutta robottimainen, joten täytyy tuoda inhimillisyyttä esiin. Oho Sannahan siivoaa itse ja kiroileekin!

Kieltämättä erikoista, että samaan aikaan tulee hallituksen johtohenkilöistä henkilökuvat.

 

[Analyzer]

Marin ollut vakuuttava, mutta robottimainen, joten täytyy tuoda inhimillisyyttä esiin. Oho Sannahan siivoaa itse ja kiroileekin!

Juuri näin. Yhdessä haastattelussa taas tuotiin esille Marinin herkistymistä kyyneliin jne. Ammattimaista brändinrakennusta.

Yhtälailla Ohisalo tunnistaa itsensä ja puolueensa ongelmat. Ohisalo jäi Marinin varjoon koronakriisissä. Haastattelussa tuodaan sitten vahvasti julki, kuinka nimenomaan Vihreät olivat tiukan koronalinjan kannattajia. Ja heille oli koko ajan selvää puhua tukahduttamisesta eikä hillitsemisestä. Jne. Ja Nurmi sitten rakentaa jutun tämän ympärille.

Toisinaan toimittajat painavat lehteen mitä haastattelun kohde haluaa tuoda julki. Vastapalvelukset maksetaan sitten luottotoimittajille vuotoina.

 

[Creed Bratton]

...

Maailma on erilainen punaisten lasien läpi katsottuna. Omasta mielestä aika Marinia syleilevä eikä häntä juurikaan haastettu mistään. Lisäksi tuo @Analyzer in mainitsema ”sattuma”, kun il:n hehkutus Ohisalosta tuli ulos samana aamuna. No HS tosin mainitsi, että otteet vaikuttaa samalta kuin sen mainitsemasi häkäpönttöukon touhu median kanssa, että jokaisesta julkaisusta ollaan yhteydessä mediaan.

Henkkoht mielipide Marinista on ristiriitainen. Arvostan sitä, että hän vaikuttaa määrätietoiselta johtajalta ja hienoa nähdä oman ikäluokan henkilö pääministerinä. Miinuspuolena taas tuo hyvin vasemmistolainen maailmankuva ja se, että HS:n mukaan lähimmät liittolaiset demareista on sen nuoren tamperelaisjätkän lisäksi mätisäkit kiuru ja kymäläinen. Lisäksi kuului suomen historian surkeimman pääministerin lähipiiriin, tosin pointsit kepulle, että kaatoi sen surkeimman pääministerin.

 

[Leopold Isopanda]

Iltalehti on Alman läpyskä, kun taas Hesari Sanoman omistuksessa. En siis oikein purematta niele, että kyseessä olisi vasemmistosympatioita pursuavan valtamedian masinoitu kasvojenkohotuskampanja ministerien hyväksi. Juttuideat ovat voineet nousta sattumalta ja ihan orgaanisesti eri lehtitaloissa eri ministereistä tai sitten ministereiden taustatiimit ovat koordinoidusti tarjonneet toimituksiin mahdollisuutta henkilökuvien tekoon. Jos IL ja HS sitten moiset jutut kirjoittavat, niin se on lehtitalojen ja heidän laiskanpulskeiden toimittajiensa valinta. Poliitikot yrittävät toki kaupata tekemäänsä politiikkaa ja itseään mahdollisimman suotuisassa valossa tiedotusvälineille, ja jos vallan vahtikoira ei tee omaa työtänsä kunnolla, niin se ei tokikaan ole Marinin tai Ohisalon vika.

@macnevis, Jätän kommenttisi punaisista laseista omaan arvoonsa, mutta olisi kiinnostavaa tietää, että mitä tuosta Marinin henkilökuvasta jäi mielestäsi uupumaan tai mistä pääministeriä olisi pitänyt tuollaisen formaatin sisällä haastaa? Aika suorasanaisesti todettiin Marinin olevan äksy ja kontrollifriikki sen tarkan julkisuuskuvan takana. Toki itsekin myönsit, että Marinissa tökkii eniten hänen vasemmistolaisuutensa, eli ehkä joku kainalojuttu Stalinin vainojen uhrimäärästä tuohon pääministerin henkilökuvan yhteyteen olisi tyynnyttänyt mediakriittisyyttäsi.

E: Todettakoon vielä, että Ohisalosta kertovaa juttua en lukenut, sillä en ole vuosikausiin avannut maamme iltapäivälehtiä, enkä aio niin tehdäkään.

 

[Leopold Isopanda]

Toisinaan toimittajat painavat lehteen mitä haastattelun kohde haluaa tuoda julki. Vastapalvelukset maksetaan sitten luottotoimittajille vuotoina.

Alalla reilun vuosikymmenen työskennelleenä yhdyn osaltaan tähän näkemykseen, mutta osittain kyseessä on myös (varsinkin näin kesäaikaan) toimittajan laiskuus tai osaamattomuus. On helpompaa tehdä ikään kuin tiedote muutamalla herkullisella sitaatilla sen sijaan, että tekisi toimittajan töitä ja yrittäisi kirjoittaa juttua, jolla olisi uutisarvoa.

Uskon kuitenkin, että syksyn budjettiriihen alla politiikka palaa lehtien sivuillekin eikä hallitusta kohdella silkkihansikkain - kuten ei demokratiassa kuulukaan.

 

[Creed Bratton]

@macnevis, Jätän kommenttisi punaisista laseista omaan arvoonsa, mutta olisi kiinnostavaa tietää, että mitä tuosta Marinin henkilökuvasta jäi mielestäsi uupumaan tai mistä pääministeriä olisi pitänyt tuollaisen formaatin sisällä haastaa? Aika suorasanaisesti todettiin Marinin olevan äksy ja kontrollifriikki sen tarkan julkisuuskuvan takana. Toki itsekin myönsit, että Marinissa tökkii eniten hänen vasemmistolaisuutensa, eli ehkä joku kainalojuttu Stalinin vainojen uhrimäärästä tuohon pääministerin henkilökuvan yhteyteen olisi tyynnyttänyt mediakriittisyyttäsi.

Vasemmistolaisosio oli ihan omaa henkilökohtaista näkemystä, ei niinkään liittyen tuohon.

Omasta mielestä osuus kontrollifriikkeydestä tai äksyydestä jäi todella vähäiseksi ja esim noihin olisi voinut paneutua enemmänkin. Stalinin vainot... noh en ymmärrä miten se olisi tuohon liittynyt :D

Mutta jokainen tekee siitä omat tulkintansa, itse odotin etenkin HS:n kuukausiliitteeltä parempaa.

 

[Huerzo]

Oletteko ikinä nähneet tai kuulleet Kepun ajavan jotain ympäristön kannalta edullista politiikkaa?

Eivät ole ainakaan eronneet hallituksesta ydinvoimapäätösten vuoksi...vai astelenko nyt miinakentällä?

Ay-johtajat sanoutuvat jo irti oikeasti tehokkaista työllisyystoimista. Perinteinen työmarkkinahumpan rituaali toistuu ties monennettako kertaa.

Työllisyys | Ay-johtajat pitävät Vanhasen vaatimuksia syksyn työllisyystoimista mahdottomina: ”Meillä ei ole nyt mitään edellytyksiä neuvotella heikennyksistä”

SAK ja STTK eivät pidä realistisena hallitusohjelman kirjausta, jonka mukaan 30 000 työllistä tuovat toimet valmistuvat syyskuun riiheen mennessä. Matti Vanhanen sanoi HS:n haastattelussa kirjauksen olevan voimassa ja odottavansa myös työmarkkinajärjestöjen mukanaoloa.

www.hs.fi

Jos asuntovälittäjän mielestä on aina hyvä aika ostaa asunto, ei ay-pomo voi tietenkään sanoa vaikuttaville työllisyystoimille "kuulostaapas hyvältä". Onneksi lainapiikki on apposen auki ja EKP:n tarjoama lyhennysvapaa samoin.