Sanna Marinin hallitus

[Analyzer]

Politiikka on kasvavissa määrin myös median hallintaa, ja alusta asti on ollut selvää, että tämä hallitus sen osaa.
Välit ovat selvästi kunnossa toimittajiin ja silloin henkilökuvat tehdään omilla ehdoilla.

Esimerkkejä tältä aamulta:

Parhaita timanttijuttuja | Kiroilee paljon, kontrolloi kaikkea ja siivoaa rentoutuakseen – Tällainen Sanna Marin on kulissien takana, ja näin opiskeluaikojen bileministeri raivasi tiensä pääministeriksi

Suomea hallitsee nuori nainen, josta tiedämme vain vähän. Toimittaja Sami Sillanpää selvitti, minkälainen ihminen Sanna Marin on.

www.hs.fi

Hallituksessa repesi naurunremakka, kun vihreä sisäministeri esitti rajojen sulkemista

Vihreiden puheenjohtaja Maria Ohisalo on kannattanut hallituksen neuvotteluissa varhaisessa vaiheessa kovia toimia koronan kukistamiseksi.

www.iltalehti.fi

IS-erikoishaastattelu: Edes hallituskumppanit eivät tiedä Matti Vanhasen mystisen projektin päätepysäkkiä: ”Jos en enää usko siihen, se on sen ajan murhe”

Matti Vanhaselle on kristallinkirkasta, että valtionvelka maksetaan aina takaisin ja sen pitää olla kaikilla muistissa selkäytimessä. Samalla hän valmistaa suomalaisia vientikriisiin. – Valtio ei ole kaikkivoipainen. Se kansalaistenkin on hyvä tiedostaa. Emme voi muuttua sorvien tilaajiksi.

www.is.fi

Jäin kaipaamaan vaan Liitä jakamassa kasvissosekeittoa Hurstin leipäjonossa

 

[Jules W.]

Kyllä. Juuri näin. Omassa lähipiirissäni on ihminen, joka laskeskelee että loppuvuodesta olisi parempi pitää vähän palkattomia päiviä, kun niiden töissäviettämisestä ei oikein saa asiallista korvausta. Tässä kohtaa puhutaan ns. solidaarisuusveron tulorajan ylittämisestä.

Mielenkiintoista optimointia, jota voi harrastaa jos on tarkat tulot tiedossa ja voi katsoa pomppaako veroprosentti koko vuoden tuloista taas sen 0,5% tai enemmän ylöspäin. Syö äkkiä parin päivän töistä käteen jäävän osuuden. Nyt kun tuli tällainen hieman oudompi kesä, niin nyt on käytännön pakko tehdä vähän enemmän ylitöitä, eikä oikeastaan rahan puolesta huvita yhtään. Tuntipalkka on sinällään kohdillaan, mutta kun marginaaliveroprosentti on sen 50%, niin mieluummin ottaisi tuon ajan vapaana. Eikä palkka ole sillä tavalla erikoinen, etteikö sitä lisärahaa oikeasti tarvitsisi. Oma vapaa-aika on vaan sen verran arvokasta, että siinä kohtaa alkaa miettimään tällaisia asioita. Aika nopeasti Suomessa ollaan tuolla pykälällä ja en ole ainoa jolta se syö työmotivaatiota.

 

[Creed Bratton]

Politiikka on kasvavissa määrin myös median hallintaa, ja alusta asti on ollut selvää, että tämä hallitus sen osaa.
Välit ovat selvästi kunnossa toimittajiin ja silloin henkilökuvat tehdään omilla ehdoilla.

Esimerkkejä tältä aamulta:

Parhaita timanttijuttuja | Kiroilee paljon, kontrolloi kaikkea ja siivoaa rentoutuakseen – Tällainen Sanna Marin on kulissien takana, ja näin opiskeluaikojen bileministeri raivasi tiensä pääministeriksi

Suomea hallitsee nuori nainen, josta tiedämme vain vähän. Toimittaja Sami Sillanpää selvitti, minkälainen ihminen Sanna Marin on.

www.hs.fi

Hallituksessa repesi naurunremakka, kun vihreä sisäministeri esitti rajojen sulkemista

Vihreiden puheenjohtaja Maria Ohisalo on kannattanut hallituksen neuvotteluissa varhaisessa vaiheessa kovia toimia koronan kukistamiseksi.

www.iltalehti.fi

IS-erikoishaastattelu: Edes hallituskumppanit eivät tiedä Matti Vanhasen mystisen projektin päätepysäkkiä: ”Jos en enää usko siihen, se on sen ajan murhe”

Matti Vanhaselle on kristallinkirkasta, että valtionvelka maksetaan aina takaisin ja sen pitää olla kaikilla muistissa selkäytimessä. Samalla hän valmistaa suomalaisia vientikriisiin. – Valtio ei ole kaikkivoipainen. Se kansalaistenkin on hyvä tiedostaa. Emme voi muuttua sorvien tilaajiksi.

www.is.fi

Jäin kaipaamaan vaan Liitä jakamassa kasvissosekeittoa Hurstin leipäjonossa

Joo mietin samaa kauanko tuo Marinin ja lehdistön kuherruskuukausi vielä jatkuu. Ja yllättäen Marinin kokoomusantipatiat ovat olleet näkyvillä selkeästi jo yliopistossa.

 

[Leopold Isopanda]

Joo mietin samaa kauanko tuo Marinin ja lehdistön kuherruskuukausi vielä jatkuu. Ja yllättäen Marinin kokoomusantipatiat ovat olleet näkyvillä selkeästi jo yliopistossa.

Tuskinpa yhtä kauan kuin silloin, kun Kempeleen häkäpönttövompatti pääministeriksi nousi. En tiedä luimmeko samaa Hesarin juttua, mutta mielestäni tuo oli kattava henkilökuva, ei sen enempää, ei vähempää. Kerrottiin rikkinäisistä perheoloista, määrätietoisesta noususta politiikkaan, uraa määrittävistä, vähän sattumanvaraisistakin hetkistä (Tampereen ratikkakeskustelu, Urpilaisen ja Rinteen jäsentenväliset sekä Rinteen savustaminen ulos). Kritiikkinä kerrottiin myös pääministeristä joka on kielenkäytöltään kulisseissa välillä tyly ja suora, joka oikoo toimittajia sananvalinnoista ja pitää muutenkin narut tiukasti hyppysissään.

Eli jos palstaveljet @macnevis ja @Analyzer halusivat nostaa tuon Hesarin artikkelin esimerkkinä jostain pravdamaisesta valtionjohdon makeilusta, niin ei tässä nyt ihan ykkössektorin maalipaikoille päästy. Perinteinen ja suoraan sanottuna melko tylsä henkilökuva. Tuon jutun hienoin anti oli oikeastaan se huomio, että Suomessa voidaan nousta vielä vaikeistakin sosiaalisista oloista korkealle, vaikka pääministeriksi.

Ja mitä tulee Marinin kokoomusantipatioihin, niin sitä kai puoluepolitiikka on. Vasemmistolainen ei välttämättä lämpene markkinaoikeistolaiselle ja toisinpäin. Tuskinpa tuo kuitenkaan ihan asiallista työskentelyä tai tulevaisuuden sinipunaa estää. Petteri Orpo ja kokoomussymppaajat voivat toki olla kummissaan siitä, että kykypuolue ei aina saakaan kollegoiden tai äänestäjien varauksetonta tukea osakseen, vaikka ovatkin vuodesta 2007 saakka onnistuneesti brändänneet itseään vastuunkantajapuolueeksi.

E: Pahimpia kirjoitusvirheitä siivottu.

 

[dana77]

Joo mietin samaa kauanko tuo Marinin ja lehdistön kuherruskuukausi vielä jatkuu. Ja yllättäen Marinin kokoomusantipatiat ovat olleet näkyvillä selkeästi jo yliopistossa.

Aasinsiltana on pakko kysyä että onko Marinin kokoomusantipatioissa kyse samasta ilmiöstä kun siinä kun teini kiukkuilee vanhemmilleen jotka maksavat hänen vuokran, ruuat, vaatteet, puhelinlaskun ja käyttömenot.

 

[Analyzer]

Tuskinpa yhtä kauan kuin silloin, kun Kempeleen häkäpönttövompatti pääministeriksi nousi. En tiedä luimmeko samaa Hesarin juttua, mutta mielestäni tuo oli kattava henkilökuva, ei sen enempää, ei vähempää. Kerrottiin rikkinäisistä perheoloista, määrätietoisesta noususta politiikkaan, uraa määrittävistä, vähän sattumanvaraisistakin hetkistä (Tampereen ratikkakeskustelu, Urpilaisen ja Rinteen jäsentenväliset sekä Rinteen savustaminen ulos). Kritiikkinä kerrottiin myös pääministeristä joka on kielenkäytöltään kulisseissa välillä tyly ja suora, joka oikoo toimittajia sananvalinnoista ja pitää muutenkin narut tiukasti hyppysissään.

Eli jos palstaveljet @macnevis ja @Analyzer halusivat nostaa tuon Hesarin artikkelin esimerkkinä jostain pravdamaisesta valtionjohdon makeilusta, niin ei tässä nyt ihan ykkössektorin maalipaikoille päästy. Perinteinen ja suoraan sanottuna melko tylsä henkilökuva. Tuon jutun hienoin anti oli oikeastaan se huomio, että Suomessa voidaan nousta vielä vaikeistakin sosiaalisista oloista korkealle, vaikka pääministeriksi.

Ja mitä tulee Marinin kokoomusantipatioihin, niin sitä kai puoluepolitiikka on. Vasemmistolainen ei välttämättä lämpene markkinaoikeistolaiselle ja toisinpäin. Tuskinpa tuo kuitenkaan ihan asiallista työskentelyä tai tulevaisuuden sinipunaa estää. Petteri Orpo ja kokoomussymppaajat voivat toki olla kummissaan siitä, että kykypuolue ei aina saakaan kollegoiden tai äänestäjien varauksetonta tukea osakseen, vaikka ovatkin vuodesta 2007 saakka onnistuneesti brändänneet itseään vastuunkantajapuolueeksi.

E: Pahimpia kirjoitusvirheitä siivottu.

Ei Marin-jutussa mitään vikaa ollut. Näitä erittäin myönteisessä valossa tehtyjä juttuja on vain niin paljon. Ja nyt osui samalla aamulle kolme laajaa henkilöhaastattelua hallituksen ykkösministereistä.

Nurmikin tullut Kainuuseen asti tekemään juttua Ohisalosta ”rajakierroksella” , josta saatiin kivat kuvat pitkospuilla kävellevästä sisäministeristä. Ja oikein puhdas suolähdekin löytyi ja saatiinhan siitä mukavasti aasinsilta vihreiden turvelinjauksiin.
Ja vihreät oli tietenkin tiukan koronalinjan takuupuolue.
Torillakin käytiin kansalaisten huolia kuuntelemassa.

Toimittajia pidetään enemmän vasemmalle kallellaan olevina. En tiedä mikä totuuspohja siinä on, enkä näe että se olisi se pääsyy tähän myötäsukaisuuteen. Kuten kirjoitin, tämä hallitus osaa mielestäni medianhallinnan erinomaisesti. Se sisältää taitavaa viestintää sekä kykyä toimia toimittajien kanssa itselleen edullisella tavalla. Piirit on pienet.

 

[Tadu]

Marin ollut vakuuttava, mutta robottimainen, joten täytyy tuoda inhimillisyyttä esiin. Oho Sannahan siivoaa itse ja kiroileekin!

Kieltämättä erikoista, että samaan aikaan tulee hallituksen johtohenkilöistä henkilökuvat.

 

[Analyzer]

Marin ollut vakuuttava, mutta robottimainen, joten täytyy tuoda inhimillisyyttä esiin. Oho Sannahan siivoaa itse ja kiroileekin!

Juuri näin. Yhdessä haastattelussa taas tuotiin esille Marinin herkistymistä kyyneliin jne. Ammattimaista brändinrakennusta.

Yhtälailla Ohisalo tunnistaa itsensä ja puolueensa ongelmat. Ohisalo jäi Marinin varjoon koronakriisissä. Haastattelussa tuodaan sitten vahvasti julki, kuinka nimenomaan Vihreät olivat tiukan koronalinjan kannattajia. Ja heille oli koko ajan selvää puhua tukahduttamisesta eikä hillitsemisestä. Jne. Ja Nurmi sitten rakentaa jutun tämän ympärille.

Toisinaan toimittajat painavat lehteen mitä haastattelun kohde haluaa tuoda julki. Vastapalvelukset maksetaan sitten luottotoimittajille vuotoina.

 

[Creed Bratton]

...

Maailma on erilainen punaisten lasien läpi katsottuna. Omasta mielestä aika Marinia syleilevä eikä häntä juurikaan haastettu mistään. Lisäksi tuo @Analyzer in mainitsema ”sattuma”, kun il:n hehkutus Ohisalosta tuli ulos samana aamuna. No HS tosin mainitsi, että otteet vaikuttaa samalta kuin sen mainitsemasi häkäpönttöukon touhu median kanssa, että jokaisesta julkaisusta ollaan yhteydessä mediaan.

Henkkoht mielipide Marinista on ristiriitainen. Arvostan sitä, että hän vaikuttaa määrätietoiselta johtajalta ja hienoa nähdä oman ikäluokan henkilö pääministerinä. Miinuspuolena taas tuo hyvin vasemmistolainen maailmankuva ja se, että HS:n mukaan lähimmät liittolaiset demareista on sen nuoren tamperelaisjätkän lisäksi mätisäkit kiuru ja kymäläinen. Lisäksi kuului suomen historian surkeimman pääministerin lähipiiriin, tosin pointsit kepulle, että kaatoi sen surkeimman pääministerin.

 

[Leopold Isopanda]

Iltalehti on Alman läpyskä, kun taas Hesari Sanoman omistuksessa. En siis oikein purematta niele, että kyseessä olisi vasemmistosympatioita pursuavan valtamedian masinoitu kasvojenkohotuskampanja ministerien hyväksi. Juttuideat ovat voineet nousta sattumalta ja ihan orgaanisesti eri lehtitaloissa eri ministereistä tai sitten ministereiden taustatiimit ovat koordinoidusti tarjonneet toimituksiin mahdollisuutta henkilökuvien tekoon. Jos IL ja HS sitten moiset jutut kirjoittavat, niin se on lehtitalojen ja heidän laiskanpulskeiden toimittajiensa valinta. Poliitikot yrittävät toki kaupata tekemäänsä politiikkaa ja itseään mahdollisimman suotuisassa valossa tiedotusvälineille, ja jos vallan vahtikoira ei tee omaa työtänsä kunnolla, niin se ei tokikaan ole Marinin tai Ohisalon vika.

@macnevis, Jätän kommenttisi punaisista laseista omaan arvoonsa, mutta olisi kiinnostavaa tietää, että mitä tuosta Marinin henkilökuvasta jäi mielestäsi uupumaan tai mistä pääministeriä olisi pitänyt tuollaisen formaatin sisällä haastaa? Aika suorasanaisesti todettiin Marinin olevan äksy ja kontrollifriikki sen tarkan julkisuuskuvan takana. Toki itsekin myönsit, että Marinissa tökkii eniten hänen vasemmistolaisuutensa, eli ehkä joku kainalojuttu Stalinin vainojen uhrimäärästä tuohon pääministerin henkilökuvan yhteyteen olisi tyynnyttänyt mediakriittisyyttäsi.

E: Todettakoon vielä, että Ohisalosta kertovaa juttua en lukenut, sillä en ole vuosikausiin avannut maamme iltapäivälehtiä, enkä aio niin tehdäkään.

 

[Leopold Isopanda]

Toisinaan toimittajat painavat lehteen mitä haastattelun kohde haluaa tuoda julki. Vastapalvelukset maksetaan sitten luottotoimittajille vuotoina.

Alalla reilun vuosikymmenen työskennelleenä yhdyn osaltaan tähän näkemykseen, mutta osittain kyseessä on myös (varsinkin näin kesäaikaan) toimittajan laiskuus tai osaamattomuus. On helpompaa tehdä ikään kuin tiedote muutamalla herkullisella sitaatilla sen sijaan, että tekisi toimittajan töitä ja yrittäisi kirjoittaa juttua, jolla olisi uutisarvoa.

Uskon kuitenkin, että syksyn budjettiriihen alla politiikka palaa lehtien sivuillekin eikä hallitusta kohdella silkkihansikkain - kuten ei demokratiassa kuulukaan.

 

[Creed Bratton]

@macnevis, Jätän kommenttisi punaisista laseista omaan arvoonsa, mutta olisi kiinnostavaa tietää, että mitä tuosta Marinin henkilökuvasta jäi mielestäsi uupumaan tai mistä pääministeriä olisi pitänyt tuollaisen formaatin sisällä haastaa? Aika suorasanaisesti todettiin Marinin olevan äksy ja kontrollifriikki sen tarkan julkisuuskuvan takana. Toki itsekin myönsit, että Marinissa tökkii eniten hänen vasemmistolaisuutensa, eli ehkä joku kainalojuttu Stalinin vainojen uhrimäärästä tuohon pääministerin henkilökuvan yhteyteen olisi tyynnyttänyt mediakriittisyyttäsi.

Vasemmistolaisosio oli ihan omaa henkilökohtaista näkemystä, ei niinkään liittyen tuohon.

Omasta mielestä osuus kontrollifriikkeydestä tai äksyydestä jäi todella vähäiseksi ja esim noihin olisi voinut paneutua enemmänkin. Stalinin vainot... noh en ymmärrä miten se olisi tuohon liittynyt :D

Mutta jokainen tekee siitä omat tulkintansa, itse odotin etenkin HS:n kuukausiliitteeltä parempaa.

 

[Huerzo]

Oletteko ikinä nähneet tai kuulleet Kepun ajavan jotain ympäristön kannalta edullista politiikkaa?

Eivät ole ainakaan eronneet hallituksesta ydinvoimapäätösten vuoksi...vai astelenko nyt miinakentällä?

Ay-johtajat sanoutuvat jo irti oikeasti tehokkaista työllisyystoimista. Perinteinen työmarkkinahumpan rituaali toistuu ties monennettako kertaa.

Työllisyys | Ay-johtajat pitävät Vanhasen vaatimuksia syksyn työllisyystoimista mahdottomina: ”Meillä ei ole nyt mitään edellytyksiä neuvotella heikennyksistä”

SAK ja STTK eivät pidä realistisena hallitusohjelman kirjausta, jonka mukaan 30 000 työllistä tuovat toimet valmistuvat syyskuun riiheen mennessä. Matti Vanhanen sanoi HS:n haastattelussa kirjauksen olevan voimassa ja odottavansa myös työmarkkinajärjestöjen mukanaoloa.

www.hs.fi

Jos asuntovälittäjän mielestä on aina hyvä aika ostaa asunto, ei ay-pomo voi tietenkään sanoa vaikuttaville työllisyystoimille "kuulostaapas hyvältä". Onneksi lainapiikki on apposen auki ja EKP:n tarjoama lyhennysvapaa samoin.

 

[dana77]

Maailma on erilainen punaisten lasien läpi katsottuna. Omasta mielestä aika Marinia syleilevä eikä häntä juurikaan haastettu mistään. Lisäksi tuo @Analyzer in mainitsema ”sattuma”, kun il:n hehkutus Ohisalosta tuli ulos samana aamuna.

Ilta-Sanomat ja Hesari on toki samaa konsernia, mutta iltalehti eri. Kyllä minä nyt vähän näkisin että se että kaksi kilpailijaa kirjoittaa henkilöjutut poliitikoista random-viikolla kolmisen vuotta ennen vaaleja on hyvin pitkälti sattumaa ilman hipsuja

Edit: perkuleen Leopold oli ehtinyt peesaamaan näkemystäni jo pari tuntia ennen kuin kirjoitin sen!

 

[dana77]

Eivät ole ainakaan eronneet hallituksesta ydinvoimapäätösten vuoksi...vai astelenko nyt miinakentällä?

Ay-johtajat sanoutuvat jo irti oikeasti tehokkaista työllisyystoimista. Perinteinen työmarkkinahumpan rituaali toistuu ties monennettako kertaa.

Työllisyys | Ay-johtajat pitävät Vanhasen vaatimuksia syksyn työllisyystoimista mahdottomina: ”Meillä ei ole nyt mitään edellytyksiä neuvotella heikennyksistä”

SAK ja STTK eivät pidä realistisena hallitusohjelman kirjausta, jonka mukaan 30 000 työllistä tuovat toimet valmistuvat syyskuun riiheen mennessä. Matti Vanhanen sanoi HS:n haastattelussa kirjauksen olevan voimassa ja odottavansa myös työmarkkinajärjestöjen mukanaoloa.

www.hs.fi

Jos asuntovälittäjän mielestä on aina hyvä aika ostaa asunto, ei ay-pomo voi tietenkään sanoa vaikuttaville työllisyystoimille "kuulostaapas hyvältä". Onneksi lainapiikki on apposen auki ja EKP:n tarjoama lyhennysvapaa samoin.

Vittu mitä paskaa AY:ltä taas yhden vitun kerran. Tulivat työllisyystavoitteet heille ihan uutena asiana puskista ja asiasta ei ole mitään pienen pientä vihjaustakaan ollut, niin eihän sellaista ole mitään mahdollista saada näin helvetin nopealla aikataululla. On rapujuhlia ja venetsialaisia kunhan kuuden viikon kesälomilta palataan katkon jälkeen. Koko liike pitäisi julkistaa yleishaitalliseksi rikollisjärjestöksi ja työttömyysturvan uudistuksiin heillä ei pitäisi olla mitään asiaa osallistua, vaan voivat tehdyistä päätöksistä lukea aamun Hesarista.

 

[msg]

En epäile yhtään etteikö syksyn budjettiriihessä olisi selvillä ne hallitusohjelman 30 000 päätösperusteista työpaikkaa. Olin ennen vähän skeptinen mutta nimimerkit @Lert ja @Salama44 ovat saaneet minut näkemään että keskustan ja demarien varaan rakentuva hallitus on virheetön ja kaikkitietävä.

 

[Salama44]

En epäile yhtään etteikö syksyn budjettiriihessä olisi selvillä ne hallitusohjelman 30 000 päätösperusteista työpaikkaa. Olin ennen vähän skeptinen mutta nimimerkit @Lert ja @Salama44 ovat saaneet minut näkemään että keskustan ja demarien varaan rakentuva hallitus on virheetön ja kaikkitietävä.

Ei virheetön ja kaikkitietävä, mutta osaavampi kuin väitetään. Minä ja moni muukin luottaa hallitukseen ja jopa enemmän kuin Sipilän hallitukseen kun ajatelleen kokonaisuutta eikä vain yhtä aikaan saatua ja osin hyvän maailmanmarkkinatilanteen ttyomaa lahjaa..

Edelleen puhutaan 30 000 tuhannesta uudesta työpaikasta vaikka on itse on sanottu moneen kertaan että hallituohjelmalta on mennyt pohja pois koronan aiheuttamie muutosten vuoksi.

Ei hallitus ole tästä tavoitteesta ja työpaikoista silti luopumassa, mutta koronaepidemia muutta aikataulua ja sen jokainen järkevä ihminen tajuaa että alkuvuoden korona-aikana kukaan ei olisi teille luonut niitä työpaikkoja.

Voidaan kuvitella korona myös Sipilän kaudelle. Samassa maailmanmarkkinatilanteessa kuin nyt Sipilä ei olisi luonut hallituksen toimilla 70 000 työpaikkaa jos oletetaan että hän edes puoleen niistä luoduista pystyi vaikuttamaan.

Tämä hallitus kuitenkin tavoittelee 30 000:n sijaan vahintään puolta enemmän erittäin haastellisessa tilanteessa. Sitä ei kuitenkaan tehdä kerralla tänä syksynä vaan koko prosessi vaatii muuttuneen tilanteen vuoksi enemmän aikaa.

Unelma siitä että heti elvytyksen alussa samaan aikaan voimakkasti sosiaaliturvaa leikkaamalla jotta Kokoomus sanoo rakeenteelliseksi uudistukseksi luotaisiin paljon uusia työpaikkoja ei kyllä toimi. On hyvä että valtiovarainministeri vähän toppuuttelee mitä tehdään missäkin vaiheessa.

Ymmärrän kyllä opposition halun siihen että hallitus saisi mahdollisimman pian ja viimeistään ennen seuraavia vaaleja kaiken hoidettua jotta nämä pääsisivät taas seuraavissa hallituksessa jos vaaleissa menestyvät jakamaan etuja omille kannattajilleen ja leikkamaan pienituloisilta. Harmitus on suuri kun nyt korjataan osittain edellisen hallituksen aikana tehtyjä leikkauksia eikä luovuttu siitä edes koronan vuoksi.

Kuten sanoin oma ja monen muun luottamus hallitukseen on hyvä ja se on erinomainen ja iloinen asia Hallitus hoitaa myös tämän taloupuolen, mutta jotain realismia pitää olla aikataulujen suhteen kun huomioidaan asioiden mittakaava.

Marinin hallituksen kykyihin luotetaan enemmän kuin Rinteen tai Sipilän

Lähes puolet tyrmää ajatuksen, että päätökset parantuisivat, jos oppositiopuolueet tai osa niistä olisi mukana hallituksessa.

yle.fi

 

[msg]

Edelleen puhutaan 30 000 tuhannesta uudesta työpaikasta vaikka on itse on sanottu moneen kertaan että siltä on mennyt pohja pois.

Minä luotan siihen mitä Matti Vanhanen sanoo.
Toki kokoomuksen ja persujen sylikoirana toimiva HS ja sen toimittaja Teemu Muhonen yrittää levittää valetta, kun väittää ettei hallitus ole suoraan sanonut, onko hallitusohjelman kirjaus yhä voimassa ja aikooko se tehdä lupaamansa työllisyystoimet syksyn riihessä. Matti Vanhanen, johon luotan täydellisesti, vastaa HS:n haastattelussa suoraan ; ”Hallitusohjelma on voimassa ja kirjaus on voimassa.”
Ei viitsittäisi tätä ihanan ja osaavat hallituksen, johon luotan täysin, omaa ketjua pilata puhumalla Sipilästä?

 

[dana77]

Edelleen puhutaan 30 000 tuhannesta uudesta työpaikasta vaikka on itse on sanottu moneen kertaan että siltä on mennyt pohja pois..

Ei hallitus ole tästä tavoitteesta ja työpaikoista silti luopumassa, mutta koronaepidemia muutta aikataulua ja sen jokainen järkevä ihminen tajuaa että alkuvuoden korona-aikana kukaan ei olisi teille luonut niitä työpaikkoja.

Voidaan kuvitella korona myös Sipilän kaudelle. Samassa maailmanmarkkinatilanteessa kuin nyt Sipilä ei olisi luonut hallituksen toimilla 70 000 työpaikkaa jos oletetaan että hän edes puoleen niistä luoduista pystyi vaikuttamaan.

Jos nyt lähdetään siitä, että Sipilän hallituksen aikana uusia työpaikkoja syntyi yli 100 000 eikä vaan 70 000. Samaan hengenvetoon on todettava, että maailmantalous nousi vuosina 2010-19 tasaisesti, mutta Suomeen uusia työpaikkoja ei vaan syntynyt ennenkuin 2015 saatiin porvarihallitus ja sitä kautta kiky yms.

Edelleen puhutaan 30 000 työpaikasta vaikka tiedossa että tämä hallitus ei tule toimenpiteitä tekemään. Tavoitteesta ei luovuttu, aikataulu on vain muuttunut siihen että sen tekevät vasta seuraavat hallitukset. Toivottavasti.

 

[Analyzer]

Esimerkkejä tältä aamulta:

Parhaita timanttijuttuja | Kiroilee paljon, kontrolloi kaikkea ja siivoaa rentoutuakseen – Tällainen Sanna Marin on kulissien takana, ja näin opiskeluaikojen bileministeri raivasi tiensä pääministeriksi

Suomea hallitsee nuori nainen, josta tiedämme vain vähän. Toimittaja Sami Sillanpää selvitti, minkälainen ihminen Sanna Marin on.

www.hs.fi

Hallituksessa repesi naurunremakka, kun vihreä sisäministeri esitti rajojen sulkemista

Vihreiden puheenjohtaja Maria Ohisalo on kannattanut hallituksen neuvotteluissa varhaisessa vaiheessa kovia toimia koronan kukistamiseksi.

www.iltalehti.fi

IS-erikoishaastattelu: Edes hallituskumppanit eivät tiedä Matti Vanhasen mystisen projektin päätepysäkkiä: ”Jos en enää usko siihen, se on sen ajan murhe”

Matti Vanhaselle on kristallinkirkasta, että valtionvelka maksetaan aina takaisin ja sen pitää olla kaikilla muistissa selkäytimessä. Samalla hän valmistaa suomalaisia vientikriisiin. – Valtio ei ole kaikkivoipainen. Se kansalaistenkin on hyvä tiedostaa. Emme voi muuttua sorvien tilaajiksi.

www.is.fi

Jäin kaipaamaan vaan Liitä jakamassa kasvissosekeittoa Hurstin leipäjonossa

Litä kaipasin, mutta sainkin Kiurun, joka soittaa (lähes) joka ilta äidilleen!

IL-erikoishaastattelu: Koronakriisistä vastaava terveysministeri Krista Kiuru avautuu raskaasta keväästään – ei ehtinyt soittaa edes äidilleen

Tiukkaotteista Krista Kiurua pidetään pääministeri Sanna Marinin (sd) luottoministerinä.

www.iltalehti.fi

 

[Creed Bratton]

Litä kaipasin, mutta sainkin Kiurun, joka soittaa (lähes) joka ilta äidilleen!

IL-erikoishaastattelu: Koronakriisistä vastaava terveysministeri Krista Kiuru avautuu raskaasta keväästään – ei ehtinyt soittaa edes äidilleen

Tiukkaotteista Krista Kiurua pidetään pääministeri Sanna Marinin (sd) luottoministerinä.

www.iltalehti.fi

Jep naurahdin, kun avasin Iltalehden. Tosin tuo on niin kuvottava henkilö etten lukenut otsikkoa enempää.

 

[Huerzo]

Tulivat työllisyystavoitteet heille ihan uutena asiana puskista ja asiasta ei ole mitään pienen pientä vihjaustakaan ollut, niin eihän sellaista ole mitään mahdollista saada näin helvetin nopealla aikataululla. On rapujuhlia ja venetsialaisia kunhan kuuden viikon kesälomilta palataan katkon jälkeen.

Äläs nyt. Kyseessä on sentään etujärjestö. Ei kai kukaan noin hyvään asemaan itsensä kammennut luovu asemastaan ilmaiseksi? Etenkin kun vallankahvassa on tällä tuotantokaudella porukkaa, jota oltiin runsaalla vaalituella nostamassa valtaan.

Poliittisen koreografian lopputulos on arvaukseni mukaan seuraava: väännetään pitkään ja hartaasti ja joku uhkailee hallituksesta lähtemisellä. Keskustan riveistä "pääsee" tällaista vuotamaan. Marin vakuuttaa hallituksen yhteishengen olevan helkkarin hyvä, mutta iltapäivälehtien mukaan hän haluaisi siivota hallituksesta sen yhden kepulaisen hujoppiboomerin pois hyvää menoa ankeuttamasta. Vasemmisto ja vihreät toteavat, että koska korona, ei tehdä mitään muuta kuin kärrätään EKP:sta lisää hilloa.

Lopulta päädytään kunnianhimoiseen ratkaisuun: työttömyystukeen ei tehdä muutoksia. Ei muuteta kestoa eikä tuen porrastamista. Kehitetään uusi palkkatukimuoto, jonka rakentaminen ja ylläpito itsessään työllistää jo merkittävästi. Rahat kerätään osittain uuden intersektionaalisen talousajattelun mukaisella etuoikeutettuverolla, jolla tasataan etuoikeutettujen ja alistetussa asemassa (tai riskiryhmässä) olevien tulotasoa.

Perustetaan uusi työryhmä eri työmarkkinaosapuolten välille. Työryhmä miettii uusia tapoja työllisyyden kohentamiseen. Aikaa annetaan ensi kesään, mutta ei haittaa, jos kunnianhimoinen työrupeama venähtääkin vaalikauden loppuun.

 

[Walrus21]

Nyt olisi päinvastoin erinomainen sauma kovalle reaalipolitiikalle. Marinilla on taustalla tukeva kannatus, tukipuolueet ovat kannatusalhossa ja kepun ykkösministerinä on vetäytyvä konkaripoliitikko, jolla on auktoriteettia.

Vanhanen on jo linjannut, että työllisyystavoitteesta ei luovuta. Sikäli kun olen Marinia oikein tulkinnut, hän on idealistisesta maailmankuvasta huolimatta asioiden hoitaja. Toisin sanoen, Marin osaa politikoinnin ja kompromissit. Mielestäni tällä tandemilla on saumat ajaa epäsuosittuja muutoksia läpi. Pidän paljon todennäköisempänä, että Marin-Vanhanen tekee sen kuin Rinne-Kulmuni.

Käytännön ongelmana on vain se, että Marin apupuolueineen on sementoinut ilmastotavoitteet ja muuta mukavaa hallitusohjelmaan. Voi olla vaikea toteuttaa isoja uudistuksia, jos joka välissä pitää kertoa Ohisalolle, että nyt pelastetaan Suomen työmarkkinat ilmaston kustannuksella.

Sitten on sekin ongelma, että tämä korona-ajan monopoly-rahoitus tarjoaa oivan tilaisuuden valkopestä epäonnistuneet työllisyystoimet. Kun ollaan koko ajan "kriisissä", voi jokaisen päätöksen perustella poikkeustilalla. Jälkeenpäin voidaan sitten sanoa vaalitenteissä, että "oltais tehty, mutta kun korona".

Marinia mitataan nyt tosissaan. Itse odotan häneltä epäsuosittuja päätöksiä, jotka menevät poikkeusaikana kansalaisten kurkusta alas. Eivät kivutta, mutta menevät kuitenkin. Lempeällä punaviherpolitiikalla Marin jäisi mielikuviin pääministerinä, joka ei siivonnut nurkkia vaan keskittyi julkisivuremonttiin.

 

[Analyzer]

ltapäivälehdet, erityisesti Iltasanomat, joka tässä käsittelee Matti Vanhasta, ovat olleet huomattavan myrkyllisiä tätä hallitusta kohtaan. Nyt julkaistuissa jutuissa (luin Iltalehden ja Hesarin) oli ainakin se hyvä puoli, että ne kertoivat päätöksenteon taustoista sekä henkilö- että puoluetasolla syvällisemmin, kuin media yleensä tekee.

Eh, miten voikin asian nähdä näin erilailla. Vai että huomattavan myrkyllisiä. No, näitä on vaikea osoittaa todeksi suuntaan tai toiseen, joten ei liene hedelmällistä jankata enempää.

Sen verran kuitenkin, että Itselleni tulee ”myrkyttäjistä” mieleen ainoastaan Haapala. Ja Al-hol paljastukset olivat journalistinen teko ihan riippumatta siitä, miten case Haavistossa tulee lopulta käymään. Harmaata aluetta joka tapauksessa, joka tuli paljastaa. Noin muutoin Haapala on kyllä erityisesti presidentti Niinistön hovitoimittaja ja sympatiat on selvästi oikealle.

 

[Analyzer]

Nyt olisi päinvastoin erinomainen sauma kovalle reaalipolitiikalle. Marinilla on taustalla tukeva kannatus, tukipuolueet ovat kannatusalhossa ja kepun ykkösministerinä on vetäytyvä konkaripoliitikko, jolla on auktoriteettia.

Vanhanen on jo linjannut, että työllisyystavoitteesta ei luovuta. Sikäli kun olen Marinia oikein tulkinnut, hän on idealistisesta maailmankuvasta huolimatta asioiden hoitaja. Toisin sanoen, Marin osaa politikoinnin ja kompromissit. Mielestäni tällä tandemilla on saumat ajaa epäsuosittuja muutoksia läpi. Pidän paljon todennäköisempänä, että Marin-Vanhanen tekee sen kuin Rinne-Kulmuni.

Käytännön ongelmana on vain se, että Marin apupuolueineen on sementoinut ilmastotavoitteet ja muuta mukavaa hallitusohjelmaan. Voi olla vaikea toteuttaa isoja uudistuksia, jos joka välissä pitää kertoa Ohisalolle, että nyt pelastetaan Suomen työmarkkinat ilmaston kustannuksella.

Sitten on sekin ongelma, että tämä korona-ajan monopoly-rahoitus tarjoaa oivan tilaisuuden valkopestä epäonnistuneet työllisyystoimet. Kun ollaan koko ajan "kriisissä", voi jokaisen päätöksen perustella poikkeustilalla. Jälkeenpäin voidaan sitten sanoa vaalitenteissä, että "oltais tehty, mutta kun korona".

Marinia mitataan nyt tosissaan. Itse odotan häneltä epäsuosittuja päätöksiä, jotka menevät poikkeusaikana kansalaisten kurkusta alas. Eivät kivutta, mutta menevät kuitenkin. Lempeällä punaviherpolitiikalla Marin jäisi mielikuviin pääministerinä, joka ei siivonnut nurkkia vaan keskittyi julkisivuremonttiin.

Itsellänikin on luottoa Marin-Vanhanen tandemiin, mutta juuri näistä apupuolueista tulee se ongelma. Demareissa on myös laajemminkin ihan fiksua ja vastuuntuntoista porukkaa, joten kyllä Marin omiltaan tulitukea saa, jos päättää astua valtionaisen saappaisiin.

Yksi ongelma on tämä aikataulutus. Elvytystä tullaan jatkamaan ainakin koko 2021(Vanhasen suulla todettu). Se on varmasti myös järkevää, jos se tehdään ja kohdennetaan oikein. Pelkään pahoin, että elvytyksen varjolla vihervasemmisto kuitenkin jäädyttää myös kaikki ikävämmät uudistukset. Lin ja Ohisalon suulla tullaan toteamaan, että niistä voidaan keskustella vasta ”akuutin kriisin hellittäessä”. Taktista viivyttelyä Kiurumaiseen tyyliin. Ja sitten eduskuntavaalit alkavat painaa päälle ja siihen saumaan ei takuulla tulla tekemään mitään omille äänestäjille epämieluista. Näin se on ihan riippumatta hallituksesta. Viimeinen vuosi vain jaetaan omille kaikkea kivaa.

Mielelläni olen väärässä.