Joo, tuo kykenemättömyys ratkaista näitä opettajakunnan sisäisiä ongelmia on heikkous. Lisätään listaan vielä eri aineopettajien epätasa-arvoiset työvelvollisuudet. En tätäkään nyt ihan mätänä pidä, ymmärrän vaikeudet kun jäsenten oikeudet vastakkain ja vielä usein ne "vakinaisemmat" jäsenet ovat niitä "edukkaampia". Mutta onhan se heikkoa, että vuosikymmeniä samat asiat seisoo.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Ilari Melartille kahden ottelun pelikielto − Henri Nikkanen palaa kehiin heti joulun jälkeenLue lisää »
-
Jukurit väänsi voiton TPS:staLue lisää »
-
Porissa harvinainen törkytemppu – HIFK:n Petr Kodýtek potkaisi vastustajaa kättelyissäLue lisää »
-
Martin Jandus sai lähtöpassit KärpistäLue lisää »
-
Tomi Lämsä johtaa Lukon joukkoja myös ensi kaudellaLue lisää »
-
HIFK:n kokoonpanosta puuttuu 13 pelaajaa – lauantaina mukana jälleen uusi debytanttiLue lisää »
Sanna Marinin hallitus
- Viestiketjun aloittaja Ylläpito
- Alkaa
- 2 677 720
- 21 453
Ongelmana on se, että OAJ on niin jäätävän iso mammuttiliitto ja mukana on kaikenkarvaista sakkia aina varhaiskasvatuksesta, luokanopettajien ja aineenopettajien kautta yliopisto- ja amk-opettajiin. Ja pisteenä i:n päälle vielä rehtoritkin ovat samassa liitossa. Lopulta joudutaan aina tyytymään surkeisiin kompromisseihin, jotta "kaikki pysyisivät tyytyväisenä". On kyllä hämmentävää miksi esimerkiksi äidinkielen aineenopettajaliitto vastustaa näiden 24 opv-tunnin aineiden laskua. Mutta suomalainen on tunnetusti valmis maksamaan viisikymppiä siitä, että naapuri ei saa satasta.
Näköjään koulupolitiikka on yllättävän räjähdysherkkää... Tämä oli päätös tällä kertaa, ja sillä on ympäripyöreästi sanottuna omat perusteensa, mutta ymmärrän myös vastakkaiset perusteet. Mitä OAJ:n Luukkaisen yms. kommentteihin tulee, niin minä ainakin olisin kovin hämmentynyt, mikäli ammattiliitto EI ottaisi näin merkittäviin asioihin kantaa. En ole AY-henkinen, mutta eikös se vähän niinku ole järjestäytymisen idea?
Noin yleisesti ottaen en ymmärrä yhtään opettajiin ammattiryhmänä kohdistuvaa silmitöntä kateutta. Joo, opetukseton aika on pitkä, mutta työtä on myös silloin ja ne (sosiaalialan) työt tulevat läpi vuoden kotiin vuorokauden aikaa katsomatta.
Noin yleisesti ottaen en ymmärrä yhtään opettajiin ammattiryhmänä kohdistuvaa silmitöntä kateutta. Joo, opetukseton aika on pitkä, mutta työtä on myös silloin ja ne (sosiaalialan) työt tulevat läpi vuoden kotiin vuorokauden aikaa katsomatta.
Hallitus toimii hyvin ja oikein.
www.talouselama.fi
Koronakriisin yllättävä seuraus: kansalaisten luottamus politiikkaan palautui - Sanna Marinin hallituksen suosiolle on yksi selkeä syy
Hallitus ja eduskunta ovat kasvattaneet luottamustaan selvästi vuodesta 2018, kertoo EVAn Arvo- ja asennetutkimus.
www.talouselama.fi
Red Machine
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Hallitus toimii hyvin ja oikein.
Koronakriisin yllättävä seuraus: kansalaisten luottamus politiikkaan palautui - Sanna Marinin hallituksen suosiolle on yksi selkeä syy
Hallitus ja eduskunta ovat kasvattaneet luottamustaan selvästi vuodesta 2018, kertoo EVAn Arvo- ja asennetutkimus.
Kansa ei ole vielä saanut laskua. Yleensä siinä vaiheessa kun se kiikutetaan pöytään alkaa hymy hyytyä.
Se menee sitten lapsenlapsille ja heidän lapsilleen. Ei me olla silloin enää edes hengissä niin mitä väliä. Terveisin demareiden nykyinen puheenjohtaja.
Näinhän kaikkien jättikriisien jälkeen alkaa jälleenrakennus.
Kyllä kansa tämän tajuaa. Tietenkin oppositio tekee kaikkensa, että hallitus saadaan mahdollisimman huonoon valoon.
Se on politiikkaa ja se kuuluu asiaan.
Tämä on ihan totta, ja laskun maksu näkyy aikanaan kyllä kannatuksessa, se on ihan selvä. Mutta eihän tämä lasku hallituksesta johdu oikeasti. Toki se hallitusohjelman pehmeällä pohjalla ollut talousarvio saa edelleen olla kritiikin kohteena, mutta koronalaskusta ei oikein voi syyttää.
Kulmuni veti pois VM:n kansliapäällikön nimityksen
Valtiovarainministeriön kansliapäällikön nimitys siirtyy taas eteenpäin.
www.is.fi
Nergin nimitys laitettu ainakin hetkeksi jäihin.
Minusta hallitus ja oppositio ovat toimineet pääosin hyvin koronakriisin aikana, vaikka yksittäisiä ongelmia ja huonoa johtamista onkin eteen tullut sekä hallituksen että opposition osalta. Mutta koskaan ei ole Suomessa ollut tilannetta, jossa oppositio ja hallitus tukisivat toisiaan massiivisen lisävelan ottamisessa. EIkä tämä koske vain nykyistä hallitusta ja oppositiota. Esimerkiksi tiukan linjan ex-valtiosihteeri Raimo Sailas kannustaa valtiota merkittävään velanottoon tässä tilanteessa.
Lasku tulee aikanaan. Talouden osalta hallitusohjelma on kirjoitettava ainakin osin uusiksi, vaikka vasemmisto vihreät olisivat vastaan. Hallituksen nimittämän "Suomi ulos koronakriisistä" työryhmä professori Vihriälän johdolla tekee aikanaan konkreettiset esitykset.
Lasku tulee aikanaan. Talouden osalta hallitusohjelma on kirjoitettava ainakin osin uusiksi, vaikka vasemmisto vihreät olisivat vastaan. Hallituksen nimittämän "Suomi ulos koronakriisistä" työryhmä professori Vihriälän johdolla tekee aikanaan konkreettiset esitykset.
Ei ole kannatusta hallituksessa ja Kepun työntäminenkään ei auttanut. Saas nähdä, palataanko Nergin osalta asiaan neljännen kerran, vai katsotaanko muista hakijoista. Tai kenties laitetaan uusi haku. Ihan hyviä hakijoita löytyy jo valmiiksi, mutta ei sopivia. Vaikea tilanne poliittisesti.
Virkaan saatiin viisi varteenotettavaa hakijaa ja muistaakseni yksi huumoriluokkaa oleva hakemus. Huhujen mukaan pääministeri Rinne halusi syksyllä 2019 uuden kierroksen. Keskustalainen valtioneuvoston kanslian alivaltiosihteeri Timo Lankinen antoi virkavastuulla 5. marraskuuta lausunnon uuden hakukierroksen olevan laillisesti mahdollinen ja oikeuskansleri Tuomas Pöysti piti Lankisen arviota oikeudellisesti kestävänä. Uutta kierrosta ei silti tullut.
SDP ei halua Markus Sovalaa, joka on demari, vaan Tuomas Saarenheimon, joka ei hakenut virkaa. Keskusta haluaa Nergin, jota muut eivät halua. Kukaan hallituksessa ei halua Vartiaista. Jäljelle jäisi Lauri Kajanoja sekä Leena Mörttinen, hekin kansantaloustieteestä väitelleitä valtiotieteiden tohtoreita talouspoliittisella kokemuksella. Kajanojan hallintokokemus on ohut, Mörttisen laajempi.
Saas nähdä mihin päätyvät. En laskisi uutta kierrosta poiskaan.
knttrtknkn1
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP
Tästä samaa mieltä. Lasku tulee aikanaan ja se tulee olemaan iso. Mutta niin se on iso kaikilla muillakin mailla, ainakin Suomen kilpailijamailla.
Vapun jälkeisen sunnuntain infot ovat kyllä kiinnostavimpia pitkään aikaan. Epätodennäköistä, mutta vielä mahdollista, että ovat myös ristiriitaisimmat pitkään aikaan. Rajoituksista on tullut sellainen sokkelo, että sieltä ei kohta osaa laatijakaan enää ulos. Rajoitukset ovat toimineet, mutta ongelmakohdat voivat tulla vastaan myös purkuvaiheessa.
Piinaavinta on epätietoisuus, sen tosin hallitus ohittaa näppärästi, sillä vastuuta ei ota kukaan mistään. Kaikki sulautuu taikasanoihin "ennennäkemätön pandemia". Toki noin, mutta kaikkia toimia se ei selitä.
Minä kaipaan pesäpalloa, jos tosin ymmärrän, että sen pelaaminen kesäkuussa olisi järjetön riski ja heinäkuussakin aika ultimaalinen riski. Kiinnostaa kuulla, tulee peräti urheiluministerin sektorilta linjauksia sarjojen alkuun.
Politiikka kiinnostaa ainakin minua enemmän kuin hetkeen.
En ole asiantuntija, mutta arvioisin helpommaksi sen, että Suomi ei sukella tällä kerralla yksin. 1990-luvulla ymmärtääkseni tuo oli iso ongelma, että muut pärjäsivät, me emme. Velkasummat ovat mielettömän isoja, mutta niin ne ovat muillakin. Yleisellä tasollahan tuollainen olisi laiha lohtu, mutta nyt siitä voi olla hyötyä.
Piinaavinta on epätietoisuus, sen tosin hallitus ohittaa näppärästi, sillä vastuuta ei ota kukaan mistään. Kaikki sulautuu taikasanoihin "ennennäkemätön pandemia". Toki noin, mutta kaikkia toimia se ei selitä.
Minä kaipaan pesäpalloa, jos tosin ymmärrän, että sen pelaaminen kesäkuussa olisi järjetön riski ja heinäkuussakin aika ultimaalinen riski. Kiinnostaa kuulla, tulee peräti urheiluministerin sektorilta linjauksia sarjojen alkuun.
Politiikka kiinnostaa ainakin minua enemmän kuin hetkeen.
En ole asiantuntija, mutta arvioisin helpommaksi sen, että Suomi ei sukella tällä kerralla yksin. 1990-luvulla ymmärtääkseni tuo oli iso ongelma, että muut pärjäsivät, me emme. Velkasummat ovat mielettömän isoja, mutta niin ne ovat muillakin. Yleisellä tasollahan tuollainen olisi laiha lohtu, mutta nyt siitä voi olla hyötyä.
Totta. Ja jos koskaan, niin siinä hetkessä eurobondit (tai käytännössä niiden jokin uusi lightversio) on mahdollista ottaa käyttöön. Tulevat sukupolvet saisivat eteensä kasvaneen velan, heikon tuottavuuden, riitaisin euroalueen ja entisestään kasvaneet ilmastonmuutokseen liittyvät haittatekijät. Kaikkea tätä yritettäisiin ratkaista uusilla teknologioilla sekä velkaa luomalla inflaatiota. Tämä tulee olemaan melkoinen haaste euroalueella ja EU:ssa.
Näistä puhutaan myös Suomen osalta 10-20 vuoden päästä. Marinin hallitus muistetaan silloin uskoakseni rakentavana ja maltillisen vahvana, joka haki uusia ratkaisuja työryhmällä, jossa oli taloustieteen nobelilla palkittu Holmström sekä aiemmin mm. hallituksen finanssipolitiikkaa Holmströmin lisäksi käsitelleet Sixten Korkman ja Vesa Vihriälä.
Ja silloin ymmärretään, miten keskustavihervasemmistolainen hallitus toimi ennakkoluulottomasti Vihriälän työryhmän nimityksessä.
Red Machine
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Vaalipäivänä nähdään mitä kaikkea kansa tajuaa ja vielä enemmän mitä se muistaa.
Kuten aiemminkin.
Politiikkaahan se on ja totta vie kuuluu asiaan. Nyt voi hallitukselle antaa ’ihan ok’ todustuksen. Sillä ei kyllä seuraavalla lukukaudella tee taas sitten mitään.
Niin kyllä persut hoitaisivat tämän kriisiin paljon paremmin. Vai hoitaisivatko?
En tiedä miksi minulta näin kysyt, mutta mielestäni hallitus on onnistunut ihan hyvin. Persut tuskinpa olisivat näin hyvin onnistuneet. Toin vain esille mitä pääministeripuolueen puheenjohtaja ajattelee tulevaisuudesta, koska tuleville sukupolville lasku tästä kaikesta lankeaa.
Jos hallitus tekee kuten oletan, ja kymmenien miljardien velantoton ja satojen tuhansien lomautettujen ja työttömien jälkeen kun asiat alkavat hiukan normalisoitumaan, lähtee jatkamaan ilmastotalkoita ja lyö johonkin bensaan vielä entisestään lisää veroja, niin tukkaan tulee todella rajusti seuraavissa vaaleissa kun öljy palannut normaalihintoihin ja bensa maksaa pumpulla 2€/litra ym.
Tottakai. Nyt on järkevä aika velkaantua lisää. Ei siitä ole kyse.
Kyse on nähdäkseni siitä, että toivottavasti taloutta aletaan kuitenkin tasapainottamaan jo lähivuosina kun kriisi on ohi. En tosin usko siihen, koska edellisen laman jälkeenkin ainoastaan Sipilä yritti hieman korjata tilannetta, mutta siitä hyvästä hänet lynkattiin. Osittain syystäkin, koska keinot olisivat voineet olla paremmat.
Paljon todennäköisempää, että Suomi tulee jatkossakin joka vuosi elämään (reilusti) yli varojensa. Nyt niin käy pakostikin, mutta hyvinä aikoina niin ei pitäisi käydä.
Näillä perusteilla valinnan pitäisi mielestäni olla helppo ja selvä. Eli Vartiainen siis.
Näin juuri. Vaikka tämä hallitus miten muistettaisiin hyvästä kriisin hoidosta ja rohkeasta elvyttämisestä, niin minä en ikinä unohda sitä että se oli ennen kriisiä täysin kyvytön tekemään uudistuksia työllistämistoimista. samoin minä ikuisesti muistan, että Katainen ennen finanssikriisin velkaa lyhensi, vaikka maa sitten kriisiin joutuikin. Nyt hallitus saa vielä extra-mahdollisuuden toteuttaa Vihriälän työryhmän ehdotuksia, jotka eivät tule vasemmistoa tietenkään miellyttämään, koska sen tekee taloustieteen parhaat asiantuntijat. Kuitenkin jos ja kun tuo mokataan, niin en minä seuraavissa vaaleissa koronan ollessa ohi tule äänestämään hallitusta joka osaa stopata maan parhaiten maailmassa, vaan hallitusta joka osaa parantaa työllistymistä.
Näin tulee tekemään valtaosa maailman maista. Ehkä en elämäni aikana tule näkemään sitä, että maapallo menee konkurssiin.
Se voi olla mahdollista, että Kiina tulee ja muut vikisevät.
Minustakin Vartiainen on näistä paras. Tosin ei ehkä kauhean hyvä, mutta paras.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy