Mainos

Sanna Marinin hallitus

  • 2 677 337
  • 21 453

lemponen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Praimminister Manna Sarin järjestää tänään klo 14 tiedotustilaisuuden, jossa myös Tasavallan presidentti Sauli Niinistö on etäyhteydellä mukana. Aika minun mielestä ennenkuulumatonta, ja mikähän on aihe? Hakeeko Marin presidentiltä tukea Uudenmaan eristyksen purkamiselle? Antaakohan Marin ja Niinistö yhteisen ukaasin kaikille uudenmaalaisille mökkiläisille, että pysykää nyt hemmetti kotona! Vai tuleeko tiedotustilaisuudessa uutista Marinin rukkasesta/Niinistön nyrkistä?
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Antaakohan Marin ja Niinistö yhteisen ukaasin kaikille uudenmaalaisille mökkiläisille, että pysykää nyt hemmetti kotona!
Tämä kuulostaa todennäköisimmältä vaihtoehdolta. Marin tietää, että eritoten vanhempi väestö kuuntelee ja uskoo Saukkia.

"Vaikka rajoituksia höllennetäänkin, niin se ei nyt tarkoita mitään blaa blaa tilanne edelleen vaarallinen blaa blaa"
 

lemponen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tämä kuulostaa todennäköisimmältä vaihtoehdolta. Marin tietää, että eritoten vanhempi väestö kuuntelee ja uskoo Saukkia.
Kyllä, kyllä minun mummivainaakin olisi tässä tilanteessa ottanut nimenomaan Presidentti Niinistöltä vastaan ohjeita, ei keneltäkään..., noh jääköön sanomatta.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Tadu

aalto

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, änärin suomalaiset
Politiikka on kyllä selkeästi fiksujen ihmisten laji:
- Liikkumisrajoitukset puretaan
- Pääministeri sanoo: ”Vaikka Uudenmaan liikkumisrajoitukselle ei ole enää riittäviä oikeudellisia perusteita, hallitus suosittaa vahvasti, että ihmiset välttäisivät kaikkea ei tarpeellista matkustamista, kuten vapaa-ajan matkustamista, myös kotimaassa.”
- Kokoomuksen kansanedustaja:



- Ihmiset muistuttavat, että pääministeri on kehoittanut edelleen välttämään vapaa-ajanmatkustamista, mutta yksilön vastuuta korostavan puolueen kansanedustaja on sitä mieltä, että pitää olla paremmat ja selkeämmät ohjeet.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Minäkin ilmouttaudun joukkoon, joka ei näe tässä mitään kovin erikoista.

Keskusta näkee epidemian rajoitustoimille tarvetta->Kontaktien rajaaminen Uudenmaan maakunnan eristämisellä ei ole enää mahdollista->Esitetään jotain toista, lainsäädännöllisesti helpompaa rajaustoimenpidettä.

Lähinnä varmaan tässä on kaksi asiaa. Nämä toimet eivät oikein toisiinsa liity, jolloin asia vaikuttaa perinteiseltä lehmänkaupalta. Toisaalta tämän vaikuttavuus on aika lailla nolla, jolloin se myös vaikuttaa halvahkolta populismilta - varsinkin kun samalla jätetään tietoisesti kertomatta, että kyse on järjestetyistä tapahtumista.

Vaikka on ollut isosti esillä kaikenlaista pelaamista kentillä ja vaikkapa nuorten kokoontumisia jonnekin skeittipuistoon, poliisin valtuushan ei näihin ulotu kymmenen, eikä ulottuisi viiden kokoontumisissa. Tämä rajaus koskee vain sellaista toimintaa, joka on laissa tarkoitettu tapahtuma ja jolla on sen myötä järjestäjä ja suuremmissa tapahtumissa tarpeelliset ilmoitukset. Mitään muuta kansalaisten ”spontaania kokoontumista” tms., jota vaikkapa jossain kentällä pelaamaan kokoontuminen on ei juridisesti ole rajoitettu eikä poliisi voi sellaiseen puuttua. Toki voivat käydä sanomassa että ei ole järkevää ja kannattaisikohan teidän mennä muualle.
 

lemponen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Praimminister Manna Sarin järjestää tänään klo 14 tiedotustilaisuuden, jossa myös Tasavallan presidentti Sauli Niinistö on etäyhteydellä mukana. Aika minun mielestä ennenkuulumatonta, ja mikähän on aihe? Hakeeko Marin presidentiltä tukea Uudenmaan eristyksen purkamiselle? Antaakohan Marin ja Niinistö yhteisen ukaasin kaikille uudenmaalaisille mökkiläisille, että pysykää nyt hemmetti kotona! Vai tuleeko tiedotustilaisuudessa uutista Marinin rukkasesta/Niinistön nyrkistä?
 
Viimeksi muokattu:

lemponen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Mistä tämä Uudenmaa-villitys nyt alkoi? Ollut mielestäni kokoajan Uusimaa..

Varmaankin oikeakielisyydestä. Tässä on muuten jännää, miten harva tuntuu tietävän, että tarkoitettaessa henkilöitä kyseiseltä alueelta puhutaan nimenomaan uusmaalaisista, ei uusimaalaisista. Mediaa myöten vaikuttaa olevan mahdotonta kirjoittaa oikein.

 

msg

Jäsen
Kenelle tuli yllätyksenä, että tämä maahanmuuttajien lastenvaunujen erityisasiantuntija joko on tyhmä tai suosion kaipuussa sellaiseksi tekeytyvä?
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Hallitus on esittämässä terveydenhuoltolain ja sosiaalihuoltolain muuttamista valmiuden, varautumisen ja häiriötilanteiden sääntelyn osalta. Poikkeuksellisen lyhyt esitysluonnoksen lausuntokierros päättyi keskiviikkona.

Suomen 21 suurimman kaupungin kaupunginjohtajat suhtautuvat esitykseen hyvin kriittisesti. Kaupunginjohtajat katsovat, että esitys ei paranna, vaan pikemminkin heikentää mahdollisuuksia johtaa sosiaali- ja terveydenhuoltoa sekä muita kriittisiä palveluja poikkeusoloissa. Kaupunginjohtajissa on useita hallituspuolueiden mandaatilla valittuja.

 

BaronFIN

Jäsen
Itse toimin asiantuntijana samanaikaisesti eri sairaanhoitopiireissä että perusterveydenhuollon kunnissa. Ja ymmärrän hallituksen näkemyksen erittäin hyvin. Jos havaitaan, että yksi sairaanhoitopiiri on kyykkäämässä, niin yksikään sairaanhoitopiiri ei tule auttamaan, ellei ole ylempää johdettua mallia erva-alueelta alaspäin. Eikö tässä haluttu ”nyrkkiä” joka koordinoi ja johtaa toimintaa? Mitä se kokoomus haluaa? Junaratakiskoa, kiitos.

Sairaanhoitopiirit ja kunnat ovat kyllä riitaisia keskenään ja edut eivät ole yhtenevät vaikka kunnat omistavat sairaanhoitopiirinsä. Vain muutamissa piireissä maakunnallinen ajattelu on mennyt läpi niin että kunnat ovat samassa veneessä sairaanhoitopiirinsä kanssa. Yleensä kuitenkin sairaanhoitopiiri on se joka kantaa kriisitilanteissa hoidollisen vastuun kuntien keskittyessä ”räksyttämiseen”. Nyt ervalle haettava operatiivinen vastuu kriisitilanteessa on kamalaa kuntien mielestä. No niinpä tietenkin. Olen yllättynyt.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Itse toimin asiantuntijana samanaikaisesti eri sairaanhoitopiireissä että perusterveydenhuollon kunnissa. Ja ymmärrän hallituksen näkemyksen erittäin hyvin. Jos havaitaan, että yksi sairaanhoitopiiri on kyykkäämässä, niin yksikään sairaanhoitopiiri ei tule auttamaan, ellei ole ylempää johdettua mallia erva-alueelta alaspäin. Eikö tässä haluttu ”nyrkkiä” joka koordinoi ja johtaa toimintaa? Mitä se kokoomus haluaa? Junaratakiskoa, kiitos.

Kokoomuksesta voidaan erikseen keskustella, mutta 21 Suomen suurimman kaupunginjohtajaa koostuvat paljolti muistakin kuin kokoomuslaisista. Hallituspuolueet ovat hyvin edustettuina.

Sairaanhoitopiirit ja kunnat ovat kyllä riitaisia keskenään ja edut eivät ole yhtenevät vaikka kunnat omistavat sairaanhoitopiirinsä. Vain muutamissa piireissä maakunnallinen ajattelu on mennyt läpi niin että kunnat ovat samassa veneessä sairaanhoitopiirinsä kanssa. Yleensä kuitenkin sairaanhoitopiiri on se joka kantaa kriisitilanteissa hoidollisen vastuun kuntien keskittyessä ”räksyttämiseen”. Nyt ervalle haettava operatiivinen vastuu kriisitilanteessa on kamalaa kuntien mielestä. No niinpä tietenkin. Olen yllättynyt.

Itselläni ei ole kompenssia asiaa juurikaan pohtia. Tästä on 15 vuotta kun tein eräälle suurelle sairaanhoitopiirille kartoitusta ongelmista. Sen jälkeen on tapahtunut paljon. Mutta kyllä mä luotan 21 kaupungin yhteiseen näkemykseen suuntaviivojen osalta. Kaupungit kokevat ongelmaksi sen, että lakiesitys rikkoisi toteutuessaan nykyiset, hyvin toimivat rakenteet, aiheuttaisi päällekkäistä työtä ja lisäisi kustannuksia.

Valmistelu yhdessä kuntien kanssa ei olisi haitaksi sekään.
 

BaronFIN

Jäsen
Isojen kaupunkien etu on harvoin yhteneväinen koko maakunnan kanssa, puolueväristä riippumatta. Se että keskuskaupungissa asuu noin puolet maakunnasta ei ole peruste jättää toista puolta maakunnasta pelkkien murusten varaan.

Tämän takia maakuntasote oli valmisteluna oikean suuntainen, mutta Sipilän suunnittelemassa mallissa julkinen toimija olisi jäänyt asteelle kumileimasin jolla olisi kuitenkin viime kädessä ollut järjestämisvastuu esim. nykyisenkaltaisessa tilanteessa missä yksityiset olisi laittaneet ovet säppiin ja todenneet että maakunta hoitaa.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Viimeksi muokattu:

zet

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anssi Ritari
Rahaa näköjään on jaettavaksi asti jos Huutokauppakeisarillekin riittää 100000 euroa kehitysrahaa. Sillähän viettää kivasti muutaman vuoden eläkepäiviä Espanjassa. Saattaa jotain pienyrittäjää vähän harmittaa joka jää ilman tukea ja joka sitä oikeasti olisi tarvinnut.

 
En tiedä perusteluita, mutta kyllä tuo 100000€ tuollaiseen liiketoimintaan tuntuu oudolle. Mitkä mahtaa olla ne kulut, jotka juoksee tuollaisessa bisneksessä. Voittoja jää saamatta, mutta ei kai tuolla avustuksella ole tarkoitus korvata menetettyjä voittoja (täysimääräisesti?) vaan auttaa yrittäjää selviämään pahimman yli.
 

Analyzer

Jäsen
En tiedä perusteluita, mutta kyllä tuo 100000€ tuollaiseen liiketoimintaan tuntuu oudolle. Mitkä mahtaa olla ne kulut, jotka juoksee tuollaisessa bisneksessä. Voittoja jää saamatta, mutta ei kai tuolla avustuksella ole tarkoitus korvata menetettyjä voittoja (täysimääräisesti?) vaan auttaa yrittäjää selviämään pahimman yli.

Erikoiselta tuntuu. Palsanmäet ovat maksaneet itselleen kovaa liksaa vuosikaudet - kai sinne firmaan sisäänkin on puskuria jätettty?

Huutokauppoja voi myös aivan hyvin tuolla mediahuomiolla -mitä Palsanmäet saavat- järjestää verkossa.

On varmasti hankala määrittää nämä tukipaketit oikeudenmukaiseksi. Kiistatta osuu myös huutokauppoihin. Mutta kyllä ne pitäisi saada kanavoitua niin, että konkurssit voitaisiin välttää. Ei niin, että valmiiksi erittäin hyvätuloisille ilman korkeita kiinteitä kuluja operoiville korvataan tuollaisia summia.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Erikoiselta tuntuu. Palsanmäet ovat maksaneet itselleen kovaa liksaa vuosikaudet - kai sinne firmaan sisäänkin on puskuria jätettty?

Huutokauppoja voi myös aivan hyvin tuolla mediahuomiolla -mitä Palsanmäet saavat- järjestää verkossa.
ei sillä, että olisin itse antanut Palsamäille euroakaan, mutta en usko että heidän konseptinsa olisi toiminut netissä. Eiköhän varsin iso osa businesstä ole show ja huomio mitä huutamissa saa, eikä ne esineet, ja sitä ei netissä voi toistaa. Kuka helvetti maksaa jostain kuparipannusta satasia ja muutenkin aika tyhjänpäiväisiä ovat selitykset ostajilta, että minkätakia ovat mitäkin hankkineet.
 

zet

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anssi Ritari
ei sillä, että olisin itse antanut Palsamäille euroakaan, mutta en usko että heidän konseptinsa olisi toiminut netissä. Eiköhän varsin iso osa businesstä ole show ja huomio mitä huutamissa saa, eikä ne esineet, ja sitä ei netissä voi toistaa. Kuka helvetti maksaa jostain kuparipannusta satasia ja muutenkin aika tyhjänpäiväisiä ovat selitykset ostajilta, että minkätakia ovat mitäkin hankkineet.

Saat vielä toisen arvauksen. Aki ja Heli Palsanmäki myivät harvinaisen muumimukin ennätyssummalla – tarjouksia tulvi ulkomailta asti
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
En tarvitse. Palsamäet eivät niin tyhmiä ole etteivät he ole tajunneet tuota samaa asiaa itsekin ja tietävät mitkä tavarat kannatta myydä missäkin kanavassa. Onhan heillä normaalistikin tarjolla mahdollisuus osallistua etänä.

"Muumihuutokaupassa jäi myymättä 18 tuotetta. Huutokauppakonkari uskoo, että ne olisivat perinteisessä kaupassa menneet kaupaksi"
" Kyllähän se liveyleisö on mukava siinä ympärillä, koska siinä on ihan eri tunnelma. Palaamme siihen perinteiseen heti, kun tilanne sen sallii ja se on turvallista. "
 
4

444

Tällaiset ovat hyvinkin poikkeuksellisia tilanteita, kun romuhuutokauppaan saadaan yksittäinen arvokas keräilyesine. Työskentelin aikanaan pitkään eräässä huutokaupassa ja vaikka valtaosa myytävästä tavarasta on sellaista ns. ”tusinaromua” joiden huutohinta on hyvin ennakoitavissa, niin kyllä sinnekin toisinaan päätyi aidosti arvokasta tavaraa, joka herätti kiinnostuksen ulkomaisia museoita myöten. Suurin osa tavarasta myytiin aina salissa istuville huutajille. Palsanmäen tapauksessa tuon tilaisuuden arvoa nostaa se, että porukka haluaa päästä telkkariin ja on valmis maksamaan järjettömiä summia juuri niistä kuparipannuista ynnä muista, joiden arvo jossain muualla jää huomattavasti pienemmäksi. Tämä harha näkyi tuolla omalla työpaikallani siinä, että ihmiset toisinaan ihan aidosti järkyttyivät siitä, kun heille kerrottiin, että niistä isovaarin suksista ei tule täällä etelässä saamaan sellaisia summia kuin Uuraisilla. Tai että se kuparipytty myydään n. 30 eurolla täällä, kun telkkarissa siitä maksetaan jotain aivan muuta.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Allekirjoitan ylläolevan täysin.

Tällaiset ovat hyvinkin poikkeuksellisia tilanteita, kun romuhuutokauppaan saadaan yksittäinen arvokas keräilyesine.
Jotkut ehkä tietävätkin, että minullahan on sellainen oma pienimuotoinen keräilyharrastukseni ja sen myötä jonkunlainen urheiluaiheinen kokoelma. Sellainen hauska juttu oli joskus huutkauppakeisarissa, että Aki heitti että tietynlaisesta esineestä ei kukaan maksa enempää kuin satasen. Sattumalta olin myynyt juuri tuollaisen mainitunlaisen esineen hetkeä aiemmin. Hinta oli noin 1500 euroa (ja myöhemmin pari muutakin samoja kantturoita). Mutta eihän sitä kaikkea voi kukaan tietää.
 

zet

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anssi Ritari
Tällaiset ovat hyvinkin poikkeuksellisia tilanteita, kun romuhuutokauppaan saadaan yksittäinen arvokas keräilyesine. Työskentelin aikanaan pitkään eräässä huutokaupassa ja vaikka valtaosa myytävästä tavarasta on sellaista ns. ”tusinaromua” joiden huutohinta on hyvin ennakoitavissa, niin kyllä sinnekin toisinaan päätyi aidosti arvokasta tavaraa, joka herätti kiinnostuksen ulkomaisia museoita myöten. Suurin osa tavarasta myytiin aina salissa istuville huutajille. Palsanmäen tapauksessa tuon tilaisuuden arvoa nostaa se, että porukka haluaa päästä telkkariin ja on valmis maksamaan järjettömiä summia juuri niistä kuparipannuista ynnä muista, joiden arvo jossain muualla jää huomattavasti pienemmäksi. Tämä harha näkyi tuolla omalla työpaikallani siinä, että ihmiset toisinaan ihan aidosti järkyttyivät siitä, kun heille kerrottiin, että niistä isovaarin suksista ei tule täällä etelässä saamaan sellaisia summia kuin Uuraisilla. Tai että se kuparipytty myydään n. 30 eurolla täällä, kun telkkarissa siitä maksetaan jotain aivan muuta.

Toki varmasti näinkin on miten sanoit. Tuokaan ei kuitenkaan selitä tuota 100000 euron kehitysrahaa. Lisäksi luulisi että tuosta muumikaupasta olisi jäänyt käteenkin vähän.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös