Toisaalta kansan terveyden varmistamiseksi tarvittavat toimenpiteet on saatava toteuttaa myös oikeusvaltiossa.Oikeusvaltion on toteuduttava myös poikkeusoloissa, muuten kyseessä ei olisi oikeusvaltio.
Toisaalta kansan terveyden varmistamiseksi tarvittavat toimenpiteet on saatava toteuttaa myös oikeusvaltiossa.Oikeusvaltion on toteuduttava myös poikkeusoloissa, muuten kyseessä ei olisi oikeusvaltio.
Sepä tässä olisi tosiaan hyvä kaikkien muistaa että liikkumisvapauden rajoittaminen ei ainakaan oikeusvaltiossa ole poliittinen, vaan nimenomaan juridinen toimenpide ja vieläpä erittäin rankka semmoinen. Sinänsä siis poliittisella tahdolla (tai sen puuttumisella) ei ole merkitystä rajoitteiden päättymiseen.Paine on kasvanut sietämättömäksi, muttei Helsingin vaan perustuslain suunnalta. Oikeusvaltion on toteuduttava myös poikkeusoloissa, muuten kyseessä ei olisi oikeusvaltio.
Meillä on varaa tukea WHO:ta, jonka suositukset THL voi seuraavallakin kerralla ohittaa.
Aika monien kannattaisi kerrata vielä vallan kolmijako-oppi. Hallitus ei vain voi perustuslakivaliokunnan kantaa tai kävellä oikeuskanslerin ylitse vaikka se kuinka haluaisi tulkita asiaa itse eri tavalla, vaan hallituksen ainoa keino on muuttaa lakia jolloin perustuslakivaliokunta tulkitsee tilannettu uudelta pohjalta. Koska kyseessä on perustuslaki niin kiireellisenä sen muuttaminen olisi vaatinut 5/6 määräenemmistön eli 167 kansanedustajaa ja voin taata ettei se olisi mennyt läpi.
Joo. Toin vain ilmi, että THL ei ainakaan julkisuuteen antamiensa kommenttien mukaan kyllä WHO:n pelotteluja koronasta ottanut alkuun todesta.Kyllä on varaa. Ja kansallinen yhtenäisyys tuen suhteen, oletan. Palstan ja muun somen perussuomalaiset vannoivat suoraan WHO:n ohjeiden nimeen niitä Suomeen edes soveltamatta ja me muutkin suhtauduimme WHO:n asiantuntemukseen hyvin kunnioittavasti.
Olisi järkevää lisätä THL:n, ECDC:n ja WHO:n rahoitusta. Seuraava pandemia voi olla jo nurkan takana.
Joo. Toin vain ilmi, että THL ei ainakaan julkisuuteen antamiensa kommenttien mukaan kyllä WHO:n pelotteluja koronasta ottanut alkuun todesta.
Siinä sitten on taas uutta opettelemista kaikkien pin-koodien ym. tunnistautumisten joukkoon, jos oma hetu muuttuu. Eipä ole uuden ajan muistiongelmaiseksi tulemista. Tiedän, kuka olen, mutta miten osoitan teille kuka olen.Onhan tuosta uudistuksesta ollut puhetta aikaisemminkin, silloin oltiin huolissaan niiden loppumisesta, kuten asiaa tuonkin työryhmän raportissa lopussa sivuutetaan. Toki tuon loppumisen voisi helposti kiertää lisäämällä kirjaimia tai numeroita hetuun
"Koska tunnuksia tarvitaan lukuisille muillekin kuin vain Suomessa syntyville, henkilötunnuksen uudistamiseen tulee varautua, jotta vaaraa tunnusten loppumisesta ei ole”, kerrotaan valtiovarainministeriön asettaman työryhmän loppuraportissa. "
Aivan hirvittävä tilanne on kyllä syntymässä, jos joskus tulevaisuudessa miesoletettujen hetun toiseksi viimeinen merkki saattaa olla parillinen numero. Ei ole maailma enää entisensä. Nyt viimeistään kannattaa juosta lähimarkettiin hamstraamaan sauna täyteen sokeria. Täysin kestämätön tilanne kaiken kaikkiaan.Sanna Marinin hallitus haluaa sukupuolineutraalit henkilötunnukset. (Talouselämä)
Siis ei jumalauta. Onhan tämä nyt aivan päävikaista. Mennyt ihan överiksi tämä sukupuolivouhotus.
Sanna Marinin hallitus haluaa sukupuolineutraalit henkilötunnukset. (Talouselämä)
Siis ei jumalauta. Onhan tämä nyt aivan päävikaista. Mennyt ihan överiksi tämä sukupuolivouhotus.
Eikö nyt olisi tärkeämpääkin tekemistä.
Kaikki muu seis siksi aikaa, kun pandemia jyllää? Jälkeenpäin tuollainen toiminta toki tuomittaisiin, aivan kuin päinvastainen etukäteen.Eikö nyt olisi tärkeämpääkin tekemistä.
Tuon täytyy olla lähtöisin Vihreiltä. Saivat oman jälkensä hallitusohjelmaan.Sanna Marinin hallitus haluaa sukupuolineutraalit henkilötunnukset. (Talouselämä)
Siis ei jumalauta. Onhan tämä nyt aivan päävikaista. Mennyt ihan överiksi tämä sukupuolivouhotus.
Tuon täytyy olla lähtöisin Vihreiltä. Saivat oman jälkensä hallitusohjelmaan.
Näin nämä asiat koetaan.Mut olis voinut olla vihreiden kädenjälki?
En mä tuon artikkelin perusteella menisi vielä väittämään, että Persut/Siniset ovat halunneet uusista henkilötunnuksista sukupuolineutraalit.Tuo oli hyvä. Mutta Sipilän hallitus teki todellisuudessa päätöksen asiasta perussuomalaisten tuella. Vuonna 2017 laitettiin työryhmä pohtimaan muutosta. Työryhmä asetettiin, koska henkilötunnuksen rakenteen, muodostamistavan sekä myöntö- ja käyttötapojen ei katsottu vastaavan yhteiskunnan tarpeita pitkällä tähtäimellä.
Kokoomuksen Orpo johti valtiovarainministeriötä, jonka alaisuudessa työryhmä toimi. Esillä oli alusta asti sukupuolineutraali vaihtoehto.
e: lisätään sen verran, että taisi lopulta olla Sinisten ministerit syksyllä 2017. Perussuomalaiset olivat jo hajonneet kesällä 2017. Tuosta lisää vuodelta 2017:
Kaikki muuttuu, jopa henkilötunnus – 8 kysymystä ja vastausta
Henkilötunnusten uusiminen on it-järjestelmille valtava, ja todennäköisesti kallis muutosyle.fi
En mä tuon artikkelin perusteella menisi vielä väittämään, että Persut/Siniset ovat halunneet uusista henkilötunnuksista sukupuolineutraalit.
Toki eihän tuolla henkilötunnuksella ole niin väliä, jos henkilötodistuksissa jatkossakin mainitaan sukupuoli (luin alkuun kiireessä väärin).
No onpa taas klikkiotsikko tehty ja mielensäpahoittajat saatu liikkeelle.Sanna Marinin hallitus haluaa sukupuolineutraalit henkilötunnukset. (Talouselämä)
Siis ei jumalauta. Onhan tämä nyt aivan päävikaista. Mennyt ihan överiksi tämä sukupuolivouhotus.
Henkilötunnusten muuttaminen nykyisistä, mistä käy ilmi myös syntymäpäivä (ja sukupuoli) on ihan järkevä ja tarpeellinen projekti.