Sanna Marin

[IceWalker]

Kyllä olisi ainakin jatkiksen Marin inhoajien mielestä. Mutta sittenhän he nauraisivat ja mollaisivat että nyt se häpäisee Suomea:).
Se on usein henkilön kohdalla jota joku inhoaa, että teki se niin tai näin niin aina se on väärin päin.

Marin herättää varsin voimakkaita tunteita edelleen. Hän on sitä paitsi onnistunut sekä suututtamaan oikeiston että hämmentämään vasemmiston. Tämä on erittäin hyvä saavutus. Näin lyhyellä aikaperspektiivillä hakee vertaistaan.

Vain jotkut epäpoliittiset fanit jaksavat tukea häntä näiden vaikeiden aikojen ylitse. Toki on niin, että Marin ei nyt taviksilta ihan hirveästi tukea kaivanne.

 

[aceman81]

Marin herättää varsin voimakkaita tunteita edelleen. Hän on sitä paitsi onnistunut sekä suututtamaan oikeiston että hämmentämään vasemmiston. Tämä on erittäin hyvä saavutus. Näin lyhyellä aikaperspektiivillä hakee vertaistaan.

Vain jotkut epäpoliittiset fanit jaksavat tukea häntä näiden vaikeiden aikojen ylitse. Toki on niin, että Marin ei nyt taviksilta ihan hirveästi tukea kaivanne.

Oikeiston suututtaminen tai vasemmiston hämmentäminen saattavat nekin olla hyvä syy sympata ja tsempata, yhdessä tai erikseen.

 

[Arde90]

Iltalehden sivuilla on uutinen, jossa kerrotaan Ukrainan presidentinkanslian perustaneen tammikuun lopulla työryhmän. Työryhmä käsittelee Ukrainan turvallisuutta sekä euroatlanttsiasuhteita. Työryhmään kuuluu mm. Hilary Clinton, Carl Bildt, Boris Johnson sekä Sanna Marin.

Työryhmä kokoontui toisen kerran viime lauantaina Münchenin turvallisuuskokouksen yhteydessä. Sanomattakin on selvää, ettei Marin päässyt viime lauantain kokoontumiseen, koska oli Emma Gaalassa. Että näin.

 

[asyouwere]

Iltalehden sivuilla on uutinen, jossa kerrotaan Ukrainan presidentinkanslian perustaneen tammikuun lopulla työryhmän. Työryhmä käsittelee Ukrainan turvallisuutta sekä euroatlanttsiasuhteita. Työryhmään kuuluu mm. Hilary Clinton, Carl Bildt, Boris Johnson sekä Sanna Marin.

Työryhmä kokoontui toisen kerran viime lauantaina Münchenin turvallisuuskokouksen yhteydessä. Sanomattakin on selvää, ettei Marin päässyt viime lauantain kokoontumiseen, koska oli Emma Gaalassa. Että näin.

Joo, varmasti jäi kokous välistä kun piti päästä Emma Gaalaan...

Ukrainan presidentin kanslian nettisivujen mukaan tuohon työryhmään kuuluu 18 henkilöä (jos nyt oikein laskin) ja Ukrainska Pravdan mukaan tuohon viime viikon kokoukseen osallistui kuusi henkilöä. Oliko ne 11 muutakin poissaolijaa jossain paikallisessa Emma Gaalassa ryyppäämässä kun ei vaan vittujakaan kiinnostanut kokoustaminen, vai voisiko olla, että tuossa on jonkinlainen suunnitelmallinen rotaatio tms? Että näin.

 

[Ann Arbor]

Kirjailija Tuomas Niskakangas alkoi tehdä kirjaa Sanna Marinista: Kuuden viikon jälkeen heitti pyyhkeen kehään

Toimittaja ja kirjailija Tuomas Niskakangas kertoo blogissaan, miksei kirja Sanna Marinista tullut valmiiksi.

www.iltalehti.fi

Marinista yritettiin jo aiemminkin tehdä kirjaa, mutta projekti jäi kesken.

Marin kieltäytyi yhteistyöstä kirjan suhteen, Niskakangas kertoo. Aikataulu kirjalle oli tiukka. SDP oli juuri hävinnyt eduskuntavaalit ja Marinin niin sanottu ”tanssikohu” oli kansalaisten tuoreessa muistissa.

Niskakangas kertoo myös pohtineensa tekevän kirjan ilman Marinia, mutta moni hänen kollegansa ja kirja-alan toimija korostivat, miten tärkeää on Marinin itse olla mukana.

Niskakangas kertoo myös ongelmalliseksi sen, että kirjan tulisi olla kansainvälisiä markkinoita varten sankarillinen. Niskakangas kokee, että Marinin nousu tuli jo alussa koronavuosina, joten draaman kaari olisi liian erilainen.

 

[Arde90]

Joo, varmasti jäi kokous välistä kun piti päästä Emma Gaalaan...

Ukrainan presidentin kanslian nettisivujen mukaan tuohon työryhmään kuuluu 18 henkilöä (jos nyt oikein laskin) ja Ukrainska Pravdan mukaan tuohon viime viikon kokoukseen osallistui kuusi henkilöä. Oliko ne 11 muutakin poissaolijaa jossain paikallisessa Emma Gaalassa ryyppäämässä kun ei vaan vittujakaan kiinnostanut kokoustaminen, vai voisiko olla, että tuossa on jonkinlainen suunnitelmallinen rotaatio tms? Että näin.

Hyvä, jos kokoontuivat suunnitelman mukaisesti pienemmällä porukalla (boomereiden kesken?). Ja kuten sanottua Sannalla oli muuta menoa, niin olisi ollut ikävä jos olisi ollut tuplabuukaus.

 

[asyouwere]

Hyvä, jos kokoontuivat suunnitelman mukaisesti pienemmällä porukalla (boomereiden kesken?). Ja kuten sanottua Sannalla oli muuta menoa, niin olisi ollut ikävä jos olisi ollut tuplabuukaus.

Niin, en toki tiedä heidän suunnitelmastaan. Mutta näkisin silti, että vaikka kuinka olisi Hata Sanna -kerhon pinssi rintapielessä niin sen verran pitäisi kyetä kriittiseen ajatteluun, että tuskin Marin tuollaista kokousta jonkun Emma Gaalan takia jättäisi väliin. Vaikka onkin kova bilettämään.

 

[Salama15]

#EmmaGaala
#StandWithUkraine
#StandWithKaeaeriae
#StandWithPirkkoMaeaettae

 

[Mojo]

Joku otsikko ainakin oli, että rapsutteli jotain kampaajaa siellä Emma-gaalassa ja onhan sekin tärkeä hoitaa pois alta.

Tiedä nyt sitten, mikä Marininkin anti todellisuudessa on tuolle ryhmälle, kun eihän hänellä ole mitään kokemusta vastaavista tehtävistä aiemmin. Isot maat päättävät, miten homma etenee ja siihen on muiden tyytyminen.

 

[hooceebruins]

Joku otsikko ainakin oli, että rapsutteli jotain kampaajaa siellä Emma-gaalassa ja onhan sekin tärkeä hoitaa pois alta.

Tiedä nyt sitten, mikä Marininkin anti todellisuudessa on tuolle ryhmälle, kun eihän hänellä ole mitään kokemusta vastaavista tehtävistä aiemmin. Isot maat päättävät, miten homma etenee ja siihen on muiden tyytyminen.

Sen verran kuitenkin antia, että hänet valittiin ryhmään. Saattaahan tuo olla vakuuttanut ihmisiä, paitsi Suomen oikeiston ärripurrit. Tiedä nyt sitten, kun kyseessä on demari, ei valtonen, pelkkä narsisti, bilettäjä ja kaikkea muuta.

 

[Ann Arbor]

Lienee toki ihan mahdollista, ettei koko konklaavin ole tarkoituskaan olla joka kerta paikalla, huomioiden millaisista vaikutusvaltaisia ja kiireisiä ihmisiä ryhmässä on.

 

[Mojo]

Sen verran kuitenkin antia, että hänet valittiin ryhmään. Saattaahan tuo olla vakuuttanut ihmisiä, paitsi Suomen oikeiston ärripurrit. Tiedä nyt sitten, kun kyseessä on demari, ei valtonen, pelkkä narsisti, bilettäjä ja kaikkea muuta.

"Sopivia" kai tuonne on valittu muutenkin. Se nyt on ihan sama, ketä tuossakin ryhmässä istuu, koska Venäjä on Venäjä ja siihen eivät mitkään neuvottelut pure, koska se uskoo vain ja ainoastaan voimaa ja sen puolesta länsi on paskonut kollektiivisesti ainakin toistaiseksi housuihinsa. Tuskin tämäkään työryhmä eroaa näistä meidän kotimaisista vastaavista, joita perustetaan milloin mitäkin ongelmaa ratkaisemaan. Viinereitä kuluu, rahaa palaa ja lopputulos olisi todennäköisesti parempi ilman mitään tämänkaltaisia turhuuksia tai ainakin tulisi halvemmaksi. Onneksi Suomi ei kuitenkaan tässä ole kaiketi maksajan roolissa, kun sitä rahanmenoa on ihan riittävästi täällä kotimaassakin. Marinille henkilökohtaisella tasolla tietty hieno juttu olla mukana isojen poikien ja tyttöjen leikeissä ja eiköhän tuostakin kuittaa ihan mukavan korvauksen.

Tuohon lopun öyhötykseen ei sitten olekaan mitään sanottavaa.

 

[444]

Joo, varmasti jäi kokous välistä kun piti päästä Emma Gaalaan...

Ukrainan presidentin kanslian nettisivujen mukaan tuohon työryhmään kuuluu 18 henkilöä (jos nyt oikein laskin) ja Ukrainska Pravdan mukaan tuohon viime viikon kokoukseen osallistui kuusi henkilöä. Oliko ne 11 muutakin poissaolijaa jossain paikallisessa Emma Gaalassa ryyppäämässä kun ei vaan vittujakaan kiinnostanut kokoustaminen, vai voisiko olla, että tuossa on jonkinlainen suunnitelmallinen rotaatio tms? Että näin.

Ehkä hyväkin, että piti päästä bilettämään välissä, kun muuten olisi mennyt taas lupaamaan kaikki meidän Hornetit Ukrainalle.

 

[asyouwere]

Ehkä hyväkin, että piti päästä bilettämään välissä, kun muuten olisi mennyt taas lupaamaan kaikki meidän Hornetit Ukrainalle.

Taas?

(Ei ole pakko vastata, kysymys oli luonteeltaan retorinen)

 

[444]

Taas?

(Ei ole pakko vastata, kysymys oli luonteeltaan retorinen)

Samoin lainaamasi viesti oli luonteeltaan sarkastinen.

 

[aceman81]

Sehän tässä onkin mielenkiintoisinta seurata miten Marin on edennyt urallaan, kun samaan aikaan nämä suurimmat kriitikot nyky-hallituksessa, joiden piti siis hoitaa homma paljon, paljon paremmin, hapuilee ja keksii selityksiä osaamattomuudelleen.

Koskakohan tän nyky-hallituksen kupla puhkeaa? Ihan kaikkea ei voi ladata populismin, "en-ole-kulttuurisoturi-mutta-kulttuurisodin silti" narratiivin mukaisesti.

Pragmaattisien ei-ideologistien hehkuva ideologisuus on kenties kiehtovinta seurattavaa nyky-hallituksessa.

 

[K.A.H]

Sanna Ukkolan kolumni: Sanna Marin, nolo keikari

Marinin rahvaanomainen piehtarointi mammonassa on yhtä kamalaa katsottavaa kuin Rytsölöiden rahoilla elvistely 2000-luvulla, kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola.

www.iltalehti.fi

Hyvä kirjoitus Marinin nykymenosta, ja olen kirjoittajan kanssa samaa mieltä. Minulla ei ennen ollut mitään Sannaa vastaan, mutta nykyään on kyllä kerrassaan nolo tapaus.

 

[Murkula]

Sanna Ukkolan kolumni: Sanna Marin, nolo keikari

Marinin rahvaanomainen piehtarointi mammonassa on yhtä kamalaa katsottavaa kuin Rytsölöiden rahoilla elvistely 2000-luvulla, kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola.

www.iltalehti.fi

Hyvä kirjoitus Marinin nykymenosta, ja olen kirjoittajan kanssa samaa mieltä. Minulla ei ennen ollut mitään Sannaa vastaan, mutta nykyään on kyllä kerrassaan nolo tapaus.

Meinasin linkittää saman jutun, minä en sinällään ole yhtään sitä vastaan että menestyvä ihminen nauttii menestyksestään.
Mutta tuossahan on kirjoitettu niinkuin moni asian näkee, katsokoo sen pahaksi vai hyväksi niin se on varmasti ihan näkijän omassa katsontakannassa.

 

[K.A.H]

Meinasin linkittää saman jutun, minä en sinällään ole yhtään sitä vastaan että menestyvä ihminen nauttii menestyksestään.
Mutta tuossahan on kirjoitettu niinkuin moni asian näkee, katsokoo sen pahaksi vai hyväksi niin se on varmasti ihan näkijän omassa katsontakannassa.

Kyllä menestyksestään saa nauttia, mutta ei mammonalla tarvitse muille leveillä. Tyylitajua joko on tai ei. Sannahan tekee juuri päinvastoin kuin mitä demareissa opetti.

 

[koukku]

Sanna Ukkolan kolumni: Sanna Marin, nolo keikari

Marinin rahvaanomainen piehtarointi mammonassa on yhtä kamalaa katsottavaa kuin Rytsölöiden rahoilla elvistely 2000-luvulla, kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola.

www.iltalehti.fi

Hyvä kirjoitus Marinin nykymenosta, ja olen kirjoittajan kanssa samaa mieltä. Minulla ei ennen ollut mitään Sannaa vastaan, mutta nykyään on kyllä kerrassaan nolo tapaus.

Minulla oli kyllä ennenkin jotain sanottavaa, mutta kyllä nykyään tulee katsottua suu auki tuota ison maailman meininkiä. En ole instassa tms. ja lööppilehtien otsikoiden perusteella saa vain pintaraapaisun aiheesta, mutta silti tuntuu käsittämättömältä toiminnalta entiselle sosiaalidemokraattipoliitikolle, joka vajaa vuosi sitten vapautui tehtävästään. Itse kun pyrin elämään mahdollisimman vähän luontoa kuormittaen ja lapsillenikin samaa tarinaa kertoen (ei kuitenkaan syyllistäen), niin kylläpä tuo hieman surullistakin on.

 

[Andromeda]

https://www.is.fi/golf/art-2000010243993.htmlNyt se on huijarikin vielä. Odotin kyllä hieman kovempaa juttua, mutta tuttua iltapulu laatuahan se oli, ei siis mitään uutisarvoa.

 

[Murkula]

Kyllä menestyksestään saa nauttia, mutta ei mammonalla tarvitse muille leveillä. Tyylitajua joko on tai ei. Sannahan tekee juuri päinvastoin kuin mitä demareissa opetti.

Juu, en ole asiasta yhtään eri mieltä vaan ihan samaa mieltä. Eihän tuosta keikaroinnista oikein saa kuvaa että äsken oltiin vielä huolissaan "tavallisen eläkeläisen lääkkeiden saannista"

 

[IceWalker]

Minulla oli kyllä ennenkin jotain sanottavaa, mutta kyllä nykyään tulee katsottua suu auki tuota ison maailman meininkiä. En ole instassa tms. ja lööppilehtien otsikoiden perusteella saa vain pintaraapaisun aiheesta, mutta silti tuntuu käsittämättömältä toiminnalta entiselle sosiaalidemokraattipoliitikolle, joka vajaa vuosi sitten vapautui tehtävästään. Itse kun pyrin elämään mahdollisimman vähän luontoa kuormittaen ja lapsillenikin samaa tarinaa kertoen (ei kuitenkaan syyllistäen), niin kylläpä tuo hieman surullistakin on.

Kaipa lähtökohtana on se, että kapitalismissa ihmisellä on mammonan verran toimintavapautta. Toinen tykkää julkisuudesta, toinen ei. Toinen tykkää esitellä asioitaan, toinen ei.

En millään viitsi ryhtyä Marinin tuomitsijoihin. Veikkaanpa, että suurin osa demareistakin haluaisi elää kuten Marin, muttei voi, koska sartrelaisittain kärsii "huonosta uskosta". Itse en olisi kiinnostunut Marinin elämäntyylistä, mutta en halua sanella, miten ihmisten tulisi elää elämänsä.

Marin on huomattavan kiinnostava ilmiönä. Hänestä kirjoitetaan jatkuvasti. Näinhän erilaisista tähdistä kirjoitetaan, he ovat diivoja, joita ilman meidän tavallisempien ihmisten elämä, nimenomaan some-elämä, olisi huomattavasti tylsempää.

Kuka keksii Lindtmanista mitään sanottavaa, kunhan hänen pestinsä loppuu. Entä Rinteestä? Tarvitsi suojatyöpaikan työllistyäkseen. Marin rahoittaa itse oman elämänsä, sillä joku on valmis maksamaan hänen brändistään. Marinin pitää varmaan työkseen olla esillä ja sitten vielä näyttää nauttivansakin elämästään.

Ja hänhän nauttii. Ja sekös demareita ja muita puritaaneja harmittaa.

Voi olla, että jos hän nyt sattuisi muuttumaan taas poliittiseksi, niin olisi kukkalähetystö tulossa pyytämään Sannaa presidenttiehdokkaaksi v. 2036 vaaleihin. Ei hän ainakaan Juttaa surkeampi voisi olla: taivas varjele, kuka mahtaa haastaa Stubbin v. 2030? Työväentalojen synkkä hahmo, Lindtman? Tulos: Finland, zero points.

Ikävä kyllä, presidentinvaaleissa seinäruusut eivät vain pärjää.

 

[Cobol]

Voi olla, että jos hän nyt sattuisi muuttumaan taas poliittiseksi, niin olisi kukkalähetystö tulossa pyytämään Sannaa presidenttiehdokkaaksi v. 2036 vaaleihin.

Täysin mahdollista, joskaan puolueesta en tässä vaiheessa sano mitään. Veikataan nyt kuitenkin, että SDP ei ole kyseessä. Todennäköisin olisi Marinin oma kansalaisvaltuuskunta.

Mitä tulee tuohon kirjoittamaasi Marinin esillä olemiseen, se koskee perinteisessä mediassa enää vain Suomea ja lähinnä iltapäivälehtiä. Jos viitsisi tämän ketjun ohittaa, en törmäisi Mariniin en missään. Laatulehdet ulkomailla ja kotimaassa eivät tyrkystä juuri uutisoi, koska ei ole mitään uutisoitavaa.

 

[Dino]

Kaipa lähtökohtana on se, että kapitalismissa ihmisellä on mammonan verran toimintavapautta. Toinen tykkää julkisuudesta, toinen ei. Toinen tykkää esitellä asioitaan, toinen ei.

En millään viitsi ryhtyä Marinin tuomitsijoihin. Veikkaanpa, että suurin osa demareistakin haluaisi elää kuten Marin, muttei voi, koska sartrelaisittain kärsii "huonosta uskosta". Itse en olisi kiinnostunut Marinin elämäntyylistä, mutta en halua sanella, miten ihmisten tulisi elää elämänsä.

Se vaan, että jos saarnaa muille siitä miten pitäisi elää ja mikä on oikein, mutta elää sitten itse päinvastoin heti kun tilaisuus tulee, tekee minusta ihmisestä tekopyhän.