Sanna Marin

[Dino]

Jos en aivan väärässä ole, Marinin "fanithan" nimenomaan eivät ole olleet moksiskaan Marinin jet set-elämäntyylistä ja päivänpolitiikan vaihtamisen globaaliksi freelancer-vaikuttajaksi.

Tuotakin voi miettiä, että miten iso tästä Marinin fanijoukosta sitten on ylipäänsä kiinnostuneita politiikasta ja yhteiskunnallisista asioista, vai ovatko he nähneet Marinin enemmän jonkinlaisena ilmiönä ja somevaikuttajan kaltaisena hahmona, jonka kohdalla se substanssi ei välttämättä ole niin tärkeä juttu vaan ennemminkin se miltä ulospäin näyttää?

 

[Sonny Burnett]

Ei perustu mihinkään tietoon, vaan ihan puhtaaseen arvaukseen että muutaman vuoden sisällä Marin kokee jonkinasteisen totaalisen henkisen romahduksen, burnoutin, tai miksi sitä nyt sitten kutsutaankaan. Sen verran maaninen vauhti on päällä. Kun tiedetään myös ylisuorittajan tausta syömishäiriöineen.

Kirjoitit sivistyneesti auki sen mikä on itselläkin käväissyt mielessä. Kultainen häkki aukesi kerralla ja kunnolla. Ehkä liiankin ryminällä. Äijä pihalle, uusia miesjuttuja, jetsettiä, poliittisen uran paketointi, henkilöpalvonta, sometykitys.. Keittiöpsykologikin ymmärtää että tyhjyys ja apatia voi vaania lähellä. Dont get me wrong, kaikkea hyvää Marinille toivon ma.

 

[Petri1981]

Sanna Ukkolan kolumni: Sanna Marin, nolo keikari

Marinin rahvaanomainen piehtarointi mammonassa on yhtä kamalaa katsottavaa kuin Rytsölöiden rahoilla elvistely 2000-luvulla, kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola.

www.iltalehti.fi

Hyvä kirjoitus Marinin nykymenosta, ja olen kirjoittajan kanssa samaa mieltä. Minulla ei ennen ollut mitään Sannaa vastaan, mutta nykyään on kyllä kerrassaan nolo tapaus.

Tuo allaoleva kohta osui ja upposi. Hyvin tietoista, käänteispsykologiaan nojaavaa valehtelua:

Kauas on tultu ajoista, jolloin Marin kertoi Yökylässä-ohjelmassa suurimmasta pelostaan: että julkisuus ei jätä rauhaan.

“Itse asiassa yksi suurimpia pelkojani on se, että sitten jonakin päivänä, kun en ole enää tässä tehtävässä, niin se kiinnostus ei lopu. Se on suurimpia pelkojani, että sitten en saa palata minuksi, vaan edelleen olisi siinä valokeilassa ja fokuksessa, ja se pelottaa minua.”

Höpöhöpö. Marin puhui ohjelmassa täyttä puutaheinää.

Hänen suurin pelkonsa näyttäisi olevan se, että kiinnostus häneen loppuu.

 

[Tadu]

Jos Sanna ei haluais olla julkisuudessa, hän ei postailisi miljoonalle some-seuraajalle. Jos Sanna haluaa olla julkisuudessa, hän postailee miljoonalle some-seuraajalle. Niin simppeliä se on.

Kohta joku taas saapuu kertomaan, että jättäkää nyt hänet rauhaan. Sanna haluaa vaan olla rauhassa!

 

[Kilgore Trout]

Täysin mahdollista, joskaan puolueesta en tässä vaiheessa sano mitään. Veikataan nyt kuitenkin, että SDP ei ole kyseessä. Todennäköisin olisi Marinin oma kansalaisvaltuuskunta.

Mitä tulee tuohon kirjoittamaasi Marinin esillä olemiseen, se koskee perinteisessä mediassa enää vain Suomea ja lähinnä iltapäivälehtiä. Jos viitsisi tämän ketjun ohittaa, en törmäisi Mariniin en missään. Laatulehdet ulkomailla ja kotimaassa eivät tyrkystä juuri uutisoi, koska ei ole mitään uutisoitavaa.

Marin pysyy iltapäivälehdissä vielä uutis- ja politiikkaosastolla, mutta Iltalehden seksivau-osastoon ajatuminen uhkaa.

 

[Dino]

Jos Sanna ei haluais olla julkisuudessa, hän ei postailisi miljoonalle some-seuraajalle. Jos Sanna haluaa olla julkisuudessa, hän postailee miljoonalle some-seuraajalle. Niin simppeliä se on.

Kohta joku taas saapuu kertomaan, että jättäkää nyt hänet rauhaan. Sanna haluaa vaan olla rauhassa!

Näissä aina vedotaan siihen, että kysehän on yksityisestä someprofiilista, mutta välttämättä en näe tällaisia miljoonan seuraajan profiileja kovin yksityisinä, että sinne postailtaisiin edes mitään sellaista mitä ei ihan oikeasti haluta tuoda esille julkisuuteen.

Kyllä se julkisuudesta vetäytyminen onnistuu suositummillakin, jos sitä ihan oikeasti haluaa. Alussa toki varmaan paparazzit pörrää ehkä perässä ja ollaan kiinnostuneita, mutta kyllä se siitä pikkuhiljaa hiipuu jos sen antaa tapahtua. Esim. Matti Nykäsen kohdalla surkuteltiin aina sitä, miten julkisuus ei jättänyt Mattia rauhaan. Mutta kyllä tuossakin oli kyse jonkinlaisesta symbioosista, joka toimi kahteen suuntaan. Mattikin olisi voinut jättäytyä halutessaan rauhaan mutta ei halunnut sitä tehdä koska sitten kuitenkin loppujen lopuksi kaipasi sitä huomiota ja julkisuutta.

 

[Mojo]

Täällähän on oikein setämiesten kokoontumisajot käynnissä.

Sanna Marinilla on painavaa asiaa suomalaisille: -----------------

Mekko: Ralph Lauren
Kengät: Christian Louboutin
Sukkahousut: Gucci GG Knit Tights
Laukku: Louis Vuitton
Meikki: Johanna Tukiainen
Hiukset: no, se oma rapsutettava

Siellä jo varmaan raportointinapit paukkuvat ja Mouhijärven nuorisoseuran sivistysjaosto tulee kohta laittamaan ketjun lukkoon.

 

[Dino]

Täällähän on oikein setämiesten kokoontumisajot käynnissä.

Tämä setämieskortin pöytään lyöminen kaikessa Sanna Mariniin liittyvässä kritiikissä alkaa olla jo aika väsynyttä.

 

[Harhasyöttö]

Ei perustu mihinkään tietoon, vaan ihan puhtaaseen arvaukseen että muutaman vuoden sisällä Marin kokee jonkinasteisen totaalisen henkisen romahduksen, burnoutin, tai miksi sitä nyt sitten kutsutaankaan. Sen verran maaninen vauhti on päällä. Kun tiedetään myös ylisuorittajan tausta syömishäiriöineen.

Tää jotenkin pistänyt itselläni silmään. Sekin et laittaa ystävänpäivänä postauksen jossa kertoo rakastavansa urheilua kertoo rivien välistä että Sannalla tuntuu olevan pakkomielle urheilla.

Itse arvostin ennen Sannaa ja pidin hänestä, mutta tää nykyinen meno alkaa olemaan jo hieman toksista esimerkkiä menestyvästä influensseri naisesta, joka herää lenkille/salille aamuviideltä ja ei lepää hetkeäkään. Kyllähän se alkaa näkymään et Sanna on aika riuhtuneen oloinen, Tässä korostu vaan se toksinen ajattelumalli ettei menestyvä nainen ei voi olla vähän pyöreä joka nauttii muustakin kuin urheilemisesta ja ylisuorittamisesta.

 

[IceWalker]

Täysin mahdollista, joskaan puolueesta en tässä vaiheessa sano mitään. Veikataan nyt kuitenkin, että SDP ei ole kyseessä. Todennäköisin olisi Marinin oma kansalaisvaltuuskunta.

Mitä tulee tuohon kirjoittamaasi Marinin esillä olemiseen, se koskee perinteisessä mediassa enää vain Suomea ja lähinnä iltapäivälehtiä. Jos viitsisi tämän ketjun ohittaa, en törmäisi Mariniin en missään. Laatulehdet ulkomailla ja kotimaassa eivät tyrkystä juuri uutisoi, koska ei ole mitään uutisoitavaa.

Marin on asemoitunut tällä hetkellä epäpoliittiseen olemiseen, mutta luulisin kuitenkin, että hän työnantajalleen tekee jotakin, mistä messevä korvaus. Ehkä tuo glamour-elämä on takaportti sille, että jossakin vaiheessa hänen puheistaan ei enää olla kiinnostuneita eliitissä: fanit ovat varmaan kiinnostuneita hänen postauksistaan ja sitä myöten, mainostajat. Mielenkiintoista olisi toisaalta saada tietää, mitä Marin täsmällisesti ottaen tekee Blairissa työkseen. Ja miksi hänelle siitä maksetaan: joku kysyntä täytynee näille palveluille olla.

Se vaan, että jos saarnaa muille siitä miten pitäisi elää ja mikä on oikein, mutta elää sitten itse päinvastoin heti kun tilaisuus tulee, tekee minusta ihmisestä tekopyhän.

Tähän voidaan todeta, että vasemmistolaisuuteen on aina kuulunut luokkakateus. Oikeastaan hyväosaisia paheksutaan siksi, ettei kuuluta itse hyväosaisiin. Jolloin sitten sorvataan ihmisille erilaisia moraalisia periaatteita, joita kaikkien mukamas pitäisi noudattaa. Kunnes rikastutaan: silloin äänestetäänkin jo toista puoluetta ja toisia periaatteita. Marinin tarina ei varmaan ole tässä mielessä ainutlaatuinen.

Marinin transformaatio on hyvin kiintoisa esim. siksi, että hän uskalsi ottaa näin selvän irtioton puolueestaan. Useimmiten kai rikastuneet demarit ovat edelleen muodollisesti puolueensa linjoilla. Tosin, kuten aiemmin totesin, Marin saattaa hyvinkin sanoa kannattavansa samoja arvoja kuin vuosi sitten. Koska hän ei anna mitään haastatteluja politiikkaan liittyen, emme oikeastaan tiedä, miten hän ajattelee nykyisen elämänsä liittyvän aikaisempaan elämäänsä ja arvoihinsa.

Toisaalta, ortodoksijuutalaisetkin toteavat näistä ongelmista tyyliin "bisnes on bisnes ja Mooses on Mooses."

 

[Jymäkkä]

Minusta on aika selvää, että julkisuus palvelee Marinin nykyistä tehtävää, ja siksikin järkevää tuota imagoa ylläpitää. Varmaan nauttii siitä muutenkin ja taloudellisesti ehkä hyötyy, en minä tiedä. Onhan tämä huvittavaa, kun aina ketjun aktivoituessa "perusporukka" ilmestyy kertomaan, kuinka ei yhtään kiinnosta ja ihan sama, mutta on se huono.

 

[K.A.H]

Minusta on aika selvää, että julkisuus palvelee Marinin nykyistä tehtävää, ja siksikin järkevää tuota imagoa ylläpitää. Varmaan nauttii siitä muutenkin ja taloudellisesti ehkä hyötyy, en minä tiedä. Onhan tämä huvittavaa, kun aina ketjun aktivoituessa "perusporukka" ilmestyy kertomaan, kuinka ei yhtään kiinnosta ja ihan sama, mutta on se huono.

Kyse on vain siitä että Marin elää tällä hetkellä täysin toisella tavalla kuin mitä demareissa ollessaan "opetti". Vihreät arvot mm. on unohdettu täysin.

Mutta jos pinnalla tahtoo pysyä ja rahaa tehdä niin siinä mielessä on varsin taitavaa toimintaa.

 

[Jymäkkä]

Kyse on vain siitä että Marin elää tällä hetkellä täysin toisella tavalla kuin mitä demareissa ollessaan "opetti". Vihreät arvot mm. on unohdettu täysin.

Mutta jos pinnalla tahtoo pysyä ja rahaa tehdä niin siinä mielessä on varsin taitavaa toimintaa.

No joo, joku Suvi-Anne Siimeskin on myöhemmin laulanut vähän eri lauluja kuin Vasemmistoliiton puheenjohtajana. Matkustelu kuuluu myös nykyiseen toimenkuvaan, enkä nyt tuosta vetäisi johtipäätöstä, että vihreät arvot on heitetty romukoppaan. Itsekin kannatan ja odotan ilmastotoimia, mutta lennän silti edelleen.

 

[PetriVaris]

Täällähän on oikein setämiesten kokoontumisajot käynnissä.

Sanna Marinilla on painavaa asiaa suomalaisille: -----------------

Mekko: Ralph Lauren
Kengät: Christian Louboutin
Sukkahousut: Gucci GG Knit Tights
Laukku: Louis Vuitton
Meikki: Johanna Tukiainen
Hiukset: no, se oma rapsutettava

Siellä jo varmaan raportointinapit paukkuvat ja Mouhijärven nuorisoseuran sivistysjaosto tulee kohta laittamaan ketjun lukkoon.

Legit fam bro, paljon sun outfit maksaa?

 

[eriatarka]

Äsken tuli uutinen, että NATO:n uuden pääsihteerin valinta varmistumassa. Alkoi naurattaa, kun muistelin, kuinka jotkut puolitosissaan ehdottivat Marinia.

 

[BOL]

Olen noita. Kirjoitin eilen tähän ketjuun omat näkemykseni Marinista ja siitä, miksi tilanne on nyt sellainen kuin se on. Kirjoituksessani käsittelin taloudellisesti vaatimatonta lapsuutta, erilaisuutta johtuen sateenkaari-perheen aiheuttamasta erilaisuudesta ja lapsuuden kokemusten merkitystä siinä, että Sanna Marin on halunnut näyttää koko maailmalle, että hän on ihan yhtä hyvä kuin muut, ellei jopa parempi. Sivusin myös uusrikkautta ja sitä, miten hyvin moni nopeasti rikastunut ja tunnetuksi tullut henkilö menee siitä kaikesta sekaisin ja arvomaailma muuttuu. Mietin lapsuuden merkitystä siinä, että Marin on uskaltanut ottaa yli 650k€:n edestä asuntolainaa. Yksin. Vaikka oli pätkäpestissä, missä vuositulot olivat n. 250k€ ja palkasta lähtee vielä 50+% pois verojen erilaisten muiden maksujen muodossa. Ja kuten totesin, vastaavat tulot jatkossa ovat hyvin epävarmalla pohjalla.

Nämä asuntolainat ovat varmasti yksi syy, miksi Marinin on pakko pitää naamansa julkisuudessa. Tai sitten asunnot pitää myydä. Marin vahvuus kun ei ole talousasiat, niin rohkenen epäillä, että hän ei ole osannut lainoja ottaessaan huomioida korkojen nousua. Ja vahvasti vaikuttaa siltä, että asunnon myynti aiheuttaisi kovan kolauksen nimenomaan Marinin omalle egolle. Ja vaikka hän nyt edelleen tienaa hyvin tässä uudessa pestissään, hän toiminee konsulttipohjalta ja todennäköisesti laskuttaa yrityksensä kautta. Ja yrityksen laskutuksesta on aika pitkä matka siihen, millaista palkkaa yrittäjä voi nostaa.

Sanna Marin on itsestään ja osaamisestaan epävarma ja on omalle epävarmuudestaan johtavalla toiminnallaan ajanut itsensä tilanteeseen, missä hänen toimintansa on nyt nähdynlaista. Itse aion käyttää Marinia monella tavalla varoittavana esimerkkinä omalle jälkikasvulleni.

Poistin eilisen kirjoitukseni, koska ajattelin, että mitäpä mun mielipiteelläni on merkitystä. Niin kuin ei olekaan. Nyt oli kuitenkin pakko kirjoittaa tämä, koska Ukkolan kolumni julkaistiin tänään ja sivusi oikeastaan ihan samoja asioita kuin mistä mä kirjoitin. Enkä ole Sanna Ukkola. Enkä useinkaan jaa hänen kanssaan samoja näkemyksiä, mutta silloin kun jaan, ajatukset osuvat hyvin yksiin.

Kohta lentelen luudallani iltakierroksen ja katson, josko tumma taivas näyttäisi mulle lottonumerot.

EDIT: selvyyden vuoksi, en siis julkaissut tekstiä tässä ketjussa, vaikka sen valmiiksi olin kirjoittanutkin.

 

[mikko600]

On kyllä koko helvetin keittiöpsykologikonferenssi käynnissä tässä ketjussa. Ukkolan teksti oli myös typerä, Marin ei ole poliitikko vaan yrittäjä nykyään.

 

[NakkiFakiiri]

Tämä setämieskortin pöytään lyöminen kaikessa Sanna Mariniin liittyvässä kritiikissä alkaa olla jo aika väsynyttä.

Onneksi nämä Marinin kritisointiin käytetyt argumentit sentään uudistuvat ja pysyvät raikkaina. Eivätpähän pääse samat jutut suinkaan kiertämään ties monettako kertaa samojen nimimerkkien toimesta.

 

[Tadu]

On kyllä koko helvetin keittiöpsykologikonferenssi käynnissä tässä ketjussa. Ukkolan teksti oli myös typerä, Marin ei ole poliitikko vaan yrittäjä nykyään.

Yrittäjä, joka ei halua olla julkisuudessa, mutta haluaa olla julkisuudessa.

 

[C.Orr]

On kyllä koko helvetin keittiöpsykologikonferenssi käynnissä tässä ketjussa. Ukkolan teksti oli myös typerä, Marin ei ole poliitikko vaan yrittäjä nykyään.

Oletko muistanut käydä heiluttelemassa väsynyttä keittiöpsykologikorttia myös Tamin ketjussa? Sekin taitaa olla vielä yrittäjä. Vai onko se #eriasia?

 

[BOL]

On kyllä koko helvetin keittiöpsykologikonferenssi käynnissä tässä ketjussa. Ukkolan teksti oli myös typerä, Marin ei ole poliitikko vaan yrittäjä nykyään.

Ei se ole mitään keittiöpsykologiaa, jos analysoi julkisuudesta tutun ihmisen käytöstä julkisen käytöksen perusteella. Kun ihmisen nykyhetken puheet ovat täysin ristiriidassa aiemmin, hyvin lyhyen ajan sisällä kerrottujen näkemysten kanssa, pitäisin erikoisena, jos kukaan ei siihen kiinnittäisi huomiota.

Uusrikkaiden käytöskään ei ole mikään yhden tai kahden henkilön mielipide, vaan toistuva kuvio. Sellaista tapahtuu eri mittakaavoissa ihan päivittäin. Ja kuka tahansa voi esittää ulkopuolisille ihan mitä haluaa. Todennäköisesti Marininkin merkkitavarat ovat vuokrattuja/lainattuja. Sellaista sattuu paremmissakin piirissä, ihan Hollywoodia myöten.

 

[mikko600]

Oletko muistanut käydä heiluttelemassa väsynyttä keittiöpsykologikorttia myös Tamin ketjussa? Sekin taitaa olla vielä yrittäjä. Vai onko se #eriasia?

Tami-ketju ollut kauan piilotettuna ja niin tämäkin nyt. Itse en välitä Marinista tai persoonastaan, tai mistään häneen liittyvästä. Mutta täällä heitellään narsisti-leimaa ja spekuloidaan asuntolainat suuruudella ja sen merkityksellä persoonaan jne. Kaikki mikä nykyisessä poliittisessa diskursissa on vikana kärjistyy täällä.

 

[Patarouva]

On kyllä koko helvetin keittiöpsykologikonferenssi käynnissä tässä ketjussa. Ukkolan teksti oli myös typerä, Marin ei ole poliitikko vaan yrittäjä nykyään.

En ole lukenut Ukkolan kirjoitusta. Hän on todellinen pick-me girl, ja siksi en ole lukenut hänen juttujaan pitkään aikaan.

 

[Dino]

Onneksi nämä Marinin kritisointiin käytetyt argumentit sentään uudistuvat ja pysyvät raikkaina. Eivätpähän pääse samat jutut suinkaan kiertämään ties monettako kertaa samojen nimimerkkien toimesta.

Ainakin niissä nyt on joku argumentti tai edes jokin yritys argumentointiin, toisin kuin näissä setämieskorttien heilutteluissa.

 

[Tadu]

Kaikki mikä nykyisessä poliittisessa diskursissa on vikana kärjistyy täällä.

Ei tämä ole mitään poliittista diskurssia, koska kuten itsekin totesit, Sanna ei ole poliitikko.

Ihan vastaavaa menoa löytyy Tamin, Selänteen, Valavuoren ja vaikka Toni Niemisen ketjuista.