Jos ei muuta niin saatiinpa ainakin uusi sana hetkeksi kaikkien huulille: "eurodemari".
Seiskan tietojen mukaan Sannan uusi mies olisi löytynyt Keski-Euroopasta. Eli muutto Brysseliin edessä?
Ei ehkä niinkään uutisointi tai kiinnostus liity naiseuteen, mutta jotkut kommentit tuntuvat liittyvän siihen vahvasti. Tai no, ehkä kiinnostus liittyy sen verran sukupuoleen, että Mariniin yleisesti liitetty kiinnostus liittyy osittain hänen sukupuoleensa ja ulkonäköönsä.
Joo itse harvoin kritiikkiä sanon misogyniaksi, mutta täällä se on kyllä oikeasti osin sitä. Uskomattoman monta kertaa sanottu esim, että eihän äiti-ihminen voi baarissa tanssia yms. Tai että baarissa tanssiminen olisi jotenkin täysin käsistä lähtenyttä toimintaa.
Jos Elina olisi bilettänyt niin kuin Sanna niin ei välttämättä tällä palstalla olisi paheksuttu yhtä paljon, mutta muualla kyllä. Meillä on Jatkoajassa oma kuplamme.
Tämä sukupuolikysymyskin on jo vanha keino siirtää huomio pois niistä oikeasti merkittävistä asioista ja teoista. Täälläkin moni tuntuu näkevän kaiken Mariniin kohdistuvan arvostelun jonain naisvihana, vaikka todellisuudessa näin ei tietenkään ole, vaan kyllä se arvostelu kohdistuu pääosin hänen tekemäänsä politiikkaan. Toki ainahan nettikirjoitteluissakin mukaan mahtuu asiattomuuksiakin, oli kyseessä sitten Marin, Sipilä tai joku muu ja se ei tietenkään ole hyväksyttävä asia.
Totta. Jos ärsyttää muita ja esittää, että minua ei kiinnosta, mitä minusta ajattelette ja minä tiedän kyllä mitä teen niin ei siinä auta enää moitteiden hetkellä voivotella, miksi haluatte painaa alas 19-vuotiasta tai sanoa, että minäkin kaipaan elämääni iloa, valoa ja hauskuutta. Kyllä metsä vastaa ihan yhtä lailla sukupuolesta riippumatta.
No ei sitä Lintilääkään nyt kai ihan silkkihansikkain kohdeltu pari kuukautta sitten.
Varmaan yhtä paljon nähdään kaikki kritiikki Marinia kohtaan naisvihana kuin toiset näkevät asian niin että mitään naisvihaa ei ole olemassakaan, tai jos onkin niin siitä ei tarvitse välittää.
En ole kyllä ennen Sannan aikaa nähnyt videoita pääministeristä, joka kaulailee baarissa tunnetun muusikon kanssa. Kyllä mä veikkaan, että vastaavanlainen video Sipilästä kaulailemassa Olavi Uusivirran kanssa olisi ylittänyt uutiskynnyksen ihan yhtä paljon. Sipilän uskonnollisen taustan takia veikkaan, että kritiikkiä olisi tullut vielä enemmän.
Joo mutta Mikan kohdalla ei sentään päivitelty, että kuka huolehtii lapsista. Enemmän haluttiin esittää, että pystyykö Mika huolehtimaan itsestään.
Tämä kuitenkin on erittäin monen pakko kirjoittaa. Mikäköhän siinä on motiviina?
Muiden motiiveihin en osaa sanoa, mutta itse kommentoin tuota väittämää Elina Valtosen kohtelusta ja halusin alleviivata, että en ota Marinin suhdekuvioihin tai niistä käytävään keskusteluun kantaa.
Otsikoista voisi päätellä, että ketjuissa tarkoitus keskustella tästä ihmisestä. Onko ihminen naimisissa vai ei on kai aika oleellinen osa millainen kyseisen henkilön elämä on sillä hetkellä. Sitten on kaikenlaista itsemoderointia ja moderointia, että ehkä nämä pitäisi siirtää jonnekin kierrätyskeskukseen tai testialueelle tai kylmästi poistaa. Väärin keskusteltu.
Se on juuri näin. Julkisuuden suhteenhan hyvin harvoin toimii sellainen, että poimitaan vaan ikäänkuin rusinat pullasta ja pyritään ottamaan julkisuudesta vain ne hyötypuolet irti. Vaikka vahtisi brändiään ja julkisuuskuvaansa kuin haukka, niin julkisuutta on loppujen lopuksi pirun vaikea hallita, ja lopulta joudut kyllä yleensä ottamaan vastaan myös ne negatiiviset puolet kuten se, että sinun yksityiselämästäsi tulee käytännössä julkista. Marinkaan ei voi minusta piiloutua sen taakse, että hän on julkisuudessa vain työnsä takia, kun on tietoisesti hyödyntänyt niin paljon julkisuutta brändinsä rakentamiseen.
