Sanna Marin

[Osmo Rapeli]

Uhriutumisen puolelle? Mulla? Misogynian vähättelyä? Veikkaan, että mulla on noin tsiljardi kertaa enemmän omakohtaista kokemusta misogyniasta kuin sulla, joten en todellakaan vähättele sitä. Mutta jokaisen idiootin mielipiteestä ei myöskään kannata loukkaantua eikä ainakaan vetää kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Typerintä, mitä voi tehdä, on lähteä vänkäämään sellaisten ihmisten kanssa, jotka eivät tule mielipidettään muuttamaan. Ja niitähän Twitter on täynnä. Ei sellaisten kommentteihin pidä kommentoida mitään. Mitä väliä sillä on, jos joku Esko Epäesko jostain Junttilasta on sitä mieltä, että naisista ei ole mihinkään? Kun sillä hänen mielipiteellään ei ole mitään merkitystä. Ei se vaikuta kommentoitavan henkilön kompetenssiin mitenkään.

Niin varmasti on. Se onkin nämä kommentit huomioiden kummaa, juuri tässä ketjussa. Sanna Marin -ketjussa ja yleisesti yhteiskunnallisessa keskustelussa misogyniasyytösten ennakointi, toppuuttelu ja epäeskon vänkäämisestä kirjoittelu näyttäytyy siksi kummallisena ja vähättelevänä, ettei se misogyniakaan siellä Twitterissä sitä ole, vaan paljon pahempaa. Täällä nimenomaan on Epäeskoja, tai sellaista pirskahtelua, mutta tämä onkin hyvin moderoitu keskustelupalsta. Muualla sitten se on järjestelmällistä, rankempaa ja tulee vaikka tutkijan, toimittajan tai poliitikon kotiovelle uhkailemaan, pahimmassa tapauksessa.

 

[Mane Schimanski]

Anna penalttia suatana!

 

[aquanqua]

#vainkokoomusjutut

Höpö höpö. Noista syistä aikoinaan demari-Halonenkin meni Arajärven kanssa naimisiin juuri Halosen pressakauden alussa. PM:nkin pitää kv-kentällä Suomen etua ajettaessa kyetä toimimaan ja herättämään kunnioitusta sekä arvostusta esim. tilanteissa, joissa toinen neuvotteluosapuoli ei ole joku pohjoiseurooppalainen liberaali.

 

[Patarouva]

Ulkopuolisena kansalaistarkkailijana kyseenalaistaisin alunperinkin koko avioitumisen. Pariskunta kun on ollut lähes 20 vuotta yhdessä, niin pakkokos sitä oli naimisiin enää mennä vain erotakseen kahden vuoden jälkeen? Vai oliko koko avioituminen osa Marinin poliittista julkisuudenhallintaa, ja nyt kupla on puhjennut?

Ei kuulu mulle, mutta ihmettelen.

No, tuota tuntuu tapahtuvan aika paljon, että ensin ollaan pitkään yhdessä ja sitten avioidutaan ja pian sen jälkeen tulee ero. En tiedä, onko avioitumisen vain katsottu kuuluvan asiaan ja jotenkin elvyttävän suhdetta tms. Ei kai avioliitolla muutenkaan ole mitään muuta merkitystä kuin lakiseikat.

 

[Dino]

Sinällään tuossa avioitumisessa pitkän suhteen jälkeen, ja sen jälkeisessä eroamisessa ei ole mitään suuresti yllättävää ja ihmeellistä. On noita vastaavia tullut nähtyä aika paljon. Mutta ei voi olla miettimättä, kun on seurannut tässä jokusen vuoden Sanna Marinin tapaa hoitaa ja kontrolloida julkisuuskuvaansa, että miten paljon tässä avioitumisessa oli kyse imagollisista ja julkisuuskuvaan liittyvistä asioista?

Sinällään tietysti kenenkään yksityiselämä ei minulle kuulu, olkoon heillä ihan omat syynsä avioliittoon ja siitä eroamiseen, mutta pohdin tätä lähinnä poliitikkojen imagonrakennuksen ja aitouden näkökulmasta. Sanna Marin on minusta antanut kuvan poliitikkona, joka ylipäänsä on äärimmäisen tarkka omasta julkisuuskuvastaan ja imagostaan, ja on osoittanut minusta kovaa tarvetta kontrolloida kaikkea ympärillään tapahtuvaa, mikä vaikuttaa hänen imagoonsa.

 

[PeteX]

Odotettavissa piikki avioeroissa johtuen Marinin erosta. Näin käy aina jonkun ison julkun erotessa. Ihminen on laumaeläin.

 

[Hagi]

Villit sutinahuhut: viihtyykö Sanna Marin komean eurodemarin kanssa?!

Ohhoh.

www.seiska.fi

Seiskan tietojen mukaan Sannan uusi mies olisi löytynyt Keski-Euroopasta. Eli muutto Brysseliin edessä?

 

[444]

Laarin pohja on vissiin saavutettu, kun pitää ihan Seiskasta etsiä uutisia Sanna Marinin avioeroon liittyen. Ihmeellisiä mielihaluja joillakin. Jokaiselle toki sallittakoon harrastuksensa.

 

[Bay]

Laarin pohja on vissiin saavutettu, kun pitää ihan Seiskasta etsiä uutisia Sanna Marinin avioeroon liittyen. Ihmeellisiä mielihaluja joillakin. Jokaiselle toki sallittakoon harrastuksensa.

No ei vielä olla lähelläkään pohjia. Vasta sitten kun lautakasoja mennään tönkimään Marinin pihalle.

 

[Malmi]

Laarin pohja on vissiin saavutettu, kun pitää ihan Seiskasta etsiä uutisia Sanna Marinin avioeroon liittyen. Ihmeellisiä mielihaluja joillakin. Jokaiselle toki sallittakoon harrastuksensa.

Vielä ihmeellisempi mielihalu on mielestäni päteä nimettömänä keskustelupalstoilla sillä, että millaisia uutisia ja mistä ihmisten pitäisi niitä lukea. Se jos mikä on omituinen harrastus.

Eikä tänä päivänä tarvitse enää lähteä kaivelemaan Seiskasta tai mistään muualtakaan niitä uutisia. Niitä paukkuu erilaisiin uutisfeedeihin kuitenkin vähän turhankin rivakalla tahdilla. Toki se kaivelukin tarvittaessa onnistuu.

 

[Cobol]

Eurooppalaisen politiikan yksi suurimpia dinosauruksia ja rock-tähtiä kiinnostaa senkin jälkeen kun hän voittaessaan hävisi vaalit. Kansainvälinen media ja kotimainen some sekä media söivät Marinin kädestä. Marin rakensi brändiään taitavasti. Tarkoin valittua kuvaa, tarkoin valittuina hetkinä, tarkoin valituilla sanoilla. Sen seurauksena koko länsimaailman mediaa kiinnostaa hänen eronsa sekä tuleva mahdollinen uusi suhde. Heti kun siitä voi edes hiemankin uutisoida.

Miten joku voi yllättyä?

 

[Patarouva]

No ei vielä olla lähelläkään pohjia. Vasta sitten kun lautakasoja mennään tönkimään Marinin pihalle.

Tai ruvetaan tenttaamaan, että Ikeassako te ihan oikeasti tapasitte.

 

[Bay]

Tai ruvetaan tenttaamaan, että Ikeassako te ihan oikeasti tapasitte.

Säästelin tätä Ruusus-kuviota vielä kun tuntuu että osa porukkaa edelleen kuvittelee että tässä Marinin tapauksessa määräävänä tekijänä on naiseus eikä pääministerin virka.

 

[Nahkasohva]

Villit sutinahuhut: viihtyykö Sanna Marin komean eurodemarin kanssa?!

Ohhoh.

www.seiska.fi

Seiskan tietojen mukaan Sannan uusi mies olisi löytynyt Keski-Euroopasta. Eli muutto Brysseliin edessä?

Jos ei muuta niin saatiinpa ainakin uusi sana hetkeksi kaikkien huulille: "eurodemari".

 

[Tadu]

Mua ei kyllä hirveästi Sannan avioasiat kiinnosta, mutta kai näistä saa keskustella pilke silmäkulmassa ihan kuten Niemisen Tonin naisseikkailuistakin. Absurdin paljon toki asia vaikuttaa mediaa ja kansaa kiinnostavan ihan ulkomaita lähtien.

Vaimokin laittoi mulle viestiä, että ”Sanna Marin eroaa” niin ajattelin, että eroaako se etuajassa demareiden puheenjohtajan paikalta, mutta olikin avioerosta kyse. Hohhoijakkaa.

 

[Ollakseni]

Säästelin tätä Ruusus-kuviota vielä kun tuntuu että osa porukkaa edelleen kuvittelee että tässä Marinin tapauksessa määräävänä tekijänä on naiseus eikä pääministerin virka.

Ei ehkä niinkään uutisointi tai kiinnostus liity naiseuteen, mutta jotkut kommentit tuntuvat liittyvän siihen vahvasti. Tai no, ehkä kiinnostus liittyy sen verran sukupuoleen, että Mariniin yleisesti liitetty kiinnostus liittyy osittain hänen sukupuoleensa ja ulkonäköönsä.

Toisaalta ei siitä niin kauaa ole kun Elina Valtonen erosi ja sitä ei muistaakseni puitu sen kummemmin ainakaan tällä palstalla tai yleisesti lehdistössä vaikka kyseessä olikin Kokoomuksen näkyvin naispoliitikko. Vanhasen suhdesekoiluista puhuttiin armottoman paljon lehdistössä ja käytiin oikeuttakin kirjasta siihen liittyen.

 

[-FNM-]

Ei ehkä niinkään uutisointi tai kiinnostus liity naiseuteen, mutta jotkut kommentit tuntuvat liittyvän siihen vahvasti. Tai no, ehkä kiinnostus liittyy sen verran sukupuoleen, että Mariniin yleisesti liitetty kiinnostus liittyy osittain hänen sukupuoleensa ja ulkonäköönsä.

Toisaalta ei siitä niin kauaa ole kun Elina Valtonen erosi ja sitä ei muistaakseni puitu sen kummemmin ainakaan tällä palstalla tai yleisesti lehdistössä vaikka kyseessä olikin Kokoomuksen näkyvin naispoliitikko. Vanhasen suhdesekoiluista puhuttiin armottoman paljon lehdistössä ja käytiin oikeuttakin kirjasta siihen liittyen.

Siinäpä se, Elina Valtonen on kokoomuslainen, ja vaikka tuorein miesystävänsäkin on julkisuudesta tuttu, ei heidän erollaan tällä palstalla revitelty. Toki sen ymmärtää, kun suurin osa palstalaisista on oikealle kallellaan.

 

[Laitapuolen Hyökkääjä]

Siinäpä se, Elina Valtonen on kokoomuslainen, ja vaikka tuorein miesystävänsäkin on julkisuudesta tuttu, ei heidän erollaan tällä palstalla revitelty. Toki sen ymmärtää, kun suurin osa palstalaisista on oikealle kallellaan.

Kyllä siellä pientä yritystä oli ainakin silloin, kun Heikelän kanssa julkistivat seurustelusuhteensa.

Myös siinä on mielestäni aika oleellinen ero, että oletko Kokoomuksen kärkipoliitikkoja vai pääministeri.

Tämä näin sivuhuomiona. Julkkisten seurustelusuhteet sinäänsä ei voisi itseäni vähempää kiinnostaa, ml. Marinin.

 

[Ötökkä]

Ei ehkä niinkään uutisointi tai kiinnostus liity naiseuteen, mutta jotkut kommentit tuntuvat liittyvän siihen vahvasti. Tai no, ehkä kiinnostus liittyy sen verran sukupuoleen, että Mariniin yleisesti liitetty kiinnostus liittyy osittain hänen sukupuoleensa ja ulkonäköönsä.

Toisaalta ei siitä niin kauaa ole kun Elina Valtonen erosi ja sitä ei muistaakseni puitu sen kummemmin ainakaan tällä palstalla tai yleisesti lehdistössä vaikka kyseessä olikin Kokoomuksen näkyvin naispoliitikko. Vanhasen suhdesekoiluista puhuttiin armottoman paljon lehdistössä ja käytiin oikeuttakin kirjasta siihen liittyen.

Joo itse harvoin kritiikkiä sanon misogyniaksi, mutta täällä se on kyllä oikeasti osin sitä. Uskomattoman monta kertaa sanottu esim, että eihän äiti-ihminen voi baarissa tanssia yms. Tai että baarissa tanssiminen olisi jotenkin täysin käsistä lähtenyttä toimintaa.

En muista ikinä kuulleeni kritiikkiä siitä jos joku "perheenisä" on pari kertaa ollut bilettämässä.

 

[Jussih]

En ole Marinin yksityiselämästä kirjoittanut ensimmäistäkään viestiä palstalle siitä yksinkertaisesta syystä, että se ei sanottavasti minua kiinnosta ja - mikä vielä tärkeämpää - se ei vahingoita minua tai muitakaan suomalaisia. Sen sijaan on ihan pakko kommentoida tätä käsittämätöntä tyyliä torpata kaikki suureen johtajaan kohdistuva kritiikki naisvihana.

Suurelta osin ei kyse ole naisvihasta (voi toki jonkun yksittäisen henkilön kohdalla olla näinkin), vaan yksinkertaisesti siitä, että Marin ja hänen hallituksensa ovat olleet erittäin tuhoisia Suomen talouden kannalta ja nämä tehdyt vahingot tulevat aiheuttamaan mittaamattomia kärsimyksiä myös tulevina vuosina. Nyt on edessä kohtuullisen karu kulukuuri, jonka vähätuloiset tulevat tuntemaan selkänahassaan. Näin ei tarvitsisi olla jos vielä istuva hallitus olisi yrittänyt edes hieman ottaa järkeä käteen ja hillitä holtitonta rahanjakamisvimmaansa. Siihen pääsyyllinen on ajatusmaailmaltaan äärivasemmistolainen ja taloudellisesta todellisuudesta täysin irrallaan oleva Sanna Marin. Tämä ymmärrettävästi johtaa siihen, että silkkihansikkaat riisutaan häntä käsitellessä - ja niin pitääkin.

 

[-FNM-]

Kyllä siellä pientä yritystä oli ainakin silloin, kun Heikelän kanssa julkistivat seurustelusuhteensa.

Myös siinä on mielestäni aika oleellinen ero, että oletko Kokoomuksen kärkipoliitikkoja vai pääministeri.

Tämä näin sivuhuomiona. Julkkisten seurustelusuhteet sinäänsä ei voisi itseäni vähempää kiinnostaa, ml. Marinin.

Veikkaan, että, jos Elina Valtonen eroaisi puolisostaan pääministerinä ollessaan, ei hänen erostaan kirjoiteltaisi palstalla, kuten Sanna Marinin avioerosta on kirjoiteltu. Mutta kuten totesin, ymmärrän.

Jokainen joka on joskus eronnut parisuhteesta tietää, että kyse on vaikeasta asiasta, varsinkin kun mukana on jälkikasvua.

Vähän inhimillisyyttä ja sympatiaa.

 

[Patarouva]

Veikkaan, että, jos Elina Valtonen eroaisi puolisostaan pääministerinä ollessaan, ei hänen erostaan kirjoiteltaisi palstalla, kuten Sanna Marinin avioerosta on kirjoiteltu. Mutta kuten totesin, ymmärrän.

Jokainen joka on joskus eronnut parisuhteesta tietää, että kyse on vaikeasta asiasta, varsinkin kun mukana on jälkikasvua.

Vähän inhimillisyyttä ja sympatiaa.

Jos Elina olisi bilettänyt niin kuin Sanna niin ei välttämättä tällä palstalla olisi paheksuttu yhtä paljon, mutta muualla kyllä. Meillä on Jatkoajassa oma kuplamme.

 

[Murkula]

Veikkaan, että, jos Elina Valtonen eroaisi puolisostaan pääministerinä ollessaan, ei hänen erostaan kirjoiteltaisi palstalla, kuten Sanna Marinin avioerosta on kirjoiteltu. Mutta kuten totesin, ymmärrän.

Tuota, veikkaan että Valtonen ei ole muotoillut someen ”Naiset johtavat hallitusta, get over it” eikä myöskään "Hei boomeri, jäitä hattuun"
Se vaan nyt on niin että jos ihminen tahallaan ärsyttää, niin ärsyttävän ihmisen saama palaute on myös sen mukaista.
Jos haluat olla tuntematon asiallinen ja hillitty niin saat vastakaikua täysin erilailla kuin jos haluat olla kaikkien edessä rajoja rikkova rockstara.
Noin muuten ei toisten avioeroista silti tarvitse mitään skeidaa revitellä. Ihan tarpeeksi paskaa varmasti ilman muiden illakointiakin. Minä en tuota naista tunne, joskaan en haluaisikaan tuntea, mutta kaikki kritiikkini on kohdistunut Marin tekemiseen ja esiintymistapaan, eikä millään tavalla hänen sukupuolueensa.

 

[-FNM-]

Tuota, veikkaan että Valtonen ei ole muotillut someen ”Naiset johtavat hallitusta, get over it” eikä myöskään "Hei boomeri, jäitä hattuun"
Se vaan nyt on niin että jos ihminen tahallaan ärsyttää, niin ärsyttävän ihmisen saama palaute on myös sen mukaista.
Jos haluat olla tuntematon asiallinen ja hillitty niin saat vastakaikua täysin erilailla kuin jos haluat olla kaikkien kaikkien edessä rajoja rikkova rockstara.
Noin muuten ei toisten avioeroista silti tarvitse mitään skeidaa revitellä. Ihan tarpeeksi paskaa varmasti ilman muiden illakointiakin. Minä en tuota naista tunne, joskaan en haluaisikaan tuntea, mutta kaikki kritiikkini on kohdistunut Marin tekemiseen ja esiintymistapaan, eikä millään tavalla hänen sukupuolueensa.

Enkä minä ole maininnut sukupuoltaan viesteissäni. Ainoastaan kohtelunsa tässä tilanteessa.

Annan kuitenkin asian olla osaltani ainakin tässä vaiheessa.

 

[Mojo]

kaikki kritiikkini on kohdistunut Marin tekemiseen ja esiintymistapaan, eikä millään tavalla hänen sukupuolueensa.

Tämä sukupuolikysymyskin on jo vanha keino siirtää huomio pois niistä oikeasti merkittävistä asioista ja teoista. Täälläkin moni tuntuu näkevän kaiken Mariniin kohdistuvan arvostelun jonain naisvihana, vaikka todellisuudessa näin ei tietenkään ole, vaan kyllä se arvostelu kohdistuu pääosin hänen tekemäänsä politiikkaan. Toki ainahan nettikirjoitteluissakin mukaan mahtuu asiattomuuksiakin, oli kyseessä sitten Marin, Sipilä tai joku muu ja se ei tietenkään ole hyväksyttävä asia.