Ei ole. En keksinyt muita syitä suosioonsa.Oisko sulla heittää joitain esimerkkejä aiemmista viesteistä joissa noita on käytetty perusteluna?
Noin muuten tulin tänne vain toteamaan, että Seiskan toimittajien olisi nyt hyvä käydä huumetestissä.
Ei ole. En keksinyt muita syitä suosioonsa.Oisko sulla heittää joitain esimerkkejä aiemmista viesteistä joissa noita on käytetty perusteluna?
Noin muuten tulin tänne vain toteamaan, että Seiskan toimittajien olisi nyt hyvä käydä huumetestissä.
Ei ole. En keksinyt muita syitä suosioonsa.
Ei siinä viimeksikään kauaa mennyt.OK. Jäädään yhdessä odottamaan tuota vastinetta.
En kai ole väittänyt minkään asian paikkaansapitävyydestä mitään? Enemmän kauhistelen tätä kristilliskonservatiivista asennetta mitä ei haluaisi näin 2020-luvulla olevan normaalien ihmisten elämässä...
Mutta voidaan tuo viesti faktachekata...
Ei ole mitään todisteita että olisi ollut "muiden miesten nuoltavana yökerhossa". Pissisjengeillä kaiketi tarkoitetaan alaikäisiä, joten ei pidä paikkaansa sekään että hengailisi "pissisjengin kanssa". Ei taida olla todisteita useista kesälomareissuista, jotka olisi tehty ilman perhettä, eli keksittyä sekin.
"Kaikki tavalliset 36 vuotiaat perheenäidit tekee lomamatkat ilman perhettä" - tosi outo yleistys, oikeassa elämässä jotkut tekevät, jotkut eivät, eli palturia. Prisma -käynneistä en tiedä mitään, mutta varmaan on käynyt jossain kaupassa.
Eli ollaan varman jo samaa mieltä että ihan huuhaata oli viesti? Ja tietysti itsensä kohottamista muita ihmisiä ylemmälle taholle - juttu jota uskovat ihmiset kautta aikojen ovat toki tehneet, vaikka niiden Jeesuksen ihan jotain muuta on kerrottu kehottaneen tekemään.
Ei siinä viimeksikään kauaa mennyt.
Videot kelpaavat... En kuitenkaan pidättele hengitystä niitä odotellessanilausahdukseen "ei ole mitään todisteita että olisi ollut "muiden miesten nuoltavana yökerhossa", minkähanlaisia todisteita pitäisi olla, että ne kelpaisi, jos julkinen videopätkä (josta nuolija ja nuoltava on molemmat tunnistettavissa) ei käy..?
Sulla on mennyt tunteisiinEi siinä viimeksikään kauaa mennyt.
Videot kelpaavat... En kuitenkaan pidättele hengitystä niitä odotellessani
Olovi Uusivirta on vasta yksi mies. Odotan tietysti todisteita muista miehistä. Tietty sitä nuolemistakaan ei siitä videolta näy. Edelleenkin en pidätä hengitystäniLaita youtubeen hakusanoiksi "Sanna Marin" ja "Olavi Uusivirta", niin saat kaipaamasi todisteet. Tuo ei tosin ensimmäiselläkään kerralla sinulle kelvannut, niin en ymmärrä mikä mielesi olisi muuttanut.
Kannattaa muistaa aina tää jatkiksen fantasialisä näissä tulkinnoissa, muistan miten pari tuntia tän videon julkaisun jälkeen joku julisti täällä Marinin jakavan persettä Helsingin yössä.Olovi Uusivirta on vasta yksi mies. Odotan tietysti todisteita muista miehistä. Tietty sitä nuolemistakaan ei siitä videolta näy. Edelleenkin en pidätä hengitystäni
Olen melko varma, että myös Sanna Marin voisi ampua henkilön kadulle ja hänen kannatukseensa tällä ei olisi mitään vaikutusta, tai kannatus jopa nousisi.
Olen melko varma, että myös Sanna Marin voisi ampua henkilön kadulle ja hänen kannatukseensa tällä ei olisi mitään vaikutusta, tai kannatus jopa nousisi.
Jos joku netissä väittäisi Marinin ampuneen henkilön kadulle, Jatkoajan nimimerkki jakaisi sen kritiikittömästi tänne ja muutama komppaisi innoissaan.
Seuraavaksi selviää, ettei pääministeri Suomessa saa puolustusvoimien kuljetusta noin vain. Onkohan siis mahdollista, että kone olisi matkannut Norjaan joka tapauksessa.
Todellisuudessa Marinin aikomus ei ole ollut matkustaa kyseisessä koneessa alunperinkään. Avustaja ilmoittaa, että tästä on tehty kantelu JSN:oon.
Näin todellakin toivotaan! Toki Sannaa oli tuolla paikan päällä kuuntelemassa hyvin pieni joukko edustajia, joten ihan sellainen "supertähti-luokan" menestys ei tuo puhe ollut mitä HS antaa ymmärtää...EU | Sanna Marinille tukea europarlamentista: ”Teistä on tullut ikoni, jota minäkin ihailen”
Pääministeri Sanna Marin puhui tiistaina europarlamentille syksyn ensimmäisessä täysistunnossa.www.hs.fi
Toivon, että Marinilla ja Suomella on malttia kuunnella venläisturistien viisumeissa tarkemmin ystäviämme Baltiasta ja Puolasta.
Sanna myös sanoi, että venäläisten turismiviisumeita pitää rajoittaa. Joten mars mars ja toimeksi vain.
Koska suomi on EU:n virallinen kieli ja jopa suurempi sellainen kuin englanti, jota puhutaan vain Irlannissa.Miksi ihmeessä Marin puhui tuolla foorumilla suomeksi?
Eikö "get over it" Sannalta englanti taivu?
Eikö olekin hienoa, että Sanna voi pienen kielialueen edustajana puhua omalla äidinkielellään, vaikka ollaankin EU:n ytimessä? Minusta ainakin on.Miksi ihmeessä Marin puhui tuolla foorumilla suomeksi?
Eikö "get over it" Sannalta englanti taivu?
Onhan se hienoa, että EU:ssa voidaan puhua omalla äidinkielellä. Pointti on se, että sanoma menisi paremmin perille jos se olisi kerrottu englanniksi. Samoin esim. suoraa lainausta esim. uutisklipeissä olisi jouhevaa jakaa, jos puhuja puhuisi englanniksi. Kielivalinnan seurauksena ko. puhetta ei taidettu juuri näyttää muualla kuin suomalaisissa medioissa, (tai jos näytettiinkin, niin ruutuaikaa on luultavasti ollut vähemmän kuin jos puhe olisi ollut englanniksi). Mitään voitettavaa puheen pitämisellä suomeksi ei ollut, vain hävittävää. Kun asia on tärkeä, ja pääministeri käy EU:n ytimessä kertomassa näkemyksiään, olisi sanoman eteenpäin viemiseksi oleellista, että sanoma kerrottaisiin suodattamattomana kielellä, jota valtaosa EU:n väestöstä ymmärtää. Marinilla on media-arvoa, joten hänen sanomansa ylittää uutiskynnyksen helpommin kuin monen muun pienen maan pääministerin puheet. Nyt oli tilaisuus käyttää tuota media-arvoa, mutta tilaisuus hukattiin. Viestinnällisesti kielivalinta oli huono. Ongelma on siinä, että Marin tiesi (tai hänen piti tietää), että englanniksi puheella olisi ollut kertaluokkaa suurempi media-arvo. Siksi ihmettelen, miksi kielivalinta oli suomi.Eikö olekin hienoa, että Sanna voi pienen kielialueen edustajana puhua omalla äidinkielellään, vaikka ollaankin EU:n ytimessä? Minusta ainakin on.
Vai oletko joku anglofiili?
Siis mitä? Oletko kuullut kääntämisestä? EU toimii 24 kielellä, minkä takia siellä työskentelee ammattimaisia tulkkeja, jotka kääntävät puheet virallisille kielille. Ja koska useassa Euroopan maassa televisio dubataan joka tapauksessa, ei yksi suomen kieli ole mikään ongelma.Samoin esim. suoraa lainausta esim. uutisklipeissä olisi jouhevaa jakaa, jos puhuja puhuisi englanniksi. Kielivalinnan seurauksena ko. puhetta ei taidettu juuri näyttää muualla kuin suomalaisissa medioissa, (tai jos näytettiinkin, niin ruutuaikaa on luultavasti ollut vähemmän kuin jos puhe olisi ollut englanniksi).