Tai sitten Niinistö mietti miten itse on tullut juhlittua ministerinä tai muuten elämässä ja ymmärtää että välillä on hyvä nollata. Hänestä ei sitten vain videoita ole samalla tavalla. Toki varmaan jos menisi jonnekin Seiskan arkistoihin kaivelemaan 90-luvun puolivälistä jonnekin vuoteen 2005 saakka julkaisuja niin eiköhän sieltä löytyisi kuvia ministereista tai muista ravintoloissa ja yökerhoissa.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Minnesota tasoitti PWHL:n finaalisarjanLue lisää »
-
MM-päiväraportti: Ruotsi hoiti alkusarjan puhtaalla pelillä, Kanada ja Tšekki tarjosivat alkulohkon kruunuksi hienon kiekkonäytöksenLue lisää »
-
Leijonat ei pysynyt Sveitsin tähtien kyydissä − Mikael Granlundille loppuhetkillä suihkukomennusLue lisää »
-
Kari Jalonen nappasi tutun apuvalmentajan KölniinLue lisää »
-
Kärppien valmennusryhmä valmis – Jussi Silander liittyy joukkoonLue lisää »
-
Julius Honka jatkaa uraansa DavosissaLue lisää »
Sanna Marin
- Viestiketjun aloittaja Yön Kärppä
- Alkaa
- 951 789
- 8 472
Selvittäkää nyt joku se virka-auton käyttö noina bileiltoina. Mä ainakin haluan tietää, että voiko Sannaan luottaa ylipäätään ollenkaan. Jos virka-autolla on cruisailtu viikonloput läpeensä ja Sanna kertoo, että ei käytä virka-autoa vapaa-aikana niin eiköhän tuosta voi vetää tarvittavat johtopäätökset, siis sen lisäksi, että harkintakykyä ei näytä tosiaan löytyvän, mikä on jo todistettu.
SlamDunk71
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät
No sivuaa omaa pointtiani. Niinistö vastasi faktisesti kysymykseen siten ettei suututtanut ketään, ei myöntänyt eikä kiistänyt mitään. Kuitenkin niin että jatkokysymykset olisivat toimittajan puolelta mennyt inttämisen puolelle, koska kohu ei Niinistöä koskenut. Kokeneen poliitikon poliittinen vastaus. Rehellisesti ollen kaikkea, muttei kuitenkaan mitään. Niinistön vastauksesta voi lähteä mille tahansa uralle ja faktana se silti pysyy.
Randall Flagg
Jäsen
Eipä tarvi, ihan naseva ja sopivan väärinymmärretty kommentti. Tuota lainausta ei tainnut täällä ollut aiemmin, jos hakutoiminto toimii.
No mites tässä ketjussa on pärjätty, onko ihan ok-olo kaikilla, puristaako vanne liikaa päätä? Anyways, vaikuttaa siis siltä, ettei nykyaikaina tälläinen julkisuus ole huomattavasta räväkkyydestään huolimatta mikään eroamiskysymys. Itse ajattelin samantien, että onpas huono arvostelukyky eikä tästä voi mitään hyvää Marinille seurata. Itse asia ei sillä lailla hetkauttanut, kun hyvin tietää mistä maantienojasta tätä maata on johdettu hamasta alustaan saakka (paitsi Väinö Tanner, Santeri Alkio, K.J. Ståhlberg ja Johannes Virolainen - kaikki kunnia heille). Mutta näköjään ajat ja sukupolvet ovat muuttuneet ja ihmisistä on tullut hivenen järkevämpiä.
Viimeksi muokattu:
Aivan varmasti on tämän ryöpytyksen myötä tullut tuokin mieleen. Vaan silläpä ei ole enää merkitystä, mikä kaikkea olisi voinut tehdä toisin, vaan ainoastaan sillä, miten tämän hoitaa ja ennen kaikkea mitä ottaa tästä opikseen.
Pitäisiköhän arvon rva pääministerin miettiä tuota omaa seitsemän hengen avustajakuntaansa uudelleen?
Pitäisi varmaan seitsikon lisäksi palkata pari aikuista katsomaan arvon rva pääministerin touhujen perään: (asiallinen) some-vastaava ja ajoissa korkin kiinnilaittovastaavaa erityisavustaja.
Pitäisi varmaan seitsikon lisäksi palkata pari aikuista katsomaan arvon rva pääministerin touhujen perään: (asiallinen) some-vastaava ja ajoissa korkin kiinnilaittovastaavaa erityisavustaja.
Tuli tästä mieleen, että eikös tuo muuan Janita Autio tee työkseen juuri tuollaisia some-vastaavan hommia julkkiksille? Mutta kenet nimeäisi tuohon korkinvartijan tehtävään?
Kiinnostaisiko eres pikkuusen keskustella oheisesta? Marinin suunnanmuutos oli päättäväinen ja ratkaiseva SDP:n (ja väittäisin että myös pitkälti Keskustan) suhteen tänä ennen näkemättömänä vuonna. Jos se olisi jäänyt tapahtumatta niin missä oltaisiin nyt ja missä tunnelmissa? Nyt voidaan hekumoida mätäkuussa moraalisella puhtaudella tisseistä ja kuvitteellisesta kokaiinista kun Suomen turvallisuuspolitiikan historiallinen käännös on tapahtunut. Nyt on taas - monelle - pikkuasioilla väliä. Suuret ovat hoidossa.
www.hs.fi
Pääkirjoitus | Viro ei ollutkaan väärässä, sanovat Marin ja Tuppurainen
Tällä viikolla kaksi keskeistä demariministeriä sanoi poikkeuksellisen avoimesti, että Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan analyysissä kannateltiin liian pitkään virheellistä johtopäätöstä.
www.hs.fi
Viimeksi muokattu:
Valavuorihan on ainakin omien sanojensa mukaan laittanut korkin kiinni. Ja kyllä Allusta tulee Marinin kannattaja heti, jos vaan piireihin pääsee.
Pekka Puska ja/tai Anssi Kela korkinvartijatehtäviin tai sitten joku muu absolutisti...
Nanna vai thö äiä Jere?
Kyllähän jokainen vääntäisi tippaa linssiin, jos olisi suuret asuntovelat, puoliso sarjayrittäjä (joskus aikoinaan tarkoitti hieman eri asiaa) ja hyväpalkkainen duuni on vaakalaudalla.
No joo, ei demarit Sannaa heivaa yli laidan, hänellä saadaan bilehileiden ääniä, katsotaan asiaa vaalien jälkeen.
No joo, ei demarit Sannaa heivaa yli laidan, hänellä saadaan bilehileiden ääniä, katsotaan asiaa vaalien jälkeen.
Ei kiinnosta, koska minä ja lukemattomat muut tähän ketjuun kirjoittaneet varmasti tiedostavat kyseisen asian - onhan se tunnustettukin moneen kertaan. Nyt on käynnissä #kesärata22:n puinti ja sitä ilmeisesti riittää. Hymiö.
Hyvin mielenkiintoinen keskustelu seurata ja osallistua onkin. Jakolinjat ovat syvät:
1. Marinistit, yleensä nuoria hyvin koulutettuja naisia, jotka tekevät tästä sukupuolikysymyksen: no kun miehet ovat aina ryypänneet, eikö nainen saa pitää hauskaa, miksi tissejä ei saa esitellä kaikkialla?? Tämä vain kuulemma kannustaa politiikkaan.
Alalajeja ovat liberaalikaupunkilaiset, jotka eivät sinänsä kannata Marinia tai demareita, ja muuten vaan bilettämistä ihannoivat ihmiset.
2. Patamustat porvarit ja porvarittaret. NYT ON KAIKKI MENNYTTÄ!! Eikö mikään ole enää pyhää? Tämänkö takia veteraanit taistelivat? Miksei kassatyttö tee töitään, pitäisi erota ja tilalle kunnon porvarihallitus!! Ai niin ja Saarikko ulos myös. Saarikko ei ryyppää mutta ei nainen voi olla pappi eikä appi. (Kiviniemi tai Valtonen kelpaisivat tosin)
Tämä porukka jakautuu konservatiiveihin ja syvästi demareita vihaaviin ihmisiin, ketkä ovat viimeistään Kaipolasta lähtien odottaneet Marinin kompastumista.
Kyllähän Marin tästä selviää, mutta kynnys seuraavaan kupitteluun on varmasti korkea. Noh, ei tarvitse enää kuin reilut pari vuotta kestää ennen kuin siirtyy EU-virkaan ja palaa 2030 presidenttiehdokkaana Suomeen. Hänhän olisi vasta viisikymppinen presidenttikauden päättyessä, sillä statuksella voisi ponnistaa paljon parempiinkin EU-virkoihin kuin mitä nyt saisi.
Suomella ei varmaan ikinä ole ollut yhtä suosittua ja näkyvää pääministeriä anglosaksisessa maailmassa - heiltä jäävät hieman suomalaiset nyanssit pois kun ovat kulttuurisesti, vaikka ei yhteiskunnallisesti, huomattavan paljon liberaalimpia kuin me:
www.theguardian.com
Tämä vain yhtenä monista Guardianin viikon suosikkikolumneista - ja myös konservatiivisemmat brittimediat eivät ole ihan täysin sisäistäneet tätä valtaisaa pahuutta. Kuten sanottu, eivät täysin ymmärrä meikäläisiä olosuhteita.
Finland’s PM is a young woman in power. Her partying is the total opposite of disgrace | Van Badham
Sanna Marin is a symbol of feminist achievement that closet cultural-Putinists are fighting to contain
www.theguardian.com
Tämä vain yhtenä monista Guardianin viikon suosikkikolumneista - ja myös konservatiivisemmat brittimediat eivät ole ihan täysin sisäistäneet tätä valtaisaa pahuutta. Kuten sanottu, eivät täysin ymmärrä meikäläisiä olosuhteita.
Juurikin näin. Välillä tuntuu siltä kuin Marinin suurin murhe on se, että tietyt videot päätyivät julkisuuteen ( netti ) eikä se mitä tuli tehtyä eri paikoissa esiintyen vapaaehtoisesti kameroille ja samantien julkisuudessa ( tietenkin videot päätyvät nettiin ) tahtoi Marin sitä tai ei.
Juhlia saa niin paljon kuin haluaa, mutta valtioneuvoston edustustiloihin ei ole syytä päästää henkilöitä jotka eivät osaa käyttäytyä kuten pitäisi.
No, minua edelleen todellakin valtavasti kiehtoo tuo alkuvuoden hämmentävän nopea muodonmuutos - ja ilmeisesti SDP:n vanhimmat viisaat yrittivät vielä pitää Marinille jotain seminaareja järkevästä ulkopolitiikasta noina edeltävinä viikkoina. Ja sitten tapahtui mitä tapahtui, hiljainen, määrätietoinen, nopea solahtaminen Nato-jäsenyyden hakuun. Ei olisi ikinä uskonut nyky-Suomesta. Sikäli kun maallamme on tulevaisuutta, ja sangen todennäköisesti onneksi on, niin noista viikoista ja kuukausista tullaan vielä kirjoittamaan monta tutkimusta ja muistelmaa. Heinäkuun kotibileistä sitten epäilemättä hieman vähemmän, veikkaan. Mutta varmaan tämä yhdistelmä puhuttelee täkäläistä demografiaa, normi riemu valtasi heidät, jääkiekkofoorumin kalpeat setämiehet... Hymiö.
SlamDunk71
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät
Lueskelin vähän harppomalla artikkelin, mutta tästä yleisesti tuli mieleen yksi asia joka vihmoo itseltäni päälaen yli niin että humina käy. Onko tosiaan feministinen ajatus se, että on hienoa,coolia ja freshiä nykyiseltä naispääministeriltä, mikä taasen oli suurta negaa miehiltä? Eli kännisekoilu?Suomella ei varmaan ikinä ole ollut yhtä suosittua ja näkyvää pääministeriä anglosaksisessa maailmassa - heiltä jäävät hieman suomalaiset nyanssit pois kun ovat kulttuurisesti, vaikka ei yhteiskunnallisesti, huomattavan paljon liberaalimpia kuin me:
Finland’s PM is a young woman in power. Her partying is the total opposite of disgrace | Van Badham
Sanna Marin is a symbol of feminist achievement that closet cultural-Putinists are fighting to contain
Tämä vain yhtenä monista Guardianin viikon suosikkikolumneista - ja myös konservatiivisemmat brittimediat eivät ole ihan täysin sisäistäneet tätä valtaisaa pahuutta. Kuten sanottu, eivät täysin ymmärrä meikäläisiä olosuhteita.
Kommentoin ja aiemmin että Marinilta oli hienoja vetoja se kansikuvaus pelkkä jakku päällä, puhuisin siitä kuinka nuori nainen on vetänyt pääministerin tontilla + merkkisesti ja jopa paremmin kun kalkkiset miesedeltäjänsä.
Mutta nostaako feministit todella lippulaivakseen bile- Marinin?
Tutkija Johanna Vuorelma analysoi Marinin vallan verkostojen näkökulmasta. Hän päätyi siihen, että uudenlaisilla ryhmillä on poikkeuksellinen väylä poliittisen vallan lähelle ja sen liepeille: somevaikuttajat, laulajat, tosi-tv-tähdet...
Hyvä ja aiheellinen teksti Vuorelmalta.
Otetaan perään fiksun setämiehen näkökulma. Jari Tervo kirjoitti pääministeri Marinin haluavan kännätä somesäätäjien ja influenssereiden kanssa. Se ei ole instituution ravistelua. Se on typeryyttä, joka on poikinut noloja otsikoita ja piinallisia videoita. Vielä viisi päivää sitten Marin ei nähnyt syytä muuttaa käytöstään. Kyllä pitäisi.
Siinä aika oleelliset pointit.
Hyvä ja aiheellinen teksti Vuorelmalta.
Otetaan perään fiksun setämiehen näkökulma. Jari Tervo kirjoitti pääministeri Marinin haluavan kännätä somesäätäjien ja influenssereiden kanssa. Se ei ole instituution ravistelua. Se on typeryyttä, joka on poikinut noloja otsikoita ja piinallisia videoita. Vielä viisi päivää sitten Marin ei nähnyt syytä muuttaa käytöstään. Kyllä pitäisi.
Siinä aika oleelliset pointit.
Sitähän me emme täällä päätä, mitä nostetaan ja mitä ei. Artikkelista voi oikeastaan nostaa ainoastaan yhden asian esiin:
Australiassa pääministeri joi oluen ja yleisö hurrasi.
Suomessa pääministeri juhli ystäviensä kanssa, yleisö pahastui.
Sukupuolinäkökulmaa tässäkään ei pääse pakoon - vaihtoehtoista todellisuutta ei ole. Se, miten miehiä samassa asemassa olisi kohdeltu, mahdotonta ennakoida. Olisiko juhliminen poikain kanssa ollut edes juttu? Ehkä olisi. Ehkä ei. Marinin ympärille rakentuvat kohut ovat - haluavat vastustajat sitä tai ei - väistämättä kohuja myös naiseuden ja vallankäytön ympärillä.
Toisaalta sitäkin hävetään valtavasti meillä, ettei meillä ole oikein korrektia mennä sanomaan, että henkilöllä on aina kontekstinsa. Kontekstilla on väliä - Marinin ryyppäjäisissä yhtä paljon kuin miespoliitikoilla, kontekstilla on väliä. Kohu liittyy usein asiaan, mutta kaikki muu onkin sitä kontekstia. Siinä samalla kun Suomessa etsitään montaa hyvää syytä, miksi pääministeri ei voi juoda/tanssia/laulaa ystäviensä kanssa niin samalla kansakunta osoittaa, että olisi parempi juoda yksikseen suljettujen ovien takana.
Ihmettelin myös noita pintaliitäjiä, mutta sitten sain jostain tietää, että mukana oli myös Olavi Uusivirta. Siinäpä on todella hieno ja monipuolinen taitelija kyllä. Pohjimmiltaan toki mittaan poliitikon politiikastaan ja Marinin turvallisuuspoliittinen toiminta on ollut sekä historiallista että häkellyttävän hienoa tänä kohtalokkaana Euroopan talvena ja keväänä. Toki jos joutuu raastupaan tai luottamus menee, niin sitten on tietysti eri asia nykyhetken suhteen enkä ala puolustelemaan. Mutta joka tapauksessa tulee jäämään Suomen historiaan todella merkityksellisenä pääministerinä, oli tissejä ja kokaiinia ja heroiinia tai ei.
Eivätkä nämä jälkimmäiset asiat oikein kiihota itseäni mitenkään (tiettynä yksityisenä poikkeuksena maitorauhaset) - johtavien poliitikkojen yksityiselämä on ollut sangen rajua mellastamista koko itsenäisyyden ajan ja veikkaanpa että Marinin kotibileet todellakin kalpenevat rinnalla. Toki kunniallisina poikkeuksina esim. Tanner, Alkio, Ståhlberg ja ehkä Virolaisenkin voi ottaa näiden rinnalle jossain suhteessa. Sipilä puolestaan nautti avoimesti poikkeuksellisen rajua bilehuumetta nimeltä lestadiolaisuus. Noin periaatteessa puritaanisuus on suht epäilyttävä ominaisuus ihmisessä. Hymiö.
Viimeksi muokattu:
SlamDunk71
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät
Homma olikin kohdaltani juurikin kysymys eikä toteamus, koska aidosti asia hämmentää minua. Lähinnä siis mietin että kaiken tuon positiivisen pöhinän sijaan karrikoiden nostetaan esiin että naiset ovat parempia juhlimaan kuin miehet?
Ja aidosti ajattelen että naiset voisivat tässä olla parempia kuin miehet, koska miehet ovat alttiimpia vaikutuksille...
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy