Sanna Marin

[BOL]

@BOL joskus olet kirjoittanut asiaakin, mutta viimeiset viestit alkavat olla kyllä aivan puhdasta *askaa.

Ensinnäkin Marin ei itse päättänyt, millainen huumetesti tehdään vaan sen päättivät muut.
Toiseksi onko sinulle tuttu sellainen ajatus kuin syyttömyysolettama? Länsimaissa on ollut vuosia käytössä sellainen, että todistusvastuu ei ole sillä, joka puolustautuu vaan sillä, joka syyttää.

Marinin huumeiden käytöstä ei ole mitään todistetta olemassa yhtään missään. Tässä on yksi kohu, jossa oikeasti lähtökohta on aika sairas: Marinia kohtaan esitetään todella kova syytös:

Olet käyttänyt huumeita.

Marin yrittää puhdistaa maineensa teettämällä huumetestin, vaikkei edelleenkään huumeista ole esitetty mitään näyttöä. Kun huumetestin tulos saadaan niin aletaan vaatia erilaista testiä - ikään kuin sen varmistamiseksi, että saataisiin oikeanlainen tulos. Tämä ei ole nyt enää kovin tyylikästä. Helpoin selitys lienee totta: Marin ei ole käyttänyt huumeita, koska mitään todisteita siitä ei ole. Ei videoilla yhtään sen enempää kuin huumetestissäkään. Jospa siis annettaisiin todistusaineiston puuttuessa asian olla ihan kokonaan?

Vähän viiveellä tulee vastaus lainaamaani tekstiin, mutta mitäs sen väliä. Kiitos myös palautteestasi. Paskat mielipiteet ovat kyllä yleisesti ottaenkin, no, paskoja. Sorit siitä.

Ensinnäkin, minä kirjoitin, "että minä olisin Sannana itse selvittänyt, minkälainen on kaikkein kattavin huumetesti ja teettänyt sellaisen". Eli kerran vielä suomeksi: jos minä olisin Sanna Marin, olisin teettänyt kaikkein kattavimman huumetestin. Mutta minä en ole Sanna Marin. Marin olisi voinut jättää myös sen testin ottamatta, mutta se päädyttiin kuitenkin tekemään. En edelleenkään ymmärrä, miksi asioita tehdään juosten kusten, tässäkin tapauksessa kirjaimellisesti, kun olisi ollut fiksumpia ja kattavimpiakin vaihtoehtoja.

Minä en myöskään ole syyttänyt Sanna Marinia missään vaiheessa huumeidenkäytöstä, joten älä syytä minua sellaisesta, mitä ei ole koskaan tapahtunut. Että siinä mielessä sinun on melko lailla turha tulla syyttämään minua tyylittömyydestä. Minä kommentoin Marinin huumetestiä sen jälkeen, kun se testi oli jo otettu. Minulla ei ole testiin tai sen ottamispäätökseen osaa eikä arpaa, enkä myöskään ole testiä vaatinut. Jos Sanna Marin itse sanoo, ettei ole huumausaineita käyttänyt, ei minulla ole erityistä syytä häntä epäillä.

Nämä Marinin krokotiilinkyyneleet ovat sitten ihan sitä itseään. Ymmärrän hänen paineensa, vitutuksensa ja ehkä häpeänkin, mutta millään sanoilla tai kyynelillä ei ole mitään merkitystä, ellei hän oikeasti muuta toimintaansa. Hänen arvostelukykynsä on pettänyt jo monta kertaa aiemmin, eikä muutosta parempaan ole tapahtunut, päinvastoin. Hullummaksi menee vain. Marin itkee nyt julkisesti omaa kohtaloaan, vaikka itse on kohunsa aiheuttanut. Enkä siis epäile hänen tuntemuksiaan, enkä edes ihmettele niitä, mutta tämä on niin laskelmoitua paskaa, että itse en ainakaan kykene kokemaan minkäänlaista sympatiaa Marinia kohtaan. Niin makaa kuin petaa. Sen sijaan koen sympatiaa hänen läheisiään kohtaan, jotka ovat ilman omaa syytään joutuneet jälleen kohun keskelle. Että en minäkään tunteeton ole. Vahvat Amber Heard-vibat näistä Marinin esiintymisistä kyllä tulee, ihan yleisestikin.

Marin vaikuttaa henkilöltä, joka on saanut liian paljon liian varhain, eikä pää kestä matkassa mukana.

 

[Elastomania]

Marinin tämänpäiväinen esiintyminen huokui kaikessa siltä että sanat ja kyyneleet olivat kaikki käsikirjoitettuja.

Puhe ei tullut sydämen vaan peräreiän tasolta. Tuota naista ei kiinnosta tämän maan ihmisten asiat tippaakaan,isompien sätkyakka ja wannabe seiskajulkkis. Veti vielä hienosti loppuun Ukrainakortin pöytään

 

[NakkiFakiiri]

Miäköhän Ukrainan presidentti tuumaisi pääministerimme ongelmista?

Jaa-a, mitäköhän Ukrainan presidentti tuumaisi somekansamme ongelmista?

 

[Elastomania]

Marinin tämänpäiväinen esiintyminen huokui kaikessa siltä että sanat ja kyyneleet olivat kaikki käsikirjoitettuja.

Puhe ei tullut sydämen vaan peräreiän tasolta. Tuota naista ei kiinnosta tämän maan ihmisten asiat tippaakaan,isompien sätkyakka ja wannabe seiskajulkkis. Veti vielä hienosti loppuun Ukrainakortin pöytään

Nämä julkimot keiden kanssa Sanna on viime aikoina pyörinyt paljastaa myös Sannasta paljon. Kahden lesbon kasvattama sekopää jolla on paljon alkoholisti-isänsä geenejä. Soppa maistuu,tissit vilkkuu ja seiska kiittää

 

[Simolainen]

Olen tätä keskustelua kohtuullisen aktiivisesti seurannut ja tehnyt sellaisen johtopäätöksen että turhan usein menee henkilö- Sanna Marin ja pääministeri Sanna Marin sekaisin.

Muutama ajatus:
Huume- kohu:
Henkilö Marin nauttii ansaittua syyttömyysolettamaa eikä häneen saa/saisi yhdistää mitään huumekäyttäjä tms. termistöä (toki jotkin uuvatit tähän sortuu). Suomen Poliisi on jo kantansa ilmoittanut eikä aloita tutkintaa, niinkuin olettaa sopi ja pitikin tapahtuvan.
Pääministeri Marinin kohdalla on aiheellista keskustella (joskin todisteiden kera) onko hän, tai hänen ympärillään käytetty tai hallussa pidetty. Etenkin kun kyse on virka-ajasta.

Ystäväpiiri:
Henkilö Marinin ystävä piiri ei kuulu palstoille tai meille tippaakaan kenen kanssa kaveeraa/viettää vapaa-aikaa. Pidän myös siitä että ystäviä kohtaan ollaan lojaaleja. Yksi tukipilareita ihmissuhteissa.
Pääministeri Marinin on kuitenkin arvoasemassaan olla tarkempi lähipiiristään tai vähintään olla tietoinen miten ja kulloinkin toimitaan. Tosi ystävät toki tiedostavat tämän myös itsekin.

Juhliminen:
Henkilö Marinille juhlimisen rajat menevät laissa, eikä kuulu tälle tai millekkään muullekaan palstalle millään tavoin. Jos lakia rikotaan hoitaa sen lainvalvojat. Voit vetää mökillä Särkän ja co. kanssa jallua jamesonilla heihei, eikä se kuulu meille.
Pääministeri Marinin taasen on pidettävä tiettyä tasoa virka-kaudellaan ja -ajallaan. Hänen voisi juuri pitää esim. rapujuhlia Kesärannassa jossa kyllä tarjoillaan myös viiniä, miksei väkeviäkin kunhan aika ja tilanteet sen suo. Lue:taso.

Instituution ravistelu:
Oikeita suuntia Marin mielestäni teki/tekee kun on ottanut rohkeasti nuorta naisteemaa mukaan. Aistillinen kuvaus pelkkä jakku päällä hyvänmaun lehden kannessa kieli vahvasta naisjohtajasta joka vetää raikkaalla tyylillä. Uusia linjanvetoja pukeutumiseen, kuitenkin säilyttäen tilaisuuksien arvokkuutta. Osallitustuminen niin MM-kisoihin kuin festareihin rennommalla otteella kieli siitä että ollaan kansaa lähellä, mutta edelleen se arvokkuus säilyttäen.
Nuorille tytöille ja naisille suunnan näyttöä että tosiaan Suomessa sukupuoli ei estä pääsemästä pitkälle. Oikein!

Mutta sitten paluu miesten viitoittamalle tielle eli etuuksien suomana ryyppäämään virka-asunnolle rellestäen olisi nyt sitten hienoa ja fresh? Mennään niitä ummehtuneita samoja polkuja, koska se on helpporeitti? Nounou.

Mielestäni liberaali ajattelu on hyvästä kun se on tuon ensimmäisen osion kaltaista. Tehdään rohkeita, joskin hyvänmaun rajoissa olevaa säpinää niin että konservatiivien setämiesten viikset väpäjää. Mutta sitten kun liberaalin ajattelun taakse piiloudutaan ja siirretään vastuuta mennään metsään.

Koko homman pointti on se, että paljon hyvää on tullut tehtyä, mutta sillä ei hyvitetä kaikkia virheitä. Pääministereitä on 5,5milj kansasta kerrallaan 1kpl, joten vastuunkanto työstään on hieman eri kuin rivityöntekijällä.

Itsekin olen seurannut, mutta vähän osallistunu, koska ei vaan kauheesti kiinnosta.

Mielestäni sillä ei oo väliä meneekö meillä muilla pääministeri-Marin ja yksityishenkilö-Marin sekaisin.

Ongelma onkin siinä, että pääministerillä menee ne sekaisin. Kun on sekaisin.

 

[Lähemäen Dynamo]

Jaa-a, mitäköhän Ukrainan presidentti tuumaisi somekansamme ongelmista?

Tuskin alkaisi itkemään?

 

[IceWalker]

Tulihan se itku Sannalta vaikka viime viikolla sain täällä näpeilleni kun kerroin että ei oo itku kaukana.

Sanna Marin murtui kesken puheen kyyneliin: ”Minä otan opiksi”

Pääministeri Sanna Marin joutuu selittämään bilekohujaan puolueelleen kesäkokouksessa Lahdessa. Ex-pääministeri Antti Rinne sanoi eduskuntaryhmän todenneen jo aiemmin Marinin edustavan instituutiota ja sen vaativan ”ehkä tietynlaista harkintaa vapaa-ajan suhteen”.

www.is.fi

Krokotiilin kyyneleiksi joku voisi myös asian tulkita. Puheen ukrainaosuus oli täydellisen mauton. Ukrainalaisten kärsimyksellä ja Marinin sekoiluilla ei ole tiettävästi mitään yhteyttä.

Minä puolestani itken nyt jälkikäteen Paavo Väyrysen puolesta. Paavo liikuttui kyyneliin oman puheensa voimasta jättäessään Kepun puheenjohtajuuden. Sitä en tiedä, itkikö hän menettäessään pääministeriyden Manun toimien johdosta.

Mutta siis, itkeä voidaan niin monella tavalla ja monesta syystä. Hyvin päämäärätietoinen poliitikko voi tirauttaa kyyneleet senkin vuoksi, että oma suunnitelmat menivät persiilleen.

Poliittiset kyyneleet eivät liikuta kaikkia. Mutta tehokas vaikuttamisen tapa se eritoten naisille edelleen on.

 

[NakkiFakiiri]

Puheen ukrainaosuus oli täydellisen mauton. Ukrainalaisten kärsimyksellä ja Marinin sekoiluilla ei ole tiettävästi mitään yhteyttä.

Tänään on Ukrainan itsenäisyyspäivä ja puoli vuotta siitä kun sota alkoi. Aika ihmeellistä jos PM ei olisi asiaa maininnut tänään puheessaan.

 

[aceman81]

Sannakin on vain ihminen. Meistä jokainen voi miettiä, miltä tuollainen tuntuisi omalla kohdalla. Väitän, että aika moni murtuu jo vähemmästäkin.

Tämä nyt ihan inhimmillisyyden näkökulmasta, ottamatta kantaa sen enempää tapahtuneeseen.

Voisin hyvin kuvitella, että lähempänä pintaa ne on olleet viimesen viikon jäljiltä.

Miten kukakin sitten herkistymisen ottaa, on eri asia. Jonkun verran sellasta nyrpeää ja äkästä koulukiusaaja-mentaliteettiakin on pistänyt silmään tunteiden näyttämisen tiimoilta.

 

[aceman81]

Tänään on Ukrainan itsenäisyyspäivä ja puoli siitä kun sota alkoi. Aika ihmeellistä jos PM ei olisi asiaa maininnut tänään puheessaan.

Joo. Olis tosiaan ollut erikoista sivuuttaa.

 

[NakkiFakiiri]

Tuskin alkaisi itkemään?

Tuskin. Lähinnä ihmettelisi että meillä on täällä jumalauta sota ja te luotte kriisiä jostain videopätkästä jolla pyöritetään persettä. No, murheensa ja perspektiivinsä jokaisella.

 

[Snopek]

Sanna sitten veti klassisen naisten keinon, kun ovat alakynnessä. Sanna nyt ei enään auta, virheistä opitaan ja mennään eteenpäin.

 

[Cobol]

Jaa-a, mitäköhän Ukrainan presidentti tuumaisi somekansamme ongelmista?

Luulen, että kouluttaisi Marinia. Ukrainan presidentti on yksi parhaita esimerkkejä siitä, miten somea käytetään demokratian edistämiseen. Ukrainassa on myös ymmärretty somen merkitys sodassa Venäjää vastaan erinomaisesti.

Eiköhän ensimmäisenä Marinille tulisi käsky puhdistaa vuotavat perskärpäset.

 

[Lähemäen Dynamo]

Tuskin. Lähinnä ihmettelisi että meillä on täällä jumalauta sota ja te luotte kriisiä jostain videopätkästä jolla pyöritetään persettä. No, murheensa ja perspektiivinsä jokaisella.

Vähän samaan tapaan kuin aikoinaan luotiin kriisiä Stubbin shortseista, Velton baretista, tai Soinin vapaa-ajallaan osallistumisesta rukousaamiaiselle, vai?

Kaksinaismoralismia lisää erityisesti se seikka, että moraalin vartijana on juuri toiminut punavihreä viiteryhmä, ettei vaan luottamus Suomen parlamenttiin heikkenisi.

 

[Draco]

...Mutta siis, itkeä voidaan niin monella tavalla ja monesta syystä. Hyvin päämäärätietoinen poliitikko voi tirauttaa kyyneleet senkin vuoksi, että oma suunnitelmat menivät persiilleen.

Poliittiset kyyneleet eivät liikuta kaikkia. Mutta tehokas vaikuttamisen tapa se eritoten naisille edelleen on.

Niin se on nyt vaikea tosiaan tietää, että mikä eniten itkettää. Se, että kun hän halusi vähän iloa ja hauskanpitoa, niin siitä nousi näin kova haloo, vai se, että tietää, että tuli munattua oikein kunnolla.

Nyt voi sitten itkeä tai nauraa tai mitä tahansa, mutta en usko, että se riittää. Nyt pitäisi saada hyviä selityksiä hyviin kysymyksiin, kuten esim. että miksi hän perui lomansa, kun oli lähdössä viihdeputkeen.

Ja lisäksi pitäisi pyytää anteeksi, ei sitä, että hänen vahtivuorollaan jotkut ymmärtämättömät ovat ottaneet ja vuotaneet julkisuuteen haitallista materiaalia häneen liittyen, vaan sitä, että hän ei ole ihan tajunnut millainen vastuu pääministerillä sitten lopulta on. Minusta siihen samaan hengenvetoon hänen pitäisi myöntää, että pääministeri ei voi samalla tavalla vetää viihteelle, kuin tavallinen pulliainen. Sillälailla voi, että homma ei päädy päivänvaloon ja siitä on pidettävä huoli.

Jos nämä asiat sieltä tulisivat, niin ehkä sitten siinä olisi nähtävissä nöyrtyminen, joka voisi merkitä jotain, mutta tuskin riittänee, että kuittaa jutun niin, että kansa tuomitkoon, jos näkee aihetta.

 

[NakkiFakiiri]

Luulen, että kouluttaisi Marinia. Ukrainan presidentti on yksi parhaita esimerkkejä siitä, miten somea käytetään demokratian edistämiseen. Ukrainassa on myös ymmärretty somen merkitys sodassa Venäjää vastaan erinomaisesti.

Eiköhän ensimmäisenä Marinille tulisi käsky puhdistaa vuotavat perskärpäset.

Mielestäni Marinin omassa somekäyttäytymisessä nimenomaan omien kanaviensa kautta ei ole ollut mitään moitittavaa. Asialinjalla ovat pysyneet hyvin pitkälti sen verran mitä on tullut seurailtua.

Se mitä tietystä henkilöstä someen päätyyn, ei ole aina loppuviimein henkilön itsensä päätettävissä. Marin ei ole ensimmäinen eikä viimeinen joka on saanut huomata tämän varsin ikävällä tavalla. Toki tuokin on tiettyyn pisteeseen saakka kontrolloitavissa, mutta ei aina.

Kysymykseni koski lähinnä sitä mitä Zelenskyi mahtaisi tuumata tästä kaikesta melkoiset mittasuhteet saaneesta hässäkästä, jota jotkut ovat maalailleet jo melkoiseksi katastrofiksi. Suomalaisilla ja ukrainalaisilla taitaa olla tällä hetkellä aika erilainen käsitys tuosta termistä.

 

[Maukka187]

Alkaa kyllä saamaan ihan absurdit mittasuhteet tämä koko tapaus. Syytöksiä tulee ovista ja ikkunoista, ja kun ne kumotaan, niin keksitään uusia valituksen aiheita. Uusin kamala teko on nyt niinkin törkeä asia, kuin itkeminen.

Antakaa ihmiset jo olla.

 

[NakkiFakiiri]

Vähän samaan tapaan kuin aikoinaan luotiin kriisiä Stubbin shortseista, Velton baretista, tai Soinin vapaa-ajallaan osallistumisesta rukousaamiaiselle, vai?

Kaksinaismoralismia lisää erityisesti se seikka, että moraalin vartijana on juuri toiminut punavihreä viiteryhmä, ettei vaan luottamus Suomen parlamenttiin heikkenisi.

Heh, väitätkö oikeasti että nuo olisivat saaneet yhtä isot mittasuhteet mitä tämä uusin tapaus?

 

[skode]

Kysymykseni koski lähinnä sitä mitä Zelenskyi mahtaisi tuumata tästä kaikesta melkoiset mittasuhteet saaneesta hässäkästä, jota jotkut ovat maalailleet jo melkoiseksi katastrofiksi. Suomalaisilla ja ukrainalaisilla taitaa olla tällä hetkellä aika erilainen käsitys tuosta termistä.

Varmaan Zelenskyä kiinnostaa ihan yhtä paljon meidän skandaalit kuin Sanna Marinia aikaan Zelenskyin omat? Sanna voinee jonkin Sabinan kanssa laittaa jonkinlaisen tsemppivideon Ukrainalaisille, Tuksun videosta voi ottaa mallia.

 

[NakkiFakiiri]

Varmaan Zelenskyä kiinnostaa ihan yhtä paljon meidän skandaalit kuin Sanna Marinia aikaan Zelenskyin omat?

Niin, tämän kysymyksen voit varmasti osoittaa sille taholle joka otti Zelenskyin alunperin puheenaiheeksi.

 

[peterra]

Syytöksiä tulee ovista ja ikkunoista, ja kun ne kumotaan, niin keksitään uusia valituksen aiheita. Uusin kamala teko on nyt niinkin törkeä asia, kuin itkeminen.

Perusongelma on se, ettei Sanna Marin ole pyytänyt anteeksi. Täällä on sivutolkulla yritetty keksiä asia, jota pitää pyytää anteeksi ja nyt on alkanut syntyä jonkinlainen näennäiskonsensus, että tarkalleen ottaen pääministeri tulisi pyytää anteeksi heikkoa harkintakykyään juhliessaan. Anteeksipyyntöä ei ole tullut, joten syytösten tehtailu jatkuu kunnes löydetään jotain, josta se anteeksipyyntö saataisiin.

Kohussa on aika paljon todella huolestuttavia elementtejä. Toinen asia on se, että Marin todella pyysi silloin 2021 joulukuussa heikkoa harkintaansa anteeksi. Nyt se muodostaa kaavan, jota pitäisi toistaa. Eiköhän tämä tästä laannu, koska seuraava kysymys kaiken tämän jälkeen on edelleen "mitä sitten?", johon kukaan ei osaa vastata.

 

[Cobol]

Kysymykseni koski lähinnä sitä mitä Zelenskyi mahtaisi tuumata tästä kaikesta melkoiset mittasuhteet saaneesta hässäkästä, jota jotkut ovat maalailleet jo melkoiseksi katastrofiksi. Suomalaisilla ja ukrainalaisilla taitaa olla tällä hetkellä aika erilainen käsitys tuosta termistä.

Luulen edelleen, että Zelenskyi laittaisi Marinin somekoulutukseen, sisältäen myös Marinista otettavien lähipiirin videoiden kuvaajat ja käytön. Zelenskyi on saanut isot sympatiat somella ja Ukrainan kyvyllä käydä somesotaa.

En usko lainkaan, että suomalaisilla ja ukrainalaisilla on erilainen käsitys termistä katastrofi. Me tiedämme sen jo omasta historiastamme.

 

[Jyty]

Eiköhän ensimmäisenä Marinille tulisi käsky puhdistaa vuotavat perskärpäset.

Tämähän se ainoa murhe onkin. Joku kavereista, "kavereista" tai kaverien kavereista teki oharit ja nyt on tanssit kaikkien tiedossa.

Sannan pitää nyt vain löytää ne vuotajat, ottaa heiltä kulkuoikeudet pois ja mennään eteenpäin.

 

[jussi_j]

Alkaa kyllä saamaan ihan absurdit mittasuhteet tämä koko tapaus. Syytöksiä tulee ovista ja ikkunoista, ja kun ne kumotaan, niin keksitään uusia valituksen aiheita. Uusin kamala teko on nyt niinkin törkeä asia, kuin itkeminen.

Antakaa ihmiset jo olla.

Mitä "syytöksiä" on kumottu ja miten? Tässähän on vain todettu, että Marin veti pari pitkää viikonloppua radalla ja ainakin toisella oli erikseen perunut lomansa siltä ajalta. Virka-asuntoa oli käytetty videoiden kuvaamiseen ja videoilla oli useita viittauksia kokkelin nuuskimiseen. Lisäksi julkisuudessa on todettu Marinin olleen joskus aamu neljän jälkeen lärvilautakunnossa, mutta omien sanojensa mukaan oli aamulla ilman krapulaa. Huume-epäily omalta osaltaan on "kumottu" testillä, mikä ei mahdollista käyttöä olisi tuolta viikonlopulta edes voinut osoittaa.

Oleellinen kysymys tässä lienee se, että onko tämä sopivaa käytöstä pääministerille.

Toinen mikä ihmetyttää itseä on tuo Marinin asettama viiteryhmä: hän on tavallinen nuori nainen joka juhlii. No kun ei ole "tavallinen". Hän on like 40-vuotias perheenäiti ja pääministeri, jotka noin oletusarvoisesti eivät vedä kahta peräkkäistä pitkää viikonloppua.

Minkä noista "syytöksistä" voisit nyt kumota?

 

[sunnuntai]

Tämähän se ainoa murhe onkin. Joku kavereista, "kavereista" tai kaverien kavereista teki oharit ja nyt on tanssit kaikkien tiedossa.

Sannan pitää nyt vain löytää ne vuotajat, ottaa heiltä kulkuoikeudet pois ja mennään eteenpäin.

Mitä nyt oikein ymmärsin, niin vuotajahan ei ollut kukaan tuosta "kaveripiiristä". Siellä oli puheiden mukaan toinen pissis suuttunut toiselle kun ei enää ollutkaan bestis.

Sabinan kuvat olivatkin sitten ihan omilla tiktok sivuilla ja sieltä ne löysivät ylilaudan autistit.

Sinäänsä jännää että ystävät myös aika nopeasti hylätään ja susille jätetään. Sabina pahoiteli kuvaa ja tapahtumia, kukaan ystävistä ei ole käynyt tykkäämässä päivityksestä....