Sanna Marin

[Cobol]

Kiitos, suomalainen media: vaikka sen käytös tekee päättäjille välillä kipeää, ei se saa haitata

Median pitää ruotia päättäjien yksityiselämänkin tekemisiä – olipa poliitikko hommassaan kuinka hyvä tai huono tahansa. Muun vaatiminen olisi tekopyhää. Tämän viikon tapahtumat, pääministerin juhlimisesta vuodetut videot ja niistä nostettu/nostatettu kohu on hyvä esimerkki toimivasta...

demokraatti.fi

Hieman ylempänä @aceman81 linkittämä demarilehden analyysi ansaitsee tulla luetuksi. Se on kauttaaltaan hyvä. Paras lukemistani tähän asti.

Hienoa, että demarit tekivät osuvimman analyysin. No, puutteensa siinäkin, mutta täydellistä ei olekaan. Ja onhan meitä tälläkin palstalla paljon, jotka olemme tuominneet demarin kirjoituksessa esille nostetun Rydmanin toimet kuten olemme tuominneet Marinin käyttäytymisen nyt esillä olleena viikonloppuna. Minä en nostanut tätä paria esille ja minusta ne eivät ole vertailukelpoisia.

Sanoisin, että Jatkoaika on Suomen paras viihdepalsta. Näkemykset ovat erilaisia, mutta aika usein syntyy myös aitoa keskustelua vaikeistakin asioista.

 

[Käärityt hihat]

Jyrki Katainen ei ollut lähdössä aamulla töihin kaatuessaan, vaan palannut kotiin aamuyöstä anniskeluravintolasta, jossa juhlittiin Sauli Niinistön presidentiksi valintaa.

Yleisen elämänkokemuksen perusteella sanoisin, että jos ihminen yöllä illanvietosta palaa kotiin ja kaatuu, niin syynä on alkoholi eikä liukkaus.

Yleisen elämänkokemuksen perusteella sanoisin, että etenkin tapahtuma-ajan (helmikuu) huomioiden syynä voi hyvin olla sekä alkoholi että liukkaus. Yhtäältä Jyrkin tapauksessa riidatonta on se, että haaveri tapahtui talvella, jolloin faktisesti on liukkaampaa kuin muina vuoden aikoina. Toisaalta riidatonta on myös se, että Jyrkin mahdollinen päihtymystila on meiltä ulkopuolisilta täysin katveessa.

Mutta oletettavasti kumpikaan meistä ei tätä kaatumista tai edes sitä edeltänyttä illanviettoa ollut todistamassa, joten aika turhaa tästä on väitellä ja aika vahvoja johtopäätöksiä teet väittäessäsi Jyrkin kaatuneen "kännipäissään".

 

[BigRedCat]

Kiitos, suomalainen media: vaikka sen käytös tekee päättäjille välillä kipeää, ei se saa haitata

Median pitää ruotia päättäjien yksityiselämänkin tekemisiä – olipa poliitikko hommassaan kuinka hyvä tai huono tahansa. Muun vaatiminen olisi tekopyhää. Tämän viikon tapahtumat, pääministerin juhlimisesta vuodetut videot ja niistä nostettu/nostatettu kohu on hyvä esimerkki toimivasta...

demokraatti.fi

Mikähän äärioikeistokonservatiivien pamfletti tämä Demokraatti lienee? Eikä toimittaja ymmärtänyt kysyä esim. tunnetusti Suomen historialliset ja poliittiset nyanssit äärimmäisen tarkasti tuntevilta jenkeiltä mitä mieltä asiasta kuuluu olla!

Ylipäänsä hauska "mitä ne meistä ajattelee" -ilmiön liitännäinen tämä, että kohu olisi pelkkää tyhjää koska joku kv-media tai talkshow-juontaja ei näe asiaa erityisen vakavana verrattuna esim. Trumpiin (no shit). Kyse on paikallisesta asiasta jossa vakavien kansainvälisten seurausten sijaan puhutaan äänestäjien luottamuksesta pääministerin harkintakykyyn sekä siitä, että aivan oikein Hesarin sanoin kansalaisille tulee tarjota kuva päättäjien toimista muualtakin kuin näiden omista silotelluista instagrameista, joissa voidaan helposti rakentaa valheellinen henkilökuva.

Ihan samalla tavalla jonkun pikkupitäjän johtajan toilailut voivat olla yleisemmin täysi naurunaihe ja mitätön pikkujuttu, mutta kyläläisille silti aivan rationaalisesti merkityksellinen tapaus.

Ja nuo nimimerkin @olkikuukkeli viljelemät talvisotajutut ovat ihan puhdasta sitä itseään. Ei kukaan täällä ole pitänyt nykyistä tai aiempia Marin-kohuja noin merkittävinä. Pöljää olkiukkoilua keksiä näitä älyvapaita rinnastuksia joita sitten piestä ja naureskella "kun ne maailmallakin on tätä mieltä".

 

[Patarouva]

Työns Olavia rinnasta :D

Kun Olavi nuolee Marinin kaulaa, laittaa Marin ihan käden Olavin selkäpuolella joka yleesä tarkottaa sitä et tilanne on hyvä ja ookoo. Sitten ku Olavi on lopettanu nii Marin tekee kädellää jotain liikkeitä rinnan eessä joka ei todellakaan oo työntämistä

Kaikissa suhteissa on omat säännöt mut kyllä minua käy Sannan puolisoo sääliks ja laittasin Räikkösen saappaissa Sannan kilometritehtaalle ettimään aviomiestä joka ei ota avioliittoo nii vakavasti

Linkki: https://twitter.com/JanneSaari86/status/1560585236945190913?t=09nzj8HZwJquaw3RN8748A&s=19

Sannan tanssiessa eleet eivät sinänsä ole kummallisia, jos miettii medialle eilen pidettyä tilaisuutta.

Hän sanoi, että haluaa luottaa ihmisiin.
Liiallisella luottamuksella on taipumus jossain vaiheessa kolahtaa omaan nilkkaan. Tyhmän luottavainen hän näyttää olevan monellakin tapaa. Vaikea ymmärtää, miten etenkin poliitikko voi olla noin hölmö, vaikka juuri hänen luulisi tottuneen siihen, että joku on koko ajan valmis kampittamaan.

Suomessa riittää ihmisiä, jotka käyttäytyvät typerästi kännissä. Pääministerin asemassa kannattaisi jättää ainakin julkinen ryyppääminen väliin. Juhlimista ei kukaan kiellä, mutta harva meistä kännissä osaa niin tyylikkäästi käyttäytyä, että viitsisi seuraavana päivänä katsella itsestään videoita, vaikka ei olisi mitään suuria töppäilyjä ollutkaan. Pääministerin kohdalla noita videoita voikin päästä katsomaan koko kansa.

 

[tres11]

Tämä vertaus kirurgeihin ja vastaaviin on kyllä jo aiemmin ketjussa todettu epäkelvoksi. Lääkärin päivystys-aika ihan eri luontoista työaikaa, josta maksetaan palkkaa tuntien mukaan.

Sale ollu pressana yli kymmenen vuotta 24/7, PM:n työaika vertaantuu paremmin tuohon.

Aivan täysin kelpo vertaus. Molemmat ovat kuitenkin juuri sillä hetkellä päivystysvuorossa kun jotain akuuttia tapahtuu ja heillä on velvollisuus hoitaa työnsä kuten on sovittu....

 

[Jymäkkä]

Jos se menee näin kuten Risto Volanen kertoo niin Sanna Marin ei yksinkertaisesti ole kykenevä hoitamaan pääministerin tehtäviä, siis etenkin Sannan omien kommenttien jälkeen, että ei ole muuttamassa omassa toiminnassaan yhtään mitään. Omat yksityiselämän oikeudet kyllä tuodaan esiin, mutta pääministerin tehtävän tuomat vastuut sivuutetaan täysin:

"– Perustilanne on, että pääministerin ja hänen tilannekuvasta vastaavan esikunnan on pystyttävä olemaan ympärivuorokautisesti noin muutaman minuutin valmiudella tietoisena siitä, mitä tapahtuu, ja reagoimaan. On kyse mistä pääministeristä tahansa, Volanen sanoo.

– Nykyaikana näitä kriisejä voi tulla hyvin monenlaisia. Vanhasen aikanakin oli paljon muitakin kuin tsunami, mutta tsunami oli tietysti kaikkein pahin.

Volasen mukaan valtioneuvostolla on tilannekuvajärjestelmä, jossa on ympärivuorokautinen tilannekuvaseuranta. Se edellyttää, että pääministeriä informoidaan muutamassa minuutissa jokaisesta yllättävästä turvallisuustilanteesta.

– Nykyaikana niitä kyllä tulee ympäri vuorokauden. Pääministerin tulee olla ympärivuorokautisesti tavoitettavissa, onpa sitten lomalla tai etätöissä.

Mikä on pääministerin rooli silloin, kun jotain yllättävää tapahtuu?

– Viime kädessä pääministeri vastaa."

Kun tsunami iski Thaimaahan, Risto Volanen soitti heti Matti Vanhaselle – ”Pääministerin tulee olla ympärivuorokautisesti tavoitettavissa”

Pääministeri Sanna Marin sanoi perjantain tiedotustilaisuudessaan, että olisi tietoinen mahdollisesta kriisitilanteesta ennen kello kahtatoista illalla.

www.is.fi

Totta kai se menee noin, mutta luuletteko nyt oikeasti, että näiltä avainhenkilöiltä vaaditaan tuon takia jatkuvaa selvin päin oloa. Toki on suotavaa, että yleensä näin olisi, eli että esimerkiksi PM ei ole häiritsevän usein humalassa, mutta asiat kyllä rullaa sujuvasti poikkeustilanteissa ja pääministeriä ja muita avainhenkilöitä voidaan informoida myös, vaikka nämä olisivat päihtyneitä. Ja PM ei tosiaan johda missään tilanteessa toimia minään operativisena johtajana muutenkaan.

 

[Noppa10]

Tämä vertaus kirurgeihin ja vastaaviin on kyllä jo aiemmin ketjussa todettu epäkelvoksi. Lääkärin päivystys-aika ihan eri luontoista työaikaa, josta maksetaan palkkaa tuntien mukaan.

Sale ollu pressana yli kymmenen vuotta 24/7, PM:n työaika vertaantuu paremmin tuohon.

Niin no, pointti kuitenkin on se, että itse pidän sitä vähän huolestuttavana, että säännöt (tai ainakin yleiset ohjeet tms.) käytännössä määrittelevät sen, että pääministerin tulisi olla tavoitettavissa ja toimintakuntoisena. Nyt kun Marin (ja hänen kannattaja/tukijansa) puolustavat Marinin oikeutta juopottelemiseen, niin ollaan vähän arveluttavilla vesillä. Miksi Marinin ei tarvitse noudattaa olemassaolevaa säännöstöä? Siksi, että se on typerä ja "vanhanaikainen"? Kenties onkin, mutta tarvitsee sitä silti noudattaa, kunnes sitä on muutettu. Ja pääministeri omalla näkyvällä paikallaan antaa nyt vähän ikävää signaalia siitä, että se on ihan fine jättää ne velvollisuudet taka-alalle ja mennä bilettämään, jos siltä tuntuu. Ja näköjään tuntuu toimivan, kun moni ei pidä sitä ollenkaan huonona asiana.

Marinilla on neljän vuoden pesti, josta saa aika lailla mainetta ja mammonaa. Mun mielestä ei olisi paha rasti tuota aikaa pidättäytyä "tavallisen nuoren naisen elämästä", vaikka sitä kuinka haluaisikin elää. On siinä käytännössä onnistunut nuo kaikki muutkin ministerit (pl. Arhinmäki).

 

[Salama15]

En tiedä muista, mutta hippusen on vaikea suhtautua vakavasti otsa rypyssä vakavasta asiasta puhuvaan Sannaan, kun vast’ikää on katsellut saman tyypin päissään ketkuttavan kontallaan persettään ja ilveilevän kameralle niinku teini… Ja siihen perään ”vikat hitaat” Olavin kanssa. Toki Korona-uskottavuutensa yms. mokasi silloin edellisellä kertaa, joten ei olla eka kertaa pappia kyydissä.

Ja ihan vaan, jotta syvimmät päädyt täälläkin saavat järkytykseltään happea => vaihda Sannan nimen kohdalle PRKL ihan mikä nimi vaan noista nuoremman pään poliitikoista (alta 40v.), miehistä tai naisista, niin ihan samat terveiset tulisi täältä…

 

[Jymäkkä]

Niin no, pointti kuitenkin on se, että itse pidän sitä vähän huolestuttavana, että säännöt (tai ainakin yleiset ohjeet tms.) käytännössä määrittelevät sen, että pääministerin tulisi olla tavoitettavissa ja toimintakuntoisena. Nyt kun Marin (ja hänen kannattaja/tukijansa) puolustavat Marinin oikeutta juopottelemiseen, niin ollaan vähän arveluttavilla vesillä. Miksi Marinin ei tarvitse noudattaa olemassaolevaa säännöstöä? Siksi, että se on typerä ja "vanhanaikainen"? Kenties onkin, mutta tarvitsee sitä silti noudattaa, kunnes sitä on muutettu. Ja pääministeri omalla näkyvällä paikallaan antaa nyt vähän ikävää signaalia siitä, että se on ihan fine jättää ne velvollisuudet taka-alalle ja mennä bilettämään, jos siltä tuntuu. Ja näköjään tuntuu toimivan, kun moni ei pidä sitä ollenkaan huonona asiana.

Marinilla on neljän vuoden pesti, josta saa aika lailla mainetta ja mammonaa. Mun mielestä ei olisi paha rasti tuota aikaa pidättäytyä "tavallisen nuoren naisen elämästä", vaikka sitä kuinka haluaisikin elää. On siinä käytännössä onnistunut nuo kaikki muutkin ministerit (pl. Arhinmäki).

Lukitset siis vastauksen,että muut ministerit eivät ole ministeriaikanaan päihtyneet kuin lomillaan?

Ja siis olen itsekin tuonut esiin, että vähän Marinilla asemaan nähden menojalka minusta liikaa vipattaa, mutta tuo ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa, että pitäisi olla jatkuvasti kunnossa, jossa voi rattiin hypätä.

 

[BigRedCat]

Totta kai se menee noin, mutta luuletteko nyt oikeasti, että näiltä avainhenkilöiltä vaaditaan tuon takia jatkuvaa selvin päin oloa. Toki on suotavaa, että yleensä näin olisi, eli että esimerkiksi PM ei ole häiritsevän usein humalassa, mutta asiat kyllä rullaa sujuvasti poikjeustilanteissa ja pääministeriä ja muita avainhenkilöitä voidaan informoida myös, vaikka nämä olisivat päihtyneitä. Ja PM ei tosiaan johda missään tilanteessa toimia minään operativisena johtajana muutenkaan.

Tältä osin isompi kysymysmerkki tuleekin Marinin selittelyistä lehdistötilaisuudessa. Kuten @BitterX toteaa, ei ole tarpeen olla aina tetsarit niskassa ja ase öljyttynä, mutta Marin valitsi vähätellä yllättävien tilanteiden mahdollisuutta höpisemällä kuinka niitä ei tulisi lauantaiyönä ilman että hän tietäisi hyvissäajoin etukäteen yms. Jos todellisuudessa puhutaan muutaman minuutin valmiudessa olemisesta tilannekuvan ja reagoinnin osalta, olisi Marinin pitänyt esittää että homma kyllä rullaa tällaisessakin tilanteessa koska niin ja näin.

Tuo naiivi selittely siitä kuinka yöllä ei ole kokouksia ja kuinka yllättäviä asioita ei tapahdu keskiyön jälkeen hiertää minua jonkin verran, ja onkin harmi ettei media tajunnut heittää tsunamia esimerkkinä. Siinä kun puhutaan juuri luonnonkatastrofista josta ei kauheasti etukäteisvaroitusta ole. Pääministeri ei kuitenkaan ole mikään normipikkupomo jonka tärkein tehtävä on ryystää kahvia kokouksissa. Nyt Marinin olisi pitänyt vakuuttaa kansalaiset siitä miten asiat kyllä rullaavat hänen viihteellä ollessaankin vaikkei sijaisia olisi nimetty, ei vähätellä yllättävien tapahtumien mahdollisuutta.

 

[Noppa10]

Lukitset siis vastauksen,että muut ministerit eivät ole ministeriaikanaan päihtyneet kuin lomillaan?

En kai mä näin ole missään sanonut? En minä tiedä tuohon oikeaa vastausta. Eikä tiedä kovin moni muukaan, kun eipä noista juuri ole tihkunut video- tai kuvamateriaalia julkisuuteen. Samaten nykyisillä ja entisillä ministereillä on pääosin kohtuullisen "puhdas" maine biletyksen ja alkoholin käytön kanssa. Kuvaavaa lienee se, että tässäkin ketjussa tuorein verrokiksi haettu keissi on vuodelta 2012...

 

[Jymäkkä]

Tältä osin isompi kysymysmerkki tuleekin Marinin selittelyistä lehdistötilaisuudessa. Kuten @BitterX toteaa, ei ole tarpeen olla aina tetsarit niskassa ja ase öljyttynä, mutta Marin valitsi vähätellä yllättävien tilanteiden mahdollisuutta höpisemällä kuinka niitä ei tulisi lauantaiyönä ilman että hän tietäisi hyvissäajoin etukäteen yms. Jos todellisuudessa puhutaan muutaman minuutin valmiudessa olemisesta tilannekuvan ja reagoinnin osalta, olisi Marinin pitänyt esittää että homma kyllä rullaa tällaisessakin tilanteessa koska niin ja näin.

Tuo naiivi selittely siitä kuinka yöllä ei ole kokouksia ja kuinka yllättäviä asioita ei tapahdu keskiyön jälkeen hiertää minua jonkin verran, ja onkin harmi ettei media tajunnut heittää tsunamia esimerkkinä. Siinä kun puhutaan juuri luonnonkatastrofista josta ei kauheasti etukäteisvaroitusta ole. Pääministeri ei kuitenkaan ole mikään normipikkupomo jonka tärkein tehtävä on ryystää kahvia kokouksissa. Nyt Marinin olisi pitänyt vakuuttaa kansalaiset siitä miten asiat kyllä rullaavat hänen viihteellä ollessaankin vaikkei sijaisia olisi nimetty, ei vähätellä yllättävien tapahtumien mahdollisuutta.

Kyllä, hämmästyttävän typerä lausunto, että kriisit tiedetään ennen puolta yötä, ei kahta sanaa tästä. Muutenkin koko keissi on enemmän surkeaa median hallintaa kuin aitoa turvallisuusuhkaa. Vähän yllättävää sinänsä Marinin kohdalla, joka on ollut hyvä median hallinnassa.

 

[Osmo Rapeli]

Marinin siis pitäisi kertoa yksityiskohtaisesti lehdistölle mikä on valmiuslaki, ja miten kriisitilanteissa operoidaan, kun toimittajat ja somehuutajat eivät osaa sitä juttujen kehystystä panikoiden vaihdellessaan taustoittaa.

Tuo lehdistötilaisuus oli turha, mutta aika monella jutuntekijällä/toimittajalla on nyt pallo hukassa.

Eiköhän se Thor-verkosta sekin löydy.

 

[nummenkallio]

Tyhmänä kysyn saako kaatamisen tehdä vain kerran?

Itse ajattelen, että koska epäluottamuslauseita ei oikein kuulu, ilmeisesti isossa kuvassa muille puolueille on ok, että PM on Marin.
Onko Marin sitten kulisseissa sopivan yhteistyökykyinen, vai laskevatko, että nämä jutut kosahtaa sitten vaaliuurnilla ja ei kannata liata itseään sotkeutumalla asiaan, mene ja tiedä.

Kyllä jokaista kaatamista kannattaa harkita tarkkaan. Kepussa varmaan harkitaankin, kun Rinteen kaataminen meni pahasti miinuksen puolelle. Jokainen tuollainen kaataminen syö puolueen luottamusta, joten sillä pitäisi myös saavuttaa jotain. Kepu ei saavuttanut Rinteen kaatamisella mitään, se ei nostanut puolueen omaa kannatusta, mutta demareiden kannatusta se nosti. Kepu siis menetti siinä vain luottamustaan. Melkoinen virhearvio.

Ja jos kaatoyritykseen lähtee, niin pitää olla varma siitä, että se myös onnistuu. Marinin asema on edelleen sen verran vahva, ettei häntä kannata yrittää kaataa, se voisi epäonnistua. Rinne oli heikompi pääministeri ja siten helpompi kaataa. Politiikassa ei myöskään kannata liikaa haastaa riitaa, muuten yhteistyökumppanit ovat aika vähissä.

 

[erku]

Jos haluatte ministerin, joka ei koskaan ole humalassa lomansa ulkopuolella, kannattaa lähtökohtaisesti äänestää lestadiolaisia tai Päivi Räsästä.

Itse en kylläkään halua elää yhteiskunnassa, jossa ministerin olisi oltava 11 kk vuodessa ilman humaltumista. Alkoholin juomista en sinällään halua suistsuttaa, mutta joillekin se kuitenkin on luontainen renoutumiskeino ja tapa nollata työstä aiheutuvaa stressiä.

 

[ZD]

Kontrasti on aivan älytön kun vertaa tätä keskustelua mitä maan sisällä tästä käydään ja sitä miten huumorilla about koko muu maailma tämän ottaa.

Hauskaahan se on kun kaverin faija konttaa päissään, mutta kuinka hauskaa se on kun oma faija konttaa päissään kavereiden edessä?

 

[BigRedCat]

Kyllä, hämmästyttävän typerä lausunto, että kriisit tiedetään ennen puolta yötä, ei kahta sanaa tästä. Muutenkin koko keissi on enemmän surkeaa median hallintaa kuin aitoa turvallisuusuhkaa. Vähän yllättävää sinänsä Marinin kohdalla, joka on ollut hyvä median hallinnassa.

Aivan samaa mieltä tästä. Toisaalta Marinin aiempi julkisuus on ollut niin myötämielistä, että julkisuudenhallinta on ollut melko helppoa. Myös Jessika Aro saattoi liioitella asiaa, mutta kyllä Marinin fanijoukko on sekin ollut tehokas keino suotuisan keskusteluilmapiirin ylläpidossa.

Marinin siis pitäisi kertoa yksityiskohtaisesti lehdistölle mikä on valmiuslaki, ja miten kriisitilanteissa operoidaan, kun toimittajat ja somehuutajat eivät osaa sitä juttujen kehystystä panikoiden vaihdellessaan taustoittaa.

Nämä on näitä olkiukkoja joissa heittäydytään yksinkertaiseksi. Oikeastihan kukaan ei ole vaatinut mitään tällaista mutta ok. Enemmän kyse on siitä, mitä ei kannattaisi sanoa. Esim. ei kannata julkisesti vähätellä yllättävien kriisien mahdollisuutta tai selitellä jostain öisistä kokouksista. Yksityiskohtaisen valmiuslain kertaamisen sijaan voisi pitää suunsa supussa em. asioista ja vaikka sitten todeta kuivakasti että valmius ei kaadu pääministerin juhlimiseen vaan asiasta on erittäin tarkat protokollat ja lainsäädäntö, kuten mediakin varmasti tietää, joten kansalaiset voivat nukkua yönsä aivan rauhassa.

Nyt Sanna lähti aivan väärästä kulmasta luettelemaan töitään (todella paljon töitä, teen lomallakin töitä, silloin kun teen normaalisti töitä istuntokaudella, siis todella paljon töitä, en ehdikään juoda tai juhlia), korostamalla ennalta sovittuja kokouksia ja yllättävien kriisien mahdollisuutta vähätellen. Mitä tuolla saavutettiin?

 

[Analyzer]

Olen laajemminkin ihmetellyt viime aikoina, että miksi ihmiset hakeutuvat niin usein työtehtäviin, jotka eivät selvästikään sovi heille.

Marinille kun tuo juhliminen ja ”ikäisensä nuoren naisen elämä” tuntuu olevan niin tärkeää, niin kannattaako silloin pyrkiä pääministerin tehtävään? Rivikansanedustajana olisi paljon helpompi viettää aikaa jauhojengeissä yms muissa pintaliitomeiningeissä ilman että media olisi siitä niin kiinnostunut. Silloinkin toki tuollaiset nolot videot kannattaisi pitää eetteristä pois, mutta ei siitä lainkaan samanlaisia kohuja syntyisi.

Marinia kohtaan en osaa tuntea empatiaa, nyt saa maistaa sitä julkisuuden toista puolta. Sen sijaan miestään käy kyllä oikeasti sääliksi. Kaveri kuitenkin pyörittää yksin lapsiperhearjen, tekee myös uraa ja sitten saa lehdistä katsella pohdintoja parisuhteensa tilasta ja arvailla että mitä kaikkea siellä on tapahtunut kameroiden ulkopuolella. Toki suhteita on monenlaisia, mutta kyllä mä nyt väitän, että aika moni jatkislainen olisi aika kauhuissaan, jos näkisi videon jossa omaa vaimoaan pusuttelisi kaulaan tanssin lomassa maankuulu vastaeronnut gigolo Olavi Uusivirta. Joidenkin lähteiden mukaan toki Marinin kaula ja korva ovat ikään kuin vaihtaneet paikkaa, jolloin myös tarjottu selitys kuiskuttaminen tulisi kyseeseen.
Meni taas vähän naljailuksi, mutta oikeasti tekee kyllä vähän pahaa Markuksen puolesta.

 

[aceman81]

Linkki: https://twitter.com/Petri2020/status/1560931068202598400

 

[Robin Big Snake]

KD:n Sari Essayah haluaa selvityksen, onko Sanna Marin aiheuttanut kansallisen turvallisuusuhan​

En lukenut otsikkoa pidemmälle mutta puolueesta päätellen tässä puhutaan siitä että jollain on ollut hauskaa.

 

[Noppa10]

On sitä huolta näköjään muillakin kuin meillä pösilöillä jatkislaisilla.

Pitäisiköhän Essayahinkin kerrata se valmiuslaki, vai..?

KD:n Sari Essayah haluaa selvityksen, onko Sanna Marin aiheuttanut kansallisen turvallisuusuhan

Kansanedustaja Sari Essayah tahtoo pääministeri Sanna Marinin selvittävän juhlaviikonloppuun liittyviä asioita joko pääministerin ilmoituksen tai hallituksen tiedonannon muodossa.

www.iltalehti.fi

 

[tres11]

Totta kai se menee noin, mutta luuletteko nyt oikeasti, että näiltä avainhenkilöiltä vaaditaan tuon takia jatkuvaa selvin päin oloa.

Ei tietenkään, mutta Sanna on itse tehnyt uravalintansa ja on kovaa liksaa vastaan myös 24/7 päivystysvuorossa missä pitäisi olla tavoitettavissa ja toimintakykyinen käytännössä siis koko ajan. On jo käynyt niin, että Sannaa ei ole tavoitettu vaikka olisi pitänyt ja Teatterin joidenkin asiakkaiden mukaan Sanna on ollut kovaa jurrissa. Minäkin ajattelin, että siinäs bailaa kuinka huvittaa, mutta ei se ihan niin mene. Nää on näitä uravalintoja kuten totesin, mutta toki kohtuudella voi ottaa samalla ollen tavoitettavissa.

 

[Kyle]

Niin ei Pasi Nurmisenkaan kännistä taidettu uutisoida 2011 kultajuhlien ilmaveivin yhteydessä, mutta aika moni pystyy päättelemään sen, että jos aikuinen mies kaatuu juhlissa tai välittömästi niiden jälkeen, niin käytännössä on kyse alkoholin käytön aiheuttamasta tasapainoaistin heikkenemisestä.

Kyllähän Nurmisen ilmaveivistä uutisoitiin isosti. Tosin maailmanmestaruusen juhliminen ilman kännejä olisi ollut isompi uutinen, kuin se että alkoholiongelmainen Nupe joi överit.

Jos Nupe olisi ollut lehdistötilaisuudessa seuraavalla viikolla, niin se olisi mennyt näin:
Olitko toimintakykyinen? - en
Millä menit kotio? - en muista
Oliko krapula? - kyllä
Olisitko ollut hälytysvalmiudessa jos Suomen turvallisuutta olisi uhattu? - en ole mikään pääministeri

 

[Noppa10]

Kyllähän Nurmisen ilmaveivistä uutisoitiin isosti. Tosin maailmanmestaruusen juhliminen ilman kännejä olisi ollut isompi uutinen, kuin se että alkoholiongelmainen Nupe joi överit.

No tämä.

Ja on tuo hieman outo vertaus, kun kuitenkin suurin osa niistäkin "kännissä olijoista" oli sitä ihan fiksulla tavalla. Ne ylilyöjät saivatkin sitten runtua mediassa. Ihan niinkuin tässä keississä nyt; varmaan monikin ministeri ottaa vapaa-ajalla alkoholia, mutta onnistuu jostain syystä tekemään sen niin, että siitä ei nouse isoja lööppejä.

 

[fat of the land]

Mietin ns. Puolivakavissaan, että kuinka paljon tästä koko kohusta, tai siis tuosta videon vuotamisesta ja sen spinnaamisesta somessa on lähtöisin Venäjän suunnalta. Mietin vaan, että kenen etua ajaa eniten hallituksen rappio, niin lyhyellä tähtäimellä opposition, mutta pitkällä tähtäimellä juuri sitä strategiaa, mitä Venäjä toteuttaa. Joku tuossa kuviossa haiskahtaa…
Vuodetut videot jne.

Mutta, kaikesta huolimatta Marin ei ole toiminut asemansa arvokkuuden vaatimalla tavalla. Toivoisin, että Marin toimisi suoraselkäisesti myöntäen virheensä ja muuttamalla käytäntöään.