Osin samaa mieltä, mutta haastaisin hieman Marinin vähättelyä.
Marinia on vähätelty kaupan kassaksi tms kaiketi siksi, että hän on työskennellyt kaupan kassana tms. Ei Sipilää voi vähätellä kaupan kassaksi, koska Sipilä ei ole kaupan kassana yleisen tiedon mukaan toiminut. Sen sijaan Sipilää vähäteltiin dippainsinöörinä muistaakseni putkiaivoksi tms. Samoin Sipilää vähäteltiin siitä, että miten tuollainen voi politiikasta mitään ymmärtää.
Sipilän hallituksesta rakennettiin vasemmistolaisessa liikkeessä (SDP, Vas, Vihr) ja ay-mediassa yleislakoilla yms uhaten totaalisen epäonnistujan kuva. Esimerkiksi politiikan tutkija Johanna Vuorelman mukaan "Sipilän johtama keskustaoikeistolainen porvarihallitus sai kaudellaan hyvinkin rankkaa kritiikkiä, joka henkilöityi usein juuri Sipilään itseensä".
Muutaman vuoden aikana Marin on ainakin kerran ulkomuistista kääntänyt kritiikin politiikastaan kritiikiksi naisia kohtaan. Että koittakaa tottua, naiset hallitsevat. Tämä on nielty aika vähillä mediassa. Tietokirjailija Katriina Kortesuo tarjoaa yhden syyn: "Sanna Marin -uutisointi meni henkilönpalvonnaksi, joka näkyi esimerkiksi häntä esittelevissä kuvateksteissä ja somesaatteissa".