Sanna Marin

[Sj991]

En pidä Marinista, siksi että hän on velkaannuttanut Suomea poikkeuksellisella tavalla (tietysti on ollut myös poikkeuksellisia aikoja) eikä hän ole mielestäni tehnyt Suomen tulevaisuudesta mitenkään kirkkaampaa.

Mielestäni Sannaa ei tarvitse savustaa ulos tämän kohun takia ja uskon että hän yhä kykenee toimimaan pääministerinä jatkossakin vaikka en hänestä yhtään pidä.

MUTTA Sanna on pelannut kokoajan poikkeuksellisen valikoivaa julkisuus peliä ja tietynlainen julkisuus on selkeästi erittäin tärkeää hänen suosiolleen, joten nytkun vuorostaan paska osuu tuulettimeen kunnolla ei ole mielestäni yhtään väärin, että häntä siitä grillataan loppuunasti.

En usko, että loppujen lopuksi Sanna tästä hirveästi kärsii, koska hänen tukijat ovat vahvasti hänen puolellaan, mutta mielestäni oppositio voi yrittää repiä kaikki irtopisteet tästä tapauksesta, koska ei tuo nyt pääministeille ole kovin mairittelevaa käytöstä.

 

[NakkiFakiiri]

Sallittakoon ajatusleikki.

Pääministeri Petteri Orpo poseeraa kännissä kameralle ja taustalla huudetaan "mustapaitajengiä". Kuvat tulevat julkisuuteen. Orpo vetää suunnilleen pari vuorokautta putkeen, myös kansan nähden ravintoloissa.

Kun toimittaja homman paljastuttua kysyy mediatilaisuudessa, olitko toimintakunnossa jälkimmäisen päivän aamuyönä 04:30 josta on ns. horjuvaa kuvaa ravintolasta, Orpo toteaa, että mikäli kriisitilanne olisi, niin kyllä tietäisin siitä ennen kello 12:ta lauantai-iltana.

Jatkoajan serveri kaatuisi eroa vaativien teksteistä. Some räjähtäisi. Orpo teurastettaisiin ylimielisenä kusipäänä, joka on paitsi täynnä itseään, myös tyhmä.

Marin pääsee vähällä. Miksiköhän?

Koska sulla on aika villi mielikuvitus. Aikamoista whataboutismia.

 

[BOL]

Seiskasta voi kuka tahansa olla mitä mieltä tahansa, mutta puhdasta paskaa siellä ei kirjoiteta. Toisinaan totuutta venytellään hyvän maun vastaisesti, mutta "ei savua ilman tulta"-sanonta pitää Seiskan suhteen hyvin paikkaansa. En lue Seiskaa muuten kuin kampaajalla ja sielläkin yleensä vain vanhoja juttuja sekä joitain satunnaisia linkkejä, jos otsikkotasolla kiinnostelee, kuka tyri ja miten. Seiskan jossain tämän päivän Marinia koskevassa jutussa muuten mainittiin, että "viikonlopun aikana tuli huolestuneita yhteydenottoja kansalaisilta" tjsp. ja oletan, että nämä yhteydenotot ovat tulleet Marinin paarditus-viikonlopun jälkeen. Eli, tässä välissä on kaiketi ainakin yksi Seiskan mennyt painoon ennen kuin tämä nykyinen saaga tuli julki? Jos ja kun näin, suojeleeko Seiskassakin joku Sannaa. Tämä keissihän lähti ihan liikkeelle sen yhden lestadiolaiskuvaajan (Autio?) IG-storysta ja hän ei jonkun vanhan haastattelun mukaan itse juo lainkaan. Mikäli oikein tulkitsin, hän myös oli videossa edessä Marinin vieressä aurinkolaseissa, enkä kyllä olisi uskaltanut väittää, että hän oli selvinpäin. Ja hieno homma, jos oli. Jokuhan voisi kuvitella, että hänellä olisi ollut tilannetajua myös PM:n puolesta, mutta todennäköisesti niin ei kuitenkaan ollut, koska hän julkaisi videon. Julkaisiko oma-aloitteisesti, onkin sitten toinen kysymys.

En pidä tästä kohusta, mutta mua ei kiinnosta PM:n sukupuoli, perhetilanne, parisuhde tai mikään muukaan oikeasti irrelevantti asia. Mua kiinnostaa se, että PM:n arvostelukyky on toistuvasti heikko, eikä hän omaa tilannetajua. Eikä myöskään oikein tunnu ymmärtävän pestinsä vastuullisuutta. Itse koen myös sen ongelmaksi, jos PM on polarisoimassa kansaa entisestään tällaisten dorkailujen takia.

Marinin kannattaisi nyt herkällä korvalla kuunnella, mitä kansa sanoo ja ottaa sieltä kummatkin ääripäät pois. Kukaan ei ole koskaan niin heikko tai ylivertainen kuin väitetään, vaan totuus on usein tylsästi siinä keskivaiheilla. Yhteiskunnassa ja valtion johtavissa viroissa on tietyt säännöt ja normit ja niitä pitää kaikkien noudattaa. Mitä korkeampi virka, sitä vähemmän voi itse elämäänsä vaikuttaa. Mitään ei tässä elämässä saa ilmaiseksi ja jos vastuu ahdistaa, mikä on hyvinkin ymmärrettävää, on arvostettua todeta, että liika on liikaa ja erota tehtävästään. Siihen on usein syynsä, miksi johtavissa viroissa on kokeneempaa ja vähän vanhempaa kaartia. Sekin on ymmärrettävää, että nuori PM haluaa "elää", mutta kaikelle on aikansa ja paikkansa. Ihan kaikkea ei voi aina saada.

 

[Harhasyöttö]

Sallittakoon ajatusleikki.

Pääministeri Petteri Orpo poseeraa kännissä kameralle ja taustalla huudetaan "mustapaitajengiä". Kuvat tulevat julkisuuteen. Orpo vetää suunnilleen pari vuorokautta putkeen, myös kansan nähden ravintoloissa.

Kun toimittaja homman paljastuttua kysyy mediatilaisuudessa, olitko toimintakunnossa jälkimmäisen päivän aamuyönä 04:30 josta on ns. horjuvaa kuvaa ravintolasta, Orpo toteaa, että mikäli kriisitilanne olisi, niin kyllä tietäisin siitä ennen kello 12:ta lauantai-iltana.

Jatkoajan serveri kaatuisi eroa vaativien teksteistä. Some räjähtäisi. Orpo teurastettaisiin ylimielisenä kusipäänä, joka on paitsi täynnä itseään, myös tyhmä.

Marin pääsee vähällä. Miksiköhän?

Onpas aikamoinen ajatusleikki.

Vastaus: veikkaan että Orpoa kohdeltaisiin ihan samalla tavalla kuin Marinia sillä erolla että huutelijoiden ja puolustajien puolet vaan vaihtuvat.

Toisaalta tuskin kukaan sanoisi hänelle ettei isät voi tuolla tavalla juhlia vapaa-ajallaan.

 

[Jan Koller]

Tästä päästäänkin siihen tekopyhyyteen, mikä tässä kohussa on valloillaan tälläkin palstalla. Hyvin harva, luulen, oikeasti on huolissaan pääministerin tavoitettavuudesta tai toimintakyvystä.

Minä olen. Joudun työssäni pitämään myös ministereitä mm. valtioneuvoston tilannekeskuksen kautta tietoisena tapahtumista, joita sattuu myös yöaikaan. Olen äärimmäisen pettynyt Marinin kommentteihin, että klo 12 jälkeen ei mitään tapahtuisi. Totta on, että yöllä pärjätään ilman valtioneuvostoa, mutta ei huvittaisi sunnuntaiaamuna olla esittämässä asioita krapulaisille ministereille. Sen vuoksi sijaisuus järjestelyt tulisi olla kunnossa, koska se on mahdollista.

 

[NakkiFakiiri]

Sanoo nimimerkki joka pari minuuttia sitten kirjoitti viestin tähän ketjuun Halla-ahon lehtolapsista.

Mitä helvettiä? En muista kyllä että olisin Halla-Ahosta kirjoittanut sanaakaan koko palstalle.

 

[Knutsen]

Mitä helvettiä? En muista kyllä että olisin Halla-Ahosta kirjoittanut sanaakaan koko palstalle.

Juu meni nimet väärin! Sori siitä, just ehdin poistaa.

 

[Mediakuutio]

Miten niin "ylistä tai iltapaskoja"? Täällä ollaan kuunneltu pääministeriä, hän itse otti huumetestit esiin ennen kuin kukaan ehti kysyä mitään.

Oli muuten varmasti tarkoin suunniteltua mediapeliä tämä. Nostamalla itse nyt "pääaiheeksi" huumeet (vaikka kritisointi siirtynyt lähinnä tuohon toimintakykyyn ja harkintakykyyn) voi sitten ensi viikolla näyttää, että puhtaat on tulokset ja tämä kaikki oli vaan ajojahtia. Testihän on 100% varmasti puhdas koska on virtsa- tai veritesti joten ei enää voi edes näkyä. Enkä kyllä usko, että on käyttänytkään.

 

[Zeta03]

Hjalliskin on kömpinyt kolostaan ja avannut sanaisen arkkunsa keissistä

Linkki: https://twitter.com/hjallisharkimo/status/1560687229516791810

 

[peterra]

Marinin kannattaisi nyt herkällä korvalla kuunnella, mitä kansa sanoo ja ottaa sieltä kummatkin ääripäät pois. Kukaan ei ole koskaan niin heikko tai ylivertainen kuin väitetään, vaan totuus on usein tylsästi siinä keskivaiheilla. Yhteiskunnassa ja valtion johtavissa viroissa on tietyt säännöt ja normit ja niitä pitää kaikkien noudattaa. Mitä korkeampi virka, sitä vähemmän voi itse elämäänsä vaikuttaa. Mitään ei tässä elämässä saa ilmaiseksi ja jos vastuu ahdistaa, mikä on hyvinkin ymmärrettävää, on arvostettua todeta, että liika on liikaa ja erota tehtävästään. Siihen on usein syynsä, miksi johtavissa viroissa on kokeneempaa ja vähän vanhempaa kaartia. Sekin on ymmärrettävää, että nuori PM haluaa "elää", mutta kaikelle on aikansa ja paikkansa. Ihan kaikkea ei voi aina saada.

Kansasta taitaa reilusti yli 50 % sanoa, että jatkaa samaa malliin. Siinä sitten kuuntelet herkällä korvalla, mitä kansa sanoo. Tässä on asia, josta kaikilla on mielipide. Tuomiot annetaan sitten vaaleissa, Jokaisella on yksi ääni käytössään.

 

[heavy]

Marin pääsee vähällä. Miksiköhän?

Ai vähällä? Kymmeniä sivuja viestejä parissa päivässä tähän ketjuun... Yritin hakea Stubbin shortsit yms Duudsonit juttuja, ei niitä ollut montaakaan. Miksiköhän?

 

[Kampitus]

Lehdistötilaisuus oli tietysti poliitikoille tyypillistä kiertelyä, mutta omasta mielestäni Sanna kierteli vastuuta nyt liiakseen. Pääministeri kantaa roolissaan suurta vastuuta, joten ei hän voi tätä kohua laittaa sattumusten syyksi. Lähinnä tuli mieleen se meemi "olenko ottanut opikseni, enpä juuri".

Sanna siis kommentoi että häntä harmittaa, kun yksityiseen käyttöön tarkoitettu video on vuotanut julkisuuteen. Hän aikoo silti jatkossakin juhlia ystäviensä kanssa ja luottaa heihin, sillä hän haluaa luottaa ihmisiin.

Mielestäni tämä kuvastaa juuri sitä harkintakyvyn puutetta. Ei tuollaisen materiaalin leviäminen ole välttämättä edes Sannan ystävien käsissä, sillä myös heidän tietoturvaan voi tulla aukkoja. Ei vaan voi pääministerinä toimia niin, ettei ota huomioon myös niitä pahimpia skenaarioita. Ei vain voi olla niin naivi. Mikäli joku ystäväni olisi pääministeri ja vaatisi ettei hänen juhlissaan saa kuvata, ei tuo olisi minulle kyllä mikään epäluottamuksen osoitus. Ymmärtäisin kyllä, että hänen roolissaan riskejä ei voi ottaa.

 

[larzzon]

Itse ajattelin nuuhkaista (useammat) viivat tänä iltana kaikkien ahdasmielisten maalaiskonservatiivien ja tämän paskakohun kunniaksi!

Vittu mikä maa.

 

[Cobol]

En pidä tästä kohusta, mutta mua ei kiinnosta PM:n sukupuoli, perhetilanne, parisuhde tai mikään muukaan oikeasti irrelevantti asia. Mua kiinnostaa se, että PM:n arvostelukyky on toistuvasti heikko, eikä hän omaa tilannetajua. Eikä myöskään oikein tunnu ymmärtävän pestinsä vastuullisuutta. Itse koen myös sen ongelmaksi, jos PM on polarisoimassa kansaa entisestään tällaisten dorkailujen takia.

Samaa mieltä on varmasti todella moni. Kyse on pääministeristä ja hänen arvostelukyvystään.

Ai vähällä? Kymmeniä sivuja viestejä parissa päivässä tähän ketjuun... Yritin hakea Stubbin shortsit yms Duudsonit juttuja, ei niitä ollut montaakaan. Miksiköhän?

Kyllä, vähällä. Nyt puhutaan asioista, jotka eivät ole ongelmia. En usko yhtään huumeisiin. Mutta ei puhuta pääministerin vastauksista medialle, joissa paikoin ei ollut tolkkua. Ei hän voi tietää klo 24:00, tuleeko kriisejä yön aikana.

Kyse ei ole edes siitä, tuleeko. Mahdollisuus on vähäinen. Vaan siitä, kuinka heikosti Marin ymmärtää vastuunsa.

 

[TosiFani]

Samaa mieltä on varmasti todella moni. Kyse on pääministeristä ja hänen arvostelukyvystään.



Kyllä, vähällä. Nyt puhutaan asioista, jotka eivät ole ongelmia. En usko yhtään huumeisiin. Mutta ei puhuta pääministerin vastauksista medialle, joissa paikoin ei ollut tolkkua. Ei hän voi tietää klo 24:00, tuleeko kriisejä yön aikana.

Kyse ei ole edes siitä, tuleeko. Mahdollisuus on vähäinen. Vaan siitä, kuinka heikosti Marin ymmärtää vastuunsa.

Eikö Marin todennut, että myös hänen vapaapäivinä on voimassa varahenkilö järjestelmä?

 

[Cobol]

Eikö Marin todennut, että myös hänen vapaapäivinä on voimassa varahenkilö järjestelmä?

Totesi. Mutta eihän kyse ole siitä. Vaan vastauksestaan. Ei tule Suomea käsittäviä kriisejä ellei Marinille kerrota ennen 24:00. Ei tällaista tohelointia sallittaisi kaiketi kenellekään muulle ilman, että media syöksisi tulta.

Nämä huumejutut vaan pyörii vaikka ydin ei ole siellä päinkään. Vaan Marinin osaamattomuudessa käsittää, mistä on kyse.

 

[Zeta03]

Eikö Marin todennut, että myös hänen vapaapäivinä on voimassa varahenkilö järjestelmä?

Niin ennalta ilmoitettuina vapaapäivinä, tässähän Marin oli ilmoittanut töihin eikä ollut virallisesti vapaalla?

 

[Oskar]

Seiskasta voi kuka tahansa olla mitä mieltä tahansa, mutta puhdasta paskaa siellä ei kirjoiteta.

Hei, kyllä kirjotetaan.

 

[Neely]

Eikö Marin todennut, että myös hänen vapaapäivinä on voimassa varahenkilö järjestelmä?

Juu nyt ei vaan kohubilettänyt vapaapäivänään. Nimettyä varahenkilöä ei ollut.

 

[Kyle]

Ahaa eli se on siis pääministerin vika, että hänestä leviää videot nettiin. Lienee sama logiikka kuin jääkiekosta tuttu "älä anna tuomarille mahdollisuutta viheltää". Jos ei käy missään niin ei sitten varmasti kukaan kuvaakaan. Eli kaikki hyvin muumilaaksossa :D

No onko se liikaa vaadittu? Mielestäni ihan kohtuu vaatimus neljän vuoden pestiin. Älä törttöile kännissä ja jos törttöilet niin pidä huoli, että et päädy lööppeihin. Nyt puhutaan kuitenkin pestistä johon valitaan yksi-ainut-henkilö kerrallaan tästä viiden miljoonan kansasta.

Hän on pestiin halunnut, hänet on siihen valittu ja hän saa työstään kohtuu korvauksen.

 

[TosiFani]

Totesi. Mutta eihän kyse ole siitä. Vaan vastauksestaan.

Niin, tuo mediatilaisuus oli harvinaisen ikävää kuunneltavaa. Marin olisi voinut selvemmin todeta, että tiukassa paikassa varahenkilö ottaisi hänen paikkansa. Näinhän Marin käytännössä sanoi, mutta tuskin media tätä suuremmin nostaa esiin.

 

[Metukka]

Tämä ketju todistaa ainakin sen, että yllättävän monen sisältä löytyy sittenkin se henkinen persu.

Sanna-kultti elää vahvana tälläkin palstalla. En usko, että on olemassa mitään mitä nämä opetuslapset eivät hänessä hyväksyisi ja uskoisi.

 

[TosiFani]

Niin ennalta ilmoitettuina vapaapäivinä, tässähän Marin oli ilmoittanut töihin eikä ollut virallisesti vapaalla?

Juu nyt ei vaan kohubilettänyt vapaapäivänään. Nimettyä varahenkilöä ei ollut.

Kyllä, Suomi olisi kaatunut, jos kriisi olisi tullut Marinin bilettämisen aikana.

 

[Analyzer]

Multa oli mennyt ohi, että Sanna oli tosiaan vetänyt kaksipäiväisen bilesetin. Ikäisensä nuoren naisen toimintaa toki, mutta samanikäisenä itseni setämieheksi mieltävänä hengästyn ihan ajatuksesta! Mutta toki Sannalla ei ollut edes krapulaa, niin onhan se tietty kevyempää kuin mitä itselleni vastaava olisi.

On se kova!

 

[Karmea Kiekko]

Olen laiska enkä jaksa tarkistaa / selata uutisartikkeleita. Sanoiko Marin ensimmäisissä jutuissa kotibilevideoista niiden olleen muutaman viikon takaa (millä ajoitti ne kesälomalleen) ja todellisuus oli alle kaksi viikka loman jälkeen?

Saatan toki muistaa väärin ja/tai sotkea eri asioita keskenään