Sanna Marin

[LuKi]

Sinulla on kaikki oikeus tähän. Onko joku viemässä oikeuttasi olla Marinista tätä mieltä tai onko joku viemässä sinulta oikeuden äänestää seuraavissa vaaleissa? Ja pahoittelut, että kohdistan tämän henkilökohtaisesti, olen varma, että olet hyvä tyyppi ja vastasit muutenkin ihan asiallisesti. Minulla vaan on hyvin suuria vaikeuksia ymmärtää, että jos olet poliittisesti Marinista eri mieltä niin miksi koet kauhean palavaa tarvetta kommentoida sitten juuri tätä kohua, jos se ei ole mikään ongelma?


Tästä yritin aikaisemmin sanoa, että se aita Marinin vapaa-ajalla ystävien kanssa tanssimisen ja juomisen välillä on vähän kummallinen aasinsilta kaikkeen muuhun. Miten Suomen julkinen velka liittyy Mariniin muuten kuin pääministerin roolin kautta? Hallituksen politiikkaa saa kritisoida.

Hyvä tyyppi… kiitos, mutta tietäisit vaan…

Olen ottanut aiemmin niin Mariniin itseseensä, kuin hänen johtamaansa hallitukseen kantaa. Vituralleen menee. Suomi on selvinnyt koronasta, kuntatalouden ahdingosta, Ukrainan sodan kriisistä, terveydenhuolloin kriisistä, jne samalla lääkkeellä; ottamalla lisää velkaa. Juuri viime viikolla olin erään kuntapäättäjän luennolla, jossa tämä iloisesti kertoi kuinka uhkaava talouskriisi on väistynyt valtion lisätukien myötä. Rahaa tuntuu olevan, sitä löytyy myös Marinin pari päivää sitten esittelemään esikoulun pidentämiseen, jne, vaikka velkaa otetaan jo valmiiksi aivan järjettömällä tahdilla. Velkaantumisen vauhti on sitä tasoa, että EKP laittoi pari viikkoa sitten Suomen samaan koriin mm. Kreikan kanssa.

Uniper ei räjähtänyt käsiin yllättäen, keskellä pääministerin partyjen, mutta se silti on sellainen pommi, että Saksan liittokanslerikin palasi sorviin ääreen. Suomen pääministeri lähetti etulinjaan oman jaakkoparantaisensa, Tytti Tuppuraisen. Minulle kertoo Marinin osaamisesta ja asioiden mittasuhteiden ymmärtämättömyydestä.

Terveydenhuolto on ajautunut akuuttiin kriisiin, mutta sen tausta ei ole, tai pitäisi olla yllätys. Venäjä-riippuvuudesta voi syyttää Marinin ohi koko demarien ja kepun leiriä, vaikka armeijan tiedustelu on tuottanut dataa päättäjille jo vuosien ajan. Siitä ei välitetty ja kusessa ollaan, hirvittää valmiiksi tuleva talvi. Inflaatio laukkaa, ostovoima kyykkää, kilpailukyky heikkenee, työmarkkinoiden olisi syytä jo viimein tehdä ne reformit, jotka muissa Pohjoismaissa on laitettu toimeen vuosia sitten, demarien johdolla. Suomen demarit, puheenjohtajansa johdolla on kyllä ajautunut hyvin kauas Ruotsin, Norjan saati Tanskan demareista. Ja demarit tätä laivaa vielä ohjaa Sannan johdolla, mutta ilman mitään halua uudistuksiin tai velkaantumisen hillitsemiseen.

Totesin, että äänestäjälle asiat ovat miltä näyttävät. Marinille on tärkeää käydä joraamassa ”ystävien” kanssa kameran edessä, niin tärkeää, että sen puolustelun riittää aikaa järjestää tiedotustilaisuus. Soisin niitä tiedotustilaisuuksia järjestetettävän myös edellä esitettyjen ongelmien ratkaisemiseksi.

 

[heavy]

Meidän pääministeri S/M käyttää äänestäjien mandaatilla annettua julkista valtaa.

Tuo sm vitsi kertoo kaiken tämän kirjoittajan kyvystä keskustella asiallisesti. Lopetin viestin lukemisen siihen

 

[NakkiFakiiri]

Haluaisin vielä sanoa, ei liity sinuun @asyouwere mitenkään, niin tässäkin ketjussa kyseenalaistettu Seiskaa mediana. Kyseesasähän on todella totuutta puhuva media. Helvetin tarkkoja siitä mitä tuo julkisuuteen ja ei todellakaan valemedia. Roskalehti ehkä, mutta valetta eivät harrasta.

Aika erikoista puolustella Seiskan kaltaista paskapaperia jonain totuuden torvena. Lakijuttujen pelossa eivät tietenkään julkaise suoranaisia valheita, mutta kyllähän se lehden käsitys siitä totuudesta on aina tietynlainen ja osaavat kyllä tanssahdella siinä todenmukaisuuden ja suoranaisen kunnianloukkauksen rajalla, eittämättä pitkän kokemuksen ansiosta. Mitään moraaliahan tuon jätteen tekijöillä ei ole ja etenkin tuo paparazzi-osasto edustaa sitä median alhaisinta ja halveksuttavinta muotoa, mutta kai sitä tehdään mitä ihmiset haluavat lukea.

Paparazzi iski: kireät trikoot myötäilivät Sanna Marinin huipputreenattua peppua – kuva!

Seiskan paparazzi bongasi Sannan Helsingin keskustasta.

www.seiska.fi

 

[tres11]

Olin siinä uskossa, että Sannan suurin synti oli nolot bileet, mutta eihän pääministeri voi antaa jotain ympäripyöreitä kommentteja yllättävästä kriisitilanteesta joka kuitenkin aina muka tiedetään etukäteen. Juu, jos Venäjä on hyökkäämässä Suomeen niin se kyllä tiedetään etukäteen, mutta kyse ei olekaan silloin mistään yllättävästä kriisitilanteesta.

Ydinvoimala pamahtaa Ukrainassa (kuten joku mainitsi), Suomeen tehdään ohjusisku, muu massiivinen terroristi-isku tai massiivinen kyberhyökkäys esimerkkeinä niin roudataanko me känninen Sanna Teatterista paikanpäälle hoitamaan oma osuus? Miten ei voi pääministeri tunnistaa tai myöntää, että varsinkin tässä maailmantilanteessa nuo todella yllättävät kriisitilanteet ovat täysin mahdollisia? Sannalla kriisienhallinta näyttää olevan kyllä hakusessa ja vaikka on tehnyt hyvääkin työtä niin ei jatkoon noilla kommenteilla...

 

[Tuamas]

Aika erikoista puolustella Seiskan kaltaista paskapaperia jonain totuuden torvena.

Seiska ja Thor-verkko kertoo kaiken lafkan kyvykkyydestä muuhun kuin seksivau-kuvien julkaisuun.

 

[Rommeli]

Tämä ketju todistaa ainakin sen, että yllättävän monen sisältä löytyy sittenkin se henkinen persu.

 

[Broadstreet]

Aika erikoista puolustella Seiskan kaltaista paskapaperia jonain totuuden torvena. Lakijuttujen pelossa eivät tietenkään julkaise suoranaisia valheita, mutta kyllähän se lehden käsitys siitä totuudesta on aina tietynlainen ja osaavat kyllä tanssahdella siinä todenmukaisuuden ja suoranaisen kunnianloukkauksen rajalla, eittämättä pitkän kokemuksen ansiosta. Mitään moraaliahan tuon jätteen tekijöillä ei ole ja etenkin tuo paparazzi-osasto edustaa sitä median alhaisinta ja halveksuttavinta muotoa, mutta kai sitä tehdään mitä ihmiset haluavat lukea.

Paparazzi iski: kireät trikoot myötäilivät Sanna Marinin huipputreenattua peppua – kuva!

Seiskan paparazzi bongasi Sannan Helsingin keskustasta.

www.seiska.fi

Ja samaan aikaan Timo Soinin uikkarikuvat tuli julki, missä meni pointti näistä peräkuvista. Enkä ymmärrä jos Sanna seisoo vaatteet päällä lastenvaunujen vieressä voi olla jotenkin halventavaa. Vai miksi se olisi halventavaa?

 

[Beltran]

En kuulu niihin ihmisiin jotka kokevat velvollisuudekseen Sanna Marinin tekojen selvittelyn parhain päin.
Tämän lajin kirjoittajia ketjusta kuitenkin löytyy, myönnän että se duuni ei nostata pintaan kateutta.

 

[Tuamas]

Juuri näin. Pääministerin ei pidä ajautua tilanteeseen, jossa todistaakseen sanansa hänen täytyy käydä huumetestissä. En usko, että Marin on huumeitä vetänyt, mutta silti luotto on niin alhaalla, että ei riitä jos hän kertoo, että seulat on puhtaat. Ihan käsittämätön tilanne.

Tämä on vähän erikoinen kulma, jossa jokainen täyttä huuhaatakin oleva juttu vaikuttaisi toimijan uskottavuuteen.

Vähän sellainen, joko olet lakannut lyömästä vaimoasi-henkinen lähestymistapa.

 

[Tadu]

Sannan ei ainakaan kannata valittaa, että miksi media ei keskity hänen työjuttuihinsa.

 

[SergeiK]

Et varmasti pystykään, koska valitset vertailukohdat mielivaltaisesti. Sanna Marin on 35-vuotias - Sauli Niinistö on ollut 35-vuotias vuonna 1983. Mitä tarkalleen ottaen tiedät tuolta ajalta Sauli Niinistön urasta tai tekemisistä? Jos historia kiinnostaa niin veikkaan, että silloin kosteita illanviettoja pidettiin ihan työaikana ja vielä tuplasti enemmän kuin nykyään. S

Sauli Niinistö oli vuonna 1983 Salon kunnallisvaltuutettu. Kuuden vuoden päästä siitä hänestä tulisi Salon kaupunginvaltuuston puheenjohtaja. Hänellä oli oma lakitoimistonsa Salossa joten jos yrittäjä haluaa olla kännissä työaikana niin se lienee yrittäjän oma asia.

Kerro minulle peterra että mikä sinusta on sopiva kaupunginvaltuutetun käyttäytymismalli ja onko se jotenkin vaativampi kuin pääministerin?

Lisäksi Marin on 36-vuotias - ei 35-vuotias kuten väität. Toisaalta tässä post-faktuaalisessa maailmassa onko sillä enää väliä?

 

[Via Dolorosa]

Tämä ketju todistaa ainakin sen, että yllättävän monen sisältä löytyy sittenkin se henkinen persu.

Ja nähtävästi myös yllättävän monen sisältä löytyy henkinen äärivassari.

No itse en ole kumpaakaan ja pahoittelen kun sinua lainaan, mutta jotenkin uskomatonta kuinka aina käännytetään siihen, että joku on persu.

Mutta niin kai se menee, että eri mieltä ei asiasta kuin asiasta voi olla ilman, että on pesunkestävä vassari taikka perseilevä persu taikka oikeistohörhö.

 

[Cobol]

Vanha kansa sen sanoi: " ei kahta ilman kolmatta". Edelleen: asiansa osaava PM ei ajaudu tällaisiin kohuihin.

Asiansa osaava PM ei poseraa kameralle jauhojengiä huutavan joukon mukana iloisessa kännissä ja kuvittele, että kaikki jää siihen, niiden seinien sisäpuolelle.

Sinänsä mielenkiintoista on myös Seiskan torpedointi tässäkin ketjussa. Ikään kuin Seiskasta leivotaan syyllinen Marinin tässä tapauksessa surkeaan mediahallintaan ja heikkoon käyttäytymiseen pääministerinä. Jälkimmäisellä voi olla ikäviä seurauksia muillekin. Ei demareilla eikä mielestäni Suomellakaan ole varaa toiseen 2019 jälkeiseen pääministeriin, joka menettää poliittisen uskottavuutensa ja luottamuksensa.

 

[Ck]

Tämä on vähän erikoinen kulma, jossa jokainen täyttä huuhaatakin oleva juttu vaikuttaisi toimijan uskottavuuteen.

Vähän sellainen, joko olet lakannut lyömästä vaimoasi-henkinen lähestymistapa.

Tottakai se vaikuttaa uskottavuuteen, vaikka se ei vaikuttaisi sinun ajatukseen uskottavuudesta häneen. Ei pääministerin tule joutua tilanteeseen, jossa pitää todistella omaa huumeidenkäyttöään, eikä se ole edes vaikeaa välttää tällaista tilannetta.

Minulla ei ole vaimoa joten en tunne tuollaista lähestymistapaa. Joko olet lakannut lyömästä omaasi?

 

[Hauntti]

Asiansa osaa PM

Joo, pitää olla tikkatauluna mukahymyilemässä vaan. Tai karata johonkin rahakkaaseen duuniin kesken pestin.

 

[NakkiFakiiri]

Ja samaan aikaan Timo Soinin uikkarikuvat tuli julki, missä meni pointti näistä peräkuvista. Enkä ymmärrä jos Sanna seisoo vaatteet päällä lastenvaunujen vieressä voi olla jotenkin halventavaa. Vai miksi se olisi halventavaa?

Miten niin meni pointti? Mielestäni on ihan samaan tapaan mautonta julkaista kuvia molemmista noista tilanteista. Mitään journalistista pointtia kummastakaan on ihan turha koittaa etsiä.

Tietysti jos oma moraali sanoo että siinä ei ole mitään väärä mennä kuvailemaan kadulla jonkun persettä oikein tarkoituksella ja julkaista näystä vielä kuvia muiden nähtäväksi, niin mikäpä siinä. Meitä on moneen lähtöön.

 

[Silppuri]

Tämä ketju todistaa ainakin sen, että yllättävän monen sisältä löytyy sittenkin se henkinen persu.

Sekö tekee kirjoittajasta persun jos kritisoi sitä että Santsu hoitaa asiat huonosti?

 

[Tuamas]

Oletko oikeasti sitä mieltä, että pelkän lähteen vuoksi tiedot ovat vääriä?

Saisiko saman suomeksi?

Oletko sitä mieltä, että tieto thor -verkosta (viime päivien teeman mukaisesti, kuuntele Seiskan toimittajan kysymys, ei tor vaan thor) löytyvistä kuvista on uskottava?

 

[heavy]

Ei mitenkään yllätä. Sinua eivät ole faktat milloinkaan kiinnostaneet.

Joo, ei sellaiset trumpmaiset faktat mitä tässäkin ketjussa ihan hitosti on harrastettu

 

[Timbit]

Minäkään en muista kovin tarkkaan, mitä kaikkea minuutti minuutilta tapahtui tuona viikonloppuna. Muistatko sinä?

Meidän kahden muistamiset ei kovin paljoa liity siihen, että Marin on samaan aikaan ollut mielestään koko ajan täysin toimintakuntoinen, mutta ei kuitenkaan muista ollenkaan, että Uusivirta on suudellut häntä kaulaan.

 

[Tifosi]

Nyt lehdistön paljastukset teki meistä helpon maalin. Nyt venäjä tietää että kannattaa hyökätä lauantain ja sunnuntain välisenä yönä kun ei täällä ole kukaan vastassa.

 

[Karmea Kiekko]

Uniper ei räjähtänyt käsiin yllättäen, keskellä pääministerin partyjen, mutta se silti on sellainen pommi, että Saksan liittokanslerikin palasi sorviin ääreen. Suomen pääministeri lähetti etulinjaan oman jaakkoparantaisensa, Tytti Tuppuraisen. Minulle kertoo Marinin osaamisesta ja asioiden mittasuhteiden ymmärtämättömyydestä.

Samaa mieltä koko tekstistä. Rakenteelliset uudistukset ja korjaukset loistavat poissaolollaan. Kaikki mahdollinen on hoidettu valtion velkataakkaa kasvattamalla.

Uniper casesta sen verran, että Marinin osaamisella talous- ja yritysasioista saattoi olla hyväkin pysyä poissa. Toisaalta pääministerin natsoista neuvottelupöydässä olisi saattanut olla hyötyä.

Kehut korona-ajan alun johtamisesta. Se meni kokemattomalta pääministeriltä hyvin. Sittemmin on suksi alkanut lipsua. Viimeisen vuoden ajalta muistan biletyksen koronaan altistuneena, viinilasin kanssa lätkän mm-kisoista, partyt Kesärannasta ja nyt tämä viimeinen kohu. Mistään päälle puskevasta kriisistä en tiedä miten Marin, johtamansa hallituksen kanssa, yrittää selviytyä. Kun ei hän ole niistä julkisesti oikein mitään kertonut. Seuraavaksi varmaan kuullaan huumetestin tulokset...

 

[aceman81]

Trevor Noah otti köykäsesti kantaa edellisenä päivä 7:10 alkaen.

Linkki: https://youtu.be/adi0WETopik

 

[heavy]

Mitä et ymmärrä? Kritisoit lähdettä. Ilmeisesti yrität vähätellä, ettei siihen voi luottaa. Miksi teet niin?

Jokainen vähänkään medialukutaitoa osaava ymmärtää ettei Seiskan "maksamme juoruista jopa nelinumeroisen palkkion" ole millään tavalla luotettavaa journalismia

 

[Radiopää]

Tästä päästäänkin siihen tekopyhyyteen, mikä tässä kohussa on valloillaan tälläkin palstalla. Hyvin harva, luulen, oikeasti on huolissaan pääministerin tavoitettavuudesta tai toimintakyvystä.

Isolta osalta näin, jos tosiaan lukee vain tätä palstaa, mutta se ei saa sumentaa tärkeitä asioita, joiden ongelmallisuus kävi tämänpäiväisessä tiedotustilaisuudessa selväksi.

Marin ei ymmärrä, ettei (a) kaikkiin ihmisiin voi luottaa, koska ihminen on ihmiselle susi, eli ”kaveritkin” voivat pettää, kun kiusaus on liian suuri. Marin ei myöskään (b) ota tarpeeksi vakavasti tietoturvariskiä, joka koskee nettiin ladattuja videoita.

Marin on varmasti aivan oikeassa valtioneuvoston kokoontumiseen liittyvässä kysymyksessä, mutta oli todella huonosti varautunut kysymykseen tp-utvasta. Minä en pysty sanomaan, miten asiat menevät, mutta vastaus oli kysymystä vähättelevä.

Löysin pelkän mediatilaisuutta kuuntelemalla kolme epäkohtaa koskien pääministerin toimintaa, mutta silti ihmiset tarttuvat sensaatio-otsikoiden tasoisiin asioihin, ja syyttävät tätä kritisoivaa diskurssia Marin-fanitukseksi.

Ja niiden, jotka hokevat, että pääministeri on joutunut eroamaan helpommin, tulisi ymmärtää jokaisen eron taustalla olevan oma erillinen poliittinen valtataistelu, eikä tapauksia voi verrata keskenään. Jos Lindtman tai hallituskumppani haluaisi pääministerin vaihtoon, hän olisi jo vaihdossa. Mutta jos näin kävisi, osa syyttäisi kaatajia poliittisen näytelmän järjestämisestä. Niin tai näin, aina väärinpäin.