Sanna Marin

[Kampitus]

Näkökulma: Marinin videokohun loppusiivous kuuluu julkaisijalle – ”Voiko joku olla niin typerä”

Haluan, että pääministeri voi vaihtaa kunnolla vapaalle. Samalla toivoisin, että hänen lähipiirinsä käyttäisi enemmän päätään ja arvostaisivat muiden yksityisyyttä, kirjoittaa Iltalehden ulkomaantoimittaja Aino Vasankari.

www.iltalehti.fi

Mielestäni tämän linkissä olevan kirjoituksen näkökanta sisältää juuri sen ongelman, ettei pääministeri voi ulkoistaa vastuuta tästä kohusta videon kuvaajalle tai levittäjälle. Tottakai on mautonta ja harkintakyvyn puutetta levittää tällainen video. Lisäksi lehdistön brassailu aiheella on vähintään yhtä mautonta ja moni uutinen aiheesta on jopa ihan JSN arvioinnin tarpeessa. Mutta nämä ovat juuri ne tilanteet joihin pääministerin on aina varauduttava. Kaikki tietävät että moni haluaa levittää tuollaista materiaalia ja kaikki tietävät mitä lehdistö haluaa. Ei pääministeri voi uhriutua tällaisessa tilanteessa. Juhlat on pidettävä niin, että riskit minimoidaan nolliin.

 

[peterra]

En pysty kuvittelemaan tilannetta, että Sauli Niinistö olisi vaikkapa Roskapankissa tuhannen tuubassa dokaamassa joidenkin HIFK:n nelosketjulaisten kanssa.

Et varmasti pystykään, koska valitset vertailukohdat mielivaltaisesti. Sanna Marin on 35-vuotias - Sauli Niinistö on ollut 35-vuotias vuonna 1983. Mitä tarkalleen ottaen tiedät tuolta ajalta Sauli Niinistön urasta tai tekemisistä? Jos historia kiinnostaa niin veikkaan, että silloin kosteita illanviettoja pidettiin ihan työaikana ja vielä tuplasti enemmän kuin nykyään. Sauli Niinistö on myös arvokkaasti tullut tunnetuksi siitä, että hän polttaa kovasti tupakkaa, joka ei ainakaan kaikkien mielestä ole sitä arvokkainta mahdollista tekemistä.

Pääministeri on ajassaan - ja Sanna Marin on hieman eri aikakauden pääministeri kuin Sauli Niinistö presidenttinä. Tässä hetkessä on hyvin vaikea kuvitella, että presidenttimme löytäisi juhlistamasta rankasti, mutta väitän siihen liittyvän hyvin voimakkaasti myös presidenttimme iän. Se, että silloin aikanaan, kun nämä raskaan sarjan poliitikot ovat uraansa aloitelleet, jokaisella ei ollut käytössään digikameraa omassa taskussaan eikä nettiä, jossa tieto levisi sekunneissa maailmalle.

On mielestäni vähintään kyseenalaista verrata ihmisiä tällä tavalla, koska ihminen on aina aikansa tuote. Nykyään vietonkin toiminta voi päätyä nettiin jonkun kuvaamana - ja netti reaaliaikaisini medioineen mahdollistaa aika paljon. Tässä on myös kyse nykyhetken harhasta eli Niinistöä arvioidaan hänen viimeisten työvuosiensa perusteella - julkinen imago on siitä syntynyt. Ihmiset eivät enää muista, lähimpiä ystäviä lukuun ottamatta, millaista se biletys ja toiminta oli 1980-luvulla. Maailma on myös monella tavalla muuttunut yhä paremmaksi kuin ennen.

 

[Ck]

Vanha kansa sen sanoi: " ei kahta ilman kolmatta". Edelleen: asiansa osaava PM ei ajaudu tällaisiin kohuihin.

Juuri näin. Pääministerin ei pidä ajautua tilanteeseen, jossa todistaakseen sanansa hänen täytyy käydä huumetestissä. En usko, että Marin on huumeitä vetänyt, mutta silti luotto on niin alhaalla, että ei riitä jos hän kertoo, että seulat on puhtaat. Ihan käsittämätön tilanne.

 

[Ajokoira]

Vähän jäi laihaksi toimittajien esitys. Seiskan naistoimittajalta hyvää hiillostusta, mutta olisin kaivannut Petteri Sihvosen kaltaista persoonaa hämmentämään.

 

[tombraider]

Et varmasti pystykään, koska valitset vertailukohdat mielivaltaisesti. Sanna Marin on 35-vuotias - Sauli Niinistö on ollut 35-vuotias vuonna 1983. Mitä tarkalleen ottaen tiedät tuolta ajalta Sauli Niinistön urasta tai tekemisistä? Jos historia kiinnostaa niin veikkaan, että silloin kosteita illanviettoja pidettiin ihan työaikana ja vielä tuplasti enemmän kuin nykyään. Sauli Niinistö on myös arvokkaasti tullut tunnetuksi siitä, että hän polttaa kovasti tupakkaa, joka ei ainakaan kaikkien mielestä ole sitä arvokkainta mahdollista tekemistä.

Pääministeri on ajassaan - ja Sanna Marin on hieman eri aikakauden pääministeri kuin Sauli Niinistö presidenttinä. Tässä hetkessä on hyvin vaikea kuvitella, että presidenttimme löytäisi juhlistamasta rankasti, mutta väitän siihen liittyvän hyvin voimakkaasti myös presidenttimme iän. Se, että silloin aikanaan, kun nämä raskaan sarjan poliitikot ovat uraansa aloitelleet, jokaisella ei ollut käytössään digikameraa omassa taskussaan eikä nettiä, jossa tieto levisi sekunneissa maailmalle.

On mielestäni vähintään kyseenalaista verrata ihmisiä tällä tavalla, koska ihminen on aina aikansa tuote. Nykyään vietonkin toiminta voi päätyä nettiin jonkun kuvaamana - ja netti reaaliaikaisini medioineen mahdollistaa aika paljon. Tässä on myös kyse nykyhetken harhasta eli Niinistöä arvioidaan hänen viimeisten työvuosiensa perusteella - julkinen imago on siitä syntynyt. Ihmiset eivät enää muista, lähimpiä ystäviä lukuun ottamatta, millaista se biletys ja toiminta oli 1980-luvulla. Maailma on myös monella tavalla muuttunut yhä paremmaksi kuin ennen.

Juu aikanaan Sammon pääjohtajaa siihteerit etsi pitkin Turkua ja löytyi räkälästä tuhannen kännissä. Vietiin palaveriin minisyerin kanssa ja palaverin jälkeen aloitettiin ryyppääminen saunatiloissa ja koko konkkaronkka kännissä kuin apinat.

 

[Yön Kärppä]

Kuuntelin Maikkarin Viiden jälkeen -ohjelmassa yhtä Marin-fania toimittaja Petterssonia. Hän sanoi, kuinka Marin vei meidät NATOon. Samat Marinin kulttifanit olivat kuitenkin vielä tammikuussa sitä mieltä, että hyvä ja hieno lausunto pääministeriltä ettei mennä tuohon jenkkien sotilasliittoon. Nyt ollaan sitten sitä mieltä, että se oli Marin joka meidät sinne vei. Sehän ei siis Marinin vika ole, että hänen fanaattiset fanit ovat idiootteja. Tämä on vain yksi esimerkki siitä, miksi Marin on imagoltaan Suomen Trump. Mitä ikinä Marin tekeekään, niin se on fanien mielestä oikea ratkaisu. Surullista meininkiä tämä, että kun vielä täällä naureskeltiin Trumpin redneck-tyylisille fanipojille, niin nyt sama ilmiö on rantautunut Suomeen.

 

[Silppuri]

Seiska ja thor-verkosta löytyvät kuvat.

Linkki: https://twitter.com/juureksenkale/status/1560658255676080128?s=21&t=sUbFZGuBiq7Z1Po8QtR6vA

Tässä on kaksi päivää todistettu livenä median alennustilaa ja pääministerin heikkoa julkisuudenhallintaa, saa nähdä ottaako kumpikaan koppia, tuskin.

Voi vittu, thor - verkko :D

 

[alwahla]

Olipahan taas informatiivinen ja hyödyllinen infotilaisuus. Odottelin jotain dramaattista tapahtuvaksi, mutta käteen ei jäänyt mitään.

 

[LuKi]

Sinulla on kaikki oikeus tähän. Onko joku viemässä oikeuttasi olla Marinista tätä mieltä tai onko joku viemässä sinulta oikeuden äänestää seuraavissa vaaleissa? Ja pahoittelut, että kohdistan tämän henkilökohtaisesti, olen varma, että olet hyvä tyyppi ja vastasit muutenkin ihan asiallisesti. Minulla vaan on hyvin suuria vaikeuksia ymmärtää, että jos olet poliittisesti Marinista eri mieltä niin miksi koet kauhean palavaa tarvetta kommentoida sitten juuri tätä kohua, jos se ei ole mikään ongelma?


Tästä yritin aikaisemmin sanoa, että se aita Marinin vapaa-ajalla ystävien kanssa tanssimisen ja juomisen välillä on vähän kummallinen aasinsilta kaikkeen muuhun. Miten Suomen julkinen velka liittyy Mariniin muuten kuin pääministerin roolin kautta? Hallituksen politiikkaa saa kritisoida.

Hyvä tyyppi… kiitos, mutta tietäisit vaan…

Olen ottanut aiemmin niin Mariniin itseseensä, kuin hänen johtamaansa hallitukseen kantaa. Vituralleen menee. Suomi on selvinnyt koronasta, kuntatalouden ahdingosta, Ukrainan sodan kriisistä, terveydenhuolloin kriisistä, jne samalla lääkkeellä; ottamalla lisää velkaa. Juuri viime viikolla olin erään kuntapäättäjän luennolla, jossa tämä iloisesti kertoi kuinka uhkaava talouskriisi on väistynyt valtion lisätukien myötä. Rahaa tuntuu olevan, sitä löytyy myös Marinin pari päivää sitten esittelemään esikoulun pidentämiseen, jne, vaikka velkaa otetaan jo valmiiksi aivan järjettömällä tahdilla. Velkaantumisen vauhti on sitä tasoa, että EKP laittoi pari viikkoa sitten Suomen samaan koriin mm. Kreikan kanssa.

Uniper ei räjähtänyt käsiin yllättäen, keskellä pääministerin partyjen, mutta se silti on sellainen pommi, että Saksan liittokanslerikin palasi sorviin ääreen. Suomen pääministeri lähetti etulinjaan oman jaakkoparantaisensa, Tytti Tuppuraisen. Minulle kertoo Marinin osaamisesta ja asioiden mittasuhteiden ymmärtämättömyydestä.

Terveydenhuolto on ajautunut akuuttiin kriisiin, mutta sen tausta ei ole, tai pitäisi olla yllätys. Venäjä-riippuvuudesta voi syyttää Marinin ohi koko demarien ja kepun leiriä, vaikka armeijan tiedustelu on tuottanut dataa päättäjille jo vuosien ajan. Siitä ei välitetty ja kusessa ollaan, hirvittää valmiiksi tuleva talvi. Inflaatio laukkaa, ostovoima kyykkää, kilpailukyky heikkenee, työmarkkinoiden olisi syytä jo viimein tehdä ne reformit, jotka muissa Pohjoismaissa on laitettu toimeen vuosia sitten, demarien johdolla. Suomen demarit, puheenjohtajansa johdolla on kyllä ajautunut hyvin kauas Ruotsin, Norjan saati Tanskan demareista. Ja demarit tätä laivaa vielä ohjaa Sannan johdolla, mutta ilman mitään halua uudistuksiin tai velkaantumisen hillitsemiseen.

Totesin, että äänestäjälle asiat ovat miltä näyttävät. Marinille on tärkeää käydä joraamassa ”ystävien” kanssa kameran edessä, niin tärkeää, että sen puolustelun riittää aikaa järjestää tiedotustilaisuus. Soisin niitä tiedotustilaisuuksia järjestetettävän myös edellä esitettyjen ongelmien ratkaisemiseksi.

 

[heavy]

Meidän pääministeri S/M käyttää äänestäjien mandaatilla annettua julkista valtaa.

Tuo sm vitsi kertoo kaiken tämän kirjoittajan kyvystä keskustella asiallisesti. Lopetin viestin lukemisen siihen

 

[NakkiFakiiri]

Haluaisin vielä sanoa, ei liity sinuun @asyouwere mitenkään, niin tässäkin ketjussa kyseenalaistettu Seiskaa mediana. Kyseesasähän on todella totuutta puhuva media. Helvetin tarkkoja siitä mitä tuo julkisuuteen ja ei todellakaan valemedia. Roskalehti ehkä, mutta valetta eivät harrasta.

Aika erikoista puolustella Seiskan kaltaista paskapaperia jonain totuuden torvena. Lakijuttujen pelossa eivät tietenkään julkaise suoranaisia valheita, mutta kyllähän se lehden käsitys siitä totuudesta on aina tietynlainen ja osaavat kyllä tanssahdella siinä todenmukaisuuden ja suoranaisen kunnianloukkauksen rajalla, eittämättä pitkän kokemuksen ansiosta. Mitään moraaliahan tuon jätteen tekijöillä ei ole ja etenkin tuo paparazzi-osasto edustaa sitä median alhaisinta ja halveksuttavinta muotoa, mutta kai sitä tehdään mitä ihmiset haluavat lukea.

Paparazzi iski: kireät trikoot myötäilivät Sanna Marinin huipputreenattua peppua – kuva!

Seiskan paparazzi bongasi Sannan Helsingin keskustasta.

www.seiska.fi

 

[tres11]

Olin siinä uskossa, että Sannan suurin synti oli nolot bileet, mutta eihän pääministeri voi antaa jotain ympäripyöreitä kommentteja yllättävästä kriisitilanteesta joka kuitenkin aina muka tiedetään etukäteen. Juu, jos Venäjä on hyökkäämässä Suomeen niin se kyllä tiedetään etukäteen, mutta kyse ei olekaan silloin mistään yllättävästä kriisitilanteesta.

Ydinvoimala pamahtaa Ukrainassa (kuten joku mainitsi), Suomeen tehdään ohjusisku, muu massiivinen terroristi-isku tai massiivinen kyberhyökkäys esimerkkeinä niin roudataanko me känninen Sanna Teatterista paikanpäälle hoitamaan oma osuus? Miten ei voi pääministeri tunnistaa tai myöntää, että varsinkin tässä maailmantilanteessa nuo todella yllättävät kriisitilanteet ovat täysin mahdollisia? Sannalla kriisienhallinta näyttää olevan kyllä hakusessa ja vaikka on tehnyt hyvääkin työtä niin ei jatkoon noilla kommenteilla...

 

[Tuamas]

Aika erikoista puolustella Seiskan kaltaista paskapaperia jonain totuuden torvena.

Seiska ja Thor-verkko kertoo kaiken lafkan kyvykkyydestä muuhun kuin seksivau-kuvien julkaisuun.

 

[Rommeli]

Tämä ketju todistaa ainakin sen, että yllättävän monen sisältä löytyy sittenkin se henkinen persu.

 

[Broadstreet]

Aika erikoista puolustella Seiskan kaltaista paskapaperia jonain totuuden torvena. Lakijuttujen pelossa eivät tietenkään julkaise suoranaisia valheita, mutta kyllähän se lehden käsitys siitä totuudesta on aina tietynlainen ja osaavat kyllä tanssahdella siinä todenmukaisuuden ja suoranaisen kunnianloukkauksen rajalla, eittämättä pitkän kokemuksen ansiosta. Mitään moraaliahan tuon jätteen tekijöillä ei ole ja etenkin tuo paparazzi-osasto edustaa sitä median alhaisinta ja halveksuttavinta muotoa, mutta kai sitä tehdään mitä ihmiset haluavat lukea.

Paparazzi iski: kireät trikoot myötäilivät Sanna Marinin huipputreenattua peppua – kuva!

Seiskan paparazzi bongasi Sannan Helsingin keskustasta.

www.seiska.fi

Ja samaan aikaan Timo Soinin uikkarikuvat tuli julki, missä meni pointti näistä peräkuvista. Enkä ymmärrä jos Sanna seisoo vaatteet päällä lastenvaunujen vieressä voi olla jotenkin halventavaa. Vai miksi se olisi halventavaa?

 

[Beltran]

En kuulu niihin ihmisiin jotka kokevat velvollisuudekseen Sanna Marinin tekojen selvittelyn parhain päin.
Tämän lajin kirjoittajia ketjusta kuitenkin löytyy, myönnän että se duuni ei nostata pintaan kateutta.

 

[Tuamas]

Juuri näin. Pääministerin ei pidä ajautua tilanteeseen, jossa todistaakseen sanansa hänen täytyy käydä huumetestissä. En usko, että Marin on huumeitä vetänyt, mutta silti luotto on niin alhaalla, että ei riitä jos hän kertoo, että seulat on puhtaat. Ihan käsittämätön tilanne.

Tämä on vähän erikoinen kulma, jossa jokainen täyttä huuhaatakin oleva juttu vaikuttaisi toimijan uskottavuuteen.

Vähän sellainen, joko olet lakannut lyömästä vaimoasi-henkinen lähestymistapa.

 

[Tadu]

Sannan ei ainakaan kannata valittaa, että miksi media ei keskity hänen työjuttuihinsa.

 

[SergeiK]

Et varmasti pystykään, koska valitset vertailukohdat mielivaltaisesti. Sanna Marin on 35-vuotias - Sauli Niinistö on ollut 35-vuotias vuonna 1983. Mitä tarkalleen ottaen tiedät tuolta ajalta Sauli Niinistön urasta tai tekemisistä? Jos historia kiinnostaa niin veikkaan, että silloin kosteita illanviettoja pidettiin ihan työaikana ja vielä tuplasti enemmän kuin nykyään. S

Sauli Niinistö oli vuonna 1983 Salon kunnallisvaltuutettu. Kuuden vuoden päästä siitä hänestä tulisi Salon kaupunginvaltuuston puheenjohtaja. Hänellä oli oma lakitoimistonsa Salossa joten jos yrittäjä haluaa olla kännissä työaikana niin se lienee yrittäjän oma asia.

Kerro minulle peterra että mikä sinusta on sopiva kaupunginvaltuutetun käyttäytymismalli ja onko se jotenkin vaativampi kuin pääministerin?

Lisäksi Marin on 36-vuotias - ei 35-vuotias kuten väität. Toisaalta tässä post-faktuaalisessa maailmassa onko sillä enää väliä?

 

[Via Dolorosa]

Tämä ketju todistaa ainakin sen, että yllättävän monen sisältä löytyy sittenkin se henkinen persu.

Ja nähtävästi myös yllättävän monen sisältä löytyy henkinen äärivassari.

No itse en ole kumpaakaan ja pahoittelen kun sinua lainaan, mutta jotenkin uskomatonta kuinka aina käännytetään siihen, että joku on persu.

Mutta niin kai se menee, että eri mieltä ei asiasta kuin asiasta voi olla ilman, että on pesunkestävä vassari taikka perseilevä persu taikka oikeistohörhö.

 

[Cobol]

Vanha kansa sen sanoi: " ei kahta ilman kolmatta". Edelleen: asiansa osaava PM ei ajaudu tällaisiin kohuihin.

Asiansa osaava PM ei poseraa kameralle jauhojengiä huutavan joukon mukana iloisessa kännissä ja kuvittele, että kaikki jää siihen, niiden seinien sisäpuolelle.

Sinänsä mielenkiintoista on myös Seiskan torpedointi tässäkin ketjussa. Ikään kuin Seiskasta leivotaan syyllinen Marinin tässä tapauksessa surkeaan mediahallintaan ja heikkoon käyttäytymiseen pääministerinä. Jälkimmäisellä voi olla ikäviä seurauksia muillekin. Ei demareilla eikä mielestäni Suomellakaan ole varaa toiseen 2019 jälkeiseen pääministeriin, joka menettää poliittisen uskottavuutensa ja luottamuksensa.

 

[Ck]

Tämä on vähän erikoinen kulma, jossa jokainen täyttä huuhaatakin oleva juttu vaikuttaisi toimijan uskottavuuteen.

Vähän sellainen, joko olet lakannut lyömästä vaimoasi-henkinen lähestymistapa.

Tottakai se vaikuttaa uskottavuuteen, vaikka se ei vaikuttaisi sinun ajatukseen uskottavuudesta häneen. Ei pääministerin tule joutua tilanteeseen, jossa pitää todistella omaa huumeidenkäyttöään, eikä se ole edes vaikeaa välttää tällaista tilannetta.

Minulla ei ole vaimoa joten en tunne tuollaista lähestymistapaa. Joko olet lakannut lyömästä omaasi?

 

[Hauntti]

Asiansa osaa PM

Joo, pitää olla tikkatauluna mukahymyilemässä vaan. Tai karata johonkin rahakkaaseen duuniin kesken pestin.

 

[NakkiFakiiri]

Ja samaan aikaan Timo Soinin uikkarikuvat tuli julki, missä meni pointti näistä peräkuvista. Enkä ymmärrä jos Sanna seisoo vaatteet päällä lastenvaunujen vieressä voi olla jotenkin halventavaa. Vai miksi se olisi halventavaa?

Miten niin meni pointti? Mielestäni on ihan samaan tapaan mautonta julkaista kuvia molemmista noista tilanteista. Mitään journalistista pointtia kummastakaan on ihan turha koittaa etsiä.

Tietysti jos oma moraali sanoo että siinä ei ole mitään väärä mennä kuvailemaan kadulla jonkun persettä oikein tarkoituksella ja julkaista näystä vielä kuvia muiden nähtäväksi, niin mikäpä siinä. Meitä on moneen lähtöön.

 

[Silppuri]

Tämä ketju todistaa ainakin sen, että yllättävän monen sisältä löytyy sittenkin se henkinen persu.

Sekö tekee kirjoittajasta persun jos kritisoi sitä että Santsu hoitaa asiat huonosti?