En ole koskaan kadehtinut Marinia, enkä kadehdi nytkään, mutta tämä kommentti viimeistään alkaa tuntumaan liian kovalta sietää.
En ole koskaan kadehtinut Marinia, enkä kadehdi nytkään, mutta tämä kommentti viimeistään alkaa tuntumaan liian kovalta sietää.Eikä ole ikinä ollut edes krapulaa.
Marinin kaltaisen julkkiksen kohdalla voimasuhteet ovat kyllä vahvasti toisin päin. Sen toimittajatkin tietävät. Vain joku Seiska voi heittää paskaa Marinin päälle, koska siellä ei tehdä asiajournalismia. Sen sijaan esimerkiksi molemmat iltapäivälehdet tarvitsevat kyllä Marinia, niiden on pakko säilyttää jonkinlaiset välit Mariniin. Laadukkaimmista lehdistä puhumattakaan.Mutta Marinin ei kannata suututtaa toimittajia, koska sen pelin hän tulisi varmasti häviämään.
Rinnastat siis onnettomuuden mahdollisen mukanaan tuoman kyvyttömyyden hoitaa tehtäviä ja ryyppyillan. Ok.Yritän sanoa, että Marin ei ole ensimmäinen ja tuskin myöskään viimeinen Suomen pääministeri, joka on ollut humalassa ja alentuneesti toimintakykyinen loma-ajan ulkopuolella.
OLAVI SUUTELI SITTENKIN! TOIMITTAJA VAHVISTI!
Rinnastan kaksi känni-iltaa toisiinsa. Toinen päättyi kukkapenkkiin ja sitä kautta tikattavaksi, toinen audioasiantuntijoiden tekemiin analyyseihin, soiko pääministerin juhlimisen ääniraidalla saatanallisia viestejä, jos audiota hidastaa ja kääntää takaperin.Rinnastat siis onnettomuuden mahdollisen mukanaan tuoman kyvyttömyyden hoitaa tehtäviä ja ryyppyillan. Ok.
Ahdistaa nämä Sannan fanijoukot jotka näkee asiat näin. Minä rehellisesti vihaan häntä, pääministerinä. Muuten varmaan mukava seuranainen.
Pitäisköhän sun vetää hetki happea ja päästää ajatukset johonkin muualle? Aurinko nousee huomennakin.Ahdistaa nämä Sannan fanijoukot jotka näkee asiat näin. Minä rehellisesti vihaan häntä, pääministerinä.
Lainaan vain tämän osan tuosta sinun Sanna-fanitus viestistä. Ymmärrätkö, että ihmiset ovat huolissaan, näinä maailman aikoina, että johtajamme olisivat aina ajantasalla? Jos Marin ajattelee, että pääministerin virka on perusduunarin ammatti, jossa työajan jälkeen voi heittää täysin vapaalle tai jopa ns. päivystysvuorossa, niin sitten on täysin väärässä tehtävässä.Pääministeri Sanna Marinin toimintakykyä enemmän olen huolissani siitä, mihin tämä nykymaailma on menossa. Minulla on ollut hyvin humanistinen käsitys ihmisistä tähän asti, mutta tämä päivä ei kyllä suomalaisten pisteitä kansakuntana omassa päässäni juuri nostanut.
Söpöö kun kynäniska ottaa hörpyn zeroa ja alkaa uhoamaan.Tämän takia siis verorahat valuvat ulkomaille. Runkkarit äänestävät tyhjäpäitä naaman perusteella.
Tästä olemme sitten eri mieltä. Ei Marin ole mikään Selänne, joka voi kadota Kaliforniaan ja jättää savun laskeutumaan.Marinin kaltaisen julkkiksen kohdalla voimasuhteet ovat kyllä vahvasti toisin päin. Sen toimittajatkin tietävät. Vain joku Seiska voi heittää paskaa Marinin päälle, koska siellä ei tehdä asiajournalismia. Sen sijaan esimerkiksi molemmat iltapäivälehdet tarvitsevat kyllä Marinia, niiden on pakko säilyttää jonkinlaiset välit Mariniin. Laadukkaimmista lehdistä puhumattakaan.
Huomenna vahvistetaan että Sanna otti poskeen naisten vessassa. Ilmarilta. Ja tofumies Markus hyväksyi asian.
No ei oikeastaan. Tämä tilanne on minun mieleen. Sanna kaivaa lopullista kuoppaa itselleen. Nautittavat kaksi päivää ollut.Pitäisköhän sun vetää hetki happea ja päästää ajatukset johonkin muualle? Aurinko nousee huomennakin.
Katsoit sen väärin. Viritä seuraavaksi kiikarisi seuraavaan asentoon: siinä meidän huulipunapääministerimme tarjoaa sylitanssia kaikille random-tyypeille ja kuiskuttelee korvaan valtiosalaisuuksia. Jatkoajan panoalfat ovat näin CSI-kyvyillään selvittäneet.Hemmetti, nyt vasta katsoin tuon tanssivideon tuon "olavin" kanssa, ja tuo jannu on kyllä kiinnostunut lähemmästä tuttavuudesta, mutta Marin ei ole. Tämän nyt näkee jokainen kehonkielen perusteella.
Sanna ei edes näytä kovin kännissä olevan, iloinen kyllä. Itse jos olisin tuossa tuon naisen aviomies en olisi ollenkaan huolestunut.
Marin myy ihan saatanasti lehtiä. Tiettyyn pisteeseen saakka kohut raportoidaan, mutta Seiskaa lukuun ottamatta mikään lehti ei halua suututtaa Marinia.Tästä olemme sitten eri mieltä. Ei Marin ole mikään Selänne, joka voi kadota Kaliforniaan ja jättää savun laskeutumaan.
Mielenkiinnolla odottelen jatkoa, koska useammatkin toimittajat ovat jo antaneet ymmärtää ettei asia ole vielä suinkaan loppuun käsitelty.
Ihan samaa mieltä. Vaikken demari olekaan.Nyt kun tämä farssi on ohitse eli tiedotustilaisuus on takana niin voin vetää omalta osaltani kaikki kommenttini yhteen. Yritän nyt vähentää omaa osallisuuttani tässä keskustelussa, koska mielipiteeni on varmasti tullut jo kaikille selväksi sekä kannattamani puolue ja pääministeri.
Pääministeri Sanna Marinin toimintakykyä enemmän olen huolissani siitä, mihin tämä nykymaailma on menossa. Minulla on ollut hyvin humanistinen käsitys ihmisistä tähän asti, mutta tämä päivä ei kyllä suomalaisten pisteitä kansakuntana omassa päässäni juuri nostanut. Itse asiassa tämä keskustelu oli melkein päinvastaista: jos kuvittelin, että meillä on järkevä kansa niin nyt ajattelen, että meillä on täysin päätön kansa, jota todellakin kiinnostaa enemmän virkamiesten alkoholinkäyttö kuin faktuaalinen politiikan tekeminen. Tämä tekee minut todella surulliseksi - ja kyllä - olen surullinen myös Sanna Marinin puolesta, ennen kaikkea ihmisenä.
Kenenkään ihmisen ei missään asemassa, pitäisi joutua vastailemaan tuollaisiin kysymyksiin kuin se, mitä Marinilta tänään kysyttiin. Julkisuudella on kääntöpuolensa - nyt tässä älypuhelin kulta-ajassa seuraamme ihmisiä reaaliajassa, pelottavalla tarkkuudella. Kannustan jokaista alkamaan seuraamaan ensin omaa elämäänsä - miettimään esim. viimeiset 10 vuotta taaksepäin, missä kaikissa tilaisuuksissa ja tilanteissa on ollut itse mukana.
Minusta tuntuu, että pyynnöt ovat alkaneet muuttua kohtuuttomiksi. Väistämättä tulee sellainen olo, että "huijata saa, kunhan siitä ei jää kiinni" eli pääministerin olisi pitänyt toimia toisin. Minä toivoisin, että Suomi olisi sellainen maa, jossa aivan jokainen suomalainen, saisi vapaa-ajallaan päättää itse, missä porukoissa liikkuu ja kenen kanssa. Ja saisi myös aivan itse päättää, mitä tässä porukassa tekee. On aivan eri asia puhua laittomuuksista, mutta laillisuusnäkökulma on hyvä pitää pelissä mukana: Marin ei ole tehnyt mitään laitonta - ei edes mitään kyseenalaista.
On aivan turha valittaa sitten, että politiikassa ei ole persoonia tai että poliitikot ovat tylsimyksiä, jotka puhuvat ainoastaan tylsistä aiheista. Iso osa politiikasta on sellaista työtä, josta kukaan ei koskaan kiitä. Marin ei olisi päässyt siihen, missä hän on, jos hän olisi täysin kykenemätön toimija. Pääministeri on itse asiassa omissa ajatuksissani enemmänkin monella tapaa keskivertosuomalaista parempi:
1) Sanna Marin vaikuttaa olevan urheilulliselta suorituskyvyltään lähes kaikkia edeltäjiään kovemmassa kunnossa. Yleensä tällaiset hyvässä urheilullisessa suorituskyvyssä olevat henkilöt myös pärjäävät tilanteissa, joissa pitää kestää painetta ja jaksaa vaikeidenkin asioiden keskellä.
2) Sanna Marin vaikuttaa elävän suhteellisen terveellisesti: Hän ei vaikuta miltään lihan suurkuluttajalta, voi peräti olla vegaani? Hän vaikuttaa olevan hyvässä tasapainossa elämänsä kanssa.
Jos esim. peterra olisi pääministeri niin minulla on reippaasti ylipainoa, joten olisin huolissani omasta suorituskyvystäni. Minulla on myös tapana silloin kun otan vetää kahdella kädellä ja oksentaa seuraava päivä. Sen jälkeen pidänkin taukoa juomisesta yleensä kuukausia, koska tässä iässä jokainen päivä olla viimeinen, joten kannattaa miettiä, montako niistä päivistä haluaa sitten viettää krapulassa. Pääsääntöisesti tuntuu, että pääministeri on monella eri tavalla paremmassa jamassa kuin keskivertosuomalainen - ja sen näkee myös päälle. Tämä tuntuu ainoastaan voimistavan kritiikkiä. Sekin on mielenkiintoista.
En muista, että kukaan pääministeri olisi tätä ennen ollut näin naurettavista asioista kohun keskellä. Stubb pääsee lähelle, muttei kuitenkaan. Täällä on usein vedetty myös vertailun pohjaksi se, että Stubb oli lyhyen aikaa pääministeri, mutta hänellehän kansa antoi potkut kuten normaalisti kuuluukin tapahtua. Vaaleissa punnitaan ihmiset. Itse veikkaan, että pääministerin suosio kasvoi tästä - ei heikentynyt.
Mitä tapahtuisi, jos asentajat, lääkärit tai palomiehet lähtisivät vähän bilettään päivystysvuoroilla? Ei varmaan katottais hyvällä, mutta ihq-Sanna taitaa olla poikkeus, hän saa tehdä mitä haluaa ja missä kunnossa tahansa virka-aikana. Jos tuo on ihailtavan johtajan merkki, niin olen todella iloinen että kuulun vielä tähän sinun menossa olevaan nykymaailmaan.
Marinilla on selvästi ollut houkutus elää ns. normaalia elämää, ja ymmärrän kyllä sen, mutta pääministeri ei voi tehdä ihan kaikkea samaa kuin tavis. Toivottavasti Sanna vihdoinkin ymmärtää sen.
Ja persettä on jaeltu kokaiinipäissään.Katsoit sen väärin. Viritä seuraavaksi kiikarisi seuraavaan asentoon: siinä meidän huulipunapääministerimme tarjoaa sylitanssia kaikille random-tyypeille ja kuiskuttelee korvaan valtiosalaisuuksia. Jatkoajan panoalfat ovat näin CSI-kyvyillään selvittäneet.
Kannatus nousee, Marin on Suomen Trump. Huvittavaa sekin että täällä häntä eniten ovat puolustamassa ne jotka inhoavat Trumpia.Sen verran tätä kansaa on oppinut tuntemaan, että eiköhän tällä ole vain positiivinen vaikutus Marinin ja Demarien vaalimenestykseen. Ei yllättäisi ainakaan yhtään.
Niin, tässä on haistettu veri. Sen pitää roiskua, me kaikki - toisen puolueen kannattajat, eri maailmankatsomuksen omaavat, kateelliset, vänkäämiseen tottuneet, elämään pettyneet ja/tai tylsistyneet ihmiset.Melkoiseen soppaan kyllä ajanut itsensä rouva Marin. Kyllä jokaisella pitää olla oikeus juhlia jos siltä tuntuu, mutta omat vastuunsa pitää tuntea oli sitten pääministeri tai siivooja. Siivoojana ollessa etu on se, että voi jäädä kotiin potemaan krapulaa ja jättää lattiat moppaamatta. Nyt kyse on kai siitä, onko Marin laiminlyönyt vastuunsa, siihen en osaa ottaa kantaa.
Moraalinen puoli on sitten sitä harmaata aluetta, toisille kyseessä voimaannuttava esimerkki vahvasta naisesta, toisille moraaliton hutsu. Omasta mielestä Marin on ollut ihan kohtalaisen hyvä pääministeri Suomelle.
No enemmän minä tätä Sannan meininkiä arvostan kuin Haloskan laskelmoitua bonuskortin näyttämistä. Sanna vaikuttaa tässä biletysinnossaan paljon vilpittömämmältä.Toki hieman valikoiden, kun alepaan tai prismaan ei PM-uran alkuaikoina riittänyt aikaa tai sitten se oli liian tylsää ns normaalia elämää.
Tästä päästäänkin siihen tekopyhyyteen, mikä tässä kohussa on valloillaan tälläkin palstalla. Hyvin harva, luulen, oikeasti on huolissaan pääministerin tavoitettavuudesta tai toimintakyvystä. Tämä on vain erinomainen paikka antaa läimää poliitikolle, jonka naama ärsyttää niin perkeleesti. Toivoisinkin että mahdollisimman moni myöntäisi sen rehellisesti, koska eihän siinä varsinaisesti mitään väärää ole (edit. jos se pysyy hyvän maun ja lain rajoissa). Oikeistolaiset pääsevät antamaan läimää vasemmistolaiselle ja naisvihaajat naiselle. Enkä muuten kutsu ketään tämän ketjun kirjoittajaa naisvihaajaksi joten siitä on turha uhriutua, mutta on turha väittää etteikö sitäkin tämän kohun kommentoinnissa somessa ja työpaikkakeskusteluissa jne esiintyisi.No ei oikeastaan. Tämä tilanne on minun mieleen. Sanna kaivaa lopullista kuoppaa itselleen. Nautittavat kaksi päivää ollut.
Niin, tähän astihan se on ollut win-win kummallekin osapuolelle, mutta ainakin itse näen muutoksen tuulia ilmassa. Medialla on kuitenkin rahkeita heittää kunnollakin hiekkaa rattaisiin ja sitä Marinkaan tuskin haluaa.Marin myy ihan saatanasti lehtiä. Tiettyyn pisteeseen saakka kohut raportoidaan, mutta Seiskaa lukuun ottamatta mikään lehti ei halua suututtaa Marinia.
Paskanheittojournalismissa lehdet ovat vahvempia vain silloin, jos toinen osapuoli on heikko, kuten vaikka joku Tuksu. Marinilla on valtaa, ja sen lehdetkin tietävät. En oikeasti keksi mitään syytä, miksi edes vähänkin asialliset lehdet lähtisivät kivittämään Marinia ennen kuin hän on todella heikoilla. Ja eihän hän ole vielä, ei lähelläkään.