Eniten itse ihmettelen sitä eikö Marin ole oppinut esim. case Jussi Ahteen pohjalta, että aina on olemassa riski, että videot leviävät netissä/somessa.Mietin juuri ihan samaa, ja alkaa kyllä osalla olla argumentoinnin suhteen tankki aika tyhjänä kun myllytystä on jatkettu jo toista vuorokautta.
Mielestäni tämä ei ole pääministerin oma asia niin pitkään kuin puhutaan laittomasta toiminnasta.Kyllä tunnen kyseisen tuotteen viihde käyttäjiä enkä itse sellainen ole. Kaikki tuntemani viihdekäyttäjät toimivat varsin hyvissä töissä varsin korkeassa asemassa eikä kyseinen asia ole vaikuttanut minuun tai heidän töihin pätkääkään. Eivät he töissä koksupäissään heilu. Mikäli Sannalle maistuu on se hänen oma asiansa.
Älä lankea tähän halla-aholaiseen ansaan, jossa selvästi vihjataan jotain, mutta ei sanota suoraan, ja sitten marttyyriviitta äkisti päälle ja kyynelten seasta sopertamaan, että enhän minä niin sanonut. Koska random tarkoittaa vain satunnaista, ja satunnainen voi olla myös tuttu. Joten ihan suoraanhan tuossa ei puhuttu henkilöstä, jota Sanna ei ole tuntenut. Vihjattiin toki.Onko Marin antanut sylitanssin miehelle jota ei ole tuntenut?
Media kirjoittakoon näistä lööpeissä ja sieltä jokainen voi lukea Hesarista, Seiskasta ja Suomen Kuvalehdestä ja määrittää itse onko pääministerimme pissis vai ei.Kuka määrittää miten käyttäydytään kuin pissis ja nolataan itsensä? Siitähän tässä taitaa olla kysymys, että Marin näkee tämän eri tavalla kuin tässä ketjussa.
Ei tässä mitään henkilökohtaista puoleltani ole. Kommentoin täällä aika monien käyttäjien viestejä silloin, kun koen siihen omassa päässäni jonkinlaista tarvetta. Tartuin viestiisi, jossa kuvailit Marinin tyyliä pissismäiseksi ja noloksi, koska nämä ovat aika subjektiivisia näkemyksiä ja kertovat mielestäni enemmän sanojasta ja hänen näkemyksestään oikeasta ja väärästä juhlakäyttäytymisestä. Sen jälkeenhän otit asiaksi harmitella, että et noin sanonut ja jos sanoitkin, niin se oli tietoisesti ylilyönniksi kirjoitettu kärjistys.En ymmärrä miksi käyt tällaista henkilökohtaista hyökkäystä minua kohtaan tässä asiassa, jos asia noin kovasti hiertää ja haluat kommentoida keskustelutapaani niin jatka vaikka yksityisviesteillä. Tai raportoi viestejäni jos koet niiden olevan jotenkin keskustelun häiritsemistä.
En tiedä, en ollut kysymässä.Onko Marin antanut sylitanssin miehelle jota ei ole tuntenut?
Eli @444 oli täysin oikeassa.En tiedä, en ollut kysymässä.
Mielestäni tämä ei ole pääministerin oma asia niin pitkään kuin puhutaan laittomasta toiminnasta.
Juu, totesin noin kuten sanoit. Sinä sen sijaan nostit esille termit "löyhämoraalinen" ja "mies on asiankannattaja" ja mistään tällaisesta en puhunut.Tartuin viestiisi, jossa kuvailit Marinin tyyliä pissismäiseksi ja noloksi, koska nämä ovat aika subjektiivisia näkemyksiä ja kertovat mielestäni enemmän sanojasta ja hänen näkemyksestään oikeasta ja väärästä juhlakäyttäytymisestä. Sen jälkeenhän otit asiaksi harmitella, että et noin sanonut ja jos sanoitkin, niin se oli tietoisesti ylilyönniksi kirjoitettu kärjistys.
Nimenomaan tätä tarkoitin. @Roger Moore on määritelmässään yhtä oikeassa kuin kaikki muutkin. Ja vaikka ehdoton määritelmä olisikin, että Marin olisi ”pissis”, vasta sen jälkeen arvioidaan onko sillä haittaa aiheuttavaa vaikutusta poliittiseen luottamukseen.Media kirjoittakoon näistä lööpeissä ja sieltä jokainen voi lukea Hesarista, Seiskasta ja Suomen Kuvalehdestä ja määrittää itse onko pääministerimme pissis vai ei.
Kannattaa nyt tehdä jonkinlainen pesäero viihteellisten keskustelupalveluiden ja/tai SoMen, höpinöiden ja oikeuslaitoksen ynnä syyttömyysolettamien välillä. Varsinkin anonyymilla keskustelupalstalla, kuten Jatkoaika, pitää joko luottaa ja/tai uskoa kanssakeskustelijoiden väitteisiin, vihjauksiin tai vilpittömyyteen. Minulla ei ole mitään henkilökohtaista agendaa Marinia vastaan ja tönin kyllä surutta kaikkia poliitikkoja ja muita julkisuuden henkilöitä (paitsi Penttiä), jos siihen on aihetta ja joskus ihan huvin vuoksi. Tuskin kenelläkään on mitään aukottomia todisteita siitä, että Marinin juhlaposse on terästänyt juhlimistaan stimulanteilla, mutta ainakin itselleni jo julkisuudessa olleessa materiaalissa on siinä määrin "aihetodisteita", että "porukka vaan bailasi kovassa jurrissa ja hyvällä buugilla"-väite saa aikaan spontaanin hymähdyksen.Meidän yhteiskuntamme toimii syyttömyysolettamasta, ja jos jonkun väitetään käyttäneen laittomaksi luokiteltuja huumausaineita, niin sille väittämälle pitäisi olla jotain tukea. Jos niitä faktoja ei löydy, niin silloin kyseessä on uutisankka.
1) Myös pääministerillä on täysi oikeus juhlia ja olla jopa humalassa vapaa-aikanaan
@Tuamas etkö tunnista feministä mediaa? En oikein osaa rehellisyyden nimissä perustella sitä, mutta jos nyt katsoo Suomen suurimpia mediataloja (etunenässä Sanomaa) niin löydätkö sieltä esim. viimeisen 6 kuukauden ajalta yhdenkin artikkelin, jossa kritisoidaan feminismiä? Feminismi voi olla aatteena oikein hyvä - en minä siitä valita. Kuitenkin se on samanlainen aate kuin kaikki muutkin eli sillä tavoitellaan asioita. Kun tavoitellaan asioita niin on hyvä keskustella keinoistakin. En muista feminismin kohdalla nähneeni kovin laajaa keskustelua.
Jep, onneksi ollaan Suomessa, missä asiat on niin hyvin, että jaksetaan pöyristyä pämin biletysvideoista ja analysoidaan ääniasiantuntijoita myöten, mitä sillä videolla nyt sanotaankaan. Lisäksi Marinilla on täysin väärä tuttavapiiri.
Löytyisiköhän tästä maasta ja maailmasta ihan oikeita ongelmia?
Saattaa olla ettei sdp:n muut edustajat tästä kauheasti pitäisi. Kerroinkin aikaisemmin oman mielipiteeni en lainopillista faktaa.Aika vahva ja raikas mielipide väittää, että jos pääministeri Sanna Marinille maistuu kokkeli (tai muut kovat huumeet), niin se olisi hänen oma asiansa. Epäilisin kuitenkin, että aika moni puoluetoveri, hallituskumppani ja erinäiset viralliset tahot saattaisivat olla sitä mieltä, että kyseessä ei ihan pelkkä yksityisasia ole.
Niin ja tosiaan, Marin ei ollut vapaalla kuten täälläkin on todettu.En malta olla käyttämättä nyt tätä analogiaa, kun jääkiekkofoorumilla ollaan ja kärppäfani vielä päästelee suustaan tuollaista moralisointia. Pitkin matkaa on kärppäosiolla kilvan joukkueen kannattajat puolustelleet Lauri Marjamäen varsin kosteita nollauskonsteja, jossa Ihkun lattioilla tanssitaan ja on ties minkä näköistä naista ympärillä vaikka - herranisä sentään - on ukkomiehestä kyse. Pitää kuitenkin ymmärtää, että raskas työ vaatii raskaat huvit, ja jos Late on tästä hyvän nollauskonstin löytänyt, niin on pelkästään matalaotsaista suomalaisuutta tulla moralisoimaan. Kunhan työt hoituvat hyvin.
On tässä saanut taas hyvät naurut tälle aamulle, kun Sannan fanikerho pää märkänä valkopesee tätä uusinta kohua. Olette te melkoisia veijareita.
Sannan harkintakyvystä sen sijaan olen huolissani. Jos sinä olet pääministeri, ja joudut vastaamaan että ei, en ole käyttänyt huumeita, niin jotain on mennyt pieleen.
Mutta eipä näillä faktoilla ole juuri merkitystä. Politiikassa kaikkea tällaista käytetään säälimättä hyväkseen, olisi siihen sitten oikeasti aihetta tai ei. Varsinkin kun vaalitkin lähestyvät. Lisäksi tästä näkyy - tällä palstallakin - taas kerran hyvin, kuinka vaikeaa monelle miehelle on hyväksyä nuori nainen johtavassa asemassa.
On tässä saanut taas hyvät naurut tälle aamulle, kun Sannan fanikerho pää märkänä valkopesee tätä uusinta kohua. Olette te melkoisia veijareita.
HUOMIO! En hyväksy keneltäkään ministeriltä tai kansanedustajalta tämänlaista käytöstä edes loma-aikana, riippumatta siitä, mitä puoluetta hän edustaa.
Luulisi nyt jokaisen, edes jonkinlaista aivotoimintaa omaavien, ymmärtää, että Pääministeri osaisi käyttäytyä asiallisesti myös loma-aikoina. Jos en nyt ihan väärin muista, niin kansanedustajilta, ja sen myötä ministereiltä toivotaan, vaikka sitä ei suoraan mihin ole kirjoitettukaan, nuhteetonta käytöstä myös vapaa-ajallaan.
Juuri tulleiden tietojen mukaan Marin ei ollutkaan enää lomalla, kunnämä "kohuvideot" kuvattiin, mikä tekee asiasta vieläkin raskauttavamman.
Ja se on myös aika heikko puolustus, että Marinhan elää kuin kuka tahansa muukin ikäisensä. Voin myös kertoa, että ainakin omassa tuttavapiirissä aika harva tuon ikäisenä juhli enää noin rajusti. Ja kyllä, meilläkin on ollut takavuosina melkoisen vauhdikkaita juhlia, mistä on jos jonkilaista kuvamateriaalia ja muuta. Luojan kiitos silloin ei ollut vielä kännykkäkameroita.
Uskokaa pois, niin tämäkin kuvio käännetään loppujen lopuksi niin, että Sanna onkin vain viaton uhri, kenet nämä bilettävät julkkistyrkky"kaverinsa" taas houkuttelivat pahoille teille nauttimaan päihteitä. Ja, simsalabim, Marinin suosio senkun nousee.
Seuraavat kaksi viikkoa ollaan veitsenterällä.Montako päivää jengi aikoo vielä vääntää tästä?