Sanna Marin

[Randall Flagg]

Minä en muuta arvostele Marinin toiminnassa (sen lisäksi, että kun PM on yksityiskemussa influencereiden ja artistien kanssa niin luurit helvettiin asap) kuin tätä IG somebile-tiliä, jossa Marin mukana 89 muun henkilön kanssa. Se herättää niin paljon kysymyksiä harkintakyvystä, tietoturvaan, motiiveihin jne, että en tiedä mitä ajatella.

Usko tai älä, mutta takavuosina ulkoministeri vietti yksityiskemuja peräti 2000 vieraan kanssa.

 

[Dennis]

Suurta viihdettähän tämä on ja uudet Sanna-meemit ovat aivan kultaa. Show must go on!

Itse odottelen Marinin naamalla ja äänellä terästettyä lentäjä-sketsiä, jossa Marin soittaa kakkospäivän aamuna miehelleen ja selittää miksei pääsekään vielä kotiin vaan palailee joskus sunnuntaina aamunkoitossa.

 

[Jules W.]

Tämä että Marin on uhri olisi paljon helpompi viedä läpi, jos ei Touko Aaltoa olisi vedetty hieman rennomman vapaa-ajan viettonsa takia ns. kölin alta tai Alexander Stubbia arvosteltu paljolti myös ulkoparlamentaarisista syistä. Nyt täällä osa käyttäjistä on huutanut kuukausi sitten, että kaikki kuulopuheet Rydmanista on asiallista tuoda lehtijuttuun mukaan, koska kyseessä on poliitikko ja meillä on oikeus tietää. Niin on, sen perusteella teemme arviot henkilöstä.

Marin on päässyt tähän asti verrattain vähällä, kun muistetaan aiempi korona- ja puhelinkohu. Tämä on nyt jatkoa sille ja edelleen porskutetaan eteenpäin. Asianahan tämä on ok, jokaisella on oikeus juhlia. Täällä on nostettu opettajat esille, jotka oikeasti joutuvat miettimään käytöstään vapaa-ajalla, niin ei kai se nyt ole ihme, että tämä olettama ulottuu myös pääministeriin tai poliitikkoihin.

Itse en tämän takia ole eroa vaatimassa, mutta pidän keskustelua asiasta ihan normaalina. Harmittaisi todella paljon, jos pitäisin demarien nykyisestä politiikasta, mutta kyllähän tästä asiasta pitää saada keskustella, vaikka kyseessä on nainen ja pääministeri.

Samalla tavalla kun on keskusteltu Sipilän, Stubbin, Kataisen, Rydmanin ja Aallon tekemisistä. Välillä aika kärkkäästi, huumoria ilkeästikin repien ja kaatumista toivoen. Joskus se metsä sitten vastaa.

 

[ultrar]

Ei varmaan pitäisi tähän kantaa ottaa, mutta kun muutkin, niin miksi ei sitten? Ensinnäkin pitäisi mielestäni unohtaa vertailut Kekkoseen, puhutaan eri vuosituhansista, eivätkä nämä ole vertailukelpoisia. Kekkonen ei juuri twiittaillut tai laittanut Igstoryyn juttuja tai en ainakaan muista niitä. Toisaalta pelataanko nyt Sannan kohdalla samoilla säännöillä, kuin joidenkin aiempien poliitikoiden kohdalla? Ei todellakaan, vaan nyt normit muuttuvat rajusti ja henkilökultti suojaa Sannaa, kuten Trumpia tai Putinia tahollaan (ei täysin vertailukelpoista tietenkään).

Siihen keiden kanssa hän juhlii tai on juhlimatta en ota kantaa, jokainen tekee valintansa ja luo mielikuvaa näin itsestään. Itse olen juhlani juhlinut, mutta en johtavassa asemassa olevana ole nähnyt itselleni sopivaksi vastaavaa toimintaa, mutta se on vain se, miten itse koen. Pitäisikö Marinin käyttää harkintaa enemmän, ehdottomasti pitäisi mielestäni.

SDP:n kannalta tämä on myös mielenkiintoista, kun SDP:n profiili ja Marin ovat todella kaukana toisistaan. Toisaalta mitä puolue ei tekisi saadakseen lisää äänestäjiä. Osa ehkä menetetään, mutta osa tulee uutena, kun Sannaa ei saa kritisoida. Kuinka luulette, että olisi kohdeltu aiempia pääministereitä vastaavalla käytöksellä, virheitä/ vahinkoja toinen toisensa perään ja aina mennään selityksillä. Eihän Sannan mielestä puhuttu jauhojengistäkään ja nyt ammattilaiset ovat ehdottomasti sitä mieltä, että puhuttiin, taisi olla marttakerhon leivontahetki menossa taustalla.

 

[BitterX]

Minä en muuta arvostele Marinin toiminnassa (sen lisäksi, että kun PM on yksityiskemussa influencereiden ja artistien kanssa niin luurit helvettiin asap) kuin tätä IG somebile-tiliä, jossa Marin mukana 89 muun henkilön kanssa. Se herättää niin paljon kysymyksiä harkintakyvystä, tietoturvaan, motiiveihin jne, että en tiedä mitä ajatella.

Tässä on hienosti kiteytettynä se suurin ongelma.

Ei ole ihan kosher noin pääministeriasemaan peilaten, että on olemassa joku lähes sadan hengen some-ryhmä, johon postaillaan privaatiksi tarkoitettua materiaalia. Se kun ei todennäköisesti privaattina pysy.

Edit. Tosin - kuten edellä kirjoittelin - minulla on täysi luotto valtion turvallisuusjärjestelyihin laajalla tasolla tietoturvan osalta. Kyse on lähinnä siitä, että jotakin yksityiseksi tarkoitettua materiaalia voidaan käyttää sisäisen hajaannuksen aiheuttamiseksi. Tämmöistä ei koskaan voi kokonaan estää, mutta ei semmoista materiaalia kannata suoraan pöytäänkään tarjoilla, kuten tässä nyt vähän on tapahtunut.

 

[Animal]

Ajat muuttuvat, mutta pääministeri polvillaan tanssimassa ei ole mielikuva, jota koko suuri yleisö olisi valmis hyväksymään suorilta. Hieman varovaisemmin voisi kokeilla sitä instituutiota ravistella, jos sen asialliseksi kokee. "Mainehaitta" tässä yhteydessä lienee vaikeammin määriteltävissä. Ei Marinilta nähty toiminta kaikilta niin vahvaa tuomiota saa, vaikka pääministerinä edustaakin itsensä lisäksi myös valtiota. Osalle kansasta nähty ei sitten sovikaan edustukseksi.

Hirveää mielikuvitusta ei vaadi mitä tuosta kädet niskan takana polvillaan hytkytyksestä jotkut "osaajat" pääsevät fotoshoppailemaan joko still tai liikkuvan kuvan muodossa. Se materiaali menee suoraan aikuisten sivuille.

 

[Mojo]

Tätä keskustelua lukiessa tulee mieeleen Jessikka Aron kommentti Marinin trolliarmeijasta. Onhan täälläkin jo mainittu nettinatsit sekä Putin-trollit Marinin kannattajien toimesta.

Kirjaväite: Sanna Marin on toimittajien lemmikki – ”Hieman kylmäävää lukijan näkökulmasta”

Katleena Kortesuo: ”Sanna Marin oli pitkään median lemmikki, ja on monelle toimittajalle sitä yhä.”

www.iltalehti.fi

Tästä on erikoinen kokemus myös toimittaja Jessikka Arolla, joka erehtyi arvostelemaan Marinin toimintaa.

Aro avaa kirjassa kokemuksiaan.

– Mä kerran olen tviitannut siitä, kun EU-kirjeenvaihtajat tekivät kritiikkiä Sanna Marinin toiminnasta. Hän pääministerinä ei anna haastatteluja tuolla Euroopan unionin tilaisuuksissa Brysselissä EUtoimittajille.

– Mä tviittasin sen ja tein ehkä kärjekkään kommentin: ”ihmeellistä että löytyy aikaa naistenlehdissä poseeraamiselle mutta ei EU-kirjeenvaihtajille”. Tää oli toiminnan kritisoimista, eikä mennyt mitenkään hänen henkilöönsä. Mä jouduin canceloimaan itseni ensimmäistä kertaa. Edes Venäjän trollit eivät ole saaneet mua canceloimaan itseäni kertaakaan. – – Minut leimattiin naisvihaajaksi.

– Mä loppujen lopuksi poistin sen tviitin, koska mä en jaksanut sitä hirviömäistä viestittelyä itseäni kohtaan. Ja mä lopulta jopa pyysin anteeksi, ihan kauheeta, Aro kertoo kirjassa.


Marin onkin Kortesuon mukaan onnistunut viestinnässään siinäkin, että ”hänellä on tällainen oma niin sanottu pieni trolliarmeija, joka leimaa kaikki kriitikot.”

 

[Morgoth]

Tai miksei pääministeri ymmärrä, että tuossa asemassa ei kännivideoita kuvata, jos ryypätään/juhlitaan niin kamerat veks.

Ei kovinkaan helppoa varmaan noissa piireissä joissa some on käytännössä koko elämä noille "julkkiksille". Puhelin kädessä on varmaan tärkeämpi kuin sydän elintoimintojen kannalta. Kaikesta mahdollisesta ja mahdottomasta pitää saada kuva/video. Mitä hyötyä on bailata pääministerin kanssa ellei siitä jossakin saa kertoa? Tietysti Sannan pitäisi ymmärtää, että tollaset videot on vain liian herkullisia, mutta kaipa ihminen kavereihinsa lähtökohtaisesti luottaa. Ei tietysti kannattaisi, mutta ei kai poikeuksellista ole että jostakin kaverista paljastuukin kusipää.

 

[DAF]

Tämä että Marin on uhri olisi paljon helpompi viedä läpi, jos ei Touko Aaltoa olisi vedetty hieman rennomman vapaa-ajan viettonsa takia ns. kölin alta tai Alexander Stubbia arvosteltu paljolti myös ulkoparlamentaarisista syistä. Nyt täällä osa käyttäjistä on huutanut kuukausi sitten, että kaikki kuulopuheet Rydmanista on asiallista tuoda lehtijuttuun mukaan, koska kyseessä on poliitikko ja meillä on oikeus tietää. Niin on, sen perusteella teemme arviot henkilöstä.

Touko lähti vain ja ainoastaan siksi, että gallupit menivät rajusti kaakkoon. _Kenellekään_ hänet Vihreiden pukossa valinneelle ne jutut, mitä pj-aikana tuli julki eivät olleet minkäänlainen yllätys.

 

[Jules W.]

Ei sitä/ niitä tarvi seuratakaan, mutta sieltä syötetyn disinfon tahtiin setämiehistö nyt kulkee.

Olenko nyt ymmärtänyt jotain väärin. Tämä jauhojengihän on äänianalyysilla varmistettu, eli tieto on ollut oikeaa. Ei se tietenkään todista mitään huumeiden käyttöä. Toki tällä palstalla analysoitiin esimerkiksi yhtä Rydmanin tekstaria aika syvällisesti, vaikka illan aikana ei ollut tapahtunut mitään outoa tai muihin syytteisiin liittyvää häirintää. Jolloin voisi tuollaisen tekstarin ajatella huumorina, se kuitenkin tulkittiin, kuten tulkittiin.

Itsellä nousee niskakarvat pystyyn siitä, että jos et tuomitse tätä viimeisintä tempausta, olet joko vassari tai Sannan fanipoika. Kunnolliset kansalaiset pöyristyvät ja tuomitsevat täysin bilettämisen.

Tämä on tällä hetkellä iso osa keskustelukulttuuria, jos eroat sen hetkisestä narratiivista olet joko vihervasemmistoa tai persu. Tekee keskustelusta välillä todella raskasta.

 

[Yön Kärppä]

Netissä on naureskeltu, kun Iltalehden asiantuntija esiintyi jutussa anonyymisti kertoessaan kiusallisen faktan Marinin juhlista. Siis naureskeltu, ettei tullut nimensä kanssa esille.

Minun mielestä se on huolestuttavaa, etteivät kaikki asiantuntijat uskalla sanoa epämiellyttäviä faktoja pääministeristä omalla nimellä. Jessika Arokin joutui Marinin fanien maallitetuksi, joten pelko oli aiheellinen.

 

[ipaz]

En tiedä onko tämä täällä jo todennettu kun en koko ketjua jaksanut parin päivän ajalta läpi kahlata, mutta kyllähän tuo "jauhojengi" on vaan jonkun noista mimmeistä totaalisen väärinlaulama kohta "kuiva kurkku, ikenet, kieli - palvon Lennyy, otan Hennyy", jonka jälkeen ne palaa laulamaan uudestaan ikenistä.

Kummeli Kultakuumeen Jönssin sanoja mukaillen: "Vittu, mä en muista sanoja".

Mutta mitä sitten tulee tähän kohuun yleisellä tasolla, niin se on semisti huolestuttavaa että pm päätyy vetämään ns. päädyt työvuoronsa aikana. Kun pm on lomalla, niin hänelle nimitetään sijainen. Nyt sellaista ei ollut ja on ainoastaan kerrottu ettei Marinilla ollut suunniteltuja työtehtäviä sunnuntaille. En tiedä miten tarkkaan tuolla hallituksessa näitä sijaisuuksia ja vapaiden täyttöjä toteutetaan ja miten toiminta suunnitellaan jos pm on darrassa. Tosin tuskin hän ainoa maan johtava poliitikko on maailmassa, joka välillä nollaa stressin ja on työvuorossa seuraavana päivänä.

 

[Old Ray]

Ei kovinkaan helppoa varmaan noissa piireissä joissa some on käytännössä koko elämä noille "julkkiksille". Puhelin kädessä on varmaan tärkeämpi kuin sydän elintoimintojen kannalta. Kaikesta mahdollisesta ja mahdottomasta pitää saada kuva/video. Mitä hyötyä on bailata pääministerin kanssa ellei siitä jossakin saa kertoa? Tietysti Sannan pitäisi ymmärtää, että tollaset videot on vain liian herkullisia, mutta kaipa ihminen kavereihinsa lähtökohtaisesti luottaa. Ei tietysti kannattaisi, mutta ei kai poikeuksellista ole että jostakin kaverista paljastuukin kusipää.

Ei tässä ole edelleenkään kyse siitä, että onko Marinia kuvattu. Marin itse haluaa olla noissa videoissa ja ne on julkaistu Aution yksityistilillä, jota seuraa alle sata henkilöä, jonka joukossa on myös Sanna Marin itse. Sanna on ollut tietoinen, että ne videot on siellä. Ongelma Jauhojengin osalta on se, että tuossa seuraajajoukossa todennäköisesti löytyi joku, joka päätti nämä videot vuotaa.

 

[SergeiK]

. Mitä hyötyä on bailata pääministerin kanssa ellei siitä jossakin saa kertoa?

Mikäli Marin onnistuisi poistamaan possestaan ihmiset jotka ajattelevat näin niin iso osa koko ongelmasta ratkeasi vähän niinkuin itsestään.

 

[Turder]

Lukematta muita viestejä (way over thousands and counting) ja näin, mutta itse mietin tätä(kin) kohua parilta kantilta:

1) Onko jo aika löystyä vanhoista normeista ja kahleista mitä on käyttäytymisen, soveliaisuuden tai asiallisuuden suhteen? Jonkunhan ne rajat pitää rikkoa jossain vaiheessa ja tavat muuttuu, mutta kuka ja millä hetkellä ja millä aikajanalla, sitä on hankala sanoa. Aina tulee joku joka haastaa vallitsevat normit ja ajan kanssa tavat/asiat muuttuvat. Varmasti on joskus tuntunut pahalta kun vaikka värilliset pääsee samaan kirjastoon, naiset golfklubille, Elviksen lanne heiluu telkkarissa, tupakointi kielletään toimistoissa, lippis on ok sisällä jne. Eivät ole verroksissa tähän asiaan mutta lopulta vanhat tavat ja käytännöt ovat vaan muuttuneet ja ne on sittemmin hyväksytty uudeksi normaaliksi. Eli olisiko kohta hyväksyttyä ja rennompaa myös korkeassa asemassa olevien henkilöiden vapaa-ajan törppöily tavisten tyyliin.

2) Pääministerin virka ja sitä koskevat säännöt ja tavat. Ihan kuin mikä tahansa korkean profiilin virka tai työpaikka (yrityspomo tms), siinä on omat edut ja haitat. Kova palkka, luontaisedut, hyvä cv-lisä, verkostot, arvostus, ihailu jne. Mutta myös vastuu ja samalla on kunnioitettava sitä virkaa, ja mitä se edustaa meillä ja maailmalla, ja monenlaisille ihmisille. Joskus pitää vaan laittaa vähän peukalojarrua ja miettiä että tämä ei ole tässä tilanteessa sopivaa tässä asemassa olevalle. Better safe than sorry. Pääministerin pesti ei ole elinkautinen, joten hauskaa voit pitää sen jälkeenkin. Pääministerin paikka ei ole oman somebrändäyksen areena, se missä oman edun ajaminen ja profiilin nosto olisi minusta asiallaista, on tehdä virkaan kuuluvat asiat hyvin ja sitä kautta hakea kunnioitus ja hyväksyntä. Ehkä olen old school tällaisessa mutta enemmän ne teot ja asiat kulisseissa, silloin kun ei ole hovikuvaaja paikalla tai "kukaan näkemässä", se mitä silloin teet ja miten, on tärkeämpää. Vaikeissa asioissa pitää näyttää johtajuus ja ottaa roolia julkisesti. Siksi harmittaa, että Marin tekee itseään varten asioita somessa ja mediassa (lehtikansijutut tms) "oikein", mutta sitten virkaansa koskevissa kipeissä asioissa hän on lomalla tai A-Studioon menee joku muu tuuraamaan ja selittelemään. Vastuun kanto ei oikein toimi vaan keskitytään epäolennaisuuksiin. Jos haluaa bilettää ja rakentaa someimagoa, siihen on joku muu paikka parempi kuin pääministerin viran kautta tehtävä brändäys. Eli jos haluat olla pääministeri, ole pääministeri kaikkine etuineen ja rajoitteineen sen max 4v kerrallaan ja järjestä julkisuuteen näkyvä elämä siltä ajalta kuntoon. Korvaus tästä on hyvä. Jos haluat olla muuta, tee se silloin toisessa elämänvaiheessa, jossa on vapauksia enemmän. Tai jos on aivan pakko juhlia, tee se edes 100% yksityisesti ja samalla muistaen mitä edustat vapaa-ajallakin (valitettavasti).

 

[Zeta03]

Ei Sanna tarvitse valtiollisia turvamiehiä, kun bile-ilmari hoitaa häiriköt vattuun hänen ympäriltään

"– Seurue nähtiin myös tanssilattialla Sannan ollessa keskiössä. Siinä tuli jokin pieni välikohtaus, kun ulkopuolinen fani lähestyi Sannaa. Tällöin Ilmari hätisteli hänet kauemmaksi, silminnäkijä kertoo Seiskalle."

 

[Via Dolorosa]

Jessika Arokin joutui Marinin fanien maallitetuksi, joten pelko oli aiheellinen

Enkä yhtään ihmettele miksi. Twitterissä siellä on vasemmiston syvä pääty Taneli Hämäläisen, Tiia ja Oula Silvennoisen sekä Tosentti Heikkisen kanssa maalittamassa ja canceloimassa välittömästi.

Iha yhtä pimeää ja vaarallista sakkia kuin anolaisetkin.

 

[Randall Flagg]

Eikö se instan video poistettu tunnin sisällä julkaisemisesta? Jollekin se on ollut ongelma.

 

[Tadu]

Mikäli Marin onnistuisi poistamaan possestaan ihmiset jotka ajattelevat näin niin iso osa koko ongelmasta ratkeasi vähän niinkuin itsestään.

Nythän toi posse on täynnä ihmisiä, jotka saavat elantonsa näkyvyydestä. Eli ei jäisi kavereita jäljelle. Paitsi Ilmari.

Ei mikään yllätys, että someinfluensserit haluavat hengata pääministerin kanssa.

 

[Animal]

Ei kovinkaan helppoa varmaan noissa piireissä joissa some on käytännössä koko elämä noille "julkkiksille". Puhelin kädessä on varmaan tärkeämpi kuin sydän elintoimintojen kannalta. Kaikesta mahdollisesta ja mahdottomasta pitää saada kuva/video. Mitä hyötyä on bailata pääministerin kanssa ellei siitä jossakin saa kertoa? Tietysti Sannan pitäisi ymmärtää, että tollaset videot on vain liian herkullisia, mutta kaipa ihminen kavereihinsa lähtökohtaisesti luottaa. Ei tietysti kannattaisi, mutta ei kai poikeuksellista ole että jostakin kaverista paljastuukin kusipää.

Tästä päästään myös siihen, että aika harvat näistä pintaliitäjistä ja white thrash julkkiksista ovat jossain 8-16 päivätöissä ja jollain se oma pintaliitoelämä pitää rahoittaa. Ei meinaan puhuta pikkurahoista, mitä joku/jotkut tuosta videosta ovat median lähdesuojan alaisina tienanneet. Tai no mikä on pikkuraha kullekin, mutta useamman kuukauden joku näistä skenen tyypeistä saisi painaa "hihnalla", että tienaisi samat rahat.

 

[sunnuntai]

Helsingissä on paikkoja jossa voit vetää vaikka possujunassa ja kuinka päissään tahansa ja varmasti tästä ei kukaan kuule tahi siitä nyt ei ainakaan päivän lehdissä ole kuvia.

Pääministerin statuksella aivan varmasti ovet aukenisivat. Mutta myös aivan varmasti kaveripiirin sosmedin huomiohuorat eivät mukana tulisi. Suurin osa meistä varmaan haluaa kavereiden kanssa juhlia, silloin kun on juhliakseen.


ot

Törmäsin jossain sosiaalisenmedian alustalla väitteeseen, jotta seiskassa mainitaan tuo videon vuotaja. Kuka sen vuosi?

 

[karotenoidi]

Hei ystavat hyvat,jattakaa nyt herrajumala Marin rauhaan ja keskittykaa johonkin muihin asiohin ,vai pitaa pahaa Han on teille tehnyt?!

 

[emz1]

Tietysti Sannan pitäisi ymmärtää, että tollaset videot on vain liian herkullisia, mutta kaipa ihminen kavereihinsa lähtökohtaisesti luottaa. Ei tietysti kannattaisi, mutta ei kai poikeuksellista ole että jostakin kaverista paljastuukin kusipää.

Todennäköisesti Marin nauttii asemansa vuoksi tuossa porukassa poikkeuksellisen suurta erityiskohtelua ja lähtökohtaisesti jokainen porukkaan kuuluva suhtautunee häneen erityisellä ystävyydellä joka edesauttaa sumentumista siihen että eihän kukaan näistä voi mitään pahaa tahtoa tai että mitään voisi käydä. Oletus on myös, että nuo ns. pahimmat esiintymisvideot on kuvattu tässä ensimmäisellä asunnolla jossa paikalla on ollut vain alkuperäiseen seurueeseen kuuluvia joka on vahvistanut luottamusta siihen että on voinut irrotella kameran edessä.

Silti on liian iso virhe luottaa sinisilmäisesti että suljetussa ryhmässä/tilillä oleva video ei voisi levitä mihinkään koska se voi tapahtua ihan jo pelkästään että joku onnistuu murtautumaan Instagram-tilille tai jonkun puhelimen tiliin. Vielä todennäköisempää on että ~90 tilin seuraajasta joku nappaa sen ruutukaappausvideon ja nopeasti video etenee vääriin käsiin ja sehän tässä pääsi tapahtumaan.

 

[peruspata]

On ihan käsittämätön ilmiö, kuinka nopeasti Suomi meni polvilleen Suuren Johtajan edessä. Mikäli maassa enää kukaan kykenisi puolueetomaan tutkimukseen aiheesta, olisin äärimmäisen kiinnostunut siitä, miten tämä tapahtui.

Oikeasti, muutama vuosi ollaan eletty arkea, jossa pääuutisissa kerrotaan, että syysmyrsky ei aiheuttanutkaan tässä viikolla tuhoja, mikäli Johtaja niin tiedottaa.

Teflonpintaan ei ole toistaiseksi tarttunut mikään. Silti on sanottava, että ennen viimeisimpiä bileitä mielestäni hieman petrasi ihan työtehtävissäänkin.

Hauskinta seurattavaa on se, että sylitanssi tuntemattomien kanssa ei haittaa ketään. Ja sitten väitetään, että sukupuolen takia aina vain sorretaan.

Miespääministeri olisi käynyt presidentin juttusilla.

 

[Roger Moore]

Silti on liian iso virhe luottaa sinisilmäisesti että suljetussa ryhmässä/tilillä oleva video ei voisi levitä mihinkään koska se voi tapahtua ihan jo pelkästään että joku onnistuu murtautumaan Instagram-tilille tai jonkun puhelimen tiliin. Vielä todennäköisempää on että ~90 tilin seuraajasta joku nappaa sen ruutukaappausvideon ja nopeasti video etenee vääriin käsiin ja sehän tässä pääsi tapahtumaan.

Instagramissa tuon ruutukaappauksen pystyy vielä tekemään siten ettei siitä jää kiinni. Vastaavasti esim. Snapchatissa siitä käsittääkseni tulee ilmoitus.