On se oikea, bongasin jo aiemmin someista, että kyseinen tatuoija halusi tehdä tuon designin.Sanokaa mulle, että toi ei ole oikea tatska vaan tussilla tehty.
On se oikea, bongasin jo aiemmin someista, että kyseinen tatuoija halusi tehdä tuon designin.Sanokaa mulle, että toi ei ole oikea tatska vaan tussilla tehty.
Eipä tule Sannakaan olemaan vakanssissa kokonaista kautta joka tapauksessa. Antti Rinnehän toimi pääministerinä ensimmäiset puoli vuotta tällä vaalikaudella. Sanna pääsi istuimelle vasta joulukuussa 2019.Se onkin sitten ihan eri asia, pysyykö hän tuossa vakanssissa seuraaviin vaaleihin asti, koska siitä taitaa olla useampi vuosi, kun pääministeri on pysynyt jakkarallaan kokonaisen vaalikauden ajan.
Pitäisin vakavampana uhkana eduskunnassa tälläkin hetkellä istuvia desantteja.Pohtiiko kukaan, joka toteaa kai nyt Marin saa juoda niinkuin muutkin että jos (iso JOS) Marin on ottanut muutakin kuin märkää ja se on videolla, niin etteikö sillä voi Itänaapurin puolesta kiristää häntä? Esim. joku kokkelivideohan tuhoaa poliittisen uran ja vaarantaa jopa huoltajuuden. Tämmöisellä voi Ruskit kiristää ja todeta että ”Ette muuten aja viisumikieltoa läpi tai video tulee julki”.
Saa Marin kiskoa mitää vaan, kurkusta alas tai suoneen, mutta sä et vaan tossa asemassa voi antaa avaimia muille tahoille kiristää sua. Tämä on se syy miksi ihmiset odottaa tiettyä harkintakykyä ja pyhäkoulua Suomen eräältä vaikutusvaltaisimmalta henkilöltä.
Eikä tarvitse nykytilanteessa edes olla itse tehnyt yhtään mitään, vaan jonkun täysin Marinille tuntemattoman henkilön vaikka taustalla niistää - kun Marin on vannonut, että tilaisuuksissa ei ole huumeita käytetty. Eilen olisi vielä kelvannut "en ollut tätä nähnyt, enkä ollut tietoinen lainkaan", mutta enää ei.Pohtiiko kukaan, joka toteaa kai nyt Marin saa juoda niinkuin muutkin että jos (iso JOS) Marin on ottanut muutakin kuin märkää ja se on videolla, niin etteikö sillä voi Itänaapurin puolesta kiristää häntä?
On Sannalla vielä tapuliuskottavuuteen matkaa. Pyörii kuitenkin akselilla Meilahti-Töölö-Keskusta-Punavuori. Osa bilejengistä lienee toki uskottavammilta alueilta. Ainakin meno näytti aika itähelsinkiläiseltä niillä videoilla.Marin on jo valmistautumassa kohti Tapulin pormestarin himoittua virkaa. Vielä pitää kuitenkin vähän harjoitella, jotta Jere, Mad Dog, Pötsi ja Space Cowboy hyväksyvät uuden tulokkaan Tapuliin. Jerehän on paras bilettää.
On kyllä hauskin juttu ihan hetkeen tämä seikkailu.
Pohtiiko kukaan, joka toteaa kai nyt Marin saa juoda niinkuin muutkin että jos (iso JOS) Marin on ottanut muutakin kuin märkää ja se on videolla, niin etteikö sillä voi Itänaapurin puolesta kiristää häntä?
No mutta, onhan se sitten pääministerin arvolle sopivaa toimintaa, kun Make ja Perakin on ollut joskus kaupungilla kännissä.Kaupungilla kulkee paljonkin vanhempaa sakkia polvet ruvella, kun ei olla hallittu juomista.
Ei aivan kenet tahansa, sillä Juvan lahja Kremlille on sellainen tapaus, että häntä tuskin kiristetään millään.Jos tällaista lähtee pohtimaan, niin eikö tuon Marin nimen tilalle voi vaihtaa kenet tahansa poliitikon? Orpo, Saarikko, Purra, jne.
Eikun Valavuori teki sen tällä kertaa vahingossa omalta tililtään...Eikö Selänne meinaa avata tuntemuksiaan kohusta ollenkaan, missä viipyy?
Make ja Pera vetää kaupungilla, Marin yksityisasunnossa.No mutta, onhan se sitten pääministerin arvolle sopivaa toimintaa, kun Make ja Perakin on ollut joskus kaupungilla kännissä.
Onneksi jää tämä katastrofi yhden kauden ihmeeksi.
Kyllä Make ja Perakin varmaan tosiaan aloittelevat yksityisasunnolla, kuten pääministerimmekin. Sieltä sitten jatketaan kaupungille,kuten Mariinin kohdallakin tarina kertoo.Make ja Pera vetää kaupungilla, Marin yksityisasunnossa.
Ei punoita eikä muutenkaan näytä aidolta. Mutta läppänä paska.Sanokaa mulle, että toi ei ole oikea tatska vaan tussilla tehty.
Jep ja sitten mennään muiden juoppojen luo jatkoille, kuten pääministerimmekin.Kyllä Make ja Perakin varmaan tosiaan aloittelevat yksityisasunnolla, kuten pääministerimmekin. Sieltä sitten jatketaan kaupungille,kuten Mariinin kohdallakin tarina kertoo.
Käsittääkseni kohu on nyt noista videoista, jotka on kuvattu yksityisasunnossa. Nuo KÄÄK- juorut ”Marin kännissä kaupungilla” ovat vähän sellaista toisesta sisään, toisesta ulos-tason juttuja.Kyllä Make ja Perakin varmaan tosiaan aloittelevat yksityisasunnolla, kuten pääministerimmekin. Sieltä sitten jatketaan kaupungille,kuten Mariinin kohdallakin tarina kertoo.
Toivottavasti Sannakin on tätä mieltä ja valikoi jatkossa bileseuransa vähän tarkemmin.Lisäksi en arvosta vasikoita, tekona todella mauton.
En tajua, miten joku voi tehdä laitteilla analyysin, mutta ei voi tarjota dataa tai omaa nimeään julki. Eikö iltalehti löytänyt todella ketään oikeaa asiantuntijaa, jona uskaltaa seistä sanojensa takana?Se on jauhojengi
Voi toki, mutta nyt Pääministeri ihan itse heru… tarjoilee otsikot hopeatarjottimella. Ainahan kiristämisiä voi tulla, mutta eihän poliitikon nyt pidä itse antaa tuohon sitä aihetta.Jos tällaista lähtee pohtimaan, niin eikö tuon Marin nimen tilalle voi vaihtaa kenet tahansa poliitikon? Orpo, Saarikko, Purra, jne.
Nämä aivopierutatuoinnit johtavat varmaan siihen, että tatuointifirmoille yhä tärkeämpi osa liikevaihtoa on myös tatuointien poistaminen.Sanokaa mulle, että toi ei ole oikea tatska vaan tussilla tehty.
Juvan Vatipäätä ei tosiaan edes tarvitsisi kiristää, kun on suuressa älykkyydessään ihan vapaaehtoisesti Kremlin hommissa, todennäköisesti vielä ilman mitään kompensaatiota. Sille debiilille nauravat paskastanilaisetkin, kun jostain on oikeasti löytynyt heitäkin yksinkertaisempi yksilö.Ei aivan kenet tahansa, sillä Juvan lahja Kremlille on sellainen tapaus, että häntä tuskin kiristetään millään.
"Kuuleminen perustuu päättelyyn. Jos ihminen keksii kuulla, että videolla sanotaan ”jallu”, hän kuulee sen niin."Se on jauhojengi.
Nyt se on varmaa: Marin-videolla lauletaan jauhojengistä
IL:n haastatteleman asiantuntijan ja kielitieteilijä Janne Saarikiven mukaan analyysi osoittaa, että sosiaalisessa mediassa leviävällä videolla todellakin sanotaan ”jauhojengi”.www.iltalehti.fi
En tajua, miten joku voi tehdä laitteilla analyysin, mutta ei voi tarjota dataa tai omaa nimeään julki. Eikö iltalehti löytänyt todella ketään oikeaa asiantuntijaa, jona uskaltaa seistä sanojensa takana?
Minulla ei ollut mielipidettä asiasta ja kuuntelin nuo jutut molemmilla tavoilla. Oikealla nopeudella "jauhojengi" ja hidastettuna "jallujengi". Ei tämä ratkea koskaan.Toi video pitäis kuunnelluttaa ihmisille, jotka ei tiedä asiasta mitään etukäteen ja sen jälkeen kysyä, että mitä kuulitte videossa. Ilman mitään ohjailua - ois mielenkiintoista tietää tilastot.
No vähemmän venkoilisi vastaan, jos olisi jotain oikeaa dataa näyttää eikä pelkkää puhetta - siinä olis vaikeaa keksiä jotain vasta-argumentteja.Asiantuntija ei halua esiintyä jutussa omalla nimellään asian poliittisen arkaluonteisuuden takia.
Ymmärrän varsin hyvin kun Marinin takana seisoo sellainen kultti ja ties minkälaista hiihtäjää. Ja se on ihan sama sanooko sen omalla nimellä vai nimettömänä niin Sannan kultti venkoilee vastaan joko siitä tai jostain toisesta asiasta.