Sanna Marin

[DAF]

Oletko sä ihan aidosti sitä mieltä, että ei haittaa vaikka puoli Saksaa pitäisi Suomen pääministeriä huumeidenkäyttäjänä?

edit. Itse lähtökohtaisesti kyllä tavallaan tykkään siitä, että Marin tosiaan uskaltaa ravistella ukkoutunutta poliittista kenttää oikein huolella. Liika on toki jo liikaa, ja nyt aletaan olla aika lähellä sitä katkeamispistettä. Tämän vuoden työt on menneet varsin mallikkaasti, mutta kuinka paljon juurikin tuo Saksassa uutisoitu kokaiini-bile homma sitten sitä vaikeuttaa, se jää nähtäväksi.

Minun mielipiteelläni (tai sinun) ei tässä ole yhtään mitään merkitystä. Vain eduskunnan luottamuksella on merkitystä, kuten kirjoitin. De facto ja de jure. Tarkoittaa tätä toki myös tilanteessa, jossa mitään varsinaista syytä ei olisi, mutta luottamus menisi.

Jos tätä itse tilannetta haluaa pohtia, on käytännössä kaksi tahoa, jotka vaihtavat tässä tilanteessa meillä pääministerin.

SDP, jolla ei sellaiseen taida olla nyt mitään halua tai tavoitteita. Toisena Keskusta, jolla 11 % kannatuksella ei ole vaalien aikaistumiseen rahkeita. Asema on reaalipoliittisesti melkoisen vahva, vaikka pitäisi kuinka monet videobileet.

 

[Noppa10]

Minun mielipiteelläni ei tässä ole yhtään mitään merkitystä. Vain eduskunnan luottamuksella on merkitystä, kuten kirjoitin. De facto ja de jure. Tarkoittaa tätä myös tilanteessa, jossa mitään varsinaista syytä ei olisi, mutta luottamus menisi.

Minkä hiton takia meillä on sitten täällä jokaiselle puolueelle ja Sanna Marinille kaksikin ketjua, jos meidän mielipiteillä ei ole väliä? Eikö me voida sitten vain copypasteta kaikki suoraan hallitusohjelmasta tänne?

Minä kysyin nimenomaan sinun mielipidettäsi, koska se kiinnostaa minua. Jätä se minun huolekseni, onko sillä minulle arvoa vai ei.

 

[Knutsen]

Itselleni on ihan sama onko Sanna hommannut itsensä tuohon videon kuntoon pirillä vai siiderillä. Satasella saa paljon paremmat kännit kaljalla kuin kolalla.
Se mikä tässä itseäni häiritsee, on se, että tuo toiminta on kuin yläasteen diskosta ja toivoisin maamme pääministeriltä jotain muuta. Todella moni muukin tässä valtakunnassa joutuu vähän punnitsemaan tekemisiään oman asemansa takia, eivätkä he ole pääministereitä. En vaan Sannan ikäisenä setämiehenä ymmärrä tätä rakenteiden ravistelua.

 

[benicio]

Jos se on jallu, niin mitä sillä tarkoitetaan? Sannahan kertoi nauttineensa nimenomaan vain mietoja alkoholijuomia.

 

[Ollakseni]

Jos se on jallu, niin mitä sillä tarkoitetaan? Sannahan kertoi nauttineensa nimenomaan vain mietoja alkoholijuomia.

Biisin sanoihin joissa puhutaan paljon jallusta. Ainakin veikkaisin. Ovathan tietysti muut voineet vetää jallua ja Marin ei.

 

[SJK10]

On kyllä hullua touhua tämä politiikka. Varsinkin twitterissä, vähemmissä määrin myös täällä, käännetään asiat ihan väkisin näyttämään oman agendan mukaisilta ja seuraavaksi sama taas toisinpäin kun kohunnokassa on toisen puolueen edustaja. Jos se vaakkuu kuin ankka, vaappuu kuin ankka ja näyttää ankalta... mutta se kerran kyllä pieras ihan kuin sorsa!!

Eräs tuttavani joka on pitkän matkaa kulkenut noissa piireissä ennen nyt kolmea vuotta raittiina, kommentoi ihan suorilta tohon videoon että ”Kyllä narkkari narkkarin tunnistaa”. Huolissaan olisin Marinista ihan ihmisenä, vähemmästäkin julkisuudesta ja suosiosta on ihmisillä lähtenyt elämänhallinta käsistä eikä tämä nyt hyvältä julkisuuden perusteella näytä.

 

[benicio]

Biisin sanoihin joissa puhutaan paljon jallusta. Ainakin veikkaisin. Ovathan tietysti muut voineet vetää jallua ja Marin ei.

Entäs jos se onkin jauho?

 

[DAF]

Minkä hiton takia meillä on sitten täällä jokaiselle puolueelle ja Sanna Marinille kaksikin ketjua, jos meidän mielipiteillä ei ole väliä? Eikö me voida sitten vain copypasteta kaikki suoraan hallitusohjelmasta tänne?

Minä kysyin nimenomaan sinun mielipidettäsi, koska se kiinnostaa minua. Jätä se minun huolekseni, onko sillä minulle arvoa vai ei.

Varmaankin viihteen takia, sitähän nämä palstat ovat. Toki myös virhekäsityksiä voi täällä helpohkosti oikaista. Sitä en tosin tiedä, miten pääministerin tehtävän asemapysyvyyteen liittyy erityisesti hallitusohjelma. Toki se perustuslain mukaisesti kerran mitataan luottamusäänestyksessä.

Pääministerin tehtävän kannalta vain mainittu luottamus ratkaisee. Siitä, miten oleellisilta osiltaan se muodostuu kannattaa katsoa edellistä viestiä. Toki vain nykyisen materiaalin pohjalta näin.

 

[J.Petke]

Muut vetivät jauhot, Sanna Marin.

Tässä keississä on kyllä riittänyt viihdettä. Sanotaanko siellä, että "rip his fucking head off" vai "keep his fucking head up"? Kola on nykyään isoissa kaupungeissa niin yleistä, että taitaa sitä pintaliitäjien ja erinäisten artistien bileistä löytyvän yhdeksän kertaa kymmenestä. Mutta jos sitä lähdetään tuomitsemaan pikselöidyn videon ja epäselvän puheen perusteella nistiksi, niin aika heikoilla jäillä ollaan.

 

[penaz]

Kun ketjussa on niin kovasti suhteutettu Marinia milloin Kekkoseen ja milloin Karjalaiseen, otetaanpa huomattavasti relevantimpi suhteutus Stubbiin, jonka saama kritiikki oli hyvin samankaltaista joskin usein lievemmistä asioista. Stubbissahan hiersi mm. pukeutuminen, ilme, hölkkääminen ja urheilu ylipäätään, lasten kanssa hassuttelu, sanan "fantastinen" käyttäminen, musiikkimaku, seksuaalivähemmistöjen tukeminen, pelipaidan pitäminen...

Boldaukset minun. Hauskasti näkyy myös miten on eräillä nimimerkeillä muuttunut ääni totaalisesti kellossa kun ministerin puolue on toinen.



































Ja näitähän riittäisi...

Kenties sekä Sannan että "Stubukan" kritiikissä on pointtinsa, kenties ei kummankaan, mutta älkää nyt jaksako jeesustella kuinka Sannaa kiusataan jotenkin kohtuuttomasti ja perustein, joilla miespoliitikkoa ei kritisoitaisi.

Ja mitenköhän minulla on totaalisesti muuttunut ääni kellossa, kun viestissäsi viittaat minuun?

 

[Weekend_Warrior]

Isäongelmainen ikiteini elää nuoruuttaan. Tohon virkaan päässyt ni en kyllä edelleenkään uskoisi nostavani esiin että kyseessä voisi olla jopa hieman tyhmä ihminen. Narsisti nyt vähintään.

Liekkö tässäkin pätkässä krapula vai onko tämä vain hän? Ilmeisesti eduskunnassa käyttäytyy samalla tavalla eikä jengi oikein viihdy.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=m1hvnguaZOA&ab_channel=Video

 

[Cobol]

Ei ehkä ollut vielä täällä? Nyt "jauhojengi" varmistui jauhojengiksi kahden ääniasiantuntijan äänellä:

Nyt se on varmaa: Marin-videolla lauletaan jauhojengistä

IL:n haastatteleman asiantuntijan ja kielitieteilijä Janne Saarikiven mukaan analyysi osoittaa, että sosiaalisessa mediassa leviävällä videolla todellakin sanotaan ”jauhojengi”.

www.iltalehti.fi

"Iltalehden haastattelema äänitekniikan asiantuntija kertoo tutkineensa videon ääniraitaa spektrianalyysin avulla. Hän sai selville, että videossa todellakin huudetaan ”jauhojengi”, ei esimerkiksi ”jallujengi”. Sana on satavarmasti ”jauhojengi”. Analyysi kuitenkin piirtää ääniraidasta tarkan kuvan. Lisäksi sen voi asiantuntijan mukaan puhdistaa kaikista taustaäänistä, jolloin taajuusalueen kuvaaja selkiytyy entisestään.

Asiantuntija ei halua esiintyä jutussa omalla nimellään asian poliittisen arkaluonteisuuden takia.

Tunnettu kielitieteilijä Janne Saarikivi vahvistaa näkemystä, joka on Iltalehden haastattelemalla äänitekniikan asiantuntijalla.  Kyllä siinä sanotaan jauhojengi. Asiaa voi tarkastella halutessaan spektogrammin avulla".

***

Millaiseen analyysin muuten perustuivatkaan ne väitteet, joiden mukaan jauhojengiä ei sanottu?

 

[Jonisti]

Tästä saa ewi

Biisin sanoihin joissa puhutaan paljon jallusta. Ainakin veikkaisin. Ovathan tietysti muut voineet vetää jallua ja Marin ei.

Ehkä se on se Jallu jota muuan Jali Kulli etsi autostaan ":D"?

 

[MAKE #89]

Eniten ihmetyttää miksi Marin edes sallii itseään kuvattavan viihteellä. Luulisi ammattipoliitikon ja erityisesti pääministerin pyrkivän välttämään tällaisten hieman arvelluttavan materiaalin syntymistä. Ei oikein riitä selitykseksi se että videota ei ollut tarkoitettu julkaistavaksi. Kyllä tuossa asemassa olevan henkilön pitäisi ymmärtää olla varovainen kaiken kuvaamisen suhteen. Minusta tuollainen (olettaen) humalainen bailaaminen kameran edessä on jo sillä rajoilla että se ei enää ole hyväksyttävää pääministeriltä. Tuossa asemassa vain pitäisi toimia vastuullisemmin vaikka kuinka haluaisi toimia kuin kaikki muutkin. Hieman nolo vyyhti kaiken kaikkiaan mikä sai ainakin minut pohtimaan pääministerimme harkintakykyä.

 

[Ollakseni]

Eniten ihmetyttää miksi Marin edes sallii itseään kuvattavan viihteellä. Luulisi ammattipoliitikon ja erityisesti pääministerin pyrkivän välttämään tällaisten hieman arvelluttavan materiaalin syntymistä. Ei oikein riitä selitykseksi se että videota ei ollut tarkoitettu julkaistavaksi. Kyllä tuossa asemassa olevan henkilön pitäisi ymmärtää olla varovainen kaiken kuvaamisen suhteen. Minusta tuollainen (olettaen) humalainen bailaaminen kameran edessä on jo sillä rajoilla että se ei enää ole hyväksyttävää pääministeriltä. Tuossa asemassa vain pitäisi toimia vastuullisemmin vaikka kuinka haluaisi toimia kuin kaikki muutkin. Hieman nolo vyyhti kaiken kaikkiaan mikä sai ainakin minut pohtimaan pääministerimme harkintakykyä.

Onhan tuo vähän erikoinen juttu että suostui kuvattavaksi ja siihen että se jaettiin vielä, vaikka olikin suljettu ryhmä. Itse otin kerran kaverikuvan kaverin kanssa baarissa (tai otatin) ja meillä oli siinä vuosijuhlien jatkoilta aika hyvä vaihde päällä (kravatti oli siirtynyt huiviksi pään ympärille ja pöydällä jaloviinaa). Ennenkuin jaoin sen someen kysyin haluaako tämä kaverini kuvaan joka menee jakoon. Hän sanoi ettei mielellään joten rajasin hänet ulos kuvasta. Koska se oli kohteliasta.

 

[Yön Kärppä]

Eilen vielä luulin, että Wilma Murto pelasti Marinin täydellisesti. No eipä pelastanut, sillä kohu vain jatkuu. Nyt kun "jauhojengi"-sana on varmistunut, niin kohu jatkuu vieläkin.

Kuinkahan moni noista "ö-julkkisystävistä" oli Marinin ystävä ennen pääministeriyttä? Nyt kun moni julkkis haluaa päästä osaksi Marinin piiriä, niin eikö Marinilla ole missään vaiheessa tullut mieleen että miksi? Minä kun olin yläasteella päiväkodissa TET-harjoittelussa, niin eipä lapset muhun kontaktia halunnut ottaa. Siinä vaiheessa, kun mulla oli valta antaa heille limua, niin olinkin suosittu ja lapset halusivat tulla lähelleni. Valta tuo lähelle ihmisiä, jotka eivät muutoin lähelle tulisi.

Miten Marin voi oikeasti olla näin tyhmä julkisuuden suhteen? Miten pääministeri voi olla noin naiivi, jos uskoo ettei tuollainen video voisi lähteä leviämään. Samat sanat Janita Autiolle, joka laittaa sen n. 100 seuraajan tilille. Tuollaisen videon kun saa tallennettua omaan puhelimeen, niin siinä on aika iso valta. Sillä vallalla voi esimerkiksi saada ison tukun tuohta lehdiltä, sen verran sensaatiomainen tämä juttu on. Sillä vallalla voi myös kiristää pääministeriä. Meillä on nyt tilanne, että Seiska dominoi Marinia miten haluaa. Hesarikin jollain tapaa viittasi siihen, että lisää juttua Marinista olisi tulossa. Typerää oli myös mielestäni sanoa se, ettei Marin millään tavalla muuta käytöstään. Kun hän piti tätä vuotoa harmillisena, niin eikö kannattaisi muuttaa käytöstään siten, että tällaisia harmillisia vuotoja tulisi?

Minä puhtaasti uskon, vailla mitään näyttöä, että juhlissa käytettiin huumeita. Minä myös puhtaasti uskon, vailla mitään näyttöä, ettei Marin käyttänyt huumeita.

Onko muuten tiedossa, että miten nämä videot levisivät? Ensin Janita Autio julkaisi ne omalla "privalla" IG-tilillä ja sen jälkeen videot olivat seuraavana missä? Iltalehdessäkö?

 

[Steril]

Seiskan kannessa tänään otsikko: Marin kännisekoili yökerhossa - kiehnäsi vieraita miehiä! Kuvassa pääministeri suht läheisissä tunnelmissa baaritiskillä vieraan miehen kanssa, minkä lisäksi samaan aikaan joku toinen pitää käsiään takaapäin hänen lanteillaan.

Toki Seiska on Seiska, mutta silti onhan tämä nyt aika kiusallista.

Mitähän Make on mieltä näistä otsikoista?

 

[Daro]

Seiskan kannessa tänään otsikko: Marin kännisekoili yökerhossa - kiehnäsi vieraita miehiä!

Toki Seiska on Seiska, mutta silti onhan tämä nyt aika kiusallista.

Mitähän Make on mieltä näistä otsikoista?

Ongelma on vain, että tuo pissis on vain saanut itselleen kaiken mahdollisen vallan ja ensi viikolla viimeistään alkaa valkopesu median osalta. Marin on siitä kiva pääministeri, että sen on oikeasti oltava tyhmä ihminen joka pitäisi pystyä myös kansan poistamaan hallituksesta.( Vaikeaa se tulee olemaan varmasti) Mistä lähtien pääministeri voi kylmästi todeta vain, että en ole käyttänyt huumeita? Ei se varmaan ole käyttänytkään huumeita, mutta kertoo paljon kun sekin pitää vain kieltää heti.

Hienoa, että uskaltaa ja haluaa toteuttaa itseänsä kuten sanoi. Eikä halua muuttaa käyttäytymistään vaikka se voisi olla jopa järkevää. Marin on kyllä saavuttanut itselleen melkoisen aseman ja se pelottaa...

 

[-pasi-]

Onhan tuo vähän erikoinen juttu että suostui kuvattavaksi ja siihen että se jaettiin vielä, vaikka olikin suljettu ryhmä. Itse otin kerran kaverikuvan kaverin kanssa baarissa (tai otatin) ja meillä oli siinä vuosijuhlien jatkoilta aika hyvä vaihde päällä (kravatti oli siirtynyt huiviksi pään ympärille ja pöydällä jaloviinaa). Ennenkuin jaoin sen someen kysyin haluaako tämä kaverini kuvaan joka menee jakoon. Hän sanoi ettei mielellään joten rajasin hänet ulos kuvasta. Koska se oli kohteliasta.

Eniten ihmetyttää tuossa juuri tuo miten antaa kuvata, vaikka tuota videota ei olisi edes mihinkään jaettu niin kuka tahansa saattaisi sen sieltä puhelimesta myöhemmin löytää. Ylipäätänsä tuntuu ihmisiltä unohtuvan että mitä internettiin pistää se yleensä sinne myös jää, oli se sitten alunperin kuinka yksityisesti jaettu. Ainakin itse jos olisin julkisuuden henkilö ja joku kuvaa kun kännäämässä niin olisin heittämässä sitä kännyä seinään enkä esittämässä parhaimpia tanssiliikkeitä. Itse juhliminen ei itseä häiritse vaan tuo että aika huolimattomasti noin ylipäätänsä toiminut.

 

[asyouwere]

Tällä palstalla on selkeästi paljon kirjoittajia, jotka pitävät tapahtunutta vakavana asiana ja vaativat Marinin päätä pölkylle. Eikä siinä mitään, se on näkemys siinä missä muutkin.

Mutta näiltä (teiltä) kirjoittajilta kysyisin: huvittaako teitä yhtään tämä viimeinen käänne, jossa _nimettömänä pysyttelevä äänitekniikan asiantuntija_ tutkii rayharaution videonauhaa spektrianalyysin keinoin ja selvittää, että kyllä se muuten sanoi "jauho" eikä "jallu"? Eikö lainkaan tunnu, että tämä keissi paisui viimeistään tässä kohtaa vähän koomisiin mittasuhteisiin? Ja jos ei tunnu ja tämä on mielestäsi tärkeää niin se on ihan fine, en varsinaisesti tullut asiasta väittelemään. Lähinnä kiinnostaa, että onko suhtautuminen tähän kohuun muuttunut sen aikana.

 

[Steril]

Mutta näiltä (teiltä) kirjoittajilta kysyisin: huvittaako teitä yhtään tämä viimeinen käänne, jossa _nimettömänä pysyttelevä äänitekniikan asiantuntija_ tutkii rayharaution videonauhaa spektrianalyysin keinoin ja selvittää, että kyllä se muuten sanoi "jauho" eikä "jallu"? Eikö lainkaan tunnu, että tämä keissi paisui viimeistään tässä kohtaa vähän koomisiin mittasuhteisiin? Ja jos ei tunnu ja tämä on mielestäsi tärkeää niin se on ihan fine, en varsinaisesti tullut asiasta väittelemään. Lähinnä kiinnostaa, että onko suhtautuminen tähän kohuun muuttunut sen aikana.

Kyllä ainakin minua tuo jo huvittaa. Paljon on vaivaa tuon pienen yksityiskohdan eteen nähty.

En nyt varmastikaan se kärkkäin kommentoija ole täällä ollut Marinia vastaan, mutta tässä oma mielipiteeni ko. analyysista. Ehkä tästä jää samanlainen selvittämätön tapaus (jauho/jallu) Suomen historiaan kuin että tappoiko Anneli Auer miehensä taikka Nisse Gustafsson kaverinsa Bodomin rannalla.

 

[Jonisti]

Tällä palstalla on selkeästi paljon kirjoittajia, jotka pitävät tapahtunutta vakavana asiana ja vaativat Marinin päätä pölkylle. Eikä siinä mitään, se on näkemys siinä missä muutkin.

Mutta näiltä (teiltä) kirjoittajilta kysyisin: huvittaako teitä yhtään tämä viimeinen käänne, jossa _nimettömänä pysyttelevä äänitekniikan asiantuntija_ tutkii rayharaution videonauhaa spektrianalyysin keinoin ja selvittää, että kyllä se muuten sanoi "jauho" eikä "jallu"? Eikö lainkaan tunnu, että tämä keissi paisui viimeistään tässä kohtaa vähän koomisiin mittasuhteisiin? Ja jos ei tunnu ja tämä on mielestäsi tärkeää niin se on ihan fine, en varsinaisesti tullut asiasta väittelemään. Lähinnä kiinnostaa, että onko suhtautuminen tähän kohuun muuttunut sen aikana.

Itse näen asian niin, että tuolla jauho/jallutermillä ei oikeastaan ole mitään väliä. Oli vetänyt jauhoja, jauhelihaa tai jallua, harkintakyky on pettänyt täysin ja saattanut itsensä pääministerin positiossaan valoon, jota en haluaisi äänestäjänä nähdä. Joo, biletys on ok, ei siinä mitään. Lähinnä itse mietin, onko tällä alkoholin kanssa isompiakin ongelmia,kun tuntuu menojalka vievän jatkuvasti radalle. Eikä siinäkään vielä mitään, jos on, hallituskausi on ollut yksi historian vaikeimpia, joten jos kuppi on alkanut maistumaan vähän enemmän niin sekin menee ymmärryksen rajoissa. Kovan stressin ja paineen alla usein käytetty vaihtoehto, tosin tuhoisa sellainen.

Kyse on siitä, että hän on itse altistanut itsensä harkintakyvyn pettäessä täysin aiheesta arvostelun kohteeksi. Kun yhtälöön lisätään aiempi historia, kansantaloudellinen kriisi nimeltä uniper, kesälomaa/vapaita viettävä pm kuvattuna tuollisella videolla näyttäytyy erittäin negatiivisessa valossa ja paineensietokyvyn rajat ylittyneen. Vaikka onkin näissä olosuhteissa hoitanut suurelta osin varsin mallikkaasti leiviskänsä, ollaan tässä taitettu katkeamispiste jatkon kannalta.


Edit: lisättäköön vielä, että pm ei ole virkatyö ja siinä hommassa ei ole lainkaan tavis. Ei pitäisi tulla myöskään kenellekään yllätyksenä, että some vaikuttajien seurassa kuvattu video myös päätyy someen.

 

[asyouwere]

Lähinnä itse mietin, onko tällä alkoholin kanssa isompiakin ongelmia,kun tuntuu menojalka vievän jatkuvasti radalle.

Mikä on jatkuvasti? Voisiko olla, että yliarvioit Marinin ryyppyfrekvenssin sen perusteella, että lehdet tykkäävät kirjoitella "bile-Sannasta" isoin kirjaimin aina, kun hän on jossain viihteellä? Eikös hän juuri ollut perheen kanssa tyyliin parin viikon lomalla jossain Italiassa, kipotteliko bile-Sanna sielläkin aamusta iltaan? Mitä muita julki-bönthöttelyjä Sannalla on tässä kesän mittaan ollut kuin Ruissi ja tämä Sami Jauhojärven fanclubin kokoontuminen? Noh, lätkäfinaalissa keväällä se ainakin veteli aitiossa punaviiniä ja eiköhän minulta joku vielä unohdukin. En nyt ehkä silti alkoholiongelmaiseksi vielä lähtisi leimaamaan.

Kyse on siitä, että hän on itse altistanut itsensä harkintakyvyn pettäessä täysin aiheesta arvostelun kohteeksi. Kun yhtälöön lisätään aiempi historia, kansantaloudellinen kriisi nimeltä uniper, kesälomaa/vapaita viettävä pm kuvattuna tuollisella videolla näyttäytyy erittäin negatiivisessa valossa ja paineensietokyvyn rajat ylittyneen. Vaikka onkin näissä olosuhteissa hoitanut suurelta osin varsin mallikkaasti leiviskänsä, ollaan tässä taitettu katkeamispiste jatkon kannalta.

Ymmärsinkö väärin, vai meneekö Uniper-sotkukin mielestäsi Marinin piikkiin? Vai tarkoitatko, että Sannan olisi pitänyt keskeyttää kesälomansa ja ottaa asia pois vastuuministerin leiviskältä? Itse en ole samaa mieltä kummastakaan, mutta pystyn edes jollain tavalla ymmärtämään jälkimmäisen näkökannan, sikäli kun kumpaakaan näistä edes tarkoitit.

 

[asyouwere]

Ehkä tästä jää samanlainen selvittämätön tapaus (jauho/jallu) Suomen historiaan kuin että tappoiko Anneli Auer miehensä taikka Nisse Gustafsson kaverinsa Bodomin rannalla.

Paitsi ettei jää, sillä Iltalehti sen jo julisti: "Nyt se on varmaa!"

 

[Domi28]

Ei tämä nyt niin vakavaa ole.
Brasilialainen pomo oli sikäläisessä mediassa nähnyt uutisen tästä biletyksestä ja postasi kuvan Sannasta duunin Slack-ryhmään kommentilla: work hard, party hard.
Kollegat Ruotsista, Tanskasta ja Saksasta totesivat vain, että normiviikonloppu Suomessa.
Kaikki julkisuushan on hyvää julkisuutta.