Mainos

Sanna Marin

  • 1 058 223
  • 8 944

J.Petke

Jäsen
Muut vetivät jauhot, Sanna Marin.

Tässä keississä on kyllä riittänyt viihdettä. Sanotaanko siellä, että "rip his fucking head off" vai "keep his fucking head up"? Kola on nykyään isoissa kaupungeissa niin yleistä, että taitaa sitä pintaliitäjien ja erinäisten artistien bileistä löytyvän yhdeksän kertaa kymmenestä. Mutta jos sitä lähdetään tuomitsemaan pikselöidyn videon ja epäselvän puheen perusteella nistiksi, niin aika heikoilla jäillä ollaan.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Kun ketjussa on niin kovasti suhteutettu Marinia milloin Kekkoseen ja milloin Karjalaiseen, otetaanpa huomattavasti relevantimpi suhteutus Stubbiin, jonka saama kritiikki oli hyvin samankaltaista joskin usein lievemmistä asioista. Stubbissahan hiersi mm. pukeutuminen, ilme, hölkkääminen ja urheilu ylipäätään, lasten kanssa hassuttelu, sanan "fantastinen" käyttäminen, musiikkimaku, seksuaalivähemmistöjen tukeminen, pelipaidan pitäminen...

Boldaukset minun. Hauskasti näkyy myös miten on eräillä nimimerkeillä muuttunut ääni totaalisesti kellossa kun ministerin puolue on toinen.



































Ja näitähän riittäisi...

Kenties sekä Sannan että "Stubukan" kritiikissä on pointtinsa, kenties ei kummankaan, mutta älkää nyt jaksako jeesustella kuinka Sannaa kiusataan jotenkin kohtuuttomasti ja perustein, joilla miespoliitikkoa ei kritisoitaisi.
Ja mitenköhän minulla on totaalisesti muuttunut ääni kellossa, kun viestissäsi viittaat minuun?
 
Suosikkijoukkue
Raipen SaiPa
Isäongelmainen ikiteini elää nuoruuttaan. Tohon virkaan päässyt ni en kyllä edelleenkään uskoisi nostavani esiin että kyseessä voisi olla jopa hieman tyhmä ihminen. Narsisti nyt vähintään.

Liekkö tässäkin pätkässä krapula vai onko tämä vain hän? Ilmeisesti eduskunnassa käyttäytyy samalla tavalla eikä jengi oikein viihdy.


 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Ei ehkä ollut vielä täällä? Nyt "jauhojengi" varmistui jauhojengiksi kahden ääniasiantuntijan äänellä:


"Iltalehden haastattelema äänitekniikan asiantuntija kertoo tutkineensa videon ääniraitaa spektrianalyysin avulla. Hän sai selville, että videossa todellakin huudetaan ”jauhojengi”, ei esimerkiksi ”jallujengi”. Sana on satavarmasti ”jauhojengi”. Analyysi kuitenkin piirtää ääniraidasta tarkan kuvan. Lisäksi sen voi asiantuntijan mukaan puhdistaa kaikista taustaäänistä, jolloin taajuusalueen kuvaaja selkiytyy entisestään.

Asiantuntija ei halua esiintyä jutussa omalla nimellään asian poliittisen arkaluonteisuuden takia.

Tunnettu kielitieteilijä Janne Saarikivi vahvistaa näkemystä, joka on Iltalehden haastattelemalla äänitekniikan asiantuntijalla.  Kyllä siinä sanotaan jauhojengi. Asiaa voi tarkastella halutessaan spektogrammin avulla".

***


Millaiseen analyysin muuten perustuivatkaan ne väitteet, joiden mukaan jauhojengiä ei sanottu?
 

MAKE #89

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Eniten ihmetyttää miksi Marin edes sallii itseään kuvattavan viihteellä. Luulisi ammattipoliitikon ja erityisesti pääministerin pyrkivän välttämään tällaisten hieman arvelluttavan materiaalin syntymistä. Ei oikein riitä selitykseksi se että videota ei ollut tarkoitettu julkaistavaksi. Kyllä tuossa asemassa olevan henkilön pitäisi ymmärtää olla varovainen kaiken kuvaamisen suhteen. Minusta tuollainen (olettaen) humalainen bailaaminen kameran edessä on jo sillä rajoilla että se ei enää ole hyväksyttävää pääministeriltä. Tuossa asemassa vain pitäisi toimia vastuullisemmin vaikka kuinka haluaisi toimia kuin kaikki muutkin. Hieman nolo vyyhti kaiken kaikkiaan mikä sai ainakin minut pohtimaan pääministerimme harkintakykyä.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Eniten ihmetyttää miksi Marin edes sallii itseään kuvattavan viihteellä. Luulisi ammattipoliitikon ja erityisesti pääministerin pyrkivän välttämään tällaisten hieman arvelluttavan materiaalin syntymistä. Ei oikein riitä selitykseksi se että videota ei ollut tarkoitettu julkaistavaksi. Kyllä tuossa asemassa olevan henkilön pitäisi ymmärtää olla varovainen kaiken kuvaamisen suhteen. Minusta tuollainen (olettaen) humalainen bailaaminen kameran edessä on jo sillä rajoilla että se ei enää ole hyväksyttävää pääministeriltä. Tuossa asemassa vain pitäisi toimia vastuullisemmin vaikka kuinka haluaisi toimia kuin kaikki muutkin. Hieman nolo vyyhti kaiken kaikkiaan mikä sai ainakin minut pohtimaan pääministerimme harkintakykyä.
Onhan tuo vähän erikoinen juttu että suostui kuvattavaksi ja siihen että se jaettiin vielä, vaikka olikin suljettu ryhmä. Itse otin kerran kaverikuvan kaverin kanssa baarissa (tai otatin) ja meillä oli siinä vuosijuhlien jatkoilta aika hyvä vaihde päällä (kravatti oli siirtynyt huiviksi pään ympärille ja pöydällä jaloviinaa). Ennenkuin jaoin sen someen kysyin haluaako tämä kaverini kuvaan joka menee jakoon. Hän sanoi ettei mielellään joten rajasin hänet ulos kuvasta. Koska se oli kohteliasta.
 

Yön Kärppä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Eilen vielä luulin, että Wilma Murto pelasti Marinin täydellisesti. No eipä pelastanut, sillä kohu vain jatkuu. Nyt kun "jauhojengi"-sana on varmistunut, niin kohu jatkuu vieläkin.

Kuinkahan moni noista "ö-julkkisystävistä" oli Marinin ystävä ennen pääministeriyttä? Nyt kun moni julkkis haluaa päästä osaksi Marinin piiriä, niin eikö Marinilla ole missään vaiheessa tullut mieleen että miksi? Minä kun olin yläasteella päiväkodissa TET-harjoittelussa, niin eipä lapset muhun kontaktia halunnut ottaa. Siinä vaiheessa, kun mulla oli valta antaa heille limua, niin olinkin suosittu ja lapset halusivat tulla lähelleni. Valta tuo lähelle ihmisiä, jotka eivät muutoin lähelle tulisi.

Miten Marin voi oikeasti olla näin tyhmä julkisuuden suhteen? Miten pääministeri voi olla noin naiivi, jos uskoo ettei tuollainen video voisi lähteä leviämään. Samat sanat Janita Autiolle, joka laittaa sen n. 100 seuraajan tilille. Tuollaisen videon kun saa tallennettua omaan puhelimeen, niin siinä on aika iso valta. Sillä vallalla voi esimerkiksi saada ison tukun tuohta lehdiltä, sen verran sensaatiomainen tämä juttu on. Sillä vallalla voi myös kiristää pääministeriä. Meillä on nyt tilanne, että Seiska dominoi Marinia miten haluaa. Hesarikin jollain tapaa viittasi siihen, että lisää juttua Marinista olisi tulossa. Typerää oli myös mielestäni sanoa se, ettei Marin millään tavalla muuta käytöstään. Kun hän piti tätä vuotoa harmillisena, niin eikö kannattaisi muuttaa käytöstään siten, että tällaisia harmillisia vuotoja tulisi?

Minä puhtaasti uskon, vailla mitään näyttöä, että juhlissa käytettiin huumeita. Minä myös puhtaasti uskon, vailla mitään näyttöä, ettei Marin käyttänyt huumeita.

Onko muuten tiedossa, että miten nämä videot levisivät? Ensin Janita Autio julkaisi ne omalla "privalla" IG-tilillä ja sen jälkeen videot olivat seuraavana missä? Iltalehdessäkö?
 
Viimeksi muokattu:

Steril

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kivikovat liiganousijat
Seiskan kannessa tänään otsikko: Marin kännisekoili yökerhossa - kiehnäsi vieraita miehiä! Kuvassa pääministeri suht läheisissä tunnelmissa baaritiskillä vieraan miehen kanssa, minkä lisäksi samaan aikaan joku toinen pitää käsiään takaapäin hänen lanteillaan.

Toki Seiska on Seiska, mutta silti onhan tämä nyt aika kiusallista.

Mitähän Make on mieltä näistä otsikoista?
 
Viimeksi muokattu:

Daro

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal, Ducks, KalPa, KuPS, BVB, Eagles
Seiskan kannessa tänään otsikko: Marin kännisekoili yökerhossa - kiehnäsi vieraita miehiä!

Toki Seiska on Seiska, mutta silti onhan tämä nyt aika kiusallista.

Mitähän Make on mieltä näistä otsikoista?
Ongelma on vain, että tuo pissis on vain saanut itselleen kaiken mahdollisen vallan ja ensi viikolla viimeistään alkaa valkopesu median osalta. Marin on siitä kiva pääministeri, että sen on oikeasti oltava tyhmä ihminen joka pitäisi pystyä myös kansan poistamaan hallituksesta.( Vaikeaa se tulee olemaan varmasti) Mistä lähtien pääministeri voi kylmästi todeta vain, että en ole käyttänyt huumeita? Ei se varmaan ole käyttänytkään huumeita, mutta kertoo paljon kun sekin pitää vain kieltää heti.

Hienoa, että uskaltaa ja haluaa toteuttaa itseänsä kuten sanoi. Eikä halua muuttaa käyttäytymistään vaikka se voisi olla jopa järkevää. Marin on kyllä saavuttanut itselleen melkoisen aseman ja se pelottaa...
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Onhan tuo vähän erikoinen juttu että suostui kuvattavaksi ja siihen että se jaettiin vielä, vaikka olikin suljettu ryhmä. Itse otin kerran kaverikuvan kaverin kanssa baarissa (tai otatin) ja meillä oli siinä vuosijuhlien jatkoilta aika hyvä vaihde päällä (kravatti oli siirtynyt huiviksi pään ympärille ja pöydällä jaloviinaa). Ennenkuin jaoin sen someen kysyin haluaako tämä kaverini kuvaan joka menee jakoon. Hän sanoi ettei mielellään joten rajasin hänet ulos kuvasta. Koska se oli kohteliasta.

Eniten ihmetyttää tuossa juuri tuo miten antaa kuvata, vaikka tuota videota ei olisi edes mihinkään jaettu niin kuka tahansa saattaisi sen sieltä puhelimesta myöhemmin löytää. Ylipäätänsä tuntuu ihmisiltä unohtuvan että mitä internettiin pistää se yleensä sinne myös jää, oli se sitten alunperin kuinka yksityisesti jaettu. Ainakin itse jos olisin julkisuuden henkilö ja joku kuvaa kun kännäämässä niin olisin heittämässä sitä kännyä seinään enkä esittämässä parhaimpia tanssiliikkeitä. Itse juhliminen ei itseä häiritse vaan tuo että aika huolimattomasti noin ylipäätänsä toiminut.
 

asyouwere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Tällä palstalla on selkeästi paljon kirjoittajia, jotka pitävät tapahtunutta vakavana asiana ja vaativat Marinin päätä pölkylle. Eikä siinä mitään, se on näkemys siinä missä muutkin.

Mutta näiltä (teiltä) kirjoittajilta kysyisin: huvittaako teitä yhtään tämä viimeinen käänne, jossa _nimettömänä pysyttelevä äänitekniikan asiantuntija_ tutkii rayharaution videonauhaa spektrianalyysin keinoin ja selvittää, että kyllä se muuten sanoi "jauho" eikä "jallu"? Eikö lainkaan tunnu, että tämä keissi paisui viimeistään tässä kohtaa vähän koomisiin mittasuhteisiin? Ja jos ei tunnu ja tämä on mielestäsi tärkeää niin se on ihan fine, en varsinaisesti tullut asiasta väittelemään. Lähinnä kiinnostaa, että onko suhtautuminen tähän kohuun muuttunut sen aikana.
 

Steril

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kivikovat liiganousijat
Mutta näiltä (teiltä) kirjoittajilta kysyisin: huvittaako teitä yhtään tämä viimeinen käänne, jossa _nimettömänä pysyttelevä äänitekniikan asiantuntija_ tutkii rayharaution videonauhaa spektrianalyysin keinoin ja selvittää, että kyllä se muuten sanoi "jauho" eikä "jallu"? Eikö lainkaan tunnu, että tämä keissi paisui viimeistään tässä kohtaa vähän koomisiin mittasuhteisiin? Ja jos ei tunnu ja tämä on mielestäsi tärkeää niin se on ihan fine, en varsinaisesti tullut asiasta väittelemään. Lähinnä kiinnostaa, että onko suhtautuminen tähän kohuun muuttunut sen aikana.
Kyllä ainakin minua tuo jo huvittaa. Paljon on vaivaa tuon pienen yksityiskohdan eteen nähty.

En nyt varmastikaan se kärkkäin kommentoija ole täällä ollut Marinia vastaan, mutta tässä oma mielipiteeni ko. analyysista. Ehkä tästä jää samanlainen selvittämätön tapaus (jauho/jallu) Suomen historiaan kuin että tappoiko Anneli Auer miehensä taikka Nisse Gustafsson kaverinsa Bodomin rannalla.
 

Jonisti

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Rangers, Kalpa, Україна
Tällä palstalla on selkeästi paljon kirjoittajia, jotka pitävät tapahtunutta vakavana asiana ja vaativat Marinin päätä pölkylle. Eikä siinä mitään, se on näkemys siinä missä muutkin.

Mutta näiltä (teiltä) kirjoittajilta kysyisin: huvittaako teitä yhtään tämä viimeinen käänne, jossa _nimettömänä pysyttelevä äänitekniikan asiantuntija_ tutkii rayharaution videonauhaa spektrianalyysin keinoin ja selvittää, että kyllä se muuten sanoi "jauho" eikä "jallu"? Eikö lainkaan tunnu, että tämä keissi paisui viimeistään tässä kohtaa vähän koomisiin mittasuhteisiin? Ja jos ei tunnu ja tämä on mielestäsi tärkeää niin se on ihan fine, en varsinaisesti tullut asiasta väittelemään. Lähinnä kiinnostaa, että onko suhtautuminen tähän kohuun muuttunut sen aikana.

Itse näen asian niin, että tuolla jauho/jallutermillä ei oikeastaan ole mitään väliä. Oli vetänyt jauhoja, jauhelihaa tai jallua, harkintakyky on pettänyt täysin ja saattanut itsensä pääministerin positiossaan valoon, jota en haluaisi äänestäjänä nähdä. Joo, biletys on ok, ei siinä mitään. Lähinnä itse mietin, onko tällä alkoholin kanssa isompiakin ongelmia,kun tuntuu menojalka vievän jatkuvasti radalle. Eikä siinäkään vielä mitään, jos on, hallituskausi on ollut yksi historian vaikeimpia, joten jos kuppi on alkanut maistumaan vähän enemmän niin sekin menee ymmärryksen rajoissa. Kovan stressin ja paineen alla usein käytetty vaihtoehto, tosin tuhoisa sellainen.

Kyse on siitä, että hän on itse altistanut itsensä harkintakyvyn pettäessä täysin aiheesta arvostelun kohteeksi. Kun yhtälöön lisätään aiempi historia, kansantaloudellinen kriisi nimeltä uniper, kesälomaa/vapaita viettävä pm kuvattuna tuollisella videolla näyttäytyy erittäin negatiivisessa valossa ja paineensietokyvyn rajat ylittyneen. Vaikka onkin näissä olosuhteissa hoitanut suurelta osin varsin mallikkaasti leiviskänsä, ollaan tässä taitettu katkeamispiste jatkon kannalta.


Edit: lisättäköön vielä, että pm ei ole virkatyö ja siinä hommassa ei ole lainkaan tavis. Ei pitäisi tulla myöskään kenellekään yllätyksenä, että some vaikuttajien seurassa kuvattu video myös päätyy someen.
 
Viimeksi muokattu:

asyouwere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Lähinnä itse mietin, onko tällä alkoholin kanssa isompiakin ongelmia,kun tuntuu menojalka vievän jatkuvasti radalle.
Mikä on jatkuvasti? Voisiko olla, että yliarvioit Marinin ryyppyfrekvenssin sen perusteella, että lehdet tykkäävät kirjoitella "bile-Sannasta" isoin kirjaimin aina, kun hän on jossain viihteellä? Eikös hän juuri ollut perheen kanssa tyyliin parin viikon lomalla jossain Italiassa, kipotteliko bile-Sanna sielläkin aamusta iltaan? Mitä muita julki-bönthöttelyjä Sannalla on tässä kesän mittaan ollut kuin Ruissi ja tämä Sami Jauhojärven fanclubin kokoontuminen? Noh, lätkäfinaalissa keväällä se ainakin veteli aitiossa punaviiniä ja eiköhän minulta joku vielä unohdukin. En nyt ehkä silti alkoholiongelmaiseksi vielä lähtisi leimaamaan.

Kyse on siitä, että hän on itse altistanut itsensä harkintakyvyn pettäessä täysin aiheesta arvostelun kohteeksi. Kun yhtälöön lisätään aiempi historia, kansantaloudellinen kriisi nimeltä uniper, kesälomaa/vapaita viettävä pm kuvattuna tuollisella videolla näyttäytyy erittäin negatiivisessa valossa ja paineensietokyvyn rajat ylittyneen. Vaikka onkin näissä olosuhteissa hoitanut suurelta osin varsin mallikkaasti leiviskänsä, ollaan tässä taitettu katkeamispiste jatkon kannalta.
Ymmärsinkö väärin, vai meneekö Uniper-sotkukin mielestäsi Marinin piikkiin? Vai tarkoitatko, että Sannan olisi pitänyt keskeyttää kesälomansa ja ottaa asia pois vastuuministerin leiviskältä? Itse en ole samaa mieltä kummastakaan, mutta pystyn edes jollain tavalla ymmärtämään jälkimmäisen näkökannan, sikäli kun kumpaakaan näistä edes tarkoitit.
 

Domi28

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Maple Leafs, Liverpool
Ei tämä nyt niin vakavaa ole.
Brasilialainen pomo oli sikäläisessä mediassa nähnyt uutisen tästä biletyksestä ja postasi kuvan Sannasta duunin Slack-ryhmään kommentilla: work hard, party hard.
Kollegat Ruotsista, Tanskasta ja Saksasta totesivat vain, että normiviikonloppu Suomessa.
Kaikki julkisuushan on hyvää julkisuutta.
 

Jonisti

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Rangers, Kalpa, Україна
@asyouwere onhan siellä sitten nämä Kesärannan bileet, jossa on kestitty kulttuurialan ihmisiä. Eikä kyse ole pelkästään frekvenssistä, vaan myös käytöksestä. En väitä alkoholiongelmaiseksi, mutta ongelmia alkoholi on hänelle selvästi aiheuttanut. Unohdit Kesärannan kulttuuribileiden jatkot.

Uniper-asiaan sen verran, että olis Marin voinut tuosta ottaa jonkun kopin. Kyse on kuitenkin useista miljardeista. Ojentanut vaikka sitten aiempia hallituksia tai tuppuraista.

Pahoittelut, pointtini ei ehkä välity tähän aikaan yöstä oikealla tavalla, eikä argumentaation taso ole kovin korkealla just nyt.
 

Baldrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio
Ok, ehkä ihan varmuuden vuoksi polvillaan lattialla joraaminen olisi parempi tehdä silloin, kun kamera ei kuvaa. Kännykkäkamera on aika armoton kapistus ja vahinkojakin materiaalien jakelussa tapahtuu, mikä voi johtaa ikävään lopputulemaan.

Mutta voi nyt vittu mikä haloo näinkin pienestä asiasta on syntynyt ja siihen suurimpana syyllisenä pidän henkilöä, joka halusi pikaiset massit iltapuluilta, ja sen jälkeen lehdistöä, joka teki 7 päivää -tason uutisesta koko kansan mediaspektaakkelin. Tähän vielä HS ja YLE hyppäsi mukaan, sekä ainakin HS on vielä tehnyt alkuun vääriä johtopäätöksiä ja jättänyt oikaisut kirjoittamatta.

Kyllä tämä kohu on Marinin lisäksi ja jopa enemmän suomalaisen lehdistön ja koko kansan häpeä. Antaa Marinin juhlia ja jorata niin paljon kuin sielu sietää vapaa-ajallaan, jos se on sopiva henkireikä Suomen vastuullisimmassa virassa. Varmasti suhtautuminen kameroihin muuttuu tämän jälkeen ja tästä jotain opitaan, kun ei voi luottaa kuka videot lopulta näkee ja kaikenmaailman paska-aviisit ja laadukkaammatkaan julkaisut eivät näistä malta olla revittelemättä.

Oispa Kekkosen aikaan ollut kännykkäkamerat ja vapaa lehdistö, niin meno olisi ollut aika brutaalia.
 

Kyle

Jäsen
Oispa Kekkosen aikaan ollut kännykkäkamerat ja vapaa lehdistö, niin meno olisi ollut aika brutaalia.

Niin itse en ole varma onko tässä casessa nyt oleellisinta videon sisältö vai se, että videot vuotaa julkisuuteen. Jokainen virkahenkilö harrastastakoon mitä tahansa tykkää kotipippaloissa, olkoon katsojan silmissä sitten arvio mikä on soveliasta ja mikä ei. Mutta kyllä jokaisen tulisi hallita sen verran tietosuoja juttuja ja yksityisyyden hallintaa, että ne jäävät sinne neljän seinän sisälle. Nyt Marin teki virhearvion ja sekoili kameran edessä. Se on mielestäni tässä jutussa hyvin mielenkiintoista, ei se mitä vedettiin vai vedettiinkö mitään.

Ja tuotahan ei ole tapahtunut kerran, vaan pelkästään vuotaneessa videoita on otettu 3-4 otosta eri kohdissa iltaa. Eli se harkintakyky on pettänyt useasti saman illan aikana.

Vaikka videota ei haluttu julkiseksi vaan yksityiseksi niin mitä ja ketä varten. Johonkin kätköihinhän nuo videot jokatapauksessa menee ja joku niistä haluaa itselleen illasta muistijäljen, tuskin ainakaan jälkipolville. Kyllä tilanteessa jossa joku alkaa kuvaamaan pitäisi hälytyskellojen soida lujaa.

Turha tässä on haahuilla Kekkosen perään. Varmaan tällä hetkelläkin Suomen maassa joku korkeassa asemassa oleva virkahenkilö, ottaa vielä viimeisillä voimillaan illan viimeisen ryypyn kun tanssinut alasti viimeiset 6 tuntia ystäväporukassa ennen kuin sammuu unten maille. Tai mistä me sitä tiedetään vaikka kaikilla tässä maassa onkin älypuhelimet. Tuskin Kekkonenkaan alkaisi kesken illanvieton lisäilemään insta-storeja vaikka eläisi. Se on tässä jutussa mielestäni huolestuttavinta, että Marin toitottaa ettei videon pitänyt päätyä julkisuuteen, mutta kuitenkin päätyi. Ei se, että Marinin elämäntavat olisi jotenkin poikkeukselliset.

Virhearvio voi olla monen tekijän summa, mutta ainakin voisin sanoa että valittu seura ja oma harkintakyky on pettänyt.

Jokainen tietää, että jos yrityksen toimitusjohtaja sekoilee julkisesti niin se voi asettaa yrityksen maineen huonoon valoon. Ja sen aiheuttaman mainehaitan seuraukset sekoilijan tulee kantaa. No Suomen pääministeri tuskin pystyy sekoilemaan niin paljoa, että Suomi kokisi mainehaittoja. Sen sijaan kansanedustaja ja ministeri edustaa kansaa ja toki omaa puoluettaan. Kyllä tuollaisessa tehtävässä on vähimmäisvaatimus, että edustaa julkisuudessa itseään arvovaltaisesti ja itseään nolaamatta. Onhan tuollainen ministeri nimitys nyt monelle poliitikolle sellainen kerran elämässä tilaisuus, että toivottavasti nyt ei ainakaan ehdoin tahdoin sitä missaa alkoholin kanssa lutraamisella.

Itse tunnen alaluokkien opettajia jotka eivät voi mennä omalla asuinalueella baariin tai alkosta ostamaan viinipulloa, jotta säilyttäisivät arvokkuutensa oppilaittensa vanhempien silmissä. Kerran törmäät väärään henkilöön, niin susta juorutaan seuraava vuosi juoppona. Sanna Marin tietää, että vaikka kävisi baarissa vain vissyn juomassa niin keltaiset lehdistöt juoruavat baarireissusta seuraavana päivänä. Nämä on niitä valintoja jotka voi myös jättää omaan harkintaan, että onko pakko päästä käymään yhdellä vaikka kuinka tekisi mieli vai kannattaisiko jättää väliin, ettei anna edes paikkaa lehdistölle.

---

Omasta mielestäni Marinin toilailut ovat hyvinkin vähäpätöisiä eikä sinänsä aiheuta pahennusta. Mielenkiintoisen tästä sen tekee, että sortuuko hän oikeasti tietämättään kerta toisensa jälkeen näihin politiikan ulkopuolisiin kohuihin joka taasen tuntuu käsittämättömältä.
 

Eikka86

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Jos tuo on seiskan skuuppi niin on melkoisen valjua, missään ikinä kukaan muutoin ei ole tuommoista saattanut tehdä ja hänen työkykynsä on vaarantunut huomattavasti perverssion takia. Saastainen horo kun on ihan tanssinut ja istunut sylissä, toivottavasti ei ole ainakaan halannut ketään.

Jatkossa suosittelen vetämään ravintolassa nousuhumalan osuuden soveliaaseen aikaan ja kännit yksityistiloissa ilman videointeja.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös