No se Ukrainan sota varmasti vaikutti hyvinkin monien suomalaisten NATO-kannan kääntämiseen, kun todella tajuttiin se ikävä tosiasia, että minkälainen arvaamaton diktatuurivaltio siellä itärajan takana oikein on meitä vastassa.
Mä kyllä itse kannatin sitä Suomen NATO-jäsenyyttä jo 90-luvulla, kun eipä tohon itänaapuriin ole ikinä ollut minkään vertaa luottamista, eikä siitä NATO-jäsenyydestä mielestäni ole ikinä mitään haittaakaan ollut.
Ottamatta nyt muuten kantaa NATO-jäsenyyteen, niin ei heti tule mieleen isoja asioita, joissa siitä toistaiseksi todistettavaa hyötyäkään olisi ollut. Ja kun lisäksi huomioi senkin vaaran että mr oranssi oranki voittaisi taas vaalit, niin NATO on vielä heikomman oloinen, jos ja kun oranki alkaa oikein innostumaan. Jotenkin pitäisi kyllä NATOakin vahmpi liitto saada aikaiseksi, mutta Eurooppaa tillitellessä ei kyllä heti tule mielln, että miten se voisi tapahtua, joten tämän kanssa on nyt vaan elettävä. Kuitenkin liki jokainen instituutio on nyt näyttänyt olevansa toimintakyvytön kriisesissä, joten eipä meiläinen nyt siihen NATOonkaan liikaa uskoaan laita, että se mitään koskaan saisi aikaiseksi yhtään missään.
Jo pelkästään senkin säännöt ovat sellaista hubba bubbaa, että maailmanrauhan turvaajana en sitäkään näe. Se siis tuntuu samanlaiselta lakkaamattomasti rahaa nielevältä klubilta, joka säännönmukaisesti julkaisee jonkun suulla jotakin johon ihmiset voivat iltaisin peiton alla tutistessaan turvautua, mutta mitään näyttöä en vielä ole keksinyt siitä, että se hyöty koskaan realisoituisi. Pelkään siis koko toiminnan ytimen olevan samanlainen uskottelu, kuin tunkion punaiset viivat, jonka vuoksi uskovaisimmat kuvittelevat sen olevan yksimielinen sekä kykenevä toimimaan kun sen aika tulee, että se joudutaan todella ulosmittamaan.
Kun se selkeästikin on vieläpä sidottu poliittisestikin, niin siitä tulee kyllä sellainen sirkus, kun siellä yriteään saada yksimielisyys edes jostakin, ja sen jo Turkin ja Unkarin kiristyspolittikka Suomen ja Ruotsin NATO- jäsennydestä oikein hvyin osoitti. Unkarinkin tuntuu lähinnä olevan siellä tunkion toiveesta vuotamssa asioita sen suuntaan, eikä lainkaan parantamassa globaalia turvallisuutta. En siis usko NATOon yhtään mitään, ennen kuin ne näytötö tulevat tiskiin, mutta toki ihan kiva jos se ihmisten m ietlä jotenkin rauhoittaa ja edes vähän hillitsee naapurin miniporsastsaarin villeimpiä unelmia, että ei uskalla alkaa katsomaan loppuun asti sitä NATO-korttia.
Olisin jo tässä maailmantilanteessa odottanut isompaa hauiksen näyttöä, mutt on oman järjestelmäsnä ja poliittisen perseilyn uhrina ihan kyvytön toimimaan edes vähää alusta. Kaunista puhetta toki sieltäkin tulee Ukrainan voitosta sun muusta, mutta tekoja sen turvaksi ei juurikaan näy.
Mutta joo, tämä vähän asin sivusta lainattuun viestiiin liittyen. Jotta kuitenkin tulee edes vähän ketjuunkin liittyen, niin Mrin kyllä veti tämän hienosti, ja muutenkin melko rohkeita avauksia siihen suuntaan, että venäjän saa kyllä laittaa kyykkyyn ihan huolella, ja usko punaisiin linjoihinkin voitaisiin jo jättää vähemmälle. Ikkuna kutsuu puttea jos alkaa ydinsotaa kansalleen tarjoamaan.
www.is.fi