Mielipiteitä on monenlaisia. Orpo tai Persut eivät noissa omissa ulostuloissaan suoraan ehdottanut yhteiskunnan ajamista romahdukseen, toisin kuin Marin.
Täällähän oikeistokokoomuslaiset setämiehet hyppäävät laukalle mielipiteiden vuoksi.
Ei pääministerillä ole mitään mahdollisuutta puuttua palkkaukseen. Hän kysyttäessä esitti mielipiteensä pienimmästä kohtuullisesta palkasta. Minustakin summa on epärealistinen, mutta mielipide on vain mielipide. Vaikka sen ihan telkkarissa sanoisi. Samoin rokotuksista päättävät muut tahot kuin pääministeri.
Ei mitään älämölöä noussut, kun Orpo aivan suoraan ehdotti pienimpien sosiaalietuuksien leikkauksia samaan aikaan miljardiluokan veronkevennysten kanssa. Varsinkin kun kevennykset olisivat kohdistuneet vain yli 40000€/v tienaaville.
Tai persujen hulluuden huippu: Välikysymys jengiväkivallasta. Ihan kuin se olisi tämän hallituksen syy!
Kuinka moni suomalainen mikroyrityksen työntekijä saa Suomessa noin 3000 euroa bruttona käteensä palkkaa kuukaudessa. Veikkaan, että aika harva mikroyrittäjä pystyy tuollaisia palkkoja maksamaan.Kyllä. Tuota 3000€-gatea kun miettii, niin ei auta kuin hämmästellä miten tuostakin Marin luikerteli noin helposti pois. Niin kuin mainitsit, tuollainen 3000e minimipalkka aiheuttaisi nopeasti sellaisen tapahtumaketjujen sarjan, joka sisältäisi valtavan inflaation, massatyöttömyyden, ja sitä kautta valtion velkaantumisen räjähtämisen sekä talouden romahduksen. Siis yhteiskunta ajautuisi nopeasti kaaokseen. Sitten meidän pääministeri saa laukoa tälläisiä kommentteja ilman että sitä juurikaan julkisessa keskustelussa kyseenalaistetaan. Hämmästyttävää.
Näköjään myös kirjoitustaidolle käynyt samaa. Olennainen sana lihavoitu toimestani.Kyllä huomaa että koulutuksesta on leikattu, luetun ja kuullut ymmärtäminen heikentynyt.
Itse pääsin lähelle tuota viime kesänä kun tein urakkapalkalla siivousta. Vaati tosin sen että olin kuukauden ajan miltei joka päivä töissä, eivätkä päivät olleet lyhyitä.Kuinka moni suomalainen mikroyrityksen työntekijä saa Suomessa noin 3000 euroa bruttona käteensä palkkaa kuukaudessa. Veikkaan, että aika harva mikroyrittäjä pystyy tuollaisia palkkoja maksamaan.
Se on kuitenkin pääministerin mielipide ja sillä on merkitystä mitä hän sanoo ja tekee julkisuudessa. Toki se on huomattu, että näissä aivopieruissa hän uhriutuu ja toteaa olevansa vain ihminen. Itse olen sitä mieltä, että pääministerinkin pitäisi ymmärtää sanomisiensa merkitys ja vaikutus julkisuudessa. Se ettei hän sitä ymmärrä, kertoo hänen kompetenssista siinä asemassa.Täällähän oikeistokokoomuslaiset setämiehet hyppäävät laukalle mielipiteiden vuoksi.
Ei pääministerillä ole mitään mahdollisuutta puuttua palkkaukseen. Hän kysyttäessä esitti mielipiteensä pienimmästä kohtuullisesta palkasta. Minustakin summa on epärealistinen, mutta mielipide on vain mielipide. Vaikka sen ihan telkkarissa sanoisi. Samoin rokotuksista päättävät muut tahot kuin pääministeri.
Orpo tai Persut eivät noissa omissa ulostuloissaan suoraan ehdottanut yhteiskunnan ajamista romahdukseen, toisin kuin Marin.
Hellanlettas!!Totta. Muistaakseni joku demari heitti eduskunnassa persuille, että nojaammeko enää tieteeseen ja lääketieteeseen sekä terveydenhuollon ammattilaisiin. Pääministeri ja puoskari Marinin näytti, että demarit eivät ainakaan nojaa.
Nyt ymmärrän Marinin suosiota taas hieman enemmän. Sellainen pääministeri kuin äänestäjänsäkin.Hellanlettas!!
Eihän se, että Marin on asettunut lääketieteen ammattilaisia vastaan ole mikään uusi juttu - ennemminkin ns. paluu juurille. Toki se on melko yllättävää, että Marin liputtaa nyt näin avoimesti rokotevalmistajien pussiin.
Joskus vanhojen muistelu on sen verran osuvaa, että otetaan nyt ne tikut silmiin.
Kyllä se on se tämän ketjun nimen henkilö kenellä se pyörä heittää tai sanotaanko nyt vaikka, että on lähtenyt laukalle.Jahas, viikonloppuna julkaistu pääministerigallup on tehnyt tehtävänsä ja nimim. Cobol on laittanut ison vaihteen silmään, mutta pahasti alkaa näyttämään siltä, että ko. nimimerkillä alkaa jo iso pyörä heittämään.
Jahas, viikonloppuna julkaistu pääministerigallup on tehnyt tehtävänsä ja nimim. Cobol on laittanut ison vaihteen silmään, mutta pahasti alkaa näyttämään siltä, että ko. nimimerkillä alkaa jo iso pyörä heittämään.
Ei mitään uutta siis, jatkakaa, kyllä siihen joku rokote vielä löytyy.
Hyvä Sanna.
Se on punaplutoona, jossa johtajat valitaan huutoäänestyksellä. Marinin pitäisi ensin saada demareista suurin puolue ensi vaaleissa.Jahas, viikonloppuna julkaistu pääministerigallup on tehnyt tehtävänsä ja nimim. Cobol on laittanut ison vaihteen silmään, mutta pahasti alkaa näyttämään siltä, että ko. nimimerkillä alkaa jo iso pyörä heittämään.
Ei mitään uutta siis, jatkakaa, kyllä siihen joku rokote vielä löytyy.
Hyvä Sanna.
Siis onhan Marinin viestintä ollut viimeaikoina todella huonoa etenkin kun ottaa huomioon kuukausipalkkansa. Uskallankin väittää, että @Cobol -in päivystäminen tällä palstalla tulee toiselle puoluetoimistolle huomattavasti halvemmaksi.Jahas, viikonloppuna julkaistu pääministerigallup on tehnyt tehtävänsä ja nimim. Cobol on laittanut ison vaihteen silmään, mutta pahasti alkaa näyttämään siltä, että ko. nimimerkillä alkaa jo iso pyörä heittämään.
Saattaa olla viittaus tai peräti kunnianosoitus sentyylisille muotokuville. Kyseinen muotikuvahan on saanut kritiikkiä juuri siitä, ettei kohdehenkilö katso kohti kuvan katsojaa.Mä luulin ensimmäistä kertaa nähdessäni että kyseessä on hassuttelu missä on tietoisesti haettu näitä legendaarisia kommunistijohtajien muotokuvia.
Kerta toisensa jälkeen ihmetyttää, miten helppoa tuntuu olevan ummistaa silmät oman "leirin" sanomisista ja kiinnittää huomiota vain ns. kiistakumppanin sanomisiin. Oli kyseessä sitten Lukko vs. Ässät, Ilves vs. Tappara tai oikeistosedät vs. vihervassarisuvakit. Tässäkään ketjussa ei paljoa tarvitse scrollailla niin törmää asiakirjoittajaksi mielletyn nimimerkin kutsuvan pääministeriä puoskariksi ja rinnastavan tämän Maria Nordiniin. Ja tämä nyt tosiaan vaan yhden nimimerkin osalta. Mutta Marinin opetuslapset ne vaan.Alkaa täällä asiallinen argumentointi olemaan vähissä näillä Marinin opetuslapsilla.
Kerta toisensa jälkeen ihmetyttää, miten helppoa tuntuu olevan ummistaa silmät oman "leirin" sanomisista ja kiinnittää huomiota vain ns. kiistakumppanin sanomisiin. Oli kyseessä sitten Lukko vs. Ässät, Ilves vs. Tappara tai oikeistosedät vs. vihervassarisuvakit. Tässäkään ketjussa ei paljoa tarvitse scrollailla niin törmää asiakirjoittajaksi mielletyn nimimerkin kutsuvan pääministeriä puoskariksi ja rinnastavan tämän Maria Nordiniin. Ja tämä nyt tosiaan vaan yhden nimimerkin osalta. Mutta Marinin opetuslapset ne vaan.
Millä lailla Sanna Marin on lääketiedevastainen?Totesin, että Marin ei vielä ole samalla tasolla kuin Nordin. Mutta annoin ymmärtää, että molemmat ovat lääketiedevastaisia. En näe tuossa mitään virhettä Marinin lausuntojen jälkeen. Jos pääministeri, jolla ei ole lääketieteellistä koulutusta, asettuu lääketieteellisiä perusteita noudattavia terveysviranomaisia vastaan, kyse on vakavasta asiasta silloinkin kun kyseessä on vasemmistolainen.
Kyse on siitä, että rokotteita ei tule jakaa oman poliittisen kannatuksen lisäämiseksi vaan lääketieteellisin perustein.
Ensinnäkin olen sitä mieltä, että Marinin kommentti oli seuraus heikosta ajattelusta ja siitä, että vastaus oli poliittinen.Jos pääministeri, jolla ei ole lääketieteellistä koulutusta, asettuu lääketieteellisiä perusteita noudattavia terveysviranomaisia vastaan, kyse on vakavasta asiasta silloinkin kun kyseessä on vasemmistolainen.
Kyse on siitä, että rokotteita ei tule jakaa oman poliittisen kannatuksen lisäämiseksi vaan lääketieteellisin perustein.
Rinnastit, annoit ymmärtää, termillä ei ole väliä. Taitavana kirjoittajana tiedät kyllä mitä teet, kun mainitset samassa lauseessa valtakunnan ykkösvaihtoehtohoitohörhön ja pääministerin. "Puoskarin" näemmä vastauksessasi väistitkin.Totesin, että Marin ei vielä ole samalla tasolla kuin Nordin. Mutta annoin ymmärtää, että molemmat ovat lääketiedevastaisia. En näe tuossa mitään virhettä Marinin lausuntojen jälkeen. Jos pääministeri, jolla ei ole lääketieteellistä koulutusta, asettuu lääketieteellisiä perusteita noudattavia terveysviranomaisia vastaan, kyse on vakavasta asiasta silloinkin kun kyseessä on vasemmistolainen.
Kyse on siitä, että rokotteita ei tule jakaa oman poliittisen kannatuksen lisäämiseksi vaan lääketieteellisin perustein.
Tällä hetkellä pääministerinä on Sanna Marin. Heti kun sieltä toisesta leiristä tulee pääministeri, joka esiintyy julkisuudessa "käärmeöljykauppiaana" niin antakaa palaa.Kerta toisensa jälkeen ihmetyttää, miten helppoa tuntuu olevan ummistaa silmät oman "leirin" sanomisista ja kiinnittää huomiota vain ns. kiistakumppanin sanomisiin. Oli kyseessä sitten Lukko vs. Ässät, Ilves vs. Tappara tai oikeistosedät vs. vihervassarisuvakit.
MOT.Tällä hetkellä pääministerinä on Sanna Marin. Heti kun sieltä toisesta leiristä tulee pääministeri, joka esiintyy julkisuudessa "käärmeöljykauppiaana" niin antakaa palaa.
Ei vaan itse yritit viedä huomiota johonkin "omaan leiriin" joka ei liity mitenkään Sanna Marinin sekoiluihin, koska siellä "omassa leirissä" ei ole nyt pääministeriä. Miksi siis tässä tapauksessa pitäisi kiinnittää huomiota "oman leirin" sanomisiiin? Tehkää se sitten, kun siellä on samanlainen tapaus käyttämässä valtakunnan ylintä valtaa.MOT.
En ymmärrä tätä argumenttia nyt yhtään. Onko nyt niin, että pääministerin ketjuun saa kulloinkin kirjoittaa ainoastaan "vastustajat"? Vai niin, että asiallinen argumentointi on ainoastaan "puolustajien" vastuulla, "vastustajat" saavat heittää mitä tahansa?
Täällähän oikeistokokoomuslaiset setämiehet hyppäävät laukalle mielipiteiden vuoksi.
Ei pääministerillä ole mitään mahdollisuutta puuttua palkkaukseen. Hän kysyttäessä esitti mielipiteensä pienimmästä kohtuullisesta palkasta. Minustakin summa on epärealistinen, mutta mielipide on vain mielipide. Vaikka sen ihan telkkarissa sanoisi. Samoin rokotuksista päättävät muut tahot kuin pääministeri.