Sanna Marin

[nummenkallio]

En tiijä. Täysin mutulla eikä mihinkään faktaan perustuen arvioisin, että Marin on tehnyt SDP:stä houkuttelevamman puolueen niiden nuorten äänestäjien joukossa, jotka tavallisesti ovat äänestäneet Vihreitä tai Vasemmistoliittoa. Toki on myös joitakin vanhoja äänestäjiä saattanut ajaa muiden puolueiden pariin.

Kyllä, demareiden yleistä imagoa Marin on varmasti parantanut juuri noiden äänestäjien keskuudessa ja tottakai muutenkin. Ukkopuolueen leimaa on saatu ainakin jonkin verran pois. Tarkoitin vain, että sitten vaaleissa pitää löytyä myös sellaisia paikallisia ehdokkaita, jotka pystyvät tähän Marinin luomaan mielikuvaan vastaamaan.

Jos siellä on edelleen enimmäkseen niitä eläkeikää lähestyviä työväenliikkeen ukkoja, niin potentiaalinen nuori punavihreä äänestäjä voi pettyä. Sanottakoon, etten tiedä demareiden tulevien vaalien ehdokasasettelusta mitään, mutta kyllä he itsekin tietävät sen, mitä heiltä odotetaan. Ja varmasti yrittävät saada niitä nuoria yhä enemmän, koska kukapa ei yrittäisi.

 

[opelix]

En tiijä. Täysin mutulla eikä mihinkään faktaan perustuen arvioisin, että Marin on tehnyt SDP:stä houkuttelevamman puolueen niiden nuorten äänestäjien joukossa, jotka tavallisesti ovat äänestäneet Vihreitä tai Vasemmistoliittoa. Toki on myös joitakin vanhoja äänestäjiä saattanut ajaa muiden puolueiden pariin.

Aivan varmasti. Itsekin kuuntelen välillä lukioikäisten keskustelua niin kyllä tuo Marinin imago on se joka vetää nuorisoa valtavasti. Eikä siinä, kun on pois vihreiltä ja vasureilta niin olkoot menneeksi.

 

[Ann Arbor]

Vaikka Marin taitava esiintyjä onkin, on hän hyötynyt valtavasti siitä, että kilpailevien puolueiden puheenjohtajat ovat tällä hetkellä poikkeuksellisen heikkoja. Vaikka Kokoomus onkin edelleen menossa kohti vaalivoittoa, on puheenjohtaja Orpo julkisuuskuvaltaan harmaa kuin lonkero ja esiintyjänä kokeneeksi poliitikoksi poikkeuksellisen heikko ja passiivinen. Saarikon profiili ei ole paljoa häävimpi, eikä Purrakaan ole saanut nostetta, vaikka Perussuomalaiset yllättävän hyvin ovatkin pysyneet gallupeissa Demareiden kintereillä.

 

[Jussih]

En voi olla pikkuisen ihmettelemättä TTK:n tuottajia ja Maikkaria. Miten helvetissä on mahdollista, että demareiden ministeriryhmä ja Suomen historian surkein presidentti ovat miljoonan katsojan edessä tekemässä ilmaista vaalityötä maan suosituimman viihdeohjelman finaalijaksossa? Ymmärtäisin jos olisi kyseessä demarien läänityksenä toimiva YLE, mutta että maikkarilla. Jonkun/joidenkin päiden on pakko tipahdella tämän johdosta.

 

[Barnes]

En voi olla pikkuisen ihmettelemättä TTK:n tuottajia ja Maikkaria. Miten helvetissä on mahdollista, että demareiden ministeriryhmä ja Suomen historian surkein presidentti ovat miljoonan katsojan edessä tekemässä ilmaista vaalityötä maan suosituimman viihdeohjelman finaalijaksossa? Ymmärtäisin jos olisi kyseessä demarien läänityksenä toimiva YLE, mutta että maikkarilla. Jonkun/joidenkin päiden on pakko tipahdella tämän johdosta.

Onhan tuossa ohjelmassa esiintynyt kansanedustajia ihan kilpailijan roolissa, samalla tavalla kai he ovat saaneet tätä näkyvyyttä. Kanki-Kaikkosen ko. ohjelma olisi ilman tunnettuja esteitä nostanut pääministeriksi.

Siitä toki voisi vähän keskustellakin, miten Marinilla tuntuu riittävän aikaa käydä jokaikinen viihdeohjelma tai lifestylehaastattelu läpi, mutta kauppaan ei kuulemma kerinnyt.

 

[asyouwere]

Siitä toki voisi vähän keskustellakin, miten Marinilla tuntuu riittävän aikaa käydä jokaikinen viihdeohjelma tai lifestylehaastattelu läpi, mutta kauppaan ei kuulemma kerinnyt.

Hei tää on helppo, mä voin ottaa tän: koska hän on pääministeriyden lisäksi eduskuntapuolueen puheenjohtaja.

 

[BigRedBob]

Että voi olla aikuinen mies nihkeä. Viihde pn viihdettä.

Sanna Marin teki viihdeohjelmassa vaikean valinnan – Mika Ihamuotila närkästyi

Arska vai Marski, kysyi Joonas Nordman pääministeriltä.

www.is.fi

 

[aceman81]

Että voi olla aikuinen mies nihkeä. Viihde pn viihdettä.

Sanna Marin teki viihdeohjelmassa vaikean valinnan – Mika Ihamuotila närkästyi

Arska vai Marski, kysyi Joonas Nordman pääministeriltä.

www.is.fi

Myös kirjailija, tv-käsikirjoittaja, henkinen valmentaja ja keskusta-aktiivi Katri Mannisen kohdalla voi todeta, että pidä huivistasi kiinni, Tatjana, nyt mennään miljoonaa!!!

Linkki: https://twitter.com/kutrinet/status/1594985459641626624?s=20&t=Vmt1qsLc23XeLtRrMgih2Q

 

[Dennis]

Myös kirjailija, tv-käsikirjoittaja, henkinen valmentaja ja keskusta-aktiivi Katri Mannisen kohdalla voi todeta, että pidä huivistasi kiinni, Tatjana, nyt mennään miljoonaa!!!

Asiahan ei sinänsä Marinin vika ole, että taiteilijan tuotos on mitä on, mutta itselleni ja ”kahvipöytäparlamentille” duunissa tuli kyllä useammallekin mieleen juuri nuo menneisyydestä ja historiankirjoista tutut kommunistidiktaattorien muotokuvat. Tämän kun yhdistää Marinin voimakkaaseen henkilökul.. henkilöbrändäykseen, jota komppaa äänekäs somefanikuoro/-lahko, niin kyllä tuossa kuvassa kiistämättä on nähtävissä hieman hupaisia piirteitä. Nyt voikin laittaa sitten ajastimen päälle kauanko menee, että ensimmäinen soijapoika on kertomassa, että jättäkää Sanna rauhaan.

 

[Radiopää]

Tämä muotokuva on saanut hämmästyttävän paljon huomiota ollakseen valtuuston puheenjohtajan muotokuva. Millainenkohan symposiumi saadaan aikaan, kun Marinista julkaistaan pääministerin virallinen muotokuva.

Väritykseltään tämä muotokuva on oikein onnistunut ja sopii mainiosti Tampereen vaakunan viereen.

 

[Ann Arbor]

USU: Sanna Marin suosikki seuraavankin hallituksen pääministeriksi

USU: Sanna Marin suosikki seuraavankin hallituksen pääministeriksi

yle.fi

Vaikka "gateja" on Marinin kohdalla riittänyt, on hänen suosionsa pysynyt vankkana. Luonnollisesti myös Orpon mitäänsanomattomuus vaikuttaa, että Kokoomuksen vankasta gallup-johdosta huolimatta, hän ei ole kovin suosittu pääministeriksi.

 

[teroz]

Kolmen tonnin Marin. 38% Suomen työssäkäyvistä tienaa alle tämän tason, jonka Marin kertoi olevan alin kohtuullinen palkka.

Vaarallista, populistista ja harhaista puhetta, toki hauskaa oli kun samassa Ohisalo laittoi 1500€ niin saatiin punavihreä kiusallisuus aikaan.

Tuo palkka on toki myös hyvin erilainen eri osissa maata vrt. elinkustannusten taso. Esim vaikka 2500€/kk Kouvolassa on aika paljon leveämpi kuin sama raha Helsingissä.

 

[Petri1981]

Kolmen tonnin Marin. 38% Suomen työssäkäyvistä tienaa alle tämän tason, jonka Marin kertoi olevan alin kohtuullinen palkka.

Vaarallista, populistista ja harhaista puhetta, toki hauskaa oli kun samassa Ohisalo laittoi 1500€ niin saatiin punavihreä kiusallisuus aikaan.

Tuo palkka on toki myös hyvin erilainen eri osissa maata vrt. elinkustannusten taso. Esim vaikka 2500€/kk Kouvolassa on aika paljon leveämpi kuin sama raha Helsingissä.

Todella harhainen kommentti tämä 3000€. Joko täysin käsittämätöntä ja vastuutonta populismia pääministeriltämme, tai sitten hän vain on jo melko täysin irtautunut todellisuudesta. Veikkaan ensimmäistä.

 

[Timbit]

Todella harhainen kommentti tämä 3000€. Joko täysin käsittämätöntä ja vastuutonta populismia pääministeriltämme, tai sitten hän vain on jo melko täysin irtautunut todellisuudesta. Veikkaan ensimmäistä.

Minä veikkaan jälkimmäistä, tosin rajataan se koskemaan vain taloutta. Talous ihan koko käsitteenä on jotain, mistä Marin ei vaikuta ymmärtävän yhtään mitään. Sen takia hän ei ole missään tapauksessa halunnut joutua tilanteeseen, jossa joutuisi kommentoimaan sitä jotenkin. Nyt joutui, ja todella hyvin meni. Äskettäin hän istui Tampereen kaupunginvaltuuston kokouksessa, jossa käsiteltiin kaupungin talousarviota. Kahdeksan tunnin mittaisessa kokouksessa hän oli yhtä välihuutoa lukuun ottamatta täysin hiljaa.

 

[Ann Arbor]

Mielenkiintoista nähdä, mitä SDP tulee Marinin ja kumppaneiden toimesta "lupaamaan" ennen vaaleja. Oletan Marinin heiton kolmesta donasta olevan kuuden tunnin työpäivään verrattavissa oleva utopia/haave. Toki 3000 euroa bruttona lienee joskus vuosien päästä ihan jo inflaation ja yleisen palkkatason nousun myötä realismia myös pienitulosille, mutta silloin kyse onkin täysin eri asiasta.

Vaikka taloutemme karut realiteetit ovatkin laajojen kansankerrosten tiedossa, oletan vasemmiston toimesta nähtävän ankaria hyökkäyksiä Kokoomuksen "kurjistamispolitiikkaa" kohtaan ja status quo syömävelalla lienee retoriikkana.

 

[Jämerä]

Todella harhainen kommentti tämä 3000€. Joko täysin käsittämätöntä ja vastuutonta populismia pääministeriltämme, tai sitten hän vain on jo melko täysin irtautunut todellisuudesta. Veikkaan ensimmäistä.

Mietin ihan samaa, sillä olihan tuo pääministerin heittona aivan käsittämätön. Jotain kertoo se että Li Andersson vastasi samaan kysymykseen 2000€, Ohisalosta puhumattakaan.

Mutta Kim Il-Sannan teflon kestää. Ei ollut esimerkiksi tämän päivän hesarissa haastettu tuota töräystä millään. Ja hesarin taloustoimitus on ainakin ollut melko oikeistolainen, joten mistään demari-biaksesta ei voine puhua. Väitän että keneltä tahansa muulta (suuren) puolueen johtajalta tullutta vastaavan tasoista aivopierua olisi puitu mediassa henkilön talousymmärrys kyseenalaistaen.

Toisaalta arvostan Marinia siitä että on kyennyt luomaan henkilökultin jolla selviää gatesta toiseen ilman suurempia kolhuja. Toisaalta on se Suomen kannalta aika masentavaa, erityisesti kun vaikea tässä maassa on saada mitään uudistuksia aikaan ilman demareita.

 

[Jules W.]

Kolmen tonnin Marin. 38% Suomen työssäkäyvistä tienaa alle tämän tason, jonka Marin kertoi olevan alin kohtuullinen palkka.

Vaarallista, populistista ja harhaista puhetta, toki hauskaa oli kun samassa Ohisalo laittoi 1500€ niin saatiin punavihreä kiusallisuus aikaan.

Tuo palkka on toki myös hyvin erilainen eri osissa maata vrt. elinkustannusten taso. Esim vaikka 2500€/kk Kouvolassa on aika paljon leveämpi kuin sama raha Helsingissä.

Itse uskon, että Sanna Marin oli vain realisti. 3000 euroa oli arvio minimipalkasta, jonka suomalainen tarvitsee pärjätäkseen, kun Sanna on toiminut vielä yhden kauden pääministerinä.

 

[Ann Arbor]

Mietin ihan samaa, sillä olihan tuo pääministerin heittona aivan käsittämätön. Jotain kertoo se että Li Andersson vastasi samaan kysymykseen 2000€, Ohisalosta puhumattakaan.

Olisi kieltämättä mielenkiintoista, mikäli Marin tarkentaisi näkemystään 3000 eurosta. Satun itse tienaamaan vähän ajankohdasta riippuen bruttona ~2900 euroa kuukaudessa ja yksinelävänä, tarkan markan miehenä rahaa jää säästöönkin joka kuukausi sadoittain. Vaikka rahankäyttöni onkin harkittua, myönnän että vyötä olisi varaa kiristää huomattavastikin. ~Viisi-kuusi vuotta sitten tuloni olivat ~1800 kuukaudessa ja vaikka hintataso onkin tuosta ajasta kohonnut, en mielestäni kärsinyt puutoksesta tuolloinkaan, vaan rahaa riitti esimerkiksi ulkomaanmatkoihin.

 

[Huono pakki]

Todella harhainen kommentti tämä 3000€. Joko täysin käsittämätöntä ja vastuutonta populismia pääministeriltämme, tai sitten hän vain on jo melko täysin irtautunut todellisuudesta. Veikkaan ensimmäistä.

Minä taas olen sitä mieltä, että tuo kommentti on myös jälkimmäistä. Sen verran "vakuuttavat" näytöt tämä pääministerimme on antanut, kun joskus on talousasioista jotain suostunut kommentoimaan.

Olen ihan samoilla linjoilla jäsen Timbit kanssa, että Marin ei todellakaan ymmärrä talousasioista yhtään mitään ja sen takia välttelee viimeiseen saakka kommentoimasta taloutta koskeviin kysymyksiin.

Mutta juuri tällaisilla, todellisuudesta irti olevilla heitoilla, saadaan suosio pysymään korkealla, kun luvataan kaikille kaikkea kivaa, välittämättä yhtään siitä onko se edes, vähää alusta, talouden puolesta mitenkään mahdollista. Velkaa vaan lisää, sitähän tämä "vastuullinen" vasemmiston talouspolitiikka on ja tulee olemaan jatkossakin. Toivon vasemmistolle ensi vaalien jälkeen todella pitkää oppositiotaivalta, niin saadaan taas jotain rotia näihin talousasioihin.

Ja sitten ihan ilman minkäänlaisia värilaseja:

Kaikki muutkin puolueet ovat epäonnistuneet Suomen valtiontalouden hoidossa, kuka enemmän ja kuka vähemmän, jos kerran velan ottaminen on sen ainoa mittari, niin kuin täällä tuntuu olevan vallitseva mielipide.

Nyt pitäisi kuitenkin ottaa joka puoluessa tämä tilanne vakavasti ja vähentää velanotto niin minimiin kuin mahdollista ja aika pirun äkkiä, mutta en ole kovinkaan optimistinen, että näin tulisi tapahtumaan.

 

[Ann Arbor]

Marinin kolmen tonnin heitosta tuli kieletämättä mieleen klassinen Kummelin "Rapakymppi"-sketsi, missä Neiti Å kyselee Rainon, Reimon ja Raimon penkkitulosta. Raino ja Reimo heittävät ensiksi "sata kiloo", "kaksataa kiloo", mutta Raimopa laittaa sitten selvästi paremmaksi vastaamalla "no vaikka kolme ja puolisataa".

Linkki: https://youtu.be/EVjrpImlLMY?t=104

 

[Robin Big Snake]

Tämä muotokuva on saanut hämmästyttävän paljon huomiota ollakseen valtuuston puheenjohtajan muotokuva. Millainenkohan symposiumi saadaan aikaan, kun Marinista julkaistaan pääministerin virallinen muotokuva.

Väritykseltään tämä muotokuva on oikein onnistunut ja sopii mainiosti Tampereen vaakunan viereen.

Mä luulin ensimmäistä kertaa nähdessäni että kyseessä on hassuttelu missä on tietoisesti haettu näitä legendaarisia kommunistijohtajien muotokuvia.

 

[Tadu]

Andersson vahvisti asemiaan maan ykköspoliitikkona. Harmi, että edustaa täysin vääriä arvoja ja puoluetta itselleni.

Sanna on täysi populisti.

 

[Yön Kärppä]

Sanna on täysi populisti.

Vai onko? Mistä sinä tiedät, että Marin oli populistinen lausunnossaan? Voihan se olla oikeasti mahdollista, että Marin on vain todella huono ammatissaan ja on aidosti tuota mieltä.

Oikeasti, on todella surullista että tällaisessa maailmantilanteessa joudumme aidosti pohtimaan tällaista asiaa maamme pääministeristä. Populisti, ollakko vai eikö olla? Erittäin ammattitaidoton, ollakko vai eikö olla?

 

[Tadu]

Vai onko? Mistä sinä tiedät, että Marin oli populistinen lausunnossaan? Voihan se olla oikeasti mahdollista, että Marin on vain todella huono ammatissaan ja on aidosti tuota mieltä.

Oikeasti, on todella surullista että tällaisessa maailmantilanteessa joudumme aidosti pohtimaan tällaista asiaa maamme pääministeristä. Populisti, ollakko vai eikö olla? Erittäin ammattitaidoton, ollakko vai eikö olla?

Tuo voi toki olla myös, eikä välttämättä ammattitaidoton ja populisti sulje toisiaan pois vaan voi olla molempia. Muuan Antti Rinne tulee Mieleen. (Iso alkukirjain tarkoituksella)

 

[Metukka]

Itse uskon, että se kolme tonnia tuli sieltä ihan harkittuna. Eikös kysymys ollut kuinka paljon ihmisen pitäisi ansaita. Sehän ei ole mikään lupaus mistään vaan kaikkea hyvää kaikille heitto, ilman realismin häivääkään. Yhtä hyvin voisi vastata, että 5000. Muut puoluejohtajat tekivät sen "virheen", että alkoivat miettimään jotain realistista summaa.

Marin on samassa tilanteessa kuin Trump ennen 2017 vaaleja. Voi heittää ihan mitä vaan tarinaa ja kannatus sen kun vaan kasvaa. Hänen äänestäjät kun eivät tule sieltä penaalin terävimpien kynien joukosta eikä politiikka itsessään kiinnosta.