Sanna Marin

[Ann Arbor]

USU: Sanna Marin suosikki seuraavankin hallituksen pääministeriksi

USU: Sanna Marin suosikki seuraavankin hallituksen pääministeriksi

yle.fi

Vaikka "gateja" on Marinin kohdalla riittänyt, on hänen suosionsa pysynyt vankkana. Luonnollisesti myös Orpon mitäänsanomattomuus vaikuttaa, että Kokoomuksen vankasta gallup-johdosta huolimatta, hän ei ole kovin suosittu pääministeriksi.

 

[teroz]

Kolmen tonnin Marin. 38% Suomen työssäkäyvistä tienaa alle tämän tason, jonka Marin kertoi olevan alin kohtuullinen palkka.

Vaarallista, populistista ja harhaista puhetta, toki hauskaa oli kun samassa Ohisalo laittoi 1500€ niin saatiin punavihreä kiusallisuus aikaan.

Tuo palkka on toki myös hyvin erilainen eri osissa maata vrt. elinkustannusten taso. Esim vaikka 2500€/kk Kouvolassa on aika paljon leveämpi kuin sama raha Helsingissä.

 

[Petri1981]

Kolmen tonnin Marin. 38% Suomen työssäkäyvistä tienaa alle tämän tason, jonka Marin kertoi olevan alin kohtuullinen palkka.

Vaarallista, populistista ja harhaista puhetta, toki hauskaa oli kun samassa Ohisalo laittoi 1500€ niin saatiin punavihreä kiusallisuus aikaan.

Tuo palkka on toki myös hyvin erilainen eri osissa maata vrt. elinkustannusten taso. Esim vaikka 2500€/kk Kouvolassa on aika paljon leveämpi kuin sama raha Helsingissä.

Todella harhainen kommentti tämä 3000€. Joko täysin käsittämätöntä ja vastuutonta populismia pääministeriltämme, tai sitten hän vain on jo melko täysin irtautunut todellisuudesta. Veikkaan ensimmäistä.

 

[Timbit]

Todella harhainen kommentti tämä 3000€. Joko täysin käsittämätöntä ja vastuutonta populismia pääministeriltämme, tai sitten hän vain on jo melko täysin irtautunut todellisuudesta. Veikkaan ensimmäistä.

Minä veikkaan jälkimmäistä, tosin rajataan se koskemaan vain taloutta. Talous ihan koko käsitteenä on jotain, mistä Marin ei vaikuta ymmärtävän yhtään mitään. Sen takia hän ei ole missään tapauksessa halunnut joutua tilanteeseen, jossa joutuisi kommentoimaan sitä jotenkin. Nyt joutui, ja todella hyvin meni. Äskettäin hän istui Tampereen kaupunginvaltuuston kokouksessa, jossa käsiteltiin kaupungin talousarviota. Kahdeksan tunnin mittaisessa kokouksessa hän oli yhtä välihuutoa lukuun ottamatta täysin hiljaa.

 

[Ann Arbor]

Mielenkiintoista nähdä, mitä SDP tulee Marinin ja kumppaneiden toimesta "lupaamaan" ennen vaaleja. Oletan Marinin heiton kolmesta donasta olevan kuuden tunnin työpäivään verrattavissa oleva utopia/haave. Toki 3000 euroa bruttona lienee joskus vuosien päästä ihan jo inflaation ja yleisen palkkatason nousun myötä realismia myös pienitulosille, mutta silloin kyse onkin täysin eri asiasta.

Vaikka taloutemme karut realiteetit ovatkin laajojen kansankerrosten tiedossa, oletan vasemmiston toimesta nähtävän ankaria hyökkäyksiä Kokoomuksen "kurjistamispolitiikkaa" kohtaan ja status quo syömävelalla lienee retoriikkana.

 

[Jämerä]

Todella harhainen kommentti tämä 3000€. Joko täysin käsittämätöntä ja vastuutonta populismia pääministeriltämme, tai sitten hän vain on jo melko täysin irtautunut todellisuudesta. Veikkaan ensimmäistä.

Mietin ihan samaa, sillä olihan tuo pääministerin heittona aivan käsittämätön. Jotain kertoo se että Li Andersson vastasi samaan kysymykseen 2000€, Ohisalosta puhumattakaan.

Mutta Kim Il-Sannan teflon kestää. Ei ollut esimerkiksi tämän päivän hesarissa haastettu tuota töräystä millään. Ja hesarin taloustoimitus on ainakin ollut melko oikeistolainen, joten mistään demari-biaksesta ei voine puhua. Väitän että keneltä tahansa muulta (suuren) puolueen johtajalta tullutta vastaavan tasoista aivopierua olisi puitu mediassa henkilön talousymmärrys kyseenalaistaen.

Toisaalta arvostan Marinia siitä että on kyennyt luomaan henkilökultin jolla selviää gatesta toiseen ilman suurempia kolhuja. Toisaalta on se Suomen kannalta aika masentavaa, erityisesti kun vaikea tässä maassa on saada mitään uudistuksia aikaan ilman demareita.

 

[Jules W.]

Kolmen tonnin Marin. 38% Suomen työssäkäyvistä tienaa alle tämän tason, jonka Marin kertoi olevan alin kohtuullinen palkka.

Vaarallista, populistista ja harhaista puhetta, toki hauskaa oli kun samassa Ohisalo laittoi 1500€ niin saatiin punavihreä kiusallisuus aikaan.

Tuo palkka on toki myös hyvin erilainen eri osissa maata vrt. elinkustannusten taso. Esim vaikka 2500€/kk Kouvolassa on aika paljon leveämpi kuin sama raha Helsingissä.

Itse uskon, että Sanna Marin oli vain realisti. 3000 euroa oli arvio minimipalkasta, jonka suomalainen tarvitsee pärjätäkseen, kun Sanna on toiminut vielä yhden kauden pääministerinä.

 

[Ann Arbor]

Mietin ihan samaa, sillä olihan tuo pääministerin heittona aivan käsittämätön. Jotain kertoo se että Li Andersson vastasi samaan kysymykseen 2000€, Ohisalosta puhumattakaan.

Olisi kieltämättä mielenkiintoista, mikäli Marin tarkentaisi näkemystään 3000 eurosta. Satun itse tienaamaan vähän ajankohdasta riippuen bruttona ~2900 euroa kuukaudessa ja yksinelävänä, tarkan markan miehenä rahaa jää säästöönkin joka kuukausi sadoittain. Vaikka rahankäyttöni onkin harkittua, myönnän että vyötä olisi varaa kiristää huomattavastikin. ~Viisi-kuusi vuotta sitten tuloni olivat ~1800 kuukaudessa ja vaikka hintataso onkin tuosta ajasta kohonnut, en mielestäni kärsinyt puutoksesta tuolloinkaan, vaan rahaa riitti esimerkiksi ulkomaanmatkoihin.

 

[Huono pakki]

Todella harhainen kommentti tämä 3000€. Joko täysin käsittämätöntä ja vastuutonta populismia pääministeriltämme, tai sitten hän vain on jo melko täysin irtautunut todellisuudesta. Veikkaan ensimmäistä.

Minä taas olen sitä mieltä, että tuo kommentti on myös jälkimmäistä. Sen verran "vakuuttavat" näytöt tämä pääministerimme on antanut, kun joskus on talousasioista jotain suostunut kommentoimaan.

Olen ihan samoilla linjoilla jäsen Timbit kanssa, että Marin ei todellakaan ymmärrä talousasioista yhtään mitään ja sen takia välttelee viimeiseen saakka kommentoimasta taloutta koskeviin kysymyksiin.

Mutta juuri tällaisilla, todellisuudesta irti olevilla heitoilla, saadaan suosio pysymään korkealla, kun luvataan kaikille kaikkea kivaa, välittämättä yhtään siitä onko se edes, vähää alusta, talouden puolesta mitenkään mahdollista. Velkaa vaan lisää, sitähän tämä "vastuullinen" vasemmiston talouspolitiikka on ja tulee olemaan jatkossakin. Toivon vasemmistolle ensi vaalien jälkeen todella pitkää oppositiotaivalta, niin saadaan taas jotain rotia näihin talousasioihin.

Ja sitten ihan ilman minkäänlaisia värilaseja:

Kaikki muutkin puolueet ovat epäonnistuneet Suomen valtiontalouden hoidossa, kuka enemmän ja kuka vähemmän, jos kerran velan ottaminen on sen ainoa mittari, niin kuin täällä tuntuu olevan vallitseva mielipide.

Nyt pitäisi kuitenkin ottaa joka puoluessa tämä tilanne vakavasti ja vähentää velanotto niin minimiin kuin mahdollista ja aika pirun äkkiä, mutta en ole kovinkaan optimistinen, että näin tulisi tapahtumaan.

 

[Ann Arbor]

Marinin kolmen tonnin heitosta tuli kieletämättä mieleen klassinen Kummelin "Rapakymppi"-sketsi, missä Neiti Å kyselee Rainon, Reimon ja Raimon penkkitulosta. Raino ja Reimo heittävät ensiksi "sata kiloo", "kaksataa kiloo", mutta Raimopa laittaa sitten selvästi paremmaksi vastaamalla "no vaikka kolme ja puolisataa".

Linkki: https://youtu.be/EVjrpImlLMY?t=104

 

[Robin Big Snake]

Tämä muotokuva on saanut hämmästyttävän paljon huomiota ollakseen valtuuston puheenjohtajan muotokuva. Millainenkohan symposiumi saadaan aikaan, kun Marinista julkaistaan pääministerin virallinen muotokuva.

Väritykseltään tämä muotokuva on oikein onnistunut ja sopii mainiosti Tampereen vaakunan viereen.

Mä luulin ensimmäistä kertaa nähdessäni että kyseessä on hassuttelu missä on tietoisesti haettu näitä legendaarisia kommunistijohtajien muotokuvia.

 

[Tadu]

Andersson vahvisti asemiaan maan ykköspoliitikkona. Harmi, että edustaa täysin vääriä arvoja ja puoluetta itselleni.

Sanna on täysi populisti.

 

[Yön Kärppä]

Sanna on täysi populisti.

Vai onko? Mistä sinä tiedät, että Marin oli populistinen lausunnossaan? Voihan se olla oikeasti mahdollista, että Marin on vain todella huono ammatissaan ja on aidosti tuota mieltä.

Oikeasti, on todella surullista että tällaisessa maailmantilanteessa joudumme aidosti pohtimaan tällaista asiaa maamme pääministeristä. Populisti, ollakko vai eikö olla? Erittäin ammattitaidoton, ollakko vai eikö olla?

 

[Tadu]

Vai onko? Mistä sinä tiedät, että Marin oli populistinen lausunnossaan? Voihan se olla oikeasti mahdollista, että Marin on vain todella huono ammatissaan ja on aidosti tuota mieltä.

Oikeasti, on todella surullista että tällaisessa maailmantilanteessa joudumme aidosti pohtimaan tällaista asiaa maamme pääministeristä. Populisti, ollakko vai eikö olla? Erittäin ammattitaidoton, ollakko vai eikö olla?

Tuo voi toki olla myös, eikä välttämättä ammattitaidoton ja populisti sulje toisiaan pois vaan voi olla molempia. Muuan Antti Rinne tulee Mieleen. (Iso alkukirjain tarkoituksella)

 

[Metukka]

Itse uskon, että se kolme tonnia tuli sieltä ihan harkittuna. Eikös kysymys ollut kuinka paljon ihmisen pitäisi ansaita. Sehän ei ole mikään lupaus mistään vaan kaikkea hyvää kaikille heitto, ilman realismin häivääkään. Yhtä hyvin voisi vastata, että 5000. Muut puoluejohtajat tekivät sen "virheen", että alkoivat miettimään jotain realistista summaa.

Marin on samassa tilanteessa kuin Trump ennen 2017 vaaleja. Voi heittää ihan mitä vaan tarinaa ja kannatus sen kun vaan kasvaa. Hänen äänestäjät kun eivät tule sieltä penaalin terävimpien kynien joukosta eikä politiikka itsessään kiinnosta.

 

[BigRedCat]

Kieltämättä ei ole niin älytöntä heittoa ettei joku ryömi kolostaan meuhkaamaan kuinka visionäärejä tarvitaan ja ”peruskoulukin olisi jäänyt toteuttamatta jos ja jos”.

Minusta tämä on tyhjää lätinää ja usein kyse on vain tyhmästä ja todellisuudesta vieraantuneesta ajatuksesta. Ei sitä peruskouluakaan varmaan ajettu perustelulla että ”NO MIKSI EI!?!?” vaan takana oli vähän enemmän järkeä.

Sen sijaan, että papukaijan tavoin puolustetaan mitä tahansa älyttömiä heittoja sillä, että joku hyvä juttu on jossain onnistunut vaikka sitä on osan toimesta pidetty epärealistisena, olisi kiinnostavaa kuulla mikä kulloisestakin heitosta tekee peruskouluun verrattavan neronleimauksen.

 

[Ollakseni]

Olisihan se periaatteessa kiva jos Suomessa olisi elintaso niin korkealla, että 3000 tonnia saisi jostain perusduuneistakin jos on kokopäiväisesti töissä. Toki tuo sitten näkyisi aika nopeasti esim. asumisen hinnoissa ja kaikessa muussakin kun maailma tuppaa toimimaan kysynnän ja tarjonnan lakien mukaan. Eli ei se 3000 euroa olisi enää sen arvoinen mitä se nykyään on.

Jos muistelee kuinka Susanna Koskea pilkattiin siitä, että sanoi "Kuka muka tienaa alle 3000€ kuukaudessa" niin kyllä tämä vähintään samanarvoisen pilkan ansaitsee.

 

[Barnes]

Jos muistelee kuinka Susanna Koskea pilkattiin siitä, että sanoi "Kuka muka tienaa alle 3000€ kuukaudessa" niin kyllä tämä vähintään samanarvoisen pilkan ansaitsee.

Koski ei noin sanonut vaan Laura Räty ja Jutta Urpilainen. Tai siis Jutta sanoi, että alle 3000 euron kuukausituloilla on köyhä. Koskella oli se "kaikilla meillä on rajoitteita" -kohu.

Veikkaan että Marin yrittää tällä lausunnollaan paikata puolueensa mainetta julkisen sektorin työntekijöiden (vaikka korotukset tulivatkin) keskuudessa, hoitajalakossa kun tuli hittiä.

 

[Ollakseni]

Koski ei noin sanonut vaan Laura Räty ja Jutta Urpilainen. Tai siis Jutta sanoi, että alle 3000 euron kuukausituloilla on köyhä. Koskella oli se "kaikilla meillä on rajoitteita" -kohu.

Veikkaan että Marin yrittää tällä lausunnollaan paikata puolueensa mainetta julkisen sektorin työntekijöiden (vaikka korotukset tulivatkin) keskuudessa, hoitajalakossa kun tuli hittiä.

Kappas, muisti teki tepposet.

 

[Analyzer]

Kyllähän Marin osui taas kultasuoneen tuolla kommentillaan. Kannatusta taas ropisee, kansa on keskimääriin tyhmää.

Marinin talouspoliittiset näkemykset on kyllä oikeasti jotain aika karmeaa. Kunpa olisi ensi hallituksen ulkoministeri. Edustustehtävissä maailmalla varmasti ihan nainen paikallaan, mutta siihen ne poliittiset avut sitten jäävätkin.

 

[BigRedCat]

Jos muistelee kuinka Susanna Koskea pilkattiin siitä, että sanoi "Kuka muka tienaa alle 3000€ kuukaudessa" niin kyllä tämä vähintään samanarvoisen pilkan ansaitsee.

Nimenomaan. Koski oli muutenkin nobody kun Marin on pääministeri ja sdp:n pj.

edit: Koski taisi tosiaan olla framilla käpyjen keräilystä tms.

 

[Trimmer]

Sotien jälkeen paras pääministeri.

 

[Johnnie]

Sotien jälkeen paras pääministeri.

Oletan, että nyt puhutaan Ukrainan sodasta?

 

[mike owen]

Muistakaa tämä vasemmistolainen tapa: Ei se paljonko tienaat, vaan se paljonko maksat veroja. Siitähän tässä pohjimmiltaan on kyse.

Käsittämätöntä, että jotkut pelkäävät sitä, että joku rikastuu työnteolla ja elättää perheensä. Suomessa ei rikastu työnteolla todellakaan.

 

[Mojo]

Oletan, että nyt puhutaan Ukrainan sodasta?

Totta mikäli tarkoitetaan tänä vuonna laajentunutta sotaa. Muutenhan se alkoi jo 2014 ja siinä mielessä Marin ei enää sovikaan tuohon.

Ei kai se kuitenkaan huonoinkaan tuolla 2014-2022 aikavälillä ole, kun Rinnekin ehti toikkaroimaan aikansa pääministerinä.